1 мая 2012 г.

Екатеринбург рисует карикатуры на патриарха и часы

Патриарх и часы Граффитчики из Екатеринбурга не смогли пройти мимо нашумевшей истории вокруг дорогостоящих часов главы РПЦ Кирилла. На постаменте прямо напротив Храма-на-Крови они нанесли изображение, где патриарх изображен в виде пешки, которую передвигает огромная рука с наручными часами, напоминающими марку Breguet.

В настоящее время граффити уже замазано. Как отмечает агентство "Новый регион", это сделали быстрее, чем обычно затирают уральские надписи и граффити о Владимире Путине.

Впервые разговоры о часах патриарха Кирилла пошли в 2009 году, когда тот находился с визитом на Украине. Внимательные журналисты разглядели на его запястье хронометры, очень похожие на часы марки Breguet стоимостью 30 тысяч евро.

Карикатура на патриарха и часы

Интерес к дорогим вещам патриарха вновь проснулся в 2012 году, когда стало известно о суде вокруг его квартиры в элитном доме в Москве. Тут Кириллу припомнили и Breguet. В конце марта этого года главарь РПЦ объявил, что такие часы никогда не носил, но они у него действительно есть - их он "случайно обнаружил", перебирая коробки с врученными ранее подарками. Сам же он, по его словам, носит "наши русские недорогие часы с гербом", которые ему подарил Дмитрий Медведев.

Тем не менее повышенное внимание к руке патриарха привел к еще одному скандалу. В начале апреля российские блоггеры сделали неожиданное "открытие". Внимательно вглядевшись в фотографии, выложенные на официальном сайте Московского патриархата, где глава РПЦ запечатлен вместе с министром юстиции Александром Коноваловым, они обнаружили, что часов на руке патриарха нет, однако их отражение хорошо просматривается на блестящей поверхности стола.

Позже в пресс-службе Кирилла признали, что имела место обработка изображения графическими редакторами - подправить фотографию якобы по собственной инициативе решила 24-летняя неопытная сотрудница редакции сайта патриархии.

Отдых и туризм в Казахстане - подробная информация о туроператорах страны, санатории, гостиницы, горящие туры и др.

127 комментариев:

  1. Этот рисунок сделан под копирку не ужели не видно?! Хотя наши антирелигиозники, а тем более современная молодежь которая мнит себя атеистической, хотя на самом деле таковой не является потому что не знает и не читала не одного классика атеизма, всегда были слепы.
    Вот воистину: если слепой поведет слепого, то они оба упадут в яму.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну допустим под копирку. Что из этого следует? Что патриарх не купается в роскоши, проповедуя на словах нестяжание?

      Удалить
    2. Анонимный01.05.12, 9:39

      Оно по-моему и в тексте указано, что это граффити

      Удалить
  2. Николай, а вы знаете что он именно купается в роскоши? Тем более не мне и не вам его судить. Никто не вправе осуждать те только человека, но и того на ком Господь возложил милоть нести Свое слово и благодать к нам, в грешный мир.
    А почему вы осуждаете Усманова, Дерипаску, Немцова, Абрамовича? Почему? Они действительно воры и поистине достойны осуждения а вы тут про них ни гу-гу.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ни Усманов, ни Дерипаска, ни Немцов, ни Абрамович, ни вообще любой известный мне бизнесмен, не пытается мне втирать про Христа, который проповедовал крайне аскетичную жизнь, если не сказать нищету. Напротив, они и на словам исповедуют те же принципы, которым сами следуют.
      В этом смысле они гораздо более последовательны, чем церковь. И в каком-то смысле честнее.
      Не было бы подобных претензий к церковникам, если бы их дражайший Христос, например в проповедях, говорил "хочешь жить - умей вертеться", "бери от жизни всё", "дух - ничто, жадность - всё", "не обманешь - не продашь, будь мужиком - кинь ближнего своего" и тому подобные вещи.

      Удалить
    2. Могу привести аналогию. Вот я - спортсмен-разрядник. Три раза в неделю штанга, суббота - бассейн, воскресенье - бег 10 км. Не курю и не пью. Ем по возможности здоровую пищу. Работаю. Выгляжу соответственно.
      И тут ко мне подходит типус с необъятным брюхом и, дыша в лицо табаком и перегаром, со следами пирожных и "маянезика" на физиономии, начинает мне втирать про здоровый образ жизни и правильную диету. Мотивирует это тем, что у него есть мега-книга его учителя, которую он прочитал и всё знает про эти вопросы.

      Удалить
    3. Николай, молодчик. Аналогию можно/нужно перепостить во все новости про Гуню ;-)
      P.S. Нет лицемерию и лжи.

      Удалить
  3. Анонимный01.05.12, 10:39

    Вы втираете обыкновенную демагогию. Уже все давно видели и яхты и самолеты и кортежи кирилла, как и его цацки. Вы зря тратите время строча свои комментарии направленные на оправдание попов. Понятно конечно, что вас направили сюда и дали задание "от партии и правительства" Сейчас попы перешли в контрнаступление по всем фронтам, вот уже и сюда посадили очередную кудахтающую наседку.

    ОтветитьУдалить
  4. атеист_ФЕДЯ01.05.12, 10:55

    >> молодежь которая мнит себя атеистической, хотя на самом деле таковой не является потому что не знает и не читала не одного классика атеизма

    Если собирать коллекцию правослабного идиотизма, то этот перл занял бы в ней достойное место.
    Какова глубина идиотизма - человек не может быть атеистом, если не читал каких-то непонятных "классиков атеизма".

    ОтветитьУдалить
  5. Во-во. Оно и видно. Атеизм как идеология проиграл давным давно. И сейчас им просто прикрываются либералы и западники. Им не нужна великая и сильная Россия. Они пытались насколько возможно задушить Россию, уничтожая русский народ и в 1917 г. для этого США, а точнее жидомасонская верхушка и направила в Россию сначало Керенского, потом Бланка-Ульянова и Бронштейна-Троцкого с тем, чтобы они сначало развалили русскую армию, заставили солдат поверить в то, что при царе плохо, но при социализме будет лучше. В 1917-1922 гг. была развернута тотальная гражданская война еврейской верхушки против русского народа и других народов России. От части вышло. Были убиты или эмигрировали лучшии сыны России, но борьба на этом не закончилась.
    В 1941-1945 гг. русские люди, истиные патриоты своего Отечества вместе с Германией воевали против Сталина и его коммунистического тоталитаризма. Вот фамилии героев России: Власов, Краснов, Каминский. А не эти сталинские прихвостни: Жуков, Конев и др., если ты уж русский, то ты никак не можешь быть советским.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Опаньки! Надо же какие личности тут появляются! А ведь это диагноз.

      Удалить
    2. Наблюдатель01.05.12, 23:02

      >>Вот фамилии героев России: Власов, Краснов, Каминский.

      Может еще Курбский, Бандера, Мазепа - герои России? Уважаемый, вы думайте, чего несете!

      Удалить
    3. атеист_ФЕДЯ01.05.12, 23:16

      Даже наблюдатель осознал что пОциент нездоров.

      Удалить
    4. Анонимный02.05.12, 13:49

      ИПХ, Вы считаете себя выше по происхождению, т.к. что-то там когда-то было в каком-то веке?

      А сами Вы что для Родины сделали?

      Любой из реально живущих людей важнее, чем перипетии истории. Это Ваши братья и сестры, а не классовые враги.

      Удалить
    5. Анонимный02.05.12, 13:51

      На стороне Гитлера воевали предатели. И Вы бы его поддержали из-за ... сот гектаров земли, и продолжали бы считаться патриотом?

      Удалить
    6. Анонимный05.05.12, 21:48

      >>Им не нужна великая и сильная Россия. Они пытались насколько возможно задушить Россию, уничтожая русский народ...

      А вам не кажется что вы что-то сейчас путаете? Задушить Россию и уничтожить русский народ как раз всеми силами сейчас пытается РПЦ в тандеме с нынешней властью. И им это, надо сказать удается, все меньше и меньше становится думающих людей, болеющих за будущее своей страны, все больше и больше тупых овец, заботящихся лишь о том, как бы свой любимый зад усадить в обещанные попами райские кущи.

      Удалить
  6. атеист_ФЕДЯ01.05.12, 13:34

    >> В 1941-1945 гг. русские люди, истиные патриоты своего Отечества вместе с Германией воевали против Сталина и его коммунистического тоталитаризма. Вот фамилии героев России: Власов, Краснов, Каминский. А не эти сталинские прихвостни: Жуков, Конев и др., если ты уж русский, то ты никак не можешь быть советским.

    Ну вот теперь мы видим истинное лицо этого тупорылого ПГМщика за ником ИПХ. Для него русские - это только ПГМщики, а все, кто этому критерию не соответствует должны истребляться с помощью германского меча.
    Идиотское деление на "настоящих" русских и "ненастоящих", при этом к последним этот патологический идиот относит абсолютное большинство.
    С тобой, дибил, больше не о чём разговаривать. Иди молись на своих героев - гундяя, гитлера и власова.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Гитлер не был бы героем, если бы не было большевиков и вашей жидовской революции. Я так вижу вы снова сбиваете свой фронт и готовите новое нападение на Православие и тысячелетнюю Россию, как некогда в 1917 г.
      При Гитлере в Германии и на освобожденных землях верующим жилось лучше, чем при совдепии, люди торговали, многии немцы хорошо относились к местному населению. Пока по приказу главы НКВД такии враги народа как Космодемьянская истеричка не начали поджигать дома, чтобы обозлить людей. Вот и получила эта рвань что получила: русские крестьяне сами выдали эту дуру немцам.

      Удалить
    2. атеист_ФЕДЯ01.05.12, 13:55

      Ага, например в Новгороде, Новороссийске, и других городах, подчистую вырезанных.
      Вам, ПГМщикам, плевать на миллионы смертей. Вы бы согласились на то, чтобы враг вырезал 99 процентов всего русского населения, лишь бы остальному проценту не мешал справлять свой идиотский культ. Вот ваше истинное лицо.

      Удалить
    3. Наблюдатель01.05.12, 23:06

      >>При Гитлере в Германии и на освобожденных землях верующим жилось лучше, чем при совдепии, люди торговали, многии немцы хорошо относились к местному населению.

      Вы вообще слышали о плане "ОСТ" и о том что Гитлер хотел сделать с восточными славянами?

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EB%E0%ED_%AB%CE%F1%F2%BB

      Удалить
    4. Сергей Dok Максимов05.05.12, 16:03

      Если праворульные в основной массе такие же как это туловище под ником ИПХ, то против них не "объединяться" нужно, а обрушить всю мощь карательной психиатрии, изолировать от общества и держать в перманентной медикаментозной коме. Даже в придурочном троллинге нужно знать меру, а пассаж про "героев России" во-первых показывает не придурка а подонка и во-вторых- явно тянет на статью УК...

      Удалить
    5. Анонимный05.05.12, 21:54

      >>Гитлер не был бы героем, если бы не было большевиков и вашей жидовской революции.

      Ваша богородица была верующей иудейкой, Иисус раввином, ваш бог - еврейское божество Яхве. И эти люди еще что-то там про жидовское блеют. )))

      Удалить
  7. атеист_ФЕДЯ01.05.12, 13:40

    По моему этому персонажу прямая дорога в рубрику "их нравы".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Трындец, вообще.
      Если ты не гнида власовская, не предатель, то русским ты быть ну никак не можешь. Охренеть.

      Удалить
    2. атеист_ФЕДЯ01.05.12, 13:52

      Патология. ПГМ предполагает отсутствие мозгов. Тут уж ничего не поделаешь.

      Удалить
    3. Ты уж извини, Фёдор, я как-то раньше думал, что ты перегибаешь палку в ненависти к боговерчикам. Но если там таких большинство...

      Удалить
    4. Хотя не все ж они власовцы и идейные предатели. Вроде бы.

      Удалить
    5. атеист_ФЕДЯ01.05.12, 13:56

      Да при чём тут ненависть? Я просто их презираю за их идиотизм. Есть только чувство презрения и омерзения. Но абсолютно нет ненависти.

      Удалить
    6. А зачем я буду в отличии от вас присмыкаться и восхвалять всю вашу советчину и совдепию? У моей семьи было несколько сот гектар земли, крепкое хозяйство с которого питались местные бедняки, так после вашего октябрьского переворота все было конфисковано, дом отобрали, лошадей и скотину в колхозе потравили! И я должен за это угнетение быть благодарен? Ан нет, я ненавижу вас! Я буду вести борьбу и вами и с вашей пришлой идиологией вести войну. И мне все равно быть с кем в союзниках, лишь бы вас на Руси не было.

      Удалить
    7. Да, молодец, молодец. Мы и так знали, что далеко не все репрессии были необоснованными.

      Удалить
    8. Тарас01.05.12, 21:51

      Кстати он частично прав. Тут можно с разных сторон смотреть. С одной мы будем видеть рабовладельца, эксплуататора и просто нехорошего человека. А с другой - эффективного собственника и предпринимателя. Как бы ни было коллективизация была бредовой идеей, так как эффективность труда в колхозах была минимальной а условия работы и жизни первых колхозников не намного лучше дореволюционных бедняков. Правильным выходом должно было быть обязать таких землевладельцев обеспечить достойные условия труда, достойную оплату и оплачивать налоги. Так всем было бы лучше. А то что сделали это конечно преступление. Хотя это никак не оправдывает ПГМ.

      Удалить
    9. атеист_ФЕДЯ01.05.12, 23:41

      Ещё один дефективный. Давно тебя не было. Я уже даже соскучился по твоему бреду, Тарас.
      Ну что, поразбираем пропагандистскую плесень, которой заросли твои заскорузлые мозги.

      >> А с другой - эффективного собственника и предпринимателя.

      Эффективный собственник земли - это тот, при котором голод был в России нормой. Тарас, ты не обижайся, но ты полный идиот. Чтобы оценить эффективность этого собственника предлагаю тебе погуглить "детская смертность в 19 веке".

      >> Как бы ни было коллективизация была бредовой идеей, так как эффективность труда в колхозах была минимальной а условия работы и жизни первых колхозников не намного лучше дореволюционных бедняков.

      Бредовой идеей была не коллективизация, а практически каждая мысль, рождённая твоими иссушенными мозгами.
      А идея коллективизации состояла в создании хозяйств таких размеров, при которых можно было бы внедрить механизацию и химизацию. А тем самым многократно повысить урожай как в пересчёте на одного занятого в с/х работника, так и в расчёте на гектар.
      И итоге после введения коллективизации голод в СССР был лишь однажды - в 1947 году, когда были съедены войной весь накопленный колхозами предвоенный резерв, а засуха не дала нужного количества урожая. И то, посчитай сколько людей умерло от того голода, и сколько умирало в царской России при "эффективном собственнике и капитализме".
      И в итоге коллективизации в город переехало чуть ли не половина всего населения Союза ССР. И переехала не в качестве бомжей и попрошаек, а в качестве работников, имеющих крышу над головой. Тех самых работников, которые обеспечили в ВОВ фронты таким количеством оружия, которое превзошло всё то, что было произведено всей поганой Европой.
      Я конечно понимаю что тут ты мне можешь привести так называемый "голодомор" с придуманной британским пропагандистом конквестом цифрой 6 млн. погибших. Но я тебе в связи с этим вопросом задам лишь один - если советская власть виновата в голодоморе, то почему фрицы на территориях, в наибольшей степени пострадавших от голода в 32-33 годах, не использовали голодомор в целях пропаганды против советской власти?
      И ещё у меня к тебе такой вопрос по поводу "эффективных собственников". Если они такие эффективные, то почему сейчас в СНГ завозят продовольствие из-за рубежа, а не наоборот? Почему большинство полей зарастает каждый год бурьяном, а поголовье КРС сократилось в несколько раз? У нас же сейчас капитализм, нет никакого принуждения. Хочешь - арендуй землю и выращивай там сколько угодно и что угодно.
      Все твои идиотские суждения, позаимствованные тобой из убогой либерастической пропаганды, разобьются элементарно об неумолимые цифры статистики. И тогда сразу станет ясно насколько "эффективен" частный собственник.

      Удалить
    10. атеист_ФЕДЯ02.05.12, 2:02

      Шумахер, а куда делась та писанина, которую я Тарасу адресовал?

      Удалить
    11. Тарас02.05.12, 17:03

      Федя, ты вообще можешь хоть одну дискуссию провести без этих мальчишеских "сам дурак"?
      Во первых я не говорил что надо было оставить всё так как было до 1917 года а во вторых не надо делать виноватими во всех бедах одних землевладельцев.

      >> Бредовой идеей была не коллективизация, а практически каждая мысль, рождённая твоими иссушенными мозгами.

      Обычное пустословие без аргументов. Твой стиль.

      >> А идея коллективизации состояла в создании хозяйств таких размеров, при которых можно было бы внедрить механизацию и химизацию. А тем самым многократно повысить урожай как в пересчёте на одного занятого в с/х работника, так и в расчёте на гектар.

      Ну внедрили, и что? Эффективность труда была очень низкой. Рост производства достигался в основном экстенсивным способом. Положение колхозников поначалу было ненамного лучше крепаков. Платили копейки или вообще деньгами не платили, долгое время колхозникам не выдавали паспорта и платили пенсию.

      Вот цитата из вики:

      Коллективизация проводилась преимущественно принудительно-административными методами. Чрезмерно централизованное управление и в то же время преимущественно низкий квалификационный уровень управленцев на местах, уравниловка, гонка за «перевыполнением планов» негативно отразились на колхозной системе в целом. Несмотря на отличный урожай 1930 года, ряд колхозов к весне следующего года остался без посевного материала, в то время как осенью часть зерновых не была убрана до конца. Низкие нормы оплаты труда на «колхозных товарных фермах» (КТФ) на фоне общей неготовности колхозов к ведению крупного товарного животноводства (отсутствие необходимых помещений под фермы, запаса кормов, нормативных документов и квалифицированных кадров (ветеринары, животноводы и т. д.)) привели к массовой гибели скота.

      Коллективизация породила массовый голод начала 30-х годов в деревнях. В то время, когда от голода вымирали целые деревни, за границу шли эшелоны с пшеницей в обмен на иностранную валюту для проведения индустриализации страны.

      Как писал 13 апреля 1933 г. в газете «Financial Times» советник бывшего британского премьер-министра Ллойд-Джорджа Гарет Джонс, трижды посетивший СССР в период с 1930 по 1933 гг., основной причиной массового голода весной 1933 г., по его мнению, стала коллективизация сельского хозяйства, которая привела к следующим последствиям:
      - изъятие земли у более чем двух третей российского крестьянства лишило его стимулов к труду; кроме того, в предыдущем (1932) г. у крестьян был насильственным путём изъят практически весь собранный урожай;
      - массовый убой крестьянами скота из-за нежелания отдавать его на колхозные фермы, массовая гибель лошадей из-за нехватки фуража, массовая гибель скота из-за эпизоотий, холода и бескормицы на колхозных фермах катастрофически снизили поголовье скота по всей стране;
      -борьба с кулачеством, в ходе которой «6-7 млн лучших работников» были согнаны со своих земель, нанесла удар по трудовому потенциалу государства;
      увеличение экспорта продовольствия из-за снижения мировых цен на основные экспортные товары (лес, зерно, нефть, масло и т. д.).

      >> И в итоге коллективизации в город переехало чуть ли не половина всего населения Союза ССР. И переехала не в качестве бомжей и попрошаек, а в качестве работников, имеющих крышу над головой.

      Федю уже понесло))) Ты забыл, что в то же время проводилась активная индустриализация и был большой спрос на работников. Да и то, что все бежали в города говорит как раз против коллективизации. Добровольно в колхозы пошло где то 3%, всех остальных пришлось загонять принудительно. Кто быстрее спохватился тот и убежал в город. Всё просто.

      Удалить
    12. Тарас02.05.12, 17:05

      >> Я конечно понимаю что тут ты мне можешь привести так называемый "голодомор" с придуманной британским пропагандистом конквестом цифрой 6 млн. погибших.

      Голодомор признают практически все, вопрос стоит лишь в том, было ли это геноцидом украинцев или нет. Даже украинские коммунисты признают, что был голод, но не признают в этом вину советской власти.

      >> И ещё у меня к тебе такой вопрос по поводу "эффективных собственников". Если они такие эффективные, то почему сейчас в СНГ завозят продовольствие из-за рубежа, а не наоборот? Почему большинство полей зарастает каждый год бурьяном, а поголовье КРС сократилось в несколько раз? У нас же сейчас капитализм, нет никакого принуждения. Хочешь - арендуй землю и выращивай там сколько угодно и что угодно.

      Что за глупые вопросы? Если уже построили колхозы, то не надо было их варварски разваливать и раворовывать. Понятно, что после этого у людей не осталось ни денег ни техники. Нужна государственная политика и огромные деньги, что бы село заработало. Даже если кто то что то вырастит ему негде это держать а продать можно только за копейки. Во всех развитых странах сельское хозяйство дотируется поэтому и работает.

      Удалить
    13. атеист_ФЕДЯ02.05.12, 17:57

      Тарас, всё что ты говоришь против коллективизации касается только организационного периода. И только. Практически ничего не делается без ошибок сразу. И коллективизация не исключение.

      >> Федю уже понесло))) Ты забыл, что в то же время проводилась активная индустриализация и был большой спрос на работников. Да и то, что все бежали в города говорит как раз против коллективизации. Добровольно в колхозы пошло где то 3%, всех остальных пришлось загонять принудительно. Кто быстрее спохватился тот и убежал в город. Всё просто.

      Так индустриализация и стала возможной благодаря коллективизации. Колхозы создавали не просто так. Я же тебе объяснил логику - для индустриализации нужны рабочие руки, единственное где их можно взять - село. Просто так из села никого изъять нельзя, потому что при старом методе хозяйствования десять крестьян могли прокормить едва одного городского. Требовалось повысить производительность сельскохозяйственного труда. И путь к тому был - трактора и удобрения. Но если у тебя село состояло из мелких крестьян единоличников, то обеспечить сами себя ни тем ни другим они не могут. Тут нужны хозяйства определённого масштаба. То есть нужна коллективизация. Только в коллективных хозяйствах можно завести тракторные парки и агрономические лаборатории. Коллективизация уже давала рабочие руки, которые можно было вывезти в город и расселить.
      Ты пишешь что кто-то удирал в город. Попробуй! А как же жильё? А как же работа? Переезд людей из села в город был организован, причём весьма основательно.
      Я не вижу в коллективизации никакого "против" в отношении индустриализации. Для индустриализации то как раз всё и делалось.
      Что непонятно?

      >> Голодомор признают практически все, вопрос стоит лишь в том, было ли это геноцидом украинцев или нет. Даже украинские коммунисты признают, что был голод, но не признают в этом вину советской власти.

      Вопрос тут не один, а два. Кроме того вопроса, про который написал ты, есть ещё вопрос о масштабах трагедии.
      То что голод был - это исторический факт. Тут не поспоришь.

      >> Во всех развитых странах сельское хозяйство дотируется поэтому и работает.

      Ну вот опять мы приходим к тому, что ты упорно не хочешь признавать. Частник сам ничего не может. То ему государственная помощь нужна, то ещё что-то. Какая государственная помощь может быть в стране свободного рынка? Активная государственная политика в сфере экономики попахивает коммунизмом.
      Следуя твоей логике можно было бы заключить что государство должно обеспечить собственника землёй, дешёвым топливом, доступной техникой, стабильным сбытом. И дальше вопрос, а собственник государству при этом что-либо обязан? Если да - то получится что мы снова пришли к колхозам. А если нет, то тут уж извините. Земля - это фактор жизни, и позволить им распоряжаться безответственным собственникам так, как они захотят, никто не позволит. Избытка пахотных земель в России никогда не было.

      Удалить
  8. атеист_ФЕДЯ01.05.12, 13:59

    Вот ещё один показательный момент. "Мы были рабовладельцами, а у нас отобрали рабов и средства их угнетения и заставили работать самим. За это я вас ненавижу".
    И кто после этого будет говорит про то, что большевики поступали неправильно когда истребляли таких животных как класс?

    ОтветитьУдалить
  9. Николай, для вас тот из верующих не предатель кто по сути предал Церковь и Родину. Как например, Введенский, Калиновский, Боярский и другие обновленцы в 1923 г. признавшие и одобрившие советскую власть и ее террор против России. Только из 100 священников большивиками в ту пору было убито 85 и за то, что сохранили верность царю, патриарху Тихону и отказывались поминать антихристову власть.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Для нас из верующих тот не предатель, кто не приводил откровенных врагов на родную землю. Кто не встречал насильников и убийц хлебом-солью.
      Как ваши драгоценные жирные попы.

      Удалить
    2. Если ты патриот, то почему во-первых, пишешь Родину с маленькой буквы?, и во-вторых, если ты патриот, то почему не православный или какой другой традиционной для России религии а атеист? Атеист, демократ и социалист не может быть патриотом для какого-либо конкретного государства, общества или народа.

      Удалить
    3. ИПХ, если ты думаешь, что я буду тебе подробно разжёвывать твой кретинизм, твои подтасовки, то ты ошибаешься. Для тебя я этого делать не стану, а другим и так видно.

      Удалить
    4. атеист_ФЕДЯ01.05.12, 15:19

      Поскольку этот экспонат ходячего идиотизма явно интеллектом обделён, я полагаю что он искренне полагает что если человек атеист, то значит он патриотом быть не может.

      Удалить
  10. атеист_ФЕДЯ01.05.12, 14:08

    ИПХ, идиот, гражданская война и интервенция показали что русские в большинстве своём никак не ассоциируют себя ни с вашим поганым царьком, ни с вашим поганым правослабием. Дело в том что вы в меньшинстве находитесь по другую сторону баррикад. Вы просто враги русского народа.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ты Федя почитай кто пригласил интервентов например в Архангельск и для чего? Это сделал Троцкий для защиты якобы от немцев. Если ты имеешь в виду под русскими тот паршивый рабочий класс или как вы его называете: пролетариат, то ты глубоко ошибаешься.
      А что касается моей семьи, что до революции она владела землей, хорошее хозяйство было. Так сам наш народ сочинил потом частушку: "сидит Ленин на заборе, плетет лапти языком, чтобы наши коммунисты не ходили босяком". :)

      Удалить
    2. атеист_ФЕДЯ01.05.12, 14:25

      Интервентов использовали ваши колчаки, деникины, врангели и прочая мразь. Более миллиона вражеских солдат воевали на стороне ваших христозадых рабовладельцев против русских людей. Причём за деньги царской казны.

      Удалить
    3. Дело в том, что кроме генерала Дитерикса никто из перечисленных тобою вождей белого движения не был монархистом. Колчак и Деникин предали государя в феврале 1917 г. и за это их участь была предопределена. Русские крестьяне в Сибире ждали, что армия Колчака пойдет на Москву под пение: "Боже, царя храни", а он вместо законной монархии стал диктатором. Деникин был слабаком, он выбрал буржуазную демократию.
      Единственно кто были настоящими патриотами это: Каледин, Краснов, Шкуро, Семенов, Дитерикс и Унгерн.

      Удалить
    4. атеист_ФЕДЯ01.05.12, 14:40

      Во-первых царя никто не предавал. Он сам отрёкся от власти. Во-вторых все белогвардейцы были одним миром мазаны. Их идеей было кастовое общество с попами, в котором они бы смогли припеваючи жить за счёт остального населения.

      Удалить
  11. атеист_ФЕДЯ01.05.12, 14:29

    >> А что касается моей семьи, что до революции она владела землей, хорошее хозяйство было.

    Поясню этот момент для тех кто его не до конца понимает. Земли в России всегда было мало. И если кто-то владел землёй - это значит что он рабовладелец. Земля - это фактор жизни для крестьян, и есть её у них отнимают и кому то передают (а по другому землю получить было нельзя - только у кого то отобрать, не создадите же вы из ничего гектары пашни) то они фактически попадают в кабалу. Тут или работай на таких ублюдков как предки ИПХ, или умри с голоду. Понятно что ни о какой социальной справедливоти тут речи быть не может. Именно поэтому крестьянство поголовно встало на сторону большевиков, чтобы убивать своих ненавистных рабовладельцев.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Во-первых, я твоих предков свинья не обижал! Такие люди как мои предки жизни клали в войнах с Наполеоном и другими врагами в отличии от твоего пролетариата.
      во-вторых, рабовладельчества в царской России не было. и Русские государи дали народу поболее чем все ваши генсеки и президенты вместе взятые.
      в-третьих, мои предки честно и сами трудились и работникам платили стабильно и вовремя.

      Удалить
    2. Если предки Фёдора были большевиками, или хотя бы симпатизировали советской власти, честно воевали с гитлеровцами, власовцами, бандеровцами и прочей мразью; то ты тут на них мегалитры помоев вылил. Только что.
      И не только на предков Феди.

      Удалить
    3. атеист_ФЕДЯ01.05.12, 15:09

      >> Если предки Фёдора были большевиками, или хотя бы симпатизировали советской власти, честно воевали с гитлеровцами, власовцами, бандеровцами и прочей мразью

      Вообще-то так и было. У меня в роду не было ни одного преступника все честно работали и жили своим трудом, и ни один мой прадед от войны не откосил. И гражданскую прошли, и финскую и Великую Отечественную. Истребляли вашу, ИПХ, скотскую фашистскую породу на всех фронтах.

      >> Такие люди как мои предки жизни клали в войнах с Наполеоном и другими врагами в отличии от твоего пролетариата.

      Ну надо же, пролетариат не клал жизнь в войне с наполеоном. Общаясь с ПГМщиками я всё больше понимаю что нет предела идиотизму.
      К тому же если даже твои предки и воевали с наполеоном, то только 1) за деньги и чины, 2) за возможность и дальше жить за счёт рабовладельческого крепостного права. Грязные животные, распивавшие шампанское и транжирившие состояния, заработанные за счёт вывоза крестьянского зерна за границу в то время когда русские люди миллионами умирали с голоду. Свиньи - это вы, ИПХ, в вас нет ничего человеческого кроме вашего человекоподобного облика.

      >> Русские государи дали народу поболее чем все ваши генсеки

      И что же дали ваши ублюдочные царьки русскому народу? Возможность молиться, поститься, горбатиться на помещика и умирать с голоду? Я понимаю что это большое достижение для таких животных как ты.

      >> в-третьих, мои предки честно и сами трудились и работникам платили стабильно и вовремя.

      Земля то у них откуда? И что, таки сами всю её и обрабатывали? Без тракторов и прочей техники?

      Удалить
    4. Русское дворянство тоже имело множество уклонов и в этом я с вами согласен. Дворянство перестало быть народным и русским с приходом к власти Петра с его идиотской идеей о сближении России с западом. До сих пор в хвосте Европы и присмыкаемся.
      Что касается Отечественной войны 1812 г., то русский солдат и русский же дворянин были вместе против врага. Что стоят имена: Кутузова, Тучкова, Кутайсова, Храповицкого, Давыдова.
      И заметьте, это в отличии от ваших комиссаров и замполитов гнилостных штаблеров! Хотя и сейчас не лучше а хуже. А почему? Потому, что нет в России законной власти, отняли ее у народа сначало в 1917, а затем в 1991 гг. Республика никогда не заменит нам сильную монархию.

      Удалить
    5. атеист_ФЕДЯ01.05.12, 15:56

      >> Что стоят имена: Кутузова, Тучкова, Кутайсова, Храповицкого, Давыдова.
      И заметьте, это в отличии от ваших комиссаров и замполитов гнилостных штаблеров!

      Типичный полудурок-демагог. Я также могу перечислить фамилии русских генералов: Жуков, Ватутин, Мерецков, Толбухин, Чуйков и так далее. И рядом привести фамилию Багратиора или Барклая де Толли.
      Наши советские люди отдавали жизни за счастье своей страны, а ваши ублюдки непонятной полуевропейской национальности только за чины и имения.

      >> Республика никогда не заменит нам сильную монархию.

      Не надо сравнивать 91 год и 17. В 91 году народ сделал свой выбор на референдуме за сохранение Союза и советской власти. А в 18 году (в 17 сам полудурок-царёк ликвидировал монархию) русский народ оружием показал своё отношение к кастовому феодально-монархическому обществу, стране рабов и господ.
      Ты можешь сколько хочешь мечтать о возрождении монархии. Но ты в меньшинстве. И даже если потуги таких же ушлёпков как ты в этом направлении чем-то увенчаются, мы ответим вам гражданской войной.

      Удалить
    6. Наблюдатель02.05.12, 21:39

      Интересно, когда же, наконец, наше общество очиститься от призраков прошлого? Федор, ИПХ, что было то прошло, не надо бередить старые раны. Россия еще одной гражданской войны точно не перенесет.

      Удалить
    7. атеист_ФЕДЯ03.05.12, 2:53

      Не знаю насчёт гражданской войны, а вот ещё два десятка лет правления медвепутов Россия точно не переживёт. Демографические потери сейчас в России похлеще чем в годы ВОВ. Уж лучше гражданская война и порядок после неё, чем бесконечно терпеть такой бардак.
      Лозунг "лишь бы не было войны" приводит к полнейшему упадку. Никто не хочет войны, но если нет другого выхода от войны бегать - не только себя загубить, но и загубить будущее детей и внуков, будущее своей страны.

      Удалить
    8. Самсищев03.05.12, 7:36

      Ты прав Федя!"лишь бы не было войны" это уже как заклинание повторяется. Для некоторых этот лозунг стал настолько родным, что если завтра на нас нападут, думаю все согласятся добровольно капитулировать и стать рабами! Лишь бы не было войны. Хотя впрочем мы уже и так рабы в этой стране, правление Путена(шлюхи) продолжается. План Путена - победа олигархии! Ура!

      Удалить
    9. Наблюдатель03.05.12, 8:09

      >>Уж лучше гражданская война и порядок после неё, чем бесконечно терпеть такой бардак.

      Мы старый мир разрушим, мы новый мир построим, где то мы это уже проходили..)) Похоже история ничему не учит некоторых товаристчей.

      Нет, ребята, вы не любите нашу страну, вы любите себя в ней. Ради собственного благополучия (не надо мне заливать про счастье для всех) вы готовы утопить её в крови и это самый настоящий фанатизм.

      Удалить
    10. Наблюдатель03.05.12, 8:15

      >>Никто не хочет войны, но если нет другого выхода от войны бегать - не только себя загубить, но и загубить будущее детей и внуков, будущее своей страны.

      Ну да, конечно, бросить в топку истории еще 10-20 млн. мужчин репродуктивного возраста и вообще зашибись с демографией будет. Никаких разногласий не останется! Полный порядок! Кладбищенская федерация!

      Вот скажи мне, Федор, по честному, почему ты хочешь гражданской войны? Тебе жрать нечего? Или ты голым в мороз ходишь? А может твоей жизни ежесекундно что то угрожает?

      Удалить
    11. атеист_ФЕДЯ03.05.12, 8:58

      >> Мы старый мир разрушим, мы новый мир построим, где то мы это уже проходили..))

      Советский опыт я бы не стал считать негативным. Хорошая страна была. Советский период по крайней мере является лучшим за всю историю существования России.

      >> Нет, ребята, вы не любите нашу страну,

      Да, мы не любим путлеровское марионеточное псевдогосударство. Мы не любим вашу страну рабов и господ. Мы любим нашу страну - сильную и единую. Ту, в которой родились.

      >> Ну да, конечно, бросить в топку истории еще 10-20 млн. мужчин репродуктивного возраста и вообще зашибись с демографией будет.

      Да не будет никаких 10-20 млн. Полагаю что за олигархов никто воевать не будет. Все, кому порядок в России как кость в горле тихо свалят за границу с наворованным. Но будет гораздо большие потери если революции не произойдёт. У нас каждый год миллион человек теряется.

      >> Вот скажи мне, Федор, по честному, почему ты хочешь гражданской войны?

      Никто не хочет гражданской войны. Но ещё меньше мы хотим продолжение путлеровского бардака.

      >> Тебе жрать нечего? Или ты голым в мороз ходишь? А может твоей жизни ежесекундно что то угрожает?

      Понимаешь, я отличаюсь от вас, животных, для которых самое главное жрать, спать и срать. Для меня важны другие критерии. Такие как благополучие моей Родины. Такие животные как ты в войну работали на фашистов чтобы им жрать было что, в мороз голым не ходить и чтобы их жизни ничего не угрожало. А мои предки прошли войну людьми и не жалели ни своего благополучия ни жизни в борьбе с врагом.

      Удалить
    12. Самсищев03.05.12, 9:04

      Именно это и будет, если путен останется у власти. Народ при нем вымирает по миллиону в год. Наблюдатель ИПХ, это твой друган? Вы с ним из одного отдела митрополитбюро? И еще наблюдатель, ты не любишь Россию, ты любишь только свою секту и если твоей секте хорошо, то не расти трава! Пусть остальные все передохнут. Такие как ты и ИПХ встречали войска вермахта хлебом и солью, и им было наплевать, что Гитлер уничтожил бы 100млн. славян у него был именно такой план. Да погибло много 26 млн. человек! Но ценой своих жизней они спасли остальных и не только их, но и нас потомков, которые бы никогда не родились победи фюрер. Гибли настоящие мужчины, которые защищали своих детей и жен. А поганые крысы вроде вас радовались, тому что им открыли их храмы и они молили боженьку о победе германского оружия! Ты предаль и трус! Как и твой напарник. Позор вам!

      Удалить
    13. Наблюдатель03.05.12, 9:49

      >>Советский период по крайней мере является лучшим за всю историю существования России.

      Если рассматривать Брежневский период правления, то возможно, а если взять всю историю СССР, то там моря крови.

      >>Да, мы не любим путлеровское марионеточное псевдогосударство. Мы не любим вашу страну рабов и господ. Мы любим нашу страну - сильную и единую. Ту, в которой родились.

      Нет больше этой страны. Надо быть реалистами. Путин однажды сказал: "У того кто не жалеет о распаде Союза нет сердца, у того кто мечтает воссоздать его нет головы". При всей своей ненависти к нему, вы не можете не замечать справедливость этих слов.

      >>Да не будет никаких 10-20 млн. Полагаю что за олигархов никто воевать не будет.

      Так вы не только на олигархов, вы на всю систему покушаетесь! А лояльных к нынешней системе десятки миллионов! Доказательство - недавние выборы! Пусть были вбросы, но их общее влияние на исходный результат не превышает 6-8%

      Вы предлагаете отобрать у олигархов капитал, с моральной точки зрения правда на вашей стороне, но логика реальности говорит о том, что тогда и средний и малый бизнес будут под угрозой. Это покушение на свободное предпринимательство. Народ привык к вольнице, он этого не простит.

      >>Понимаешь, я отличаюсь от вас, животных, для которых самое главное жрать, спать и срать. Для меня важны другие критерии. Такие как благополучие моей Родины.

      И поэтому ты хочешь гражданской войны? Ради благополучия своей родины? Более извращенной логики я еще не встречал. Хорошо что таких пораженцев, как вы - меньшинство.

      Удалить
    14. атеист_ФЕДЯ03.05.12, 10:25

      >> Путин однажды сказал: "У того кто не жалеет о распаде Союза нет сердца, у того кто мечтает воссоздать его нет головы".

      Мне насрать на пропаганду этого фашистского ублюдка

      >> А лояльных к нынешней системе десятки миллионов!

      Ты, придурок, пойдёшь воевать за путлеристов?

      >> Пусть были вбросы, но их общее влияние на исходный результат не превышает 6-8%

      Ну надо же, наблюдатель посчитал каким-то образом влияние на результат магии чурова. Не поделишься секретом как ты это сделал?
      Да даже те, кто голосовал за путлера в его защиту на встанут. Их логика была "больше не за кого". А будет за кого, они этого пу на осине повесят.

      >> Это покушение на свободное предпринимательство. Народ привык к вольнице, он этого не простит.

      Начинается типичная для полудурка-веруна демагогия. Ты нам случайно не приписываешь жаления силой загнать всех на рытьё каналов?

      >> И поэтому ты хочешь гражданской войны?

      Да никто не хочет гражданской войны. Не надо демагогии. Другого выхода просто нет. Альтернатива ещё хуже.

      >> Хорошо что таких пораженцев, как вы - меньшинство.

      Хорошо что таких полудурков как ты и ИПХ меньшинство.

      Удалить
    15. Самсищев03.05.12, 10:26

      Передайте Путину, мы ещё потерпим, Говорила бабушка, кутаясь в старьё, Пусть он нами, пешками, как угодно вертит, Лишь бы он, касатик наш, наказал ворьё! Доверяем Путину! - говорили пьяницы, Подтянув у пояса ссаные штаны, "Поднимает Родину", очень это нравится, Лишь бы, мля, с Америкой, не было войны! Пусть в говне и вшивые, пусть полуголодные, Водку льём паленую в дряблое нутро, Пусть в домах ветшающих, стылые, холодные - Доверяем лидерам партии ЕдРо!

      Удалить
    16. атеист_ФЕДЯ03.05.12, 17:17

      Харчиков?

      Удалить
    17. Самсищев03.05.12, 17:31

      Не знаю кто автор, нашел на одном форуме.

      Удалить
    18. атеист_ФЕДЯ03.05.12, 17:59

      Он самый, Харчиков
      http://www.youtube.com/watch?v=ajdhgRHbvZs

      Удалить
  12. Анонимный01.05.12, 14:34

    ИПХшнику
    "Гитлер не был бы героем, если бы не было большевиков и вашей жидовской революции."


    Россия вообще бы не знала горя не будь ей навязана ВАША жидовская идеология с прибитым гвоздями к кресту жидом.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Прикол в том, что они предали и просрали предписания собственного божества.

      Удалить
  13. Анонимный01.05.12, 20:30

    ИПХ — истинно православные христиане. Фанатики-раскольники и прочие катакомбники, не признающие РПЦ; 99,999999% больны сильнейшими видами поцреотизма, нацизма и ФГМ. ИПХ, вещающие в интернетах, обычно служат неиссякаемым источником лулзов.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. атеист_ФЕДЯ02.05.12, 2:01

      Весьма своеобразно называть поцреотизмом идею о том, что нужно вырезать всё население России за исключением небольшой кучки ПГМнутых на всю голову и отдать Россию под власть немецких нацистов в качестве "жизненного пространства".

      Удалить
  14. Анонимный01.05.12, 20:33

    [img]http://lurkmore.so/images/4/4f/3d592f1ddaf0.jpg[/img]

    ОтветитьУдалить
  15. Анонимный01.05.12, 20:35

    [img]http://lurkmore.so/images/a/a2/S-015.jpg[/img]
    это предводитель и гуру ипх

    ОтветитьУдалить
  16. Анонимный01.05.12, 20:45

    ИПХ Уверен, что до революции все жили заебись как, и занимались в основном тем, что гуляли по вечерней России, рассматривали лакеев и юнкеров, ходили на балы и хрустели французскими булками.
    Считает, что устроили революцию большевики, царя свергли большевики, царя с семьей расстреляли тоже они (на самом деле, расстрелян был гражданин Романов, отрёкшийся от престола задолго до того; впрочем, некоторые верят, что отречение было фальшивым и ненастоящим). В особо фимозных случаях верят, что расстреливали лично Ленин со Сталиным, как Джулс с Винсентом Вегой в первом эпизоде «Криминального чтива».
    Часто в роли организатора революции и последующего праздника жизни рассматривается ZOG.
    Страдает ПГМ в терминальной стадии чуть чаще, чем всегда.
    Дрочит на черно-желто-белый флаг, являющийся родовым знаменем Романовых[2]. Означает он следующее: верхняя черная и средняя желтая полосы соответствовали черному двуглавому орлу и желтому полю государственного герба, а нижняя — белая — кокарде Петра I и белому всаднику святому Георгию, покровителю царей московских и Москвы. Кроме того, чёрно-жёлто-белый флаг пробыл официальным флагом столь любимой ими империи всего 25 лет (народ продолжал использовать привычный бело-сине-красный флаг), в которые из крупных государственных достижений произошла лишь отмена крепостного права да победа в очередной из 9000 русско-турецких войн. Такой послужной список вряд ли сравнится как с бело-сине-красным триколором, так и с советским флагом. Впрочем, имперастам похуй. Кстати, чем их не устраивает государственный флаг Российской Империи, развевающийся сейчас над Кремлем, непонятно. Очевидно, мальчикам не хочется, чтобы их путали с прокремлёвскими нашистами. Впрочем, ряд монархистов отрицательно относятся к «имперке», ассоциируя ее с «просоветченными поцреотами» и белоэмигрантским национал-большевизмом (Союз Младороссов), предпочитая бело-сине-красный флаг.
    Задним числом болеет за Белую Гвардию. Хотя стоит отметить, что уважают поциенты далеко не всех белых генералов. Наиболее распиаренные из тех, вроде Колчака, Корнилова и Деникина, считаются монорхиздами за «либерастов», «предателей Царя-батюшки» (поддержали Февральскую революцию, пидарасы!) и «масонскими агентами». Редко ругают Врангеля, хотя тот за финансовую и материальную поддержку обещал продать рашку в сраное рабство практически насовсем — отделение окраин, французские представители в кабмине, львиная доля от доходов за уголь и за нефть (что мы сейчас и наблюдаем).
    У сабжей в наличии и лютый фап на коллаборационистов из числа советских граждан и эмигрантов. Генералы Краснов и Власов — герои, немецкие войска шли освобождать Россию от жидобольшевиков, а кто так не считает — сам жидобольшевик. Ня!
    Убежден, что правильно писать «большевицкий» и «совецкий» (а не «большевистский» и «советский» соответственно).
    Любят подражать манерам конца 19, начала 20 веков. В худшем случае копируют соответствующих героев фильмов из зомбоящика, в лучшем персонажей литературы. Причем чем больше монархойд в споре понимает, что не прав, или просто при отсутствии аргументов изначально, тем больше он уходит в подражание манерам. Хотя особо фимозные забивают на это и высераются на тему что несогласный с ним индивид — жидобольшевик, даже если речь о политике вообще не идет.
    Думает, что живи он до проклятого большевистского переворота, то был бы сытым помещиком, блестящим офицером, преуспевающим купцом, хотя на самом деле, скорее всего, прозябал бы необразованным извозчиком, бесправным рекрутированным из деревни солдатом или сифилитической чахоточной проституткой в одном из тысяч дешевых борделей.
    Обожает смотреть фильмы о монархической России, которая шла к процветанию и успеху, люди были готовы были сложить руки, ноги, головы, яйца за Царя и Отечество, но пришли злые коммунисты, оплачиваемые еврейским капиталлом и «Россию мы потеряли»

    ОтветитьУдалить
  17. Анонимный01.05.12, 20:47

    Монархист уверяет всех, что он потомок какого-нибудь дворянского рода. Загляните хотя бы сюда — в психиатрии это называется бред величия. Иногда даже способен нарисовать генеалогическое древо своего семейства. В лучшем случае выясняется, что двоюродный брат прадедушки поциента приходился дальним родственником незаконнорожденного сына какого-нибудь мелкого помещика. Но монархист все равно считает себя носителем голубой крови, а всех, кто не согласен с этим — холопами и коммуняками. В особо запущенных случаях считает себя потомком Романовых и грозится прийти к власти.

    Фишка в том, что даже если он и прямой потомок, закон о престолонаследии редакции 1912-го года для монархистов никто не отменял. А он прямо запрещает неравные браки — наследник престола, вступивший в брак с неправославной (это критично) наследницей другого престола, как сам теряет право на царствование, так и его потомки. Таким образом, династия Романовых самоуничтожилась, а самые легитимные кандидаты на престол — греки.

    ОтветитьУдалить
  18. Анонимный01.05.12, 20:52

    Главное отличие православной Российской Империи от советской империи заключается в том, что первая была естественной богодухновенной, нерукотворной, а вторая была искусственной, безбожной и рукотворной »


    Типичный представитель. С перевернутым флагом.
    [img]http://lurkmore.so/images/2/26/Monarch.jpg[/img]
    Монархисты — одна из наиболее фимозных разновидностей ымперца, обычно с примесью ПГМ. Свирепо фапают на дореволюционную Россию, Николая II Cвятого, православное самодержавие и семейный флаг Романовых. О тогдашней эпохе и революциях знают чуть более, чем ничего, как и о совке, хотя люто, бешено его ненавидят.

    В урологии монорхист — пациент, страдающий от нехватки одного яичка.

    ОтветитьУдалить
  19. Анонимный01.05.12, 21:57

    Религиозно-монархическая идея делает человека невменяемым. Такие индивиды социально опасны.

    ОтветитьУдалить
  20. Самсищев01.05.12, 22:51

    Честно говоря, я сперва подумал, что ипх, это тролль. Но прочитав его высеры до конца я понял, что это обыкновенный полоумный фанатик. Он кичится своими буржуйскими корнями, тем как сытно жрали его предки-буржуи, а потом у них все это отобрали! И вот он уже называает героями Власова, Гитлера, Краснова и прочую мразь. Рассказывает басни про то как хорошо жилось под пятой у гитлера простым людям на оккупированных территориях. Типичная геббельсовская пропаганда. Я знал ветеранов прошедших войну, знал тех кто жил на оккупированных немцами территориях. И не стыдно врать? Можно вспомнить лагеря смерти, карателей, которые выжигали огнеметами деревни не щадя никого, колодцы в которые сбрасывали живых людей блокаду Ленинграда и т.д. перечислять можно до бесконечности зверства фашистов. Какой же гнидой и тварью надо быть, чтобы гитлера назвать героем? ИПХ типичная дворянская мразь, которая из-за того, что у ее подонков-предков отобрали золотые горшки, готова уничтожить целую нацию! Вот образец мрази с большой буквы!

    ОтветитьУдалить
  21. Самсищев01.05.12, 23:56

    Предлагаю ипх нарядиться в форму так любимого им штумбарфюрера СС, и выйти при этом на улицу любого города России. При это он должен орать русишен швай и неистово зиговать. Пусть посмотрит на реакцию окружающих. Уверен в его поганую рожу если не дадут, то плюнут обязательно!

    \\\в-третьих, мои предки честно и сами трудились и работникам платили стабильно и вовремя.\\\ наглая ложь! Платили как же. Трудились??? Буржую-то??? Это как????Если под трудом понимать балы, светские рауты и попойки, праздничные службы -то да в поте лица вкалывали!
    Сейчас я тебя гниду высеку как сидорову козу! Я сейчас приведу материалы из твоих гнида, буржуйских источников. Ведь ты сразу завоняешь, что советским источникам веры нет!

    И.Солоневич-белоэмигрант, монархист и антикоммунист:

    «таким образом, староэмигрантские песенки о России как о стране, в которой реки из шампанского текли в берегах паюсной икры, являются кустарно обработанной фальшивкой: да, были и шампанское, и икра, но — меньше чем для одного процента населения страны. Основная масса этого населения жила на нищенском уровне»

    И.Солоневич

    К несчастьям России прибавился еще и голод на ее юго-восточной территории по размерам в несколько раз превосходящей Великобританию. В районе Казани татарские крестьяне продают своих детей за хлеб. В борьбе с голодом много сделано благотворительными организациями, государство снабжает эти провинции зерном, но доставка и распределение продовольствия во многом осложнено снежными заносами на железных дорогах

    Газета «Русское слово» 1907год

    На днях на станции Ртищево пропали 3 вагона с хлебом, предназначенным для голодных. Вагоны эти как в воду канули. Министерство внутренних дел командировало для расследования этого загадочного факта чиновника особых поручений. Особняка, который прибыл на станцию, роется в бумагах, но пока вагонов нет, как нет. (Сег).

    Газета «Русское слово» 1907год

    Вчера в общеземскую организацию поступило несколько крупных пожертвований в пользу голодающих: от собрания акционеров компании Зингер – 2500 руб., от общего собрания даниловского отдела московского
    общества трезвости 500 р. и из Нью-Йорка от Мортон-треста – 23 504 руб. Графом Львом Николаевичем Толстым получено в пользу голодающих 5 тыс. долларов от духоборов из Канады.

    ОтветитьУдалить
  22. Самсищев01.05.12, 23:59

    «Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял: в САСШ 720 рублей (в золотом, довоенном исчислении), в Англии — 500, в Германии — 300, в Италии — 230 и в России — 110.
    Итак средний русский, еще до Первой мировой войны, был почти в 7 раз беднее среднего американца, и больше чем в 2 раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб — основное наше богатство — был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия 27 пудов, а САСШ — целых 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21, 6 пуда — включая во все это и корм скоту. Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах он не занимал. В богатых странах мира хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой» (И. Солоневич «Народная монархия», М., 2003, с.с. 77-78) Ну что еще приводить или этого хвати? А? Подгузник власовский?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Че ты мне тут цифры какие-то приводишь. Я вообще если честно считаю так: пусть русский мужик будет неграмотным, но больше работает. Зачем понастроили этих долбаных МГУ, МГТУ на кой ляд они простому человеку? Солдаты для армии, рабочии для заводов, крестьяне в поле, священник в церкви! Вот законный, естественный положенный самим Богом закон для нашего народа: несть раба выше господина своего. Кстати, даже мои враги -большевики и те этот принцип чтили: если уж директор то большевик, если инспектор то коммунист и посмей чо сказать! Дворянство, казачество и духовенство вот три опоры для России. Также как и в Индии: брахманы и кшатрии.

      Удалить
    2. Самсищев02.05.12, 10:16

      Я вообще если честно считаю так: пусть русский мужик будет неграмотным, но больше работает.///
      Ну все верно раб должен работать. Ну с тобой все ясно. Обыкновенный тролль - провокатор, или просто фанатик с последней стадие ПГМ-монархизма. По поводу МГУ, МГТУ зачетно сказал. Все верно русский мужик должен быть быдлом и его место рядом с парашей? Именно благодаря МГТУ и МГУ, и всему Советскому образованию мы первыми запустили человека в космос и сделали много открытий! Но тебе то какое дело до этого, тебе главное чтобы на тебя батрачили-быдло рабы, а ты бы сидя в клетчатых штнах жрал иру ложками, Хорошо все-таки, что такой мрази как твои предки вспыпали по первое число.

      Удалить
    3. атеист_ФЕДЯ02.05.12, 11:13

      ИПХ, тебе никто не мешает твой принцип чтить. Собери таких же идиотов как ты, отправляйся с ними в глухой дремучий сибирский лес и живи там так, как считаешь нужным. Можешь им даже сказать что ты дворянин и поэтому они на тебя и на попа должны работать, причём побольше.

      Удалить
  23. Самсищев02.05.12, 10:28

    Записки царька Николашки второго:
    Как всегда после бала, я чувствовал себя плохо; в ногах слабость. Я поднялся в 10 часов 30 минут. Я уверен, что у меня сделалась своего рода болезнь, спячка, так как никакими средствами добудиться меня не могут.

    22 января. Долго сидели с Георгием и Дмитрием у Вани, пили чай, похлыщили по набережной по дороге домой. Обедали у Черевина. Он, бедный, совершенно нализался.

    …Играл в рулетку.

    …Закусывал.

    Поехали на спектакль в театральное училище. Была небольшая пьеса и балет,— очень хорошо. Ужинали с воспитанниками.

    Катался с Ксенией, достаточно хлыщил по набережной.

    Катался с Ксенией и тетей Эллой. Мы развлекались и бегали как сумасшедшие. Катались на коньках, а потом играли в снежки до изнеможения.

    Мы танцевали до изнеможения, затем ужинали… легли спать в 3 часа 30 минут утра.

    Весь день я веселился, что так непохоже на настроение Великого поста.

    Я не могу тебе передать, как мне нравится быть в армии, я с каждым днем все больше и больше привыкаю к лагерной жизни [писал он матери, императрице Марии Федоровне]. Каждый день у нас занятия дважды — это или стрельба по мишеням утром и учения вечером, или, наоборот, учения утром и стрельба по мишеням вечером… Мы завтракаем в 12 дня и обедаем в 8 вечера, между ними отдых и чай. Обедаем мы весело, кормят нас прекрасно. После еды офицеры играют в бильярд, кегли, карты и домино"

    Видно как царь батюшка "прогрессировал" на глазах!

    ОтветитьУдалить
  24. ЧЧорт побери!!! Ну и крендель нарисовался в нашем уютненьком! Красота да и только... Я то по наивности думал, что таких дебилов только за деньги показывают - в зверинцах, ан нет - на свободе... И брызжет своей грязищей в приличных местах... Слушай чмо, не дай тебе твой б-г - встретиться мне - на пути... Расскажу тебе, в какую помойку тебе нужно заползти и сдохнуть - вместе с твоей мамашей... Тьфу, образина... Ты же - позор для любого общества, вонючий выблядок, хуже маньяка... Надеюсь ты самовыпилишься не оставив потомства...

    ОтветитьУдалить
  25. PS: Так вставило что забыл и имя написать - вольтанутого ПГМщика... Конечно же эти прекрасные слова предназначены для т.н. ИПХ (что бы это значило?)...

    ОтветитьУдалить
  26. Самсищев02.05.12, 10:45

    Наш царь - Мукден, наш царь - Цусима,
    Наш царь - кровавое пятно
    Зловонье пороха и дыма,
    В котором разуму - темно.
    Наш царь - убожество слепое,
    Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
    Царь - висельник, тем низкий вдвое,
    Что обещал, но дать не смел.
    Он трус, он чувствует с запинкой,
    Но будет, час расплаты ждет.
    Кто начал царствовать - Ходынкой,
    Тот кончит - встав на эшафот.
    ---
    Апрель 1906

    ОтветитьУдалить
  27. Самсищев02.05.12, 10:48

    [img]http://glavagosudarstva.ru/images/fbfiles/images/1.jpg[/img]

    ОтветитьУдалить
  28. Самсищев02.05.12, 11:53

    Годы Мужчины Женщины
    1874-1883 26,3 29,1
    1896-1897 29,4 31,7
    1907-1910 31,9 33,9

    это средняя продолжительность жизни в "богоспасаемой" царской рассееи!
    Давайте сравним с другими странами того времени:
    Страна 1900 г. 1913 г.
    Мужчины Женщины В среднем
    Англия/Уэльс 46,4 50,1 52
    Франция 45,3 48,7 50
    Германия 43,8 46,6 49
    Швеция 52,8 55,3
    США 48,3 51,1 50
    Япония 42,8 44,3 51
    Австрия 37,8 38,9
    Россия 29,4 31,7 33

    К тому можно еще добавить, что в царской православной России официально действовали публичные дома! В безбожном Советском Союзе такого не было!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный02.05.12, 13:35

      Зато Советская Россия официально разрешила аборты, первая в мире. А в России за это ссылали в Сибирь.

      В плохой царской России была самая высокая рождаемость в Европе, самое малое число самоубийств, самое малое число разводов.

      А сейчас все наоборот.

      Удалить
  29. Самсищев02.05.12, 12:02

    Уже в 1852 году в Петербурге насчитывалось 152 публичных дома, в которых «работало» 884 женщины. В основном они располагались в районе нынешнего Суворовского проспекта. Небольшая часть наиболее фешенебельных домов терпимости находилась на Итальянской и Мещанской улицах. Число борделей в столице непрерывно росло, чему способствовало общее падение нравов и отмена крепостного права. Бывшие крестьянки стали активно пополнять публичные дома, в основном низшего пошиба.

    В 1879 году в Петербурге уже функционировало 206 борделей с численностью контингента в 1528 человек. К концу века большинство из них было сосредоточено в районе Сенной площади. Самой скандальной славой пользовался так называемый «Малинник», в котором работали самые опустившиеся проститутки. Их хозяйки брали с каждого клиента по 50 копеек, и в праздничные дни заставляли проституток обслуживать до 50 человек! Иногда содержательницы таких борделей вместо платы просто выдавали своим рабыням по четыре стакана водки в день
    [img]http://amnesia.pavelbers.com/Prostitutki%20v%20Rossii%201.JPG[/img]

    ОтветитьУдалить
  30. Самсищев02.05.12, 12:05

    [img]http://amnesia.pavelbers.com/Prostitutki%20v%20Rossii%20La%20condoms_5.jpg[/img] И секс-шопы были!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ложь, ложь, ложь! Это ввели большевики. С 1917-1924 гг. в России действовало аморальное общество "Долой стыд".

      Удалить
    2. Самсищев02.05.12, 12:32

      Нет. Это исторический факт. Не лги, не надо лжи.
      "25 октября 1913 года 39 депутатов Государственной Думы выступили с требованием закрыть все публичные дома в Петербурге. Они говорили: «Раз бордели открыты, значит, правительство против семьи»— однако император Николай II оставил все как есть." 1901 – Возрастная планка для работы проституток повышена с 16 лет до 21 года. На деле же большинство публичных женщин, даже живших при официальных домах терпимости, младше – от 11 до 19 лет. К этому времени количество зарегистрированных публичных домов в городах России превысило 2400, проституток в домах терпимости – 15 000, а одиночек – 20 000. Впрочем, вряд ли официальные сведения были полными.
      А в 1929 – С окончанием НЭПа меняется отношение к проституткам – теперь их признают асоциальными элементами, вредящими (иногда сознательно) рабочему классу. Проституток отныне принудительно отправляют на трудовое перевоспитание, для чего создаются специальные исправительные колонии и лечебные профилактории. В 1937 г. эти учреждения входят в систему ГУЛАГа.

      Удалить
  31. Самсищев02.05.12, 12:35

    [img]http://amnesia.pavelbers.com/Prostitutki%20v%20Rossii%201.JPG[/img]
    Уже в 1852 году в Петербурге насчитывалось 152 публичных дома, в которых «работало» 884 женщины. В основном они располагались в районе нынешнего Суворовского проспекта. Небольшая часть наиболее фешенебельных домов терпимости находилась на Итальянской и Мещанской улицах. Число борделей в столице непрерывно росло.В 1879 году в Петербурге уже функционировало 206 борделей с численностью контингента в 1528 человек. К концу века большинство из них было сосредоточено в районе Сенной площади. Самой скандальной славой пользовался так называемый «Малинник», в котором работали самые опустившиеся проститутки. Их хозяйки брали с каждого клиента по 50 копеек, и в праздничные дни заставляли проституток обслуживать до 50 человек! Иногда содержательницы таких борделей вместо платы просто выдавали своим рабыням по четыре стакана водки в день.

    ОтветитьУдалить
  32. Самсищев02.05.12, 12:37

    «Бланковые» проститутки появились в Петербурге как противовес «билетных», работавших в публичных домах. Такие тоже сдавали во Врачебно-полицейский комитет свои паспорта и получали бланк все того же желтого цвета, позволяющий работать на дому. Услуги «бланковых» проституток стоили дорого — до 50 рублей за час, что было неудивительным, так среди них насчитывалось до 4% дворянок. Клиентов они снимали себе в отдельных кабинетах самых дорогих ресторанов Петербурга — «Доминик», «Кюба», «Вена» и других, а потом увозили их в свои шикарные квартиры. В 1915 году было зарегистрировано около 500 таких уютных гнездышек.

    ОтветитьУдалить
  33. Самсищев02.05.12, 12:43

    Делились бордели на три категории: высшая оплата до 12 рублей (не более 7 человек в сутки), средняя до 7 рублей (до 12 человек), низшая до 50 коп. (до 20 чел. в сутки). Неисполняющих требования проституток заключали под стражу в уже упомянутый "Калинкин дом".
    Т.к. проституция считалась официальной профессией, то публичные дома облагались налогом.
    Оговаривался и расчет за услуги: 3/4 полагались хозяйке, 1/4 - девушке. Правила эти, полагаю, соблюдались когда как.

    Из Правил содержательницам борделей, утвержденных министром внутренних дел 29 мая 1844 года:
    1. Бордели открывать не иначе как с разрешения полиции.
    2. Разрешение открыть бордель может получить только женщина от 30 до 60 лет, благонадежная.
    8. В число женщин в бордели не принимать моложе 16 лет...
    10. Долговые претензии содержательницы на публичных женщин не должны служить препятствием к оставлению последними бордели...
    15. Кровати должны быть отделены или легкими перегородками, или, при невозможности сего по обстоятельствам, ширмами...
    20. Содержательница подвергается также строгой ответственности за доведение живущих у ней девок до крайнего изнурения неумеренным употреблением...
    22. Запрещается содержательницам по воскресным и праздничным дням принимать посетителей до окончания обедни, а также в Страстную неделю.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ту Самсищев....
      Слушай, а ведь неплохо жилось то - при царе-батюшке... :)

      Удалить
    2. Самсищев02.05.12, 13:19

      Согласен. Буржуям жилось просто ОЧЕНь ХОРОШО! Поэтому они настолько свирепо ненавидят советскую власть. Вот например, ИПХондрик, думает наверное, что если бы не революция проклятая, дык он сейчас был бы каким-нибудь местечковым князьком, потрахивал бы проституточек, кушал бы лобстеров и трюфеля, ездил бы на "карете" типа БМВ, или Лексус и владел бы землями несметными! Поэтому так велика его ненависть к простому народу пролетариату, крестьянам. Ведь Советская власть дала им очень многое: бесплатную медицину, бесплатное образование, 8-часовой рабочий день, 5 ти дневную рабочую неделю, пенсию по старости, декретные отпуска, бесплатное жилье. Было такое при ебаном царе и буржуях? Было одно тогда право - работай пока не подох. И теперь эти новые дворяне так злятся, что народ-то поумнел! Ему есть с чем сравнивать! Этот народ больше не хочет быть рабом, как бы кто не старался. Сейчас власть в лице Путена отбирает у народа все отвоеванные им права. Что осталось из перечисленного? Образование - плати(уже и школьное будет платны с июля сего года), медицина? плати. Квартиры дают? хер там. Вот уже начали вводить рабовладельческий Кзот, под чутким руководством Прохорова. Но терпение народа не безгранично, не ровен час снова получат новые дворяне по ебалу и побегут за границу вмесьте с толстозадыми попярами.

      Удалить
    3. Анонимный02.05.12, 13:40

      По сравнению с современным состоянием нравственности, когда весь мир заполонен русскими проститутками, эти несколько тысяч при царе - детский лепет.

      При этом, они были под определенным контролем и не назывались, как сейчас, телеведущими и певицами.

      Удалить
    4. Милый, я против Путина, я никогда за демократов не стоял и задницу для них не рвал. Поймите вы наконец, что лучше пусть будет 1 царь, чем 450 депутатов в думе, совет какой-то там федерации, чиновники и олигархи-евреи!Мои предки не были ни князьями, ни баронами, они были мелкопоместными дворянами Рязанской губернии. А то что сейчас творится бардак и безпридел то это меня как простого гражданина тож не устраивает. И мои предки кстати, во время Гражданской войны не поддержали белых генералов. Дело в том, что власти приходят и уходят, но Русь остается. Вот ради чего я с вами тут воюю, мне не по душе не красные, ни нынешнии.

      Удалить
    5. атеист_ФЕДЯ02.05.12, 13:48

      А нам не по душе ты со своими мелкопоместными замашками.

      Удалить
    6. атеист_ФЕДЯ02.05.12, 13:54

      Кстати, ИПХ, ты бы согласился на введение дореволюционных порядков в России при условии что ты был бы крепостным или батраком?

      Удалить
    7. Самсищев02.05.12, 13:54

      А я и не говорю, что сейчас хорошо. Сейчас как только началось возрождение правослабия, ттак тут же пошел разврат, деградация и т.д. И сами попы в этом держат пальму первенства и всегда держали:
      Пётр 1 говаривал: «Монастыри наполнены тунеядцами, монахи в безстрашии пьянствовали, проводили жизнь во всяком безчинии, в блядском своеволии или по кабакам и вообще производили многую вражду и мятеж»
      Зимой 1738 года священник Евстафий заподозрил крестьянина Кривошея в краже, заковал в кандалы в своём доме и стал пытать. Крестьянин не сознавался. Поп устал, и решил отложить следствие. Напоследок крестьянина зверски выпороли, и привязали во дворе. Крестьянин там и умер.

      Святейший Синод, вынес решение: поп не виноват, потому что «бил допрашивая о своём имуществе» кроме того, «вору давно надлежало живота лишится от раскаянья» и воще-то: «невольное убийство не вменяется в убийство». Интересно, что в протоколе следствия мирских мусоров было написано: «Истязание происходило в течении двух дней, а под конец, били его через час вожжами.. «умершего от бития сам поп и похоронил». (Документы и дела архива Синода. Том 23.)
      Крестьяне Тверского архиерея обратились в свое время с жалобой на высочайшее имя: «Смилуйся и не предай нас в велие (т.е. в великое) мучение, в смотрении работ монахи - люди немилосердные, свирепые, из выслуги у его преосвященства бьют крестьян большими палками и секут плетьми ударов по 300 и более».
      Иван Грозный о монахах:
      « Вы покупаете и продаёте души народа нашего. Вы ведете жизнь самую праздную, дурную, утопаете в удовольствиях и наслаждениях, дозволяете себе ужаснейшие грехи, вымогательства, взяточничество и непомерные росты» (проценты). Ваша жизнь изобилует кровавыми и вопиющими грехами: обжорством, праздностью, грабительством, безмерным блядодейством и содомским грехом, вы хуже, гораздо хуже скотов».

      Удалить
    8. Ту Самсищев...
      Во первых о том, что кое кто владел БЫ чем то, если БЫ НЕ и т.д. - мы знаем только со слов этого проходимца ИПи т.д. А уж насколько таким можно доверять - думай сам... А насчет ненависти - тут и думать нечего - это в комплекте к ПГМ...

      Удалить
  34. Анонимный02.05.12, 13:30

    Да не отвечайте вы откровенным провокаторам и людям, которые называют себя верующими, а сами всех готовы съесть. Мало ли кто что сам о себе думает

    Что нам до времен империи? Мало ли у кого какие взгляды? Не ведитесь на явный троллинг.

    И царя оставьте в покое. Хорошая империя была. Раскатали масоны. Сейчас лучше?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Самсищев02.05.12, 14:05

      Сейчас не лучше, а до революции хорошо жили, только попяры и монахи вместе с дворянами. А простой народ жил в среднем по 29-30 лет. . Русско-православные монастыри на столетия затормозили развитие Российского государства. Это просто бьёт в глаза, и поэтому, этого никто и не видит. В России, ни своя жизнь, ни жизнь близких, уже не являлась ценностью, и опустошённая пассивность хронического отчаянья, прерывалась только иногда, вспышками неуправляемой, неорганизованной ярости.

      Короче – Всю историю России, бесконечные бунты и массовые побеги крестьян, и прежде всего монастырских. Естественно была создана карательная и сыскная инфраструктура.

      Сейчас умело, создано впечатление в том, что восстания народа, были редким явлением. И кроме восстания Разина, и Пугачёва большинство уже никого и не помнят. Редко кто слышал про восстание Хлопка, Болотникова. Но это уже были войны. А на самом деле, каждый год было по десять-двадцать средних и несколько сот мелких бунтов.
      Мейерберг о женских монастырях: «..в женских монастырях не соблюдаются священные установления. Ограды женских монастырей не запираются никакими замками. Таким образом любопытный пол, не стесняясь никакими препонами допускает в свои обители мужчин, и по окончании службы, которая оканчивается ещё до рассвета, свободно бродят по городу. Так как монастыри не берегут стыдливость и честность то чувственность заграждает доступ каким бы то ни было увещеваниям. Он даёт полный простор своим пожеланиям и поддаваясь без разбора всем увлечениям, стремится в бездну бесславия..»
      Вот, например, что было подано к «скоромному» будничному столу патриарху Андриану 4 сентября 1690 года: «Икра зернистая, икра белой рыбицы. Вязига под хреном. Прикрошка телная. Присол щучей. Присол стерляжей. Щука паровая. Лещь паровая. Язь паровой. Линь паровой. Схаб белужей. Кружок телной. Збитель. Шти с кашей. Уха окуневая. Пирог косой. Уха карасевая. Потрох. Пироги долгие. Щука колодка. Звено белой рыбицы. Пышки. Полголовы осетрии. Олады путные. Звено ставное. Сырники. Блины тонкие. Блюда карасей. Блюдо прежье. 2 леща паровые. Стерлядь паровая. Язь паровой. 2 плотицы на масле». Это был, правда, стол «скоромный». Постный стол был значительно «скромнее». В него входило: «икра зернистая, вязига, грузди гретые, шти со снятками. Галушки. Калья (похлебка с паюсной икрой и огурцами). Лапша. Пирог с вязигой. Блюдо оладий. Пироги долгие. Блюдо прежья. Блюдо карасей».

      Да не подумает читатель, что приведённое нами патриаршее меню составляло что-нибудь исключительное. Это было обыкновенное «будничное» меню, праздничный же стол был значительно богаче.

      Вот, например, каков был воскресный стол 21 октября: «Икра зернистая. Икра белой рыбицы. Вязига под хреном. Прикрошка тельная. Прикрошка осетрья. Присол щучьей. Присол стерляжий. 2 звена белой рыбицы. 2 схаба белужья. Збитель. Оладья тельная. Шти с кашей. 2 ухи карасевые. Пирог рассольный. 2 ухи подлещиковые. Пирог косой. 2 ухи окуневые. Пирог с телесы. 2 ухи плотичьи. Пирог с белой рыбицей. Потрох. Пироги подовые. 2 щуки колодки. Оладьи путные. Полголовы белужьи. Пышки. Полголовы осетрии. Сырник. 2 звена ставные. Блюдо карасей. Блины тонкие. Блюдо прежья»Н. Писарев. Домашний быт русских патриархов, К. 1904, стр. 178-179.

      Удалить
    2. А я тебе отвечу что я кушаю: итак завтрак чашка кофе и кусок белого хлеба. Обед: щи, суп любой, я не прихотлив в еде, на второе жареная курица. Полдник: чебуреки купленные в магазине! Ужин: макароны или картошка, вчерась едал пельмени магазинные. Так какойже я барин, какой же я враг, если я ем тоже что и ты? :)

      Удалить
    3. Самсищев02.05.12, 14:26

      Отлично. я ем тоже самое, что и ты. Но раз для тебя Гитлер герой, то ты мой враг! У меня один мой прадед был партизаном и погиб. Другой прадед был летчиком и его сбили, потом он оказался в плену в концлагере, оттуда он не вернулся. У меня белорусские корни, и к твоему сведению: Официальная статистика выдаёт цифру 2230000 погибших жителей Беларуси или каждый четвертый
      Наверное, у каждого, чьи предки так или иначе были связаны с Беларусью в годы войны, не обошла эта трагедия.
      А ты говоришь как всем было заебись хорошо на оккупированной немцами территории!

      Удалить
  35. Федор, после 1861 г. если ты так хорошо знаешь историю России никакого крепостничества не было. В той местности где я сейчас живу находился завод, так фабрикант этого завода его фамилия - Шишов был культурным, образованным человеком. Он поддерживал своих рабочих и деньгами и продуктами, при фабрике была безплатная больница и школа. Когда в 1917 г. к нему пришли рабочии от Рабкома, то фабрикант добровольно отдал им все свое имущество, деньги и дом, кстати, у меня на даче до сих пор стоит его кресло.
    Ирония судьбы, моя прабабка дворянка вышла замуж в 1917 г. за своего рабочего, так он и прихватил это кресло.

    Что касается меня лично, то я не претендую ни на дворянство, ни на землю. Я как честный национал-патриот добиваюсь одного: оставьте мою несчастную Родину, кто демократ пускай едет в Америку, кто коммунист на Кубу. Евреи в Израиль! Русский народ должен выбрать себе царя, если уж Романовы сплоховали, то надо снова созвать Земский собор и на нем избрать из простых граждан России русской национальности, православного вероисповедания себе царя.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Самсищев02.05.12, 14:16

      То есть всех русских атеистов, агностиков надо куда послать? Большинство граждан РФ вообще не исповедуют никаклй религии, как быть с ними?Сжечь по правосланому обычаю? А На рУси должны остаться только православные веруны? Браво, ИПХ! Вот оно истинное лицо фанатика! Я атеист и я против преследования верующих, каждый свободен исповедовать религию какую хочет. Но! Попы должны платить налоги как и все и им не место в армии, школе и вузах. Вот и все. А вы предлагаете всех неправослабных уничтожить, в этом наше различие. Прав Иван Горозный Вы хуже скотов.

      Удалить
    2. Я не против здравомыслия, но я против воинствующего атеизма и нигилизма. Когда в храме беснуются полуголые девицы. Я против того, чтобы рубили иконы, чтобы убивали священников. Я против засилья в науке физиков и химиков, это сплошные атеисты. Я за свободу вероисповедания, но без предоставления прав и льгот: евреям, сектантам и атеистам. Хочешь изучать науку только в институте, а не в храме. Я за объявление Православия государственной религией России. Ислам и буддизм должны быть признаны общественно-полезными религиями, кроме иудаизма. Всех жидов на съезжую!!!

      Удалить
    3. атеист_ФЕДЯ02.05.12, 14:40

      "Я против засилья в науке физиков и химиков, это сплошные атеисты."
      Это шедевр!!!

      Удалить
    4. Седьмой02.05.12, 14:43

      2ИПХ

      >>>Евреи в Израиль!<<<
      >>>кроме иудаизма. Всех жидов на съезжую!!!<<<

      Иисус был евреем. Как быть с ним в частности и с христианством (иудейской верой) в целом?

      Удалить
    5. атеист_ФЕДЯ02.05.12, 14:44

      >> оставьте мою несчастную Родину, кто демократ пускай едет в Америку, кто коммунист на Кубу.

      Предлагаю другой вариант. Отправить монархистов вместе с их царьком на остров Врангеля. Ну или на Франца Иосифа.

      >> Русский народ должен выбрать себе царя

      Кому должны были, со всеми расплатились.

      Удалить
    6. Я так понял ты из Беларуссии, если ты оттуда то почему ты не против Лукашенко? А я отвечу: потому что ты вообще не белорусич, ты поляк и живешь ты в Варшаве. И этот сайт создали не в Белорусии, где таким вещам нет места, а сделали его на деньги опять же американских евреев в Польше, чтобы дискридитировать союз России и Белоруссии и оскорблять чувства православных обеих стран.

      Удалить
    7. Однако сколько нового я узнал о себе и о сайте :)

      Удалить
    8. атеист_ФЕДЯ02.05.12, 16:12

      А почему в Польше? Почему не в Зимбабве?

      Удалить
    9. Не вышло у вас в Белоруссии не убили вы подлецы Григорича, не убьете вы и Путина. Не сломить вам извергам рода человеческого святой Руси! Умрем для Христа, но вам антихристам не сдадимся! А ты сам есть ашкед, скорпион проклятый Богом. Топиться будем, гореть заживо будем, детей своих душить будем, но не видать вам того, чтоб Русь-матушку погубить, жидам ее отдать как корчму на откуп. Лучше в раю с ангелами, чем на земле с такими как ты!

      Удалить
    10. атеист_ФЕДЯ02.05.12, 16:30

      >> не убьете вы и Путина. Не сломить вам извергам рода человеческого святой Руси!

      Этот идиот скоро путлера в святые зачислит.

      >> детей своих душить будем

      Таких ПГМщиков лишать родительских прав надо. Лишили бы родителей этого дибила родительских прав, глядишь из него в детдоме нормального человека воспитали бы.
      Мало того что ПГМ родителей ставит в опасность жизнь детей, так ещё и в ПГМнутых семьях вырастают такие вот конченные идиоты.

      Удалить
    11. Седьмой02.05.12, 16:39

      >>>но не видать вам того, чтоб Русь-матушку погубить, жидам ее отдать как корчму на откуп.<<<

      да уж отдали однажды, 1000 лет назад, да так, что назад не вернешь.

      А вообще я в шоке от написанного. Тут, как говорится, без комментариев.

      Удалить
    12. Анонимный05.05.12, 22:05

      >>Всех жидов на съезжую!!!

      И опять же, куда Иисуса и богоматерь высылать будем? ))))

      Удалить
  36. Самсищев02.05.12, 14:11

    И.М.Снегирёв,русский историк: «Лавра славилась своими мёдами, пивами, и квасами. А виноградные вина выписывались и выпивались бочками..Перед всеношной в южный и северный алтарь приносились вёдра с пивом, мёдом и квасом для подкрепления клиросных, так что, когда правый клирос поёт, левый в алтаре пиво пьёт. А уж за всеношной в алтаре после благословения подавали служащим в чарах или братинах красное вино, так что они выходили на величание, что называется «на хвалитех»..О тамошней бане. «На каменку поддавали венгерским вином, которым окатывался высокопреподобный(Архимандрит) В Лавре каждому монаху ежедневно отпускалось: бутылка хорошего кагора, штоф пенного вина и по кувшину мёду, пива, и квасу».

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Самсищев03.05.12, 9:22

      Заметьте! КАЖДЫЙ ДЕНЬ В Лавре каждому монаху ежедневно отпускалось: бутылка хорошего кагора, штоф пенного вина и по кувшину мёду, пива, и квасу. Это же надо так бухать! Какое здоровье надо иметь! И после этого попы еще смеют кого-то учить трезвости? Нечего вам батюшки дорогие на зеркало пенять, коль у самого рожа крива.

      Удалить
  37. Самсищев02.05.12, 14:19

    Епископ Дмитрий Сеченов возвестил о воцарении Екатерины №2 как о «Чуде», ниспосланном самим Богом. Екатерина отблагодарила РПЦ Манифестом от 12 августа 1762 года, Церкви возвращались ее старинные вотчины и крепостные крестьяне. И тут же, начало нарастать крестьянское сопротивление попам и монахам. Екатерина 6 января 1763 года издает манифест, где в числе прочего вотчинным крестьянам строжайше предписывалось безусловное послушание монастырским властям. Кстати хочется напомнить, что Екатерининский период наверно самый садистский из и без того не сахарной русской истории царизма. Катя отменила крестьянскую присягу государю – какой толк от присяги быдла. В ее правление вышел беспрецедентный Указ, где крестьянам не только запрещалось жаловаться на помещиков (церковных и гражданских), но и предписывалось жесточайше наказывать жалобщиков.

    Начались повальные бунты, так как РПЦ вконец оборзела. До запрещения писать челобитные шёл поток жалоб на садистские методы «управления» церковно-монастырскими крепостными.

    Кроме практически круглогодичной барщины церковники ввели конц-лагерную систему. За работой крестьян наблюдали приказчики-монахи с дубинами.

    Чтоб принудить крестьян к каторжной работе, в воспитательных целях употреблялись батоги, розги, плети, кнуты (везде своя специфика страдания). Например:

    БАТОГИ – это прутья-трости +\- 1,2 м длиной. Бьют долго, со средней силой, через некоторое время нервная система становится настолько воспалена, что уже каждый удар воспринимается как прикосновение раскаленного железа. Места ударов набухали, лопалась кожа..

    КНУТ – это уже чисто русское изуверство. Д. Флетчер («О русском государстве», СпБ, 1905 г.), современник Ивана № 4, и голландец Я.Я. Стрейс (Три путешествия. М., 1935 г.), побывавший во второй половине XVII века в Русском государстве, так описывает это садистское «наказание», точнее пыточную казнь: «виновного обнажают до пояса, связывают ноги, затем помощник палача схватывает его за связанные руки и взваливает его себе на спину (авт. - так, кстати, из помощников готовили садистов-палачей - он ощущал на себе удары по телу жертвы, на него текла кровь, в уши били утробные крики и стоны).

    В то же время один из служителей суда (дьяк) читает приговор, сколько он должен получить ударов. У палача кнут (в тексте – «бич»), приделанный к палке и состоящий из ремней невыделанной лосиной кожи, и он бьет им по телу преступника с такой силой, что с каждым ударом рассекает на костях кожу и мясо, и в образовавшиеся полосы можно вложить палец. Когда я впервые увидел такого человека на улице, у меня волосы встали дыбом, до того он был растерзан, мясо висело клочьями, кровь свернулась от холода и замерзла.

    Тут искусство заключалось в том, чтоб не забить сразу и заставить уже получеловека страдать дня два перед смертью.

    ПЛЕТЬ это короткий кнут, ей бьют без длинной оттяжки просто в удар. Плеть слабей но точней и тут можно дозировать удары или концентрировать их в одно место. Но может основное то, что управлять кнутом может только человек который долго тренировался, он сложен в управлении движением.

    Крестьянина могли заставить работать в кандалах. А уж если человек попадал в монастырскую тюрьму, то в пыточном застенке «провинившихся» подвергали изуверским истязаниям.

    ОтветитьУдалить
  38. ИПХ, или как там тебя, скажи, а разве твой Христос не был "жидом"? Он что, родился в Китае? В Индии? Потешаюсь я над вами, правослаБными верунами: жидов ненавидите, забывая, что основатель вашей христианской религии сам был жидом. Хотя, возможно вы уже придумали, что он был римлянином, греком, или кем то ещё... И сколько же на земле идиотов!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Самсищев03.05.12, 19:29

      Леон, ИПХ это тролль пишущий под разными никами, он сам в этом признался перед тем как сгинуть."Послушника монастыря отправили на принудительное лечение за убийство одержимого бесами" в этой новости в середине обсуждения

      Удалить
    2. Анонимный05.05.12, 22:07

      +100 =)

      Удалить

Вы можете вставить любое изображение в ваш комментарий. Для этого достаточно заключить прямую ссылку на фото в тэг [img][/img]
Например, [img]http://dl.dropbox.com/u/1211024/ooops.jpg[/img]