5 мая 2012 г.

Несите ваши денежки...

Протоиерей Всеволод Чаплин призвал верующих к финансовой ответственности за церковь. "Люди, которые именуют себя православными христианами, - это довольно большое количество людей в России - вообще должны, на самом деле, нести ответственность, в том числе финансовую, за свой храм, за своего священника, за свою церковь", - заявил он в эфире интернет-шоу "Минаев Live".

Служитель культа подчеркнул, что священник "должен получать все, что ему нужно, от своих прихожан", но вместо этого клирики вынуждены "бегать по офисам крупных компаний и говорить: "Дайте! Дайте! Дайте!"

"Это, на самом деле, занимает иногда значительную часть времени священника. Это несерьезно!" - сказал протоиерей.

Таким образом он отреагировал на фразу ведущего, который рассказал, что от многих своих воцерковленных друзей слышит: "Я верую в бога, но я считаю, что РПЦ - это государственная корпорация, которая к слову божьему имеет очень относительное отношение, которая обогащается за счет прихожан".

"Людям, о которых я от Вас услышал, я бы посоветовал одну простую вещь: если они христиане, они должны отдавать десятую часть своего дохода на церковь. Тот, кто этого не делает и при этом пытается считать деньги в том или ином храме, на самом деле, должен себя покрыть позором", - сказал В. Чаплин.

По его словам, большинство храмов даже в Москве нищенствуют, и настоятели могли бы покрывать текущие расходы за счет пожертвований. "Никакого ремонта, даже самого маленького, он (настоятель) не может себе позволить, поэтому он должен постоянно ходить попрошайничать. Вот этого быть не должно, прихожане должны добиться того, чтобы приход ни в чем себе не отказывал не только в плане украшения храма, но и в плане школы, спортивного зала, библиотеки, молодежного кружка, социальной работы", - убежден Чаплин.

Любопытно, что в ноябре прошлого года социологическая служба "Среда" и фонд "Общественное мнение" провели опрос, касающийся возможности введения налога с православных в пользу РПЦ. Такой узаконенный государством налог взимается, например, в Германии с граждан, признавших свою принадлежность к католической или евангелической церкви. В России идею такого сбора не поддержали 56% респондентов.

d-f-f - сайт, на котором вы всегда без проблем найдете и бесплатно скачаете необходимый вам софт, популярные программы (Nero, QIP, NOD32, UltraISO, DAEMON Tolls и др.)

39 комментариев:

  1. Уже 2 года в нашем благочинии ходят упорные слухи по приходам, что патриархия готова ввести общецерковный налог для постоянных прихожан того или иного храма - дисятину на поддержание жизни священников. Хоть я и консерватор и не люблю какие-то изменения, но я тут против. Пускай лучше епархия ежемесячно доплачивает какие-то инвестиции, а то все только рвут на себя. Честно слово: охамели в корень!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный05.05.12, 18:37

      Нечего нечего, давно пора вас налогом обложить, а то привыкли кормится из козны. За одно и посмотрим кто там из вас ипх, а кто не ипх.

      Удалить
    2. Анонимный05.05.12, 20:59

      Ипх, ты не хочешь отдавать десятину? Значит ты не имеешь права называть себя верующим. ты должен, по словам чаплина, не считать чужие деньги(епархиальные), а покрыть себя позором! Не забудь покаяться в этом грехе на исповеди. И пусть батюшка даст тебе епитимию, для смирения твоей безумной гордыни.

      Удалить
    3. Ни чаплин ни гундяев для меня не есть голос Русской церкви. Церковь это не синод, и не патриархия, церковь это верующии. Если официально ввидут десятину, то увы, это повлечет за собой уход из церкви молодых и образованных прихожан. В храмах останутся как это было с 1927-1988 гг. только старухи, но они не вечны. Введение десятины подорвет саму церковь изнутри.

      Удалить
    4. Так значит это государство должно оплачивать ваши фантазии и заблуждения? А почему? А почему только ваши? А чем, скажем, муслимские сказки хуже иудейских? Если как вы говорите, введение десятины повлечет за собой уход из церкви "молодых и образованных" (то, что первые есть- не спорю, а вот вторые- извините, сомнительно... там где есть образование- вере места нет)- то значит все разговоры о том, что наша страна "православная"- выдумка клерикалов. ;)

      Удалить
  2. Анонимный05.05.12, 18:44

    Все эти налоги прихожан попы будут разворовывать!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный05.05.12, 21:11

      Конечно же будут, чего еще ждать от этих паразитов. Только нас это не касается, назвался груздем - полезай в кузовок, назвался овцой - корми своих пастухов.

      Удалить
    2. Пускай разворовывают! Больше воруют-меньше прихожан, меньше прихожан-меньше попов.

      Удалить
    3. атеист_ФЕДЯ07.05.12, 2:56

      С дурманом этот принцип не работает.
      Кто у нас не видел конченых алкашей или наркоманов? Однако же почему их у нас не становится меньше? То же самое и с религиозным дурманом. Все видят его негативную сторону, однако же религиознозависимых это не останавливает. Им нужна доза и плевать они хотели на всё.
      Будет предложение - возникнет и спрос. А попяры грабят население ради расширения бизнеса.

      Удалить
  3. Анонимный05.05.12, 21:17

    На содержание одной только ЕЯ СВЯТЕЙШЕСТВА Лидии Леоновой сколько налогов потребуется!

    ОтветитьУдалить
  4. Анонимный05.05.12, 23:00

    А на что ж тогда гендяевки в Москве строили? Кстати - почему бы тогда попам (тут ударение на любом слоге) свои машинки не продать?

    ОтветитьУдалить
  5. атеист_ФЕДЯ05.05.12, 23:15

    Мне почему-то кажется что Чаплин - это такой же троль как и ИПХ.

    ОтветитьУдалить
  6. Анонимный05.05.12, 23:24

    Строили на принудительные пожертвования предпринимателей и косвенно - за счет госбюджета.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный05.05.12, 23:46

      А почему вас беспокоит вопрос о финансовом состоянии приходов, если ни один из присутствующих никогда ни копейки не пожертвовал?
      Работайте, мужики и кормите свои семьи.

      Удалить
    2. Анонимный06.05.12, 0:16

      Да щас, "не пожертвовал". Гундяевки на средства церкви строились? Фига - на бюджетные. А там наши налоги.

      Удалить
    3. атеист_ФЕДЯ06.05.12, 0:18

      >> если ни один из присутствующих никогда ни копейки не пожертвовал?

      Как это не пожертвовал? А то что мои налоги государство тратит на попов? А как же наши недра, которые принадлежат в том числе и атеистам, деньги с разбазаривания которых идут опять же служителям культа?

      >> Работайте, мужики и кормите свои семьи.

      Это ваша идеология скотов. Работать как раб и радоваться наличию помоев в своём корыте. А для нас существуют ещё такое далеко не пустое понятие как Родина, и её благополучие. И нам не безразличен тот бардак, который творится с нашей стране.
      Мои прадеды могли в войну спокойно уехать на Урал и там получить бронь, работать и кормить свои семьи. Только для них понятия чести и совести были не пустыми. Они все поехали на фронт, потому что они понимали что человек рождён не только чтобы жрать, спать и срать, а также обеспечивать такие же физиологические потребности своим детям.

      Удалить
    4. Самсищев06.05.12, 9:25

      +1000 Федор. Но то о чем ты говоришь, этого никогда не смогут "вместить" веруны, как говорил их Христоз. У верующих при всей их демагогии, на первом месте всегда они себя любимые. У них такой огромный эгоизм и эгоцентризм, что нам и не снилось. Главное для них спасение их "бессмертной" души. И вокруг этой "благой" цели строится вся их жалкая жизнь. Например, веруны с диким упорством пытаются обратить окружающих в свою религию, затащить к себе в секту. Здесь разумеется нет никакой пресловутой "заботе о ближним", все это потому что:«Братия! Если кто из вас уклонится от истины, и обратит кто его, пусть тот знает, что обративший грешника от ложного пути его спасет душу от смерти и покроет множество грехов» (Иакова 5:19-20). Все ради себя любимых. Так как у верунов эгоизм прежде всего, то: И всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную (Мф. 19, 29) То есть адепт не должен ничего, ни своим родителям, ни детям, ни жене, ни братьям, на всех по..уй, главное, чтобы ему самому было хорошо. Боженька ведь ему даст новых братьев и сестер, отцов и матерей(под ними подразумеваются братья по вере, секте, то есть попы) о которых будет заботится адепт. Эгоизму их учил сам Христоз:
      Другому же Иисус сказал:
      - Следуй за Мной.
      - Господин мой, позволь, я сначала вернусь домой и похороню отца, - ответил тот.
      - Пускай мертвецы хоронят своих мертвецов, а ты иди и возвещай Царство Бога, - сказал Иисус.
      Другой человек сказал Ему:
      -Господин мой, я пойду за Тобой. Но позволь,я сначала попрощаюсь с домочадцами.
      - Тот, кто взялся за плуг, а потом оглядывается назад,непригоден для Царства Бога, - ответил Иисус.(матфей 8)
      Конечно это весьма "нравственно" и очень "морально".

      Удалить
    5. Седьмой06.05.12, 11:44

      >>>А почему вас беспокоит вопрос о финансовом состоянии приходов, если ни один из присутствующих никогда ни копейки не пожертвовал?<<<

      У нас в городе с населением 53 тыс человек, помимо 3-х уже существующих церквей строится огромный храм. Так вот, пока он строился, все его уже прокляли. И речь даже не о копейках. Приходят письма с просьбами о пожертвовании, заставляяют распространять календари православного толка, при чем они уже никому не нужны, вон у меня в рулонах за несколько лет в офисе свернутые лежат, лотерейные билеты, где главный выигрыш уже заранее известен кому достанется, а остальной ширпотреб нах никому не нужен. Стригут бабло с города уже несколько лет не по-деццки. Ну ладно верующие, но я-то нафига должен платить за это "удовольствие"? Ну тут как в старом добром фильме: "...а не будут брать - отключим газ"..."

      Удалить
    6. Анонимный06.05.12, 19:48

      to Седьмой
      "Приходят письма с просьбами о пожертвовании, заставляяют распространять календари православного толка"

      Не распространяйте, откажитесь. Можно на двери повесить объявление "Православным вход запрещен". Кто мешает? У нас свободная страна, на своем собственном предприятии можете делать, что хотите.

      По поводу государственного финансирования строительства - полное вранье.

      Священникам приход платит из своих средств, в т.ч. и социальный налог в бюджет. Зарплата по минимуму. Приходы победнее не платят зарплату, следовательно, пенсии священнику не будет.

      Единственная льгота - не платить налог за строения, т.е. за храм и за землю, на которой он стоит. Это религия и Ваших предков, которые за веру держались, как за опору и надежду.

      А тут вдруг внук, не помнящий родства, воюет против Церкви, чтобы взамен поставить Чирикову с Каспаровым. Да, еще за панк группу.
      Ваш выбор.

      Значит, Ходорковского на свободу, а храму за землю платить, потому что вам не нравятся православные.

      Удалить
    7. Анонимный06.05.12, 19:58

      И предприниматели платили? Простите, а в какой стране Вы живете?
      Где есть такие предприниматели?

      Удалить
    8. Седьмой06.05.12, 23:00

      Я предприниматель. Я платил и до сих пор плачу, потому что храм еще до конца не отделали. Страна - Россия, центральное черноземье. Думаете можно отказаться? Не знаю как у вас, но у нас такое не возможно. В торговом отделе "белого дома" ведется строгий учет и докладывается лично главе администрации района и мэру. Не заплатишь - прийдет сэс, пожарники и еще хз кто. Проблем будет столько, что проще купить календарики и билетики и сделать пожертвования в добровольно-принудительном порядке.

      >>>Можно на двери повесить объявление "Православным вход запрещен".<<<

      Ну не надо утрировать, разговор-то серьезный. Да и работаю я с православными. Меня это как-то не напрягает.

      Удалить
    9. Анонимный07.05.12, 1:38

      А Вы ему (главе администрации или настоятелю, или обоим) не можете сказать, что если захотите, то сами пожертвуете.
      Жертва угодна только добровольная, всем известна история о Каине и Авеле. Почему администрация-то собирает?

      Зачем это нужно чиновникам? Они же ни во что не верят.

      Удалить
    10. атеист_ФЕДЯ07.05.12, 2:48

      >> Почему администрация-то собирает?

      Может просто потому что попяры - это алчные скоты, которым без разницы как и у кого отжаты в их пользу деньги?

      Удалить
  7. Самсищев06.05.12, 9:26

    Многие кстати верят в боженьку из-за панического страха смерти. Но на самом деле страх смерти это психическое отклонение, та же фобия:
    "Страх – это нормальная реакция организма на внешние раздражители. Не будь страха – люди были бы неактивными существами, и не смогли реагировать на нападения диких животных, на природные катастрофы. Страх, как реакция на угрозу жизни – это нормально и даже полезно для развития личности. Но когда страх наполняет человека, как говорится – «по макушку», и не оставляет ни на минуту – есть смысл говорить о психическом нарушении – фобии.
    Фобия – страх, превратившийся в проблему, повседневное чувство. Во-первых, оно мешает социальным проявлениям личности, во-вторых, сопровождается множеством физиологических симптомов. Понятно, что человеку, у которого боязнь толпы, совсем не желательно попадать в набитый людьми вагон метрополитена или автобус. Тем более с головокружением, усиленной потливостью, дрожью, сухостью во рту, удушьем, учащенным сердцебиением, тошнотой и дискомфортом в паховой области. Ведь, все вышеперечисленные симптомы являются самыми частыми спутниками фобий.
    Страх смерти и агорафобия (боязнь открытых пространств и скопления масс людей) - одни из самых распространенных фобий. С ними специалисты и пациенты успешно справляются, но, тем не менее, процент людей, длительно страдающих этими фобиями велик. Причина в напряженности, скорости современной жизни и просто нежелании (боязни) обращаться за помощью к врачу-психиатру. Страх смерти часто возникает у детей, отличающихся впечатлительностью, и у пожилых людей. Однако неизлечимых фобий нет, и стоит об этом помнить. "
    Узнаете Наблюдателя? Он тут писал, что боится смерти(грозился, что и мы испужаемся на смертом одре) и большого скопления людей! (он написал, что не пошел из-за этого на стояние у храма ХСС) То есть он обычный невротик, который выдумал себе "свою" религию, со своим божком. А что очень даже удобно. Ведь быть адептом секты РПЦ это тяжкий крест. А тут сам себе хозяин. Также наблюдатель писал, что он бывает редко в церкви (два раза в год) очевидно ему лень туда ходить каждое воскресенье. Но в любом случае ему надо не в церковь, а к психиатру, лечить голову от его страхов пока не поздно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный06.05.12, 19:51

      Очень Вам желаю, дорогой, побывать на войне, ну, для начала, хоть в Чечне. Там неверующих нет, ни с одной стороны.

      Удалить
    2. Это красивый оборот или всё же статистика имеется?

      Удалить
    3. Самсищев06.05.12, 22:33

      Анонимный вы лжец, я лично знал многих ветеранов войны, которые были атеистами. А уж мужиков и парней прошедших афган и Чечню знаю еще больше. И больше половины из них атеисты. А вы обыкновенный лжец и демагог. А еще вонючий трус, который всех судит по своей шкуре. Настоящим мужчинам не нужен божок, чтобы быть смелыми и мужественными. Он нужен только трусам, дуракам и слабакам.

      Удалить
    4. атеист_ФЕДЯ06.05.12, 22:42

      +100
      Трое из моих прадедов, прошедших ВОВ, были атеистами. И война на это никак не повлияла. Они как до войны атеистами были, так атеистами и остались. Так что не надо выдавать желаемое за действительное.

      Удалить
    5. Анонимный07.05.12, 1:47

      Раз прадеды, то в силу возраста, относительные атеисты. Выиграли войну люди добрые, не шкурные, воспитанные еще нормальными православными. А в церковь не ходили, так храмы же разорили. Но так как Вы, явно не высказывались.

      Удалить
    6. атеист_ФЕДЯ07.05.12, 2:30

      >> Раз прадеды, то в силу возраста, относительные атеисты.

      В силу чьего возраста? Прадедов? Ну им в войну было в районе сорока и что, они атеистами поэтому не были? Я не перестаю удивляться на вашу, ПГМщиков, глупость.

      >> люди добрые, не шкурные, воспитанные еще нормальными православными.

      То есть атеисты - это шкурные злыдни, а "нормальные правослабные" (что вообще может быть в правослабии нормального?) - это альтруистическая доброта? Я понимаю что веруны любят самообман. Но всё-же придётся признаться что общая тенденция такова что правослабие в общем, наоборот, делает из людей алчных моральных удоров. Как собственно и любая религия. Алчный до квартир, соседских денег, дач в Геленджике, дорогих яхт, самолётов и так далее. Моральных уродов, призывающих убивать или избивать людей, не признающих древнееврейское кровавое мифическое божество.

      >> Но так как Вы, явно не высказывались.

      Поповский дурман и прочую мерзость они не жаловали.

      Удалить
  8. Анонимный06.05.12, 11:24

    пахнуло средневековьем...

    ОтветитьУдалить
  9. Анонимный06.05.12, 21:32

    to атеист Федя

    "а также обеспечивать такие же физиологические потребности своим детям".

    Церковь как раз и призывает поднять глаза от корыта. Для этого она и существует.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. атеист_ФЕДЯ06.05.12, 21:40

      >> Церковь как раз и призывает поднять глаза от корыта. Для этого она и существует.

      Пустые слова, за которыми не стоит никакого смысла.
      На словах попы много чего утверждают. Но на практике поповская идеология - это идеология животных, только прикрытая словесной ширмой.

      Удалить
    2. Анонимный07.05.12, 1:43

      Просто Вы не знаете ни Церкви, ни духовной жизни.

      Удалить
    3. атеист_ФЕДЯ07.05.12, 2:36

      Да откуда нам вашу церковь знать? Мы же на другой планете живём, ни вас, ни рож ваших попяр мы не видим, а читаем про вас только в художественных книжках.

      Если судить по вам по поповским елейным байкам, то всё будет ровно так, как ты говоришь. Но мы живём всё-таки не в ваших поповских книжках, а в реальном мире. Мы видим вас, ПГМщиков, реальными невменяемыми идиотами. Мы видим ваших опустившихся до уровня скотов попов. Эта ваша "духовная жизнь" проходит у нас на глазах. Так что не надо рассказывать сказок.

      Удалить
    4. Самсищев07.05.12, 10:56

      Просто Вы не знаете ни Церкви, ни духовной жизни.///

      Ну ведь попы РПЦ критикуют секты, называя их последними словами. Но вы же не знаете ни мормон, ни кришнаитов, ни свидетелей иеговых и т.д. Так какое право вы имеете их критиковать и тем более требовать запрещения этих сект? Вы ходили в их храмы? Вы знаете их жизнь? Нет, вы далеки от этого...

      Если следовать ущербной логике верунов, то если ты не был скажем сатанистом(оккультистом), то ты не имеешь права критиковать сатанизм(оккультизм). Но почкему же попы критикуют его в таком случае? Не перестаю удивляться тупости верунов, ничего не могут кроме своих софизмов и демагогии.

      Удалить
  10. Анонимный07.05.12, 10:47

    Уважаемые! Стоит ли вообще вести дискуссии на тему религии? Что такое религия? Пустозвонство, вызывающее отвращение и рвоту.Человек рожден для реализации информации для созидания,обоняния,восприятия мироздания,которая наделила его всем для условия жить и радоватся.А не почитать религию рабской покорности.Концепция жидохристианства,да и не только Аврааматического культа самого мерзкого и отвратительного в мире,и других религий заключается в том,что человек создан для бога как раб как скотина,как бесполезный кусок материи.. Представить такую ахинею что бог пожертвовал своего сына через смерть может только человек в скотском состоянии.

    И не надо здесь очковтирать про жизнь церкви и духовенства как коммерческой деятельности лижущей пенисы власть имущих и прочих педерастов под лозунгом ВСЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА"

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный09.05.12, 20:15

      "для реализации информации для созидания,обоняния,восприятия мироздания,которая наделила его всем для условия жить и радоватся".

      Да уж! Атеизм "способствует" всеобщей грамотности

      Удалить
    2. John Walker10.05.12, 8:02

      >>Да уж! Атеизм "способствует" всеобщей грамотности

      Наоборот.

      Удалить

Вы можете вставить любое изображение в ваш комментарий. Для этого достаточно заключить прямую ссылку на фото в тэг [img][/img]
Например, [img]http://dl.dropbox.com/u/1211024/ooops.jpg[/img]