31 мая 2012 г.

Радиоведущего избили за "нелюбовь к Аллаху" и критику ислама

Сергей Асланян Мужчина, напавший на ведущего радиостанции "Маяк" Сергея Асланяна, кричал "ты не любишь Аллаха". Об этом рассказал заместитель гендиректора ВГТРК Сергей Архипов, которому удалось поговорить с потерпевшим. Нападение на Асланяна было совершено около его дома поздно вечером 28 мая. Неизвестный вызвал его по домофону на улицу, а когда журналист вышел, нанес ему удар по голове тяжелым предметом и несколько ножевых ранений.

Асланян был доставлен в Институт имени Склифосовского, где ему сделали операцию. По словам Архипова, журналист - "весь перевязанный, но говорит нормально".

Замгендиректора ВГТРК затруднился предположить, с чем связано нападение. "Возможно, это просто дешевая месть за что-то", - сказал Архипов. Асланян специализируется на автомобильной тематике и выступает экспертом в этой области.

Следствие рассматривает несколько версий, связанных в том числе и с профессиональной деятельностью Асланяна. В частности, проверяется возможность мести за критичные отзывы журналиста о пророке Мухаммеде. 14 мая в одной из передач он сравнил ислам с бизнес-проектом, а основателя религии - с удачливым предпринимателем.

Представители мусульманской общественности обратились в прокуратуру с просьбой проверить высказывания журналиста на экстремизм. Кроме того, в интернете размещались угрозы и оскорбления в адрес Асланяна.

33 комментария:

  1. Верищагин31.05.12, 12:14

    Давно пора святые рукописные образа божии с Чикатилы писать,для вразумления,почитания и держания в богоугодном страхе пасомое стадо.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный01.06.12, 22:59

      Это у вас такой "бог".

      Удалить
  2. Самсищев31.05.12, 14:37

    Надо же фанатики снова мстят за аллаха! Видимо аллах не в силах сам покарать грешника и требует помощи своих деток. А может аллах и не сердится вовсе на этого журналиста? А может и нет никакого аллаха? А есть лишь стадо моральных уродов и ублюдков совершающих преступления от его имени?

    ОтветитьУдалить
  3. Анонимный31.05.12, 14:45

    [img]http://forum.guitarplayer.ru/attach/53386-283142.jpg[/img]

    ОтветитьУдалить
  4. Анонимный31.05.12, 14:48

    О! Получилось!Вот где-то так выглядит семитский бог яхвеалахоисус.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Наблюдатель31.05.12, 16:40

      Так выглядит ваша душа, мой дорогой. Ибо наши деяния - слепок нашей личности.

      Удалить
    2. John Walker31.05.12, 20:21

      Так выглядит душа любого верующего. Только верующиие способны на безумную ярость из-за воображаемых иерархов. Приведите, пожалуйста, хоть один пример из истории, где бы произошло что либо подобное из-за, например, первого закона Кирхгофа?

      Удалить
    3. Наблюдатель31.05.12, 20:46

      >>Приведите, пожалуйста, хоть один пример из истории, где бы произошло что либо подобное из-за, например, первого закона Кирхгофа?

      Неэтические научные эксперименты были в разные времена человеческой истории, вспомнить хотя бы Третий Рейх. Ведутся они и сейчас во множестве закрытых лабораторий.

      Человеческий разум, ослепленный своим всемогуществом, способен порой выдать такое, перед чем бледнеют все религиозные фанатики вместе взятые.

      И если религиозного фанатика сдерживает хоть какое-то подобие догматов, то "вольный" атеистический ум не остановится не перед чем.

      Если ученый окажется перед альтернативой: взорвать ради достижения Истины мир или отказаться от Истины, он должен избрать и изберет первое. (с) Жолио Кюри 1934г.

      Удалить
    4. Анонимный01.06.12, 23:00

      Браво Наблюдатель.

      Удалить
  5. Возможно, такие действия направленны на запугивание неверных, атеистов и противников ислама, но в целом работают на возрастание и противников всех религий. Убивая одного - поднимают к борьбе тысячи!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный01.06.12, 23:02

      Точно можно быть уверенным, теперь Асланян, прежде чем обругать Аллаха, подумает.

      Удалить
  6. Верищагин01.06.12, 8:09

    Опять наблюдатель поповским пузом бросился защищать своего маньячного семитского божка.
    Все кровавые деяния безумных последователей этого бажка он обьяснил тем,что так бесы хотят опорочить всеблягого бога.
    Но,почему он,наблюдатель,умолчал про обратную сторону своего высказывания,а именно-что может быть,бохЪ хочет,что все,что бы он и его фанатики не вытворяли,не омрачало образ его всеблагости и вселюбовности,используя для этого сваливание все на проделки сатаны? Это же очень удобно-убивай,властвуй,насилуй,лги,и все равно ты есть любовь,и бараны тебе верят и несут деньги и служат!
    Вспоминаем библию-Иова мучил сатана по воле божьей,египетских младенцев убивал сатана опять-таки по воле божией,в Иуду вошел сатана,который незримо прятался во христе,и вынудил Иуду предать христа(до этого христоз сам же сказал-лучше бы не родиться тому ЧЕЛОВЕКУ,через которого христоз предается,хотя сам же исус и впустил в него беса через хлеб)! В результате виноват кто угодно,но не бохЪ!

    Наблюдатель скажет,мол,может так,а может наоборот? Так ведь бохЪ всезнающь и всемогушь.Что же он не останавливает тех,кто творит злодейства чтоб его опорочить? Может это такой эксперимент,чтоб как-нибудь вынудить людей думать,что он по любому всеблягой,чтоб ни вытворял,и ничего для этого не делать,а может его просто нет?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Самсищев01.06.12, 12:54

      Наблюдатель скажет,мол,может так,а может наоборот? Так ведь бохЪ всезнающь и всемогушь.Что же он не останавливает тех,кто творит злодейства чтоб его опорочить?///

      Сейчас наблюдатель придумает, что соврать и напишет очередной "шедевр" Вообще наблюдателю надо идти на сайт научного атеизма, там много таких как он. Его там оценят и полюбят.

      Удалить
    2. Наблюдатель01.06.12, 17:58

      >>Что же он не останавливает тех,кто творит злодейства чтоб его опорочить?

      Закон невмешательства. Он ограждает каждый уровень мироздания от силового воздействия вышестоящих планов. Если бы Бог вмешался, нашего мира уже не существовало бы в принципе.
      Его энергетическая мощь такова, что физическая материя сгорела бы в одно мгновение. Это справедливо не только для Бога, но и для всех Высших личностей.

      http://www.higher-world.ru/laws/index.php?ID=1534

      Также Бог позволяет Тьме соблазнять, опутывать и уводить в сторону души потому, что ему требуется выявить все изъяны в конструкциях матриц. Именно поэтому на Земле существует столько пороков, соблазнов и тому подобного. Чтобы выявить изъяны на раннем этапе развития и вовремя исправить их, или при невозможности поправки - раскодировать данного индивида, как неспособного к вечному развитию. Вечность не терпит несовершенства.

      Еще одной причиной такого "попустительства" является Закон свободного выбора, который действует в Божественной иерархии. Иными словами любая светлая личность вправе уйти во Тьму, насильно никто не держит, только вот обратного хода нет.

      Удалить
    3. что из себя представляет душа и что из себя представляет тьма? вы так легко оперируете понятиями и выдумываете все новые принципы для защиты своих глупых домыслов, что уже даже не смешно. Кто вам сообщил о его энергетической мощи? Обратного хода из тьмы нет? а как же искупление грехов и прочая штука?

      Удалить
    4. Наблюдатель01.06.12, 20:53

      >>что из себя представляет душа и что из себя представляет тьма?

      Душа - это одухотворенный матричный массив, который, проходя различные стадии развития, увеличивается в размере за счет накопления новых знаний, навыков, наращивания своей энергетической мощи. Любая информация, приобретенная человеком встраивается в его структуры, как бы становясь частицей его личности. Матрица - каркас личности. В ее ячейках находятся все параметры, определяющие личность.

      Вообще-то - это, довольно скудное определение, которое я дал, неспособно раскрыть всю полноту данного понятия. Это очень сложная тема, если всерьез интересует могу посоветовать следующие книги:

      "Матрица - основа души."
      "Душа и тайны ее строения."
      "Становление души или парадоксальная философия".

      Тьма же еще более сложное и всеобъемлющее понятие. Человек привык представлять ее в виде этаких демонюг, поджаривающих грешников в аду, но это, конечно, заблуждение, рожденное страхами и невежеством.

      Прежде всего Тьма - это отдельный путь развития, такой же бесконечный, как и Свет.

      Однако, если Свет - это путь идущий через творение нового, то тьма - это путь идущий через разрушение, через дифференциацию форм.

      Тьма тоже нужна Мирозданию, ибо должен быть кто-то, кто будет делать работу по разрушению устаревшего, по расчистке территории.

      Свет и Тьма дополняют друг друга, но силовой коэффициент Света всегда намного превышает Тьму. Это и понятно, потому что если бы все было наоборот (разрушение превышало бы созидание), то Мироздание просто перестало бы существовать.

      Тьма - это путь расчета и только расчета, потому что для разрушения нужно знать только внутреннее строение разрушаемой формы, чтобы выработать максимально эффективный алгоритм дифференциации.

      Поэтому души, канувшие во Тьму, превращаются со временем в подобие очень мощных компьютерных устройств, обладающих огромными вычислительными мощностями, но не способные к принципиальному усложнению структур (творчеству). Как компьютер не может выйти за пределы своей программы, так и отрицательные души (даже очень высокоразвитые) не способны творить жизнь.

      По сути Тьма - это кибернетическая форма существования.

      Удалить
    5. Анонимный01.06.12, 22:23

      Некорректные определения. Они скорее мифо-поэтические, чем научные. Похоже - результат собственных размышлений.

      Удалить
    6. Анонимный01.06.12, 22:51

      Это издание - Секлитова Л.А., Стрельникова Л.Л. "Законы Мироздания или основы существования Божественной Иерархии" - как компъютерный вирус.

      Похоже на Каббалу: найти закономерности существования и жить по правилам. Это системная ошибка. Социальный интеллект выше житейской кибернетики.

      Удалить
    7. Анонимный01.06.12, 22:56

      Не было сатаны во Христе. Господа же бесы боялись даже видя издалека. Откуда такие дикие мысли? Вы Новый завет читали? И ТАК это поняли??

      Удалить
    8. Наблюдатель01.06.12, 23:32

      >>Обратного хода из тьмы нет? а как же искупление грехов и прочая штука?

      Бесконечного прощения нет и быть не может! Это сладкая ложь! Если человек кается, а потом снова грешит и так продолжается на протяжении многих жизней - то он строит свою матрицу (личность) таким образом, что его существование в положительной иерархии становится невозможным просто физически.

      Конечно, Высшие дают несколько шансов на исправление, никто за один проступок не передает душу Отрицательному Иерарху. Но если индивид СИСТЕМАТИЧЕСКИ, от воплощения к воплощению тянется ко Злу, то Свету он уже не нужен.

      Это физика Высших миров...

      Удалить
    9. Анонимный02.06.12, 0:15

      ...Это физика Высших миров...

      А откуда ее можно знать? Из этой бульварной книги?

      Удалить
  7. Верищагин01.06.12, 8:18

    Фанатик атеист отличается от фанатика-верующего тем что: атеист берет вину и ответственность на себя,а верун применяет идею бога для того,чтоб он,бохЪ, мог делать то,что порочит веруна(убивать,воровать,обманывать,властвовать,и т.п),ибо у веруна есть "совесть" в виде религиозных догм,а потому,что стремно и ссыкливо делать веруну от себя(боясь того же бога),а сделать очччень хочется,то делается под видом воли божией,ибо богу все позволено,а верун думает что он ни при чем.В психиатрии это называется раздвоением личности.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный01.06.12, 22:39

      Эти патологические особенности личности никак не связаны с верой или безверием.

      Они связаны с а)отсутствием чувства защищенности в детстве ( и во взрослом возрасте, конечно),
      б)с воспитанием ребенка в неполной семье (не было отца),
      в)в страхе перед обществом (т.к. всех считает хуже себя) и т.п., а наказания боится больше, чем греха.

      Если к этому добавить атеизм, т.е. тотальную беспомощность и бессмысленность жизни, то и получится социальный инвалид - злобный, загнанный, завистливый и, конечно, по жизни несчастный.

      Как правило, он еще и подкаблучник, т.к. нормальная жена с ним жить не станет, только "унтер Пришибеев"


      "убивать,воровать,обманывать,властвовать" - это о дьяволе, а не о Боге. Наш Бог совсем другой, чем Ваш.

      Удалить
    2. Самсищев01.06.12, 23:05

      У атеистов нет бога! не надо врать! Грабь, убивай, насилуй, это ваши потаенные желания, а не наши. почитай библию, там полно призывов к расправам и смакуется как иисус навин, давид и моисей проводили геноцид гоев. А вы утверждаете, что все атеисты разбойники и бандиты? Тогда бы вообще общество не смогло существовать! А по поводу жена жить не будет, так это из верунов получаются хорошие евнухи, а не мужья. С таким действительно, только клуша будет жить. По-поводу воспитания: верующему с детства калечат психику, он не хозяин своей жизни, адепту внушается зависимость от бога, сам человек есть ничтожество. Как результат заниженная самооценка(ведь постоянно твердят попы, что ты самый плохой человек на свете, последний грешник), внушается зависимосмть от служителей культа(духовный наставник полностью контролирует своего адепта, на исповеди идет полный разбор полетов, на все важные жизненные решения надо брать благословение) достаточно зайти в любой храм и можно увидеть там множество людей с придурковатыми выражениями лиц. Вообще церковь это сборище жуликов и лицемеров, извращенцев-педерастов, педофилов(попов) с одной стороны и глупцов, невротиков(адептов) с другой.

      Удалить
    3. Анонимный02.06.12, 0:04

      При чем здесь гои? Просто надо было сохранить народ Божий, чтобы он не растворился в море язычников.

      В древности были войны, т.к. люди впали в грех и научились убивать. Это Бог, что ли учил? В Библии об этом рассказано же.

      Атеисты не разбойники и не бандиты. Откуда такой вывод? Люди как люди. Всякие бывают.

      У верующих детей много, откуда вывод о невозможности их делать? Нормально все.

      У верующих христианское достоинство. У кого, по-Вашему, больше достоинства: у ребенка с отцом или без отца?

      Мы - с Отцом. А достоинство обретаем в течение жизни (может, по капле).

      На исповеди люди каются, в том, что чувствуют грехом, а не разбирают полеты. Охота священнику наше жизнеописание слушать,как же. Духовных наставников у мирян нет, сейчас их, к сожалению, даже у монахов нет, по книгам учатся.

      Брать благословение так как это происходит сейчас на приходах - все равно, что просить, как ребенок, по голове погладить. Вроде, к Богу ближе. На самом деле смысла в этом нет. Но кто мы такие, чтобы осуждать бабушек? С собой бы разобраться.

      Церковь - толпа кающихся грешников. И все.
      Как в тюрьме: все виноваты, но одни все же каются, а другие - нет. Больше ничем и не отличаются. Кайся и живи дальше.

      Удалить
    4. Самсищев02.06.12, 0:23

      В древности были войны, т.к. люди впали в грех и научились убивать. Это Бог, что ли учил?//
      Да бог, а ты не знал??? Или ослеп?
      «Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым».
      (2-е Петра 1:21)

      «Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности».
      (2-е Тимофею 3:16), (см. также 1-е Коринфянам 2:10-13)
      «А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, как повелел тебе Господь Бог твой» (Втор. 20:15). На смотри. Твой выродок бог призывает к геноциду. Притом к массовому.
      Не хотите представить, как «добрый» Боженька закопал живьем левита Корея, усомнившегося в святости Моисея, вместе с его малыми детьми? (Числа 16:27-33)
      Не хотите представить, как любимчик Бога Давид, после взятия Раввы, народ, бывший в нем, вывел и положил под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи? (2-я Царств 12:31)
      Не хотите представить, как евреи, во главе с Иисусом Навином, вырезали все население Иерихона, вплоть до женщин, стариков и невинных младенцев, оставив в живых только шлюху Раав, которая по обычным человеческим меркам — натуральная мразь, предавшая свой народ? (Иисус Навин 6:20)
      В Книге Числа рассказывается о том, как бог послал Моисея напасть на мадианитян. Его армия перебила почти всех мужчин, сожгла все мадиамские города, но пощадила женщин и детей. Такое милосердие солдат возмутило Моисея, и он велел убить также всех детей мужского пола и всех женщин, которые не были девственницами. «А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя». (Исх. 31:18). Нет, Моисей вряд ли подойдет в качестве современного нравственного идеала.

      Удалить
    5. Самсищев02.06.12, 0:38

      Церковь - толпа кающихся грешников. И все.
      Как в тюрьме: все виноваты, но одни все же каются, а другие - нет. Больше ничем и не отличаются. Кайся и живи дальше.//

      Виноваты в чем? Например, в том что пост не соблюдал? Мало денег попу дал? Мало молился? Не подставил щеку?


      У верующих христианское достоинство. У кого, по-Вашему, больше достоинства: у ребенка с отцом или без отца?

      Мы - с Отцом. А достоинство обретаем в течение жизни (может, по капле).///

      Вот вот как маленькие детки, вам Отец нужен! А памперсы тоже носите? Инфантилизм, однако...У меня родители старенькие и это я о них забочусб, а не они обо мне. И разумеется я как взрослый мужчина сам принимаю решения не бегая к папе и маме за советом.

      У верующих детей много, откуда вывод о невозможности их делать? Нормально все.// не надо болтать. Количество детей никак не зависит от набожности и релегиознутости. К тому же институт монашества вообще запрещает семью. В результате молодые женщины и мужчины не имеют детей.

      Брать благословение так как это происходит сейчас на приходах - все равно, что просить, как ребенок, по голове погладить. Вроде, к Богу ближе. На самом деле смысла в этом нет. Но кто мы такие, чтобы осуждать бабушек? С собой бы разобраться.///

      На исповеди люди каются, в том, что чувствуют грехом, а не разбирают полеты. Охота священнику наше жизнеописание слушать,как же. Духовных наставников у мирян нет, сейчас их, к сожалению, даже у монахов нет, по книгам учатся.///
      Опять басни. Мирянин ОБЯЗАН ИМЕТЬ ДУХОВНИКА по канонам и ОБЯЗАН БРАТЬ БЛАГОСЛОВЕНИЕ дабы не грешить самоволием."Старец Паисий Святогорец: Об исповеди и необходимости духовного руководства" почитай сам.

      Удалить
    6. Самсищев02.06.12, 0:52

      Духовник и духовный отец - это разные вещи. Духовные отцы - это наставники монахов в монастырях. А духовник - это поп у которого ты исповедуешься.

      На исповеди люди каются, в том, что чувствуют грехом, а не разбирают полеты. Охота священнику наше жизнеописание слушать,как же. ///

      Да ты даже оказывается понятия не имеешь, что такое настоящая исповедь! Это не только перечисление грехов, но и открытие помыслов!

      "Как мы знаем, у святых отцов написано, что ученики приходили к старцам и открывали свои помыслы, совершенные за день или даже в течение более короткого времени. Мы знаем из книги "Душеполезные поучения" преподобного Аввы Дорофея, что когда к нему приходил помысл, он говорил этому помыслу, что пойдет к духовнику и спросит об этом, и если духовник ему ответит то же, что он и сам об этом помысле думает, то это будет уже не просто человеческое, а Божие."Исповедь
      Ответы на вопросы прихожан

      Удалить
    7. Самсищев02.06.12, 0:54

      Надо же я атеист, но про боженьку знаю побольше верунистов. И что меня больше всего удивляет, так это то, что верунисты совершенно не знают свои священные пейсания - библию!

      Удалить
    8. Наблюдатель03.06.12, 0:10

      Самсищев, а ведь вы раньше тоже были верующим! Иначе зачем бы вам становится религиоведом? "Изначальному" атеисту даже на ум не придет посвятить свою жизнь изучению религии.

      Нет, Самсищев, вы верили, но потом вас настигло разочарование, возможно какая то беда стряслась с вами или вашими близкими, и ваша вера исчезла.

      А как известно нет страшнее врага, чем бывший друг, вот вы и стали непримиримым борцом с религией. В вас живет не просто отрицание религии и Бога в вас чувствуется ненависть, которая может быть объяснена только одним - личной заинтересованностью.

      Удалить
    9. атеист_ФЕДЯ03.06.12, 1:49

      Наблюдатель, ты реально такой тупой или тебе доставляет удовольствие спамить один и тот же бред? Уже сотню раз тут обсуждалось то, что это только у вас, верунов, логика такая, что ваши убеждения зависят не от реальных фактов или логики, а от ваших собственных эмоций. Типа "а если мне божок не сделает то-то или то-то, то я на него обижусь и не буду в него верить". И это только вы настолько тупы и мелочны что вас может интересовать только то, что касается вас непосредственно.
      Наблюдатель, твоя непроходимая тупость уже достала. Развлекай себя на сайте своих соратников, там ты не будешь выделяться из толпы своим слабоумием.

      Удалить
  8. Анонимный01.06.12, 11:39

    здравствуйте. проверка связию

    ОтветитьУдалить
  9. Contradeum03.06.12, 11:59

    Наблюдатель цитировал:
    "Если ученый окажется перед альтернативой: взорвать ради достижения Истины мир или отказаться от Истины, он должен избрать и изберет первое. (с) Жолио Кюри 1934г."


    Кюри прав. Если Истина - в оппозиции к миру, значит мир есть Ложь.

    ОтветитьУдалить

Вы можете вставить любое изображение в ваш комментарий. Для этого достаточно заключить прямую ссылку на фото в тэг [img][/img]
Например, [img]http://dl.dropbox.com/u/1211024/ooops.jpg[/img]