21 июня 2012 г.

Методы убеждения "святой инквизиции" в картинках

Весной этого года прокуратура Тюмени закрыла выставку "Тайны инквизиции", демонстрировавшую орудия пыток, использовавшиеся в средние века христианами не только для устрашения и установления на территории Европы мракобесия под видом самой миролюбивой на свете религии, но и для борьбы с предполагаемыми ведьмами, коими церковь считала едва ли не всех женщин.

По мнению тюменской прокуратуры, выставка пропагандировала насилие и жестокость. "На самой выставке было представлено более 50 точных копий орудий пыток тех времен, — отмечает прокуратура. — Это вызвало негативную реакцию у ряда общественных организаций. Кроме того, в 40 метрах от музея находится гимназия".

Согласно Закону Тюменской области "О дополнительных мерах по защите нравственности и здоровья детей в Тюменской области" продукция, пропагандирующая насилие не должна располагаться ближе 500 метров от детских и учебных заведений.

В связи с этим прокуратура возбудила в отношении директора музейного комплекса административное дело. Таким образом, наказанными оказались не изобретатели адских устройств и пыточных инструментов, а директор музея, решивший продемонстрировать широкой общественности орудия былой христианской любви.

1. Пытка с помощью "Кресла допроса" высоко ценилась во времена инквизиции как хорошее средство при допросах "молчаливых" еретиков и колдунов. Обнаженного узника усаживали на кресло в такой позе, что при малейшем движении в тело вонзались шипы. Обычно пытка растягивалась на несколько недель. Палачи порою усиливали муки жертвы, протыкая ее конечности, применяя щипцы и другие орудия пыток.

2. Жертву усаживали верхом на этот пыточный аппарат с привязанными к запястьям и лодыжкам гирями. Острое ребро перекладины впивалось в промежности, вызывая нестерпимую боль.

3. Эту железную клетку использовали для двух целей: она ограничивала движения заключенного, особенно головы, так как имела конусообразный верх. Даже если пространство между прутьями было достаточным, чтобы втолкнуть туда жертву, у нее не было никакого шанса оттуда выбраться, поскольку клетку подвешивали очень высоко.

4. Приговор "Колесовать руки и ноги" означал колесование еретика или живого преступника в прямом смысле слова. Этот вид казни считался очень жестоким. После того, как узнику ломали руки и ноги, его клали на горизонтально укрепленное на столбе колесо, где он медленно и мучительно умирал.

5. Для этой пытки узника привязывали к столбу и на его темя медленно, с расстановкой, падали крупные капли воды. Через некоторое время, каждая капля отдавалась в голове адским грохотом, что не могло не побуждать к признанию. Равномерно падающая холодная вода вызывала спазм сосудов головы, тем больший, чем дольше продолжалась пытка.

6. Это огромный саркофаг в виде открытой пустой женской фигуры. Внутри были надежно укреплены многочисленные лезвия и острые шипы, расположенные таким образом, чтобы жизненно важные органы заключенной в саркофаг жертвы не были задеты, поэтому агония приговоренного к казни была долгой и мучительной.

7. Широко известная дыба. Их было два основных варианта: вертикальный, когда жертву подвешивали под потолком, вывернув суставы и подвешивая к ее ногам все большие тяжести, и горизонтальная, когда тело грешника фиксировалось на дыбе и растягивалось специальным механизмом до той поры, пока у нее не разрывались мускулы и суставы.

8. А это приспособление вставлялось в отверстия тела (рот, влагалище, анус) и раскрывалось так, чтобы причинять жертве немыслимую боль, разрывая эти отверстия.

9. Пресс для головы. Подбородок жертвы помещали на плоскую опору, а металлическая дуга опоясывала верхнюю часть головы и опускалась с помощью винтов. Сначала раздавленными оказывались зубы и челюсти. Поскольку при повороте ворота давление нарастало, ткани мозга начинали вытекать из черепа.

10. Раздетого догола мученика кладут на стол и привязывают. Большие, тяжелые клетки с голодными крысами кладутся арестанту на живот и грудь. Дно клеток открывается с помощью специальной задвижки. На клетки сверху кладутся раскаленные угли, чтобы растормошить крыс. Пытаясь убежать от жара горячих углей, крысы прогрызают себе путь через плоть жертвы.

11. Жертву закрывают в полой медной статуе быка, под брюхом которой разводится огонь. Жертва поджаривается заживо, как окорок на сковородке. Строение быка таково, что вопли мученика доносятся из пасти статуи, словно бычий рев. Из костей казненного делали украшения и обереги, которые продавались на базарах и пользовались огромным спросом.

12. Грешника привязывали к специальному деревянному приспособлению типа стола с сильно приподнятой серединой, чтобы живот грешника выпирал, как можно дальше. Его рот забивали ветошью или соломой, чтобы он не закрывался, и вставляли в рот трубку, через которую вливали в жертву неимоверное количество воды. Если жертва не прерывала эту пытку для того, чтобы сознаться в чем-то или целью пытки была однозначная смерть, в конце испытания жертву снимали со стола, укладывали на землю, а палач прыгал на ее раздутый живот.

Многое из вышеперечисленного христианского наследия, в частности, намного позже успешно применялось нацистами, а также советским Народным комиссариатом внутренних дел.

39 комментариев:

  1. Анонимный21.06.12, 18:13

    Жуть.....................

    ОтветитьУдалить
  2. Анжелика21.06.12, 18:33

    Необходим Нюрнбергский процесс. Христианство обязано ответить за всои преступления.

    ОтветитьУдалить
  3. атеист_ФЕДЯ21.06.12, 18:57

    Когда веруны задвинуты на задворки общественной жизни, то они из себя пытаются корчить каких-то сверхпорядочных людей в том смысле, в котором они вообще понимают положительные качества человека своими заскорузлыми мозгами. Как только им дают волю, они становятся крайне опасным обществом маньяков, смысл жизни которых в садистском истреблении всех тех, кто не разделяет их убогого мировоззрения.

    ОтветитьУдалить
  4. Не совсем согласен с последним предложением. Нацисты, действительно, использовали орудия пыток (видел в музеях), а вот советские комиссары только лишь расстреливали (без мучений) и лишь тех, кто подвергал опасности весь советский народ, что в какой-то мере даже оправдывает такие решения. Один человек может повлечь тысячи жертв невинных людей и есть существенная разница в количестве жертв. И потом стоит вспомнить, что в СССР атеизм и научное мировоззрение было приоритетным в развитии страны, поэтому даже если и расстреляли какого-то бездельника-попа, сотрудничающего с фашистами, например, то это давало возможности продолжению положительной линии научного и социального прогресса для всех народов не только Советского Союза, но и других социалистических государств.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. атеист_ФЕДЯ21.06.12, 21:15

      То, что написано про НКВД - это басни для любителей соЛЖЕницинских баек. Сюда бы ещё следовал бы добавить что в НКВД всех лично пытал Сталин, после того как завтракал кровью христианских младенцев.

      Удалить
    2. Пытали, да еще как. В ранний советский период с 1917-1922 гг. местные, а точнее месчековые органы и бандиты из ЧК только и делали что пытали. Прочитайте книгу "Святая Русь и окаянная нерусь" или жития и страдания первых новомучеников до 1927 г. Читать страшно. Например, святого Иоанна Кочурова чкисты за волосы привязали к поезду и протащили несколько киллометров и только после этого убили штыками. Св. митрополита Владимира Киевского сначало ограбили, избили и затем отведя за ворота убили. св. вел. кн. и мученицу Елизавету Федоровну Романову заживо сброшили 18 июля 1918 г. в Алапаевске в шахту и забросали гранатами. В Ростовской области в 1920 г. за отказ поминать советскую власть и Ленина как вождя государства в одном из сел был заживо зарыт священник вместе с семьей. Но зверствовали не только большевики, хотя на их совести 95 % всех жертв терроро, но и помогавшие им в Гражданской войне всякого рода батьки и бандитские шайки. В августе 1919 г. при захвате Юзовки бандитом Махно был заживо сожжен в поровозной топке священник. И лишь за то, что на привокзальной площади призывал пьяных анархистов прекратить войну и уйти с миром. Душегуб Махно в этом плане ничем не лучше бандитов Чапаева, Фрунзе или Буденного.

      Удалить
  5. Анонимный21.06.12, 20:06

    О ееее вот это БДСМ :)_

    ОтветитьУдалить
  6. Те кто применял такие пытки не могли и не могут быть верующими людьми, что бы кто не говорил. Инквизиторы - это одуревшие от власти маньяки, яркие представители Отрицательной Иерархии.

    Ваша попытка выставить этих ублюдков верующими просто смешна.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Евгений Д.22.06.12, 19:46

      Самое смешное, Наблюдатель, что то же самое эти инквизиторы сказали бы про вас, и в довершение сожгли бы на костре за ересь. Ибо с точки зрения истинного православного вы чистокровный еретик, молящийся своим ложным богам (Высшим). Вы, конечно, скажете, что истинный верующий не должен причинять зла окружающим (как инквизиторы), но откуда вы это взяли??? Из откровений вашего «бога» (с вашего сайта)! Получается, что в данном случае вы оперируете своим «священным писанием». Но и они, инквизиторы, опираются на свое. Тут одно «священное писание» (ваше) против другого. И вы уверены, что ваш бог, в отличие от Яхве или Иисуса, не ошибается в своих откровениях (когда они противоречат библейским)??? А откуда вы это взяли??? Да все из того же вашего «священного писания»!!! Так что вы не имеете ЛОГИЧЕСКОГО права порицать инквизиторов, т.к. они действую на одном с вами основании – вера в свое «священное писание». Одна вера против другой!

      Удалить
    2. Самсищев22.06.12, 20:33

      Наблюдатель, скажи, а шахиды по твоему тоже атеисты? Ведь верующие не способны взорвать себя в толпе, среди женщин и детей! А в беслане тоже заложников атеисты захватывали? А когда моисей, иисус навин и давид истребляли целые народы по велению яхве они тоже атеисты? ты жалкий и никчемный брехун и лжец. тебе бы самому родись ты в средние века писюн на дыбе бы вытянули твои верующие собратья за твою ересь

      Удалить
    3. >>Вы, конечно, скажете, что истинный верующий не должен причинять зла окружающим (как инквизиторы), но откуда вы это взяли??? Из откровений вашего «бога» (с вашего сайта)!

      Ошибаетесь. Сие есть шестая заповедь.

      >>Наблюдатель, скажи, а шахиды по твоему тоже атеисты?

      Шахид - это робот. Робот не может верить.

      Удалить
    4. Евгений Д.23.06.12, 21:37

      «Ошибаетесь. Сие есть шестая заповедь»

      Во-первых, я НЕ ошибаюсь. Ибо если бы «сие» (шестая заповедь библии) противоречило тому, что сказал «бог» с вашего сайта, то вы бы так НИКОГДА не сказали. Я же вам приводил слова того же бога из той же библии, и вы их отвергли (т.к. они противоречат «священному писанию» «бога» с вашего сайта, и вы их считаете чуть ли не преднамеренным подлогом, что, кстати, исходя из той же логики можно отнести и на счет ваших «откровений»). Следовательно, ваша ориентация здесь идет НЕ на библию, а на ВАШЕ «откровение». Так что здесь вы навели на меня напраслину.
      Во-вторых, не совсем понятно, причем здесь шестая ЗАПОВЕДЬ (очевидно, библии), которая звучит так: «И праздник седмиц совершай, праздник начатков жатвы пшеницы и праздник собирания [плодов] в конце года; три раза в году должен являться весь мужеский пол твой пред лице Владыки, Господа Бога Израилева, ибо Я прогоню народы от лица твоего и распространю пределы твои, и никто не пожелает земли твоей, если ты будешь являться пред лице Господа Бога твоего три раза в году… И сказал Господь Моисею: напиши себе слова сии, ибо в сих словах Я заключаю завет с тобою и с Израилем. И пробыл там [Моисей] у Господа сорок дней и сорок ночей, хлеба не ел и воды не пил; и написал на скрижалях слова завета, десятословие» (Исход, 34:22-28). Ведь здесь бог явно собирается причинить зло совершенно невинным людям! Для тех, кто Наблюдатель, еще раз повторяю, это одна из ДЕСЯТИ ЗАПОВЕДЕЙ, которые и были сохранены в так называемом «КОВЧЕГЕ ЗАВЕТА». Был и другой вариант заповедей, но его Моисей разбил, сходя с горы Синай, когда увидел, что в его отсутствие его брат Аарон сделал евреям золотого тельца, которому они поклонялись. И после такого уничтожения скрижалей с ЗАВЕТАМИ господа и уничтожением идола в огне Моисей сказал: «кто Господень, - ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего» (Исход, 32:26-27). Только после подобного кровавого «умиротворения» (было убито около трех тысяч человек) господь бог смилостивился над своим народом и сам написал на вытесанных Моисеем скрижалях те самые десять заповедей, одну из которых я вам и привел выше.
      Наблюдатель, хотя бы ознакомьтесь с содержанием библии, прежде чем на нее ссылаться!

      Удалить
    5. Самсищев23.06.12, 22:49

      Инквизитор это робот, робот не может верить! Верующий это робот, он исполняет беспрекословно волю госпадя! газпоть скажет бей еретиков (через своего гуру) и польется кровь:
      Святой РПЦ "атеист" Волоцкий:
      «Подобает всем, кому нужно, разъяснять, пусть узнают и жиды и поганые еретики, что христиане – спасители государства, строители, заступники и учителя. Пусть узнают необузданные и развращенные жиды и еретики, что им подобает бояться Божиих рабов. Если и захотят они когда-либо говорить что-нибудь неподобное – пусть повсюду следят друг за другом, пусть и теней трепещут и пугаются, едва заслышав христиан…»

      Или еще:

      «Таким образом, совершенно ясно и понятно воистину всем людям, что и святителям, и священникам, и инокам, и простым людям – всем христианам подобает осуждать и проклинать еретиков и отступников, а царям, князьям и мирским судьям подобает посылать их в заточение и предавать лютым казням.»

      Удалить
    6. >>Верующий это робот, он исполняет беспрекословно волю госпадя!

      Воля Бога реализуется через творчество и расчет, воля Дьявола только через расчет. Робот не может творить, поэтому человек бога не может быть роботом.

      А вот темные души, погрязшие в крайнем эгоцентризме, гордыни, корысти теряют способность к творчеству. Энергии вдохновения понимаете ли несовместимы с этими пороками).

      И тогда темным душам не остается ничего другого как развиваться черезх цифры и только через цифры, становясь по сути роботами, исполняющими волю своего "Темного Лорда".

      Кстати вот это самое ощущение сопричастия роботизированности и Зла уловили на интуитивном уровне многие творческие люди.

      Вспомните, ведь существует множество литературных прооизведений, где главные злодеи словно пешками управляют своими подчиненными, которые тупо исполняют волю хозяина.

      Все это не что иное как интуитивная проекция реальности...

      Удалить
    7. >>Во-вторых, не совсем понятно, причем здесь шестая ЗАПОВЕДЬ

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%F1%FF%F2%FC_%E7%E0%EF%EE%E2%E5%E4%E5%E9

      Очевидно вы плохо знаете бибилию, раз не разобрались, что я имею ввиду.

      Удалить
    8. Евгений Д.24.06.12, 20:09

      «http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%F1%FF%F2%FC_%E7%E0%EF%EE%E2%E5%E4%E5%E9
      Очевидно вы плохо знаете бибилию, раз не разобрались, что я имею ввиду»

      Наблюдатель, по-моему, вы совсем не понимаете весь комизм вашего положения, раз так отвечаете мне. Речь шла о БИБЛЕЙСКИХ заповедях (вы писали: «Сие есть шестая ЗАПОВЕДЬ»), в связи с чем, я вам представил соответствующие ЦИТИТЫ из БИБЛИИ, где говорится именно про ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ, начертанных самим БОГОМ на выточенных Моисеем скрижалях, и именно для их хранения и был сделан КОВЧЕГ ЗАВЕТА. Вы же мне пишете, что я плохо знаю библию и в подтверждении этого ссылаетесь на ВИКИПЕДИЮ, а НЕ на БИБЛИЮ!!!!!!!! То, что Википедия практически единственный кладезь вашей мудрости, это уже давно очевидно и не для одного меня. Но вот так ее использовать!!!!!! Это просто нонсенс!!!!!! В разговоре о БИБЛИИ я дал ЦИТАТЦ из БИБЛИИ, а вы пишете, что это неправильно, потому что в ВИКИПЕДИИ сказано иначе!!!!!!!!!! Вам не кажется, что для того, чтобы дискуссия хотя бы выглядела корректной, вам необходимо было привести соответствующие ЦИТАТЫ из БИБЛИИ?????????? И не говорите, что они есть в данной статье из Википедии. Википедия – не первоисточник в данном вопросе, в отличие от библии (на которую ссылаюсь я)!!! Вы прямо как ребенок, честное слово! Действительно, сколько вам лет?!?!?! Вы еще скажите: «А вот моя мама говорит иначе! Значит, так и есть!». Детский сад!!!
      Короче, Наблюдатель, для корректного ответа вы мне приводите соответствующие ЦИТАТЫ из самой БИБЛИИ, а не КОММЕНТАРИИ к ней. Причем, данный комментарий (из Википедии) отражает именно внеисторический контекст понимания библии, адаптированный под совершенно иным «углом зрения» для иных социально-исторических реалий. Т.е. именно эти «слова бога» и стали понимать как «десять заповедей» (при совершенно изменившейся социально-исторической обстановке), хотя в самой библии вполне четко и конкретно указано, что на самом деле является ПОДЛИННЫМ БИБЛЕЙСКИМИ ДЕСЯТЬЮ ЗАПОВЕДЯМИ.
      Наверное, вы меня неправильно поняли. Когда я писал вам: «хотя бы ознакомьтесь с содержанием библии», то это означало не «прочитайте статейку из Википедии», а, хотя бы отрывочно - саму БИБЛИЮ!!!!!!!!!! Это какой-то палеолит! – как говаривал Лев Евгеньевич Хоботов.

      Удалить
    9. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    10. >>Причем, данный комментарий (из Википедии) отражает именно внеисторический контекст понимания библии, адаптированный под совершенно иным «углом зрения» для иных социально-исторических реалий.

      Вполне нормальный комментарий! Четкий и ясный. Ну а то что он вам не нравится это как раз понятно. Лаконичная формулировка отнимает у вас поле для словоблудия, которым вы так славитесь.

      Удалить
    11. Евгений Д.25.06.12, 22:03

      «Вполне нормальный комментарий! Четкий и ясный. Ну а то что он вам не нравится это как раз понятно. Лаконичная формулировка отнимает у вас поле для словоблудия, которым вы так славитесь»

      Наблюдатель, вы вообще представляете себе, что такое логика мышления??? По-моему, нет. Ну да ладно, здесь она вам и не требовалась. Я вам все разжевал с такой тщательностью, что это проглотил бы даже ребенок. Но только не вы… Вот вы обижаетесь, что я называл вас, мягко говоря, человеком не умным. Но это же правда! Или вы один из самых наглых и самолюбивых типов с данного сайта. Я вам уже писал, что тяга к славе и гордость в определенных дозах даже и хороши, но только до тех пор, пока они не овладевают человеком целиком, когда они, как у ВАС, превращаются в тщеславие и гордыню. Бедная, бедная ваша карма!!! Положим, заметили вы, что сказали (или повторили за другими) глупость и не можете грамотно и аргументировано ответить на вопрос (что с вами случается постоянно, как только в наших с вами дискуссиях мы копаем только чуточку поглубже). Ну и признайте это (вы же наверняка покопались в библии по данному вопросу)! Нет, нельзя! Гордость не позволяет! Вы же несете на сайт свет своей «истины», а тут вас срамят вашим же дремучим невежеством, причем на вашей же «территории» (хотя, назвать науку, философию или религию ВАШЕЙ территорией даже язык не поворачивается; ваша «земля обетованная» - махровое невежество во всех этих вопросах). Вот и приходится постоянно выкручиваться, вертеться, кривляться, тупить, включать дурака, троллить и т.д. в общем, использовать весь арсенал «мещанина во дворянстве». Вы бесчестный человек, Наблюдатель! Впрочем, мы с вами это выяснили уже раньше.
      Только не надо отвечать мне в том духе, что гордость - это великий грех и таким образом, слава тебе господи, уйти от неудобного для вас вопроса. Если не знаете, что отвечать ПО ДЕЛУ, то так и пишите – не знаю!

      Удалить
    12. Евгений, я не пойму вы чего добиваетесь? Вы хотите сказать что Иисус не проповедовал отказа от насилия, что заповеди "не убий" нет?

      Удалить
    13. Евгений Д.25.06.12, 23:16

      Еще раз прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО суть вопроса и не тупите. Я уже все разъяснял.

      Удалить
  7. Анонимный22.06.12, 1:57

    Но ведь власть-то от бога? Не умеет себе бог сотрудников выбирать. Все маньяки да Кириллы...

    ОтветитьУдалить
  8. Прекрасное, умиляющее наследие времен, когда религия была в расцвете сил. Когда необразованный попик (как бы он тогда ни назывался) - чувствовал себя властелином человечков. Кто не понравился (а может - просто понравилась его жена, дом) - объявляется еретиком, с применением такого набора девайсов - любой себя таковым признает. Наблюдатель наверное с завистью смотрит на это "наследие". Эх сейчас бы - парочку комментаторов этого сайта - да на дыбу, да клетку с крысой - на животик, правда, кретин? Ты тут мямлишь, что это не были верующие люди. Смешно вообще - смотреть на твои каменты, ну а этот - вообще без равных... Вот к таким методам - ведут нас всех - "светлые" правослабы. Вот о чем мечтает сегодня чаплин, гундяй. Нет у них других методов - заставить свободомыслящего человека - принять их маразм... Часто можно услышать - что плохого в религии, мол скольким людям помогли попики, накормили голодного, приютили бездомного. Все дело в том, что только моральные уроды, люди с незрелой психикой, дети, сирые, убогие и просто - ленивые умом - идут сегодня в церковь добровольно. Нормальному человеку - и в голову не придет - поверить в такую лажу... Возвращаясь к мысли "что плохого" - всё, всё в ней - омерзительно. Было уже в истории - была власть - у церкви, на картинках выше - её артефакты. Это всё, на что способна - религия...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. >>Наблюдатель наверное с завистью смотрит на это "наследие". Эх сейчас бы - парочку комментаторов этого сайта - да на дыбу, да клетку с крысой - на животик, правда, кретин?

      Насчет способов убийств... Сделаю лирическое отступление. Все эти ужасы, описанные в статье, конечно, чудовищны, но даже они не вызывают у меня того внутреннего содрогания, какое я испытал при прочтении способа казни которым умертвил главного злодея писатель-фантаст Сергей Лукьяненко в своем произведении "Геном".

      Позволю себе небольшой копипаст.

      "На ряде планет, – сказал Питер Ка-сорок второй Вальк, он же самый великий следователь всех времен и народов Шерлок Холмс, – этот вид смертной казни запрещен как негуманный.

      Прибор в его руке вовсе не производил устрашающего впечатления. Овальный футляр из ярко-желтой пластмассы, окошечко индикатора и три кнопки – не сенсорные, а примитивные механические, наверное, чтобы исключить случайное нажатие.

      Следователь подошел к капсуле и, опустив руки в реанимационную жидкость, бережно вручил Сей-Со пульт. Спросил:

      – Вы помните, как с ним обращаться?

      Цзыгу кивнула. Ментодеструктор был создан на основе технологий Цзыгу.

      Вновь повернувшись к преступнику, следователь громко и торжественно произнес:

      – Ваши злодеяния переполнили чашу терпения людей в Галактике и Императора на Земле. Если вы знаете какие-то молитвы – молитесь, ибо ваше сознание сейчас будет обращено вспять и сведено к нулю. Вы умрете как личность, а ваше тело будет передано Цзыгу для коллективного поругания.

      Агент дернулся, когда Цзыгу, лежащая в капсуле, последовательно нажала три кнопки.

      Страшный крик вырвался из его горла, когда излучатель в обруче ментодеструктора заработал, стирая память. Час за часом, день за днем, месяц за месяцем… В минуту уничтожались два года его жизни… но самым страшным было то, что кратковременная память стиралась последней, и до самого конца преступник оставался в сознании.

      Все непроизвольно отступили от операционного стола. Уотсон закрыла лицо руками, и даже Ким Охара отвернулась.

      – Первый и последний раз я проводил ментодеструкцию шесть лет назад, – вполголоса сказал Шерлок Холмс. – Дело Разгоняющего Облака… восемь человеческих жертв за неполный месяц. Но тогда мы установили причину психического сдвига, крывшуюся в детских комплексах, и сохранили сознание маньяка на уровне девятилетнего ребенка. С ним провели хорошую психотерапевтическую работу… сейчас он окончил университет и честным трудом искупает свою вину.

      Никто не поддержал Холмса – и следователь замолчал. Они продолжали стоять под ненавидящим взглядом агента, слушая его полубезумные проклятия. Через десять минут он замолчал – ментодеструкторы стали известны лишь двадцать лет назад, и сейчас казнимый даже не понимал, что с ним происходит.

      Когда прошло двадцать минут, агент стал плакать. Навзрыд, по-детски, беспомощно озираясь и пытаясь вырваться. Джанет тяжело вздохнула – у нее и впрямь были сильны материнские инстинкты, а под лучом ментодеструктора сейчас умирал ребенок… пусть даже давным-давно выросший в безжалостного убийцу. Она посмотрела на Цзыгу.

      Но Сей-Со была неумолима.

      Она вела процесс ровно двадцать пять минут, уничтожив память агента начисто, включая бессознательные воспоминания эмбриона. И лишь потом отключила пульт.

      Убийца ее компаньонки пускал слюни на операционном столе. Глазные яблоки вращались. Руки и ноги несогласованно подергивались. Похоже было, что расслабились и сфинктеры."

      Согласитесь впечатляюще???

      Удалить
  9. Верищагин22.06.12, 9:13

    У наблюдателя есть хорошее оправдание любой сволочи-жертва,мол,грешила в прошлой жизни.Когда ребенку перерезает горло маньяк,то маньяка наняли высшие,чтоб тот научил морали грешащее в прошлой жизни дитя(как он говорил,это трудно понять,но надо).Это он называет законом кармы.И даже страдания невиновных,по его словам, "улучшают душу",то есть пытая,палач якобы делает жертве добро!
    Типичный "закон",придуманный желающими властвовать,для проведения любых двойных стандартов и позволяющий обвинить кого угодно,не утруждаясь абсолютно никакими доказательствами.Ткнул в кого захотел пальцем,и тот уже виноват,в прошлой жизни грешил,как удобно,чтоб любого по желанию убить или замучать.
    Это отличительная особенность подлятины морали верунов.Потом он еще вопит,что инквизиторы не были верующими,и считает что ему должны верить,несмотря на то,что руководствуется такими же "моральными" принципами,как и они,ведь лгать для веруна явление нормальное.

    ОтветитьУдалить
  10. Алексей Зимин22.06.12, 9:40

    КПСС запретили, а христианство (во всех формах и проявлениях) - нет.
    В первую очередь х-во надо запрещать с его человеконенавистным божком Яхвеисусом. От него все беды и кровища на земле. Дураком надо быть, чтобы это не понимать.

    ОтветитьУдалить
  11. КПСС никто не запрещал... Сегодня это - одна из крупнейших фракций в госдуме... И к слову - КПСС была намного честнее (хотя и со своими тараканами) - любой религиозной доктрины. Мне в ней нравится то, как она поступала с религией. Ничего ужасного она с ней не делала - всего то - отделила от гос-ва и заставила существовать на собственные средства. Никакой гос. поддержки - вот религия и захирела в СССР. Разваливались храмы, разбегались попы, - истинная красота.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. атеист_ФЕДЯ22.06.12, 9:58

      КПСС - это не фракция в думе, это карманная псевдокоммунистическая партия. А другие партии коммунистического толка путлеровцы даже до регистрации не допускают.

      Удалить
    2. атеист_ФЕДЯ22.06.12, 9:58

      Вернее не КПСС, а КПРФ.

      Удалить
    3. Федя, можно называть её как угодно, мы сейчас говорим о - запретили-не запретили...

      Удалить
    4. атеист_ФЕДЯ22.06.12, 19:09

      Да в том то и дело что запрещают. А вместо партий левого толка создали ширму. По принципу "не можешь победить - возглавь".

      Удалить
  12. Иван Петрович22.06.12, 20:13

    Что, страшно, товарищи атеисты, на картинки смотреть? И правильно. Хорошо бы их показать этим шлюхам - "пуссям".

    ОтветитьУдалить
  13. Значит боятся. Чаплин, вообще, призывал большевиков уничтожать.

    ОтветитьУдалить
  14. Анонимный23.06.12, 13:36

    "Многое из вышеперечисленного христианского наследия, в частности, намного позже успешно применялось нацистами, а также советским Народным комиссариатом внутренних дел"
    Если уж НКВД и применяло, то явно к твоим предкам и предкам подобных тебе недоумков. Явно им их бошки так в тисках сжимали, что последующии поколения только дебилами и рождаются.

    ОтветитьУдалить
  15. Анонимный23.06.12, 14:38

    Тема зверств средневековой инквизиции, как видно, еще возбуждает многих. Благородное возмущение граждан тут вполне оправданно и понятно. Но даже и тут чрезмерного количества пены у рта вместе с далеко идущими тотальными обвинениями и безапелляционными выводами желательно избегать.

    В XV веке в Европе, например, с судьи, бравшего взятки, могли по распоряжению магистрата, на главной площади города, при большом стечении милого и любознательного народа, с живого содрать кожу… Простенько так, деловито и без лишних соплей. Никакого отношения к инквизиции и религии это не имело.

    Футбол, как известно, зародился в Англии – это модификация древнего и тоже очень милого обычая англов: гонять по полю отрезанную голову предводителя вражеского войска. И опять к инквизиции это не имело никакого отношения, а имело это отношение скорее к таким понятиям, как менталитет, состояние психики, эмоции, мотивация, глубинная психология, подсознание… культурно-исторический фон…нравы…

    Посетителям этого сайта повторять что-то даже по несколько раз – бесполезно, потому что у них в голове сложилась своя картина мира и свой порядок вещей, и от количества повторений ничего не поменяется, ибо «божья роса…»

    Человеческая психика – эмоции, мотивирующие поступки, а стало быть, и сами поступки – находится под воздействием информационно-энергетических флюидов, в сфере влияния разнонаправленных энергетических сил: «высших» и «низших», «светлых» и «темных», «божественных» и «дьявольских». Этот «дуализм» – борьба сил «света» и «тьмы», «добра» и «зла» – как свеобразный алгоритм программы, прослеживается практически во всех религиозно-философских учениях мира, начиная с самых древних, и подтверждается почти всеми новейшими «мистическими» источниками.

    Эмоциональные душевные вибрации бывают позитивные, светлые, чистые – «добрые», и деструктивные, темные, грязные – «злые»… Как говорят в таких случаях, работают «позитивные» и «негативные» энергии. Это по сути дела – два полюса, но они постоянно соседствуют и не так уж далеки друг от друга, что называется, «нераздельны – и всегда разделены». Вообще все материальные процессы, сопутствующие биологическому выживанию и ведущие к материальному благополучию – агрессия, экспансия, эгоистические амбиции, сила, власть, влияние, богатство, секс, выгода и т.д. – находятся в прямой сфере влияния сил «низшего» плана. Смерть, убийства, разрушения, воровство, предательство, жестокость, насилие, цинизм, имморализм, низменные инстинкты – все, что очень часто неразрывно связано с понятием «жизненый успех», – имеет прямым источником только «дьявольские» побуждения. В местах массового скопления людей, там, где «кипят страсти», сталкиваются «интересы», идет «борьба», выплескиваются «деструктивные эмоции» – всегда формируются сгустки «негативной» энергии и активизируются силы «зла». Процессы эти напрямую относятся к области глубинной психологии и могут происходить в сознании любого отдельно взятого индивидуума. «Там дьявол с богом борются, и поле битвы – души людей» (Достоевский) В целом же эти «законы» носят универсальный характер, «силы» эти присутствуют практически в любых человеческих начинаниях, включая и самые положительные, они представлены во всех религиях и учениях, поэтому никакое деление людей по религиозным, конфессиональным, национальным и пр. признакам тут роли не играет.

    ОтветитьУдалить
  16. Анонимный23.06.12, 14:43

    Таким образом, «святые отцы»-инквизиторы, «христиане» тех лет, борясь с «дьяволом», во имя «пресвятого господа», были на самом деле одержимы этим «дьяволом» отнюдь не меньше, если не больше, чем те, с кем они боролись. О каком «пресвятом господе» там вообще могла идти речь, если и невооруженным глазом видно, в какой сфере влияния находились эти дикие борцы со «злом».

    Более того, за всю свою историю весь «христианский» МИР НИКОГДА ХРИСТИАНСКИМ НЕ БЫЛ. А может быть никогда и не будет. Никакими христианами не были ни крестоносцы, ни инквизиторы, ни римские папы, ни большинство епископов, аббатов и священников. И не могли ими быть. Ибо христианство – это идеальная программа, имеющая отношение к космической эволюции, своего рода эталон, адресованный в будущее, помогающий человеку уходить от животной природы, предполагающий совершенствование, т.е.духовную эволюцию… Духовная эволюция каждой отдельно взятой личности, проходящая через много этапов и ступеней – это элемент общей космической эволюции, для которой материальный прогресс и развитие цивилизаций служат лишь фоном. Это то, о чем, собственно, всегда и говорили все духовные учителя человечества. На определенных этапах развития цивилизаций понять эту программу, принять ее, а тем более выполнять, могут немногие, да, собственно говоря, никто… Ибо прагматичным рациональным сознанием она воспринемается как утопия, абсолютно нереализуемая в реальной жизни и противоречащая чуть ли не в корне всем «естественным» проявлениям человеческой природы.

    Никакими христианами не являются и все почти современные апологеты христианства. Если человек повесит на себя табличку и напишет на ней «христианин», а потом возьмет в руки дубину и пойдет крушить всем черепа; или, например, нацепит на себя кучу золотых побрякушек, построит себе кучу дворцов, призывая при этом всех к умеренности и аскетизму; или будет благословлять «на ратные подвиги» ракеты с ядерными боеголовками, то это не будет означать ровным счетом ничего, кроме того, что это что угодно, только не то, что написано на табличке. Так на заборе иной раз бывает написано слово из трех букв, а там – доски.

    ОтветитьУдалить
  17. Верищагин25.06.12, 8:01

    Христианство такая же идеальная программа,как мазня Малевича произведение исскуства,то есть способ дебилизации человека путем восприятия им откровенно убогой информации как некоего идеала развития,навязываемого "авторитетным" мнением.
    Одна "борьба с животным началом" по христу,путем оскопления,или борьба со злом,путем превращения в мясного барана самого себя,чего стоют.
    Убогий,ветхий хлам исскуственно обожествленного идиота.

    ОтветитьУдалить
  18. В этом христианам не откажешь.За всю мновековую историю эта "религия любви"умудрилась изобрести лишь новые орудия пыток и "любвеобильные,для спасения души"виды казней.
    Добавим свои душонки они таким макаром спасать не желали.Не спасенные остались.

    ОтветитьУдалить
  19. Nastya Golubeva26.11.13, 6:57

    в который раз убеждаюсь, что люди крайне жестоки

    ОтветитьУдалить

Вы можете вставить любое изображение в ваш комментарий. Для этого достаточно заключить прямую ссылку на фото в тэг [img][/img]
Например, [img]http://dl.dropbox.com/u/1211024/ooops.jpg[/img]