13 июля 2012 г.

"Православные компьютерщики" против интернета

Православные борцы с бездуховностью из Белгородской области объявили "крестовый интернет-поход" за очищение Рунета от скверны с помощью сайтов-обманок. Теперь всех, кто пожелает поглядеть на эротику и детское порно, посетить колдунов, найти надежный способ покончить с собой или сделать аборт, ожидает разочарование. Запросив в поиске соответствующую страницу, они могут попасть на специально созданный сайт, где будет рассказана вся "правда" о тех, "кто заражен страстью блуда, кто лишает себя жизни и морально через интернет разлагает наш многонациональный народ".

За нравственностью и запросами наблюдает спецгруппа православных компьютерщиков из Белгорода, которые все почему-то входят в Союз автомобилистов Белогорья. По их убеждению, создателями сайтов, рекламирующих услуги проституток, колдунов-магов и абортов, "движет жажда наживы, и им плевать на будущее наших детей, на то, что калечатся судьбы людей и разбиваются семьи". "Такие сайты приносят людям только горе", считают они.

"Для противодействия растлению населения ни времени, ни денег не жалко", - заявил газете "Известия" инициатор идеи, глава Союза автомобилистов Белогорья Леонид Каплий. "У меня, как я считаю, случилось озарение, и тогда-то я и придумал эти сайты-обманки. Вместе с моими друзьями, православными бизнесменами, мы уже закупили 80 доменов и сегодня запустили 40 сайтов-обманок, остальные заработают в сентябре", - сказал он.

Покупка православным активистам обошлась в 8300 рублей, на них были приобретены 20 доменных имен против колдунов, еще по столько же против порнографии, проституции и педофилов. Поддержку они получили в местной православной епархии и мэрии, однако белгородский губернатор Евгений Савченко на инициативу никак не откликнулся.

Компьютерщики работают бесплатно, из идейных соображений, поясняет Каплий, к началу следующего года их будет около 10 тыс. человек, поскольку на помощь придут студенты белгородских вузов. И тогда уже, рассчитывают православные активисты, они смогут продвинуть свои "обманки" в топы поисковиков и вводить в заблуждение искателей развлечений по всей России. Белгородские активисты считают, что на все это им хватит 38 тыс. рублей и энтузиазма местных православных, "готовых работать бесплатно или за копейки". Помощь из других регионов только приветствуется. Своими силами белгородцы планируют перекрыть Рунет по трем запросам: о порно, педофилии и суицидах.

По поводу того, насколько эффективной может быть такого рода борьба за нравственность в Сети существуют разные мнения. Так главный аналитик российской компании InfoWatch, занимающейся разработкой программных продуктов для защиты информации от внутренних угроз, говорит, что сайты-обманки создавали уже не один раз и для сбора оперативной информации и приносят отличные результаты, которые секретны.

А вот юрист Павел Чиков из казанского правозащитного центра "Агора" считает идею сайтов-обманок совершенно безнадежной.

"Политика поисковых систем не позволит их вывести на первые строчки", - убежден он. "Тем более что сайты, против которых выступают активисты, также маскируются под вполне законный и легальный контент и не выпячивают свою "криминальную" направленность", - сказал Чиков.

Со своей стороны, Артем Журавский из фонда "Здравомыслие", отстаивающего конституционные принципы светскости и отделения церкви от государства, утверждает, что белгородцы, придумавшие способ интернет-борьбы с педофилией и колдунами, сами "действуют по классической схеме секты".

"Эти люди считают, что их религия самая правильная, что складывать пальцы при совершении ритуальных действий надо именно таким образом, как они это делают, что, простите, заниматься сексом следует только в определенных для нас сверхъестественным существом или его полномочными представителями позах. А ведь каждый в нашей стране имеет право на любые чудачества, пока они не выходят за определенные рамки", - поясняет свою позицию Журавский.

Веб-студия “Сайтоника” - разработка сайтов и дизайн сайтов любой степени сложности, продвижение сайтов в поисковой выдаче и реклама в интернете

63 комментария:

  1. Самсищев13.07.12, 19:34

    Уж если сектанты РПЦ решили начать бороться с педофилией, то им надо быть честными до конца и надо рассказывать также и про попов - педофилов, попов - гомосеков. А еще про православную "белую магию", рассказать о бесполезности молитв, о поддельных мощах, про то как попы заставляют мироточить иконы, россказать про то что облизывая ложку во время причастия можно подхватить любую болезнь(даже венерическую) , рассказать о вреде еженедельного пичканья младенцев алкоголем под видом крови хрездовой. Борцам с абортами также надо рассказать про то как давид и моисей истребляли нещадно младенцев и женщин, рассказать про призывы Моисея к педофилии:
    14 И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны,
    15 и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин?
    16 вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, [за что] и поражение было в обществе Господнем;
    17. итак убейте всех детей мужеского пола, и всех
    женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
    18. а всех детей женского пола, которые не познали
    мужеского ложа, оставьте в живых для себя;(Числа31:14-18)

    ОтветитьУдалить
  2. Богохульник13.07.12, 19:34

    А знаете, идея сделать сайты-обманки вместо сайтов с детским поревом или сайтов для любителей "жести" хороша, если конечно туда не примешивать религию.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Народна мудрость гласит: на всяку хитру жопу найдётся хер с резьбой. И не говори,что ты этого не слышал!!! Не ходи ты на эти сайты и будет тебе спокойствие и умиротворение. А мне лично нравится жёсткое порево и я буду его смотреть и делать тоже. Кандидаток хватает!!! Не тереби моск!!!

      Удалить
    2. Богохульник14.07.12, 12:20

      Дружок, тебе говорят не про жесткое порево (хотя и порно вообще ничего полезного, если разобраться, не делает), а про порно, где трахают детей, и надо радоваться, что не твоих.)) Мне "нравится", как на некоторых атеистов порой находит паранойя и они уже сами не способны отделять зерна от плевел. Но атеизм вкупе с неумением думать все же лучше, чем верунство и пустая голова.

      Удалить
    3. >>Мне "нравится", как на некоторых атеистов порой находит паранойя и они уже сами не способны отделять зерна от плевел.

      А что вы хотели от человека у которого нет ориентиров кроме собственных инстинктов? Он ни от чего не застрахован, ни от жесткого, ни от детского порно.

      Это вполне понятная логика! Кстати вот даже Вы не сможете ЛОГИЧНО объяснить мне почему детское порно вызывает у вас отвращение. Я то со своей стороны легко могу это сделать.

      Аксиоматика моего мировоззрения приравнивает совращение детей - к прямому уничтожению их души. А что есть у вас?))

      Удалить
    4. Несвятой Дух14.07.12, 14:47

      Богохульник: Дружок, тебе говорят не про жесткое порево (хотя и порно вообще ничего полезного, если разобраться, не делает), а про порно, где трахают детей, и надо радоваться, что не твоих.)) Мне "нравится", как на некоторых атеистов порой находит паранойя и они уже сами не способны отделять зерна от плевел.
      --------------------------------------------
      Ты статью, видимо, невнимательно читал. Речь там идёт не только о детской порнографии.

      Удалить
    5. Анонимный14.07.12, 17:12

      "Аксиоматика моего мировоззрения приравнивает совращение детей - к прямому уничтожению их души. А что есть у вас?))"


      В отличие от вас, мы имеем совесть, а не животный страх перед уничтожением своей подленькой душонки. Конечно же сейчас ты родной будешь усираться, что совесть это нечто данное свыше, черта с два,совесть ни что иное как набор нравственных ценностей и самоограничений выработанный психологическими и социологическими условиями жизни человека.

      Удалить
    6. Я тоже имею совесть. Только вкупе ко всему я ее могу логически обосновать. А у вас совесть - навроде привычки). У кого то есть, у кого то нет (ну подумаешь не привили).

      Вы не понимаете смысла совести как таковой.

      Удалить
    7. Анонимный14.07.12, 21:59

      Логически обосновать это что то новенькое.Пока что из вашей писанины ничего логического не читал. Все что вы делаете на этом сайте это тренируетесь в софистике, в жонглировании смыслами и просто херней. Не знаю для чего это вам нужно, но думаю, что сами вы ни капли не верите в то, что вещаете. Может быть готовитесь в проповедники какой нибудь секты или просто отрабатываете заказ выполняя роль шута на А-сайте.Но если все таки я ошибаюсь и вам действительно интересна эта тема то вот почитайте такой же как вы больной на голову пионер на эту тему беседует с Дулуманом. http://sotref.com/religija/pravoslavie/1282-moskovskaya-patriarhiya-garantirovannaya-doroga-v-ad.html - это письмо 1, там 8 писем, если нужно будет я думаю разберетесь.

      Удалить
    8. Дулуман - это эволюционный тупик сознания. Он пришел к нулю.

      Его основной постулат: "Смысл жизни заключается в том, чтобы сделать ее (жизнь) осмысленный" - напоминает мне барона Мюнхаузена, пытающегося вытянуть себя из болота за волосы.

      Вообщем Дулуман одержим гордыней. Он питается гордыней, хватается за нее как за последний смысл. Вы думаете отчего он так много говорит об атеизме?

      Ему просто нравится показывать свой "духовную брутальность" - вот мол смотрите, я стою на пороге смерти (он серезно болен), и я отрицаю что за ней что-то будет.

      Атеизм Дулумана - это хвастовство своей храбростью, возведенное в культ.

      Удалить
    9. Для Дулумана атеизм давно стал смыслом жизни. Атеизм - борьба с высшим смыслом существования. Он находит смысл в том, чтобы бороться со всяким смыслом.

      Забавно, не правда ли?))

      Удалить
    10. Анонимный15.07.12, 11:36

      Кредо Евграфа Дулумана:
      _Дулуман относится к верующим так же, как и к любым другим людям - сообразно их поступкам.
      Более того, к большинству верующих, Дулуман относится, как к детям, не выросшим из простодушных детских сказок, которым надо терпеливо и доходчиво объяснять реалии окружающего мира._
      http://ateism.ru/faq/atheism_faq.htm

      Удалить
    11. Анонимный15.07.12, 16:52

      Дулуман, Е.К., (УРХ), Бог Мудрости и Знания Киева и Киевской области, Главный Разум Местного Значения, Антипод Высшего Разума.

      По степени значимости: почти то же самое, что Вассерман – самый умный человек во Вселенной, который знает все!

      Неоднократно бил себя в грудь, утверждая, что знает, что Бога нет, ибо атеист. А атеист не знает такого понятия, как «атеист не знает…»

      Тем самым снискал себе неувядаемую славу в рядах хомячков, гопоты, всякого прочего люда и даже «небыдла», которые все как один явились сюда, на землю, случайно, один раз и с единственной целью – пожрать, поспать и сдохнуть.

      Удалить
    12. Анонимный16.07.12, 18:05

      >>Аксиоматика моего мировоззрения приравнивает совращение детей - к прямому уничтожению их души

      Аксиома — это не истина; аксиома — это предположение, способное порождать следствия. Следствия из аксиом тоже не являются истиной. Истиной является лишь факт порождения аксиомами следствий.

      По крайней мере, так обстоит дело в математике. В религии, возможно, по-другому...

      >>А что есть у вас?))

      Детское порно вызывает отвращение потому, что его изготовление подразумевает причинение страдания заведомо беззащитному существу. Факт причиненения страдания заведомо беззащитному существу вызывает отвращение потому, что он означает существование человека, который эти страдания причиняет. Человек, способный причинять страдания беззащитным существам, отвратителен потому, что он может причинить страдания в том числе и моим собственным детям. А моя забота о моих собственных детях обусловлена инстинктом продолжения рода и заботы о потомстве. Что же касается инстинкта продолжения рода и заботы о потомстве, то он обусловлен жестоким и безжалостным естественным отбором: любые факторы, способные порождать безразличное отношение человека к своим собственным детям, будь то гены, особенности культуры или религиозные убеждения, отсеиваются как плохо приспособленные к воспроизводству самих себя.

      В случае со «взрослым» порно фактор причинения страдания зачастую снимается, поскольку там «актёры» нередко работают по своей воле и за деньги. А вот в случае с видеозаписями изнасилований вся логическая цепочка повторяется практически по тому же сценарию.

      В случае с землетрясениями и прочими стихийными бедствиями многим живым существам, и в том числе беззащитным, тоже причиняется немало страданий, но такие события отвращения вызывать не могут, поскольку не обусловлены деятельностью человека, то есть в их происхождении некого винить. Соответственно, в таких случаях отвращение исчезает и остаётся только сострадание. Что же касается сострадания, то эта способность благоприятна с эволюционной точки зрения и именно поэтому не была отсеяна естественным отбором: во-первых, она полезна для выживания популяции, особенно малочисленной, в условиях кризиса; во-вторых, она также полезна для выживания отдельно взятого человека в мирное время, ведь человеку, который способен искренне сострадать, проще находить общий язык с другими людьми и, в том числе, подыскивать половых партнёров.

      Удалить
  3. Анонимный13.07.12, 22:45

    Борьба с конкурентами.

    ОтветитьУдалить
  4. А почему бы свободомыслящим не сделать такие же сайты-обманки? Например, запрашивает верующий про религию, а попадает на антицерковный сайт!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Богохульник14.07.12, 12:21

      Идея очень хорошая, как сайт о наркотиках - хочет купить наркоту, попадает на сайт о вреде наркоты.))

      Удалить
    2. John Walker14.07.12, 19:09

      Идея псевдосайтов изначально бестолкова и напоминает попытку рок-певцов бороться с наркоманией в своих песнях - как выяснилось в последствии никто из почитателей рок-музыки слов не слушает.

      Что из того, если поисковик будет выдавать в первых строках псевдосайт? Что мешает перейти сразу ко второй, третьей, пятой странице? А на большее у РПЦ денег не хватит, даже если продать все часы, джипы и квартиры всех священников. Но что-то мне подсказывает, что священник скорее купит дорогие часы и автомобиль чем начнёт бороться со "скверной" в интернете. Собственно, их жадность и тупость и является надеждой, что На что эта идея будет благополучно забыта.

      Удалить
    3. Анонимный16.07.12, 21:52

      Причем тут РПЦ, ЭТО ЧИСТО МОЯ ИНИЦИАТИВА И МОИ ДЕНЬГИ!!Для меня - очистить от мразей ту среду, где будут гулять дети - дело чести!

      Удалить
    4. John Walker16.07.12, 23:04

      Когда я был слегка помоложе я тоже хотел искоренить мировое зло и ликвидировать несправедливость во всей вселенной.

      Как вы собираетесь очистить весь интернет, где, как я понимаю могут случайно оказаться Ваши дети, от существующей там скверны? Скупить весь интернет? Порезать оптоволокно на дне океана? Взорвать все серверы на территории европы и США?
      Одной - двумя сотнями псеводосайтов вы даже не заставите Ваших врагов снисходительно улыбнуться, при этом потратите огромное число человеко-часов.

      Удалить
  5. Анонимный14.07.12, 9:03

    Нет, поисковик ИХ сайты не находит. Чтобы они были в первых строках поиска, их нужно раскручивать не один год. И так раскручивать, чтобы там было интересно. А что интересного может быть в православных выморочах?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да нет, в топ10 можно вывести и не особо интересный сайт. Просто бабла нужно вбухать много в продвижение. Покупки ссылок и прочее...

      Удалить
    2. Анонимный16.07.12, 21:59

      у меня есть сайт кidalovо.com при запросе кидалово в любом поисковике - он первый. На раскрутку я потратил 650 рублей и 1 человеко/день! На сайты другие(кроме порнухи - над ними придется попотеть)- мне хватит пару месяцев и не более 50 000 рублей!!! Т.К.САЙТОВ 80 ШТУК!!! А по против порно - при работе 1000 человек - к Рождеству выйдем на 1 лист!!!

      Удалить
  6. Анонимный14.07.12, 11:32

    Ну зачем же так обо всех!
    Наберите в поисковике Яндекса или Гугла хотя бы вот это:
    "Иисусова молитва неусыпаемая, постоянная."

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный14.07.12, 11:42

      Или вот это:

      "Здесь можно бесплатно получить отпущение грехов от патриарха Кирилла"

      Удалить
  7. А вообще давно пора очищать рунет от дерьма. Мне кажется государство давно обязано создать нечто вроде антивирусной кампании, с тем лишь отличием, что эта компания будет бороться не с вирусами, а с порносайтами, рассадниками суицида, наркоты и т.д.

    Кстати о суициде. Я ради интереса иногда заглядывал на такие ресурсы. Так вот у меня очень любопытное наблюдение есть))

    Гордитесь товарищи! На суицид форумах сплошь ваши единомышленники. Все сто процентов. Я не вру, если хотите убедится сами почитайте их стенания по поводу отсутствия всякого смысла в жизни, смертной тоски и т.д.

    Ломать надо такие ресурсы надо нещадно. У нас(цивилизации) и так не очень много времени до контрольных экзаменов. И если мы их провалим, то это будет конец человеческой расе.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Fox_Mulder14.07.12, 14:52

      Вот только они больше похожи на ваших новых адэптов, которые перешли с наркотиков или алкоголя на религию. Разница в том, что суицидники не нашли то, чем можно заполнить свою пустоту, будь то религия, наркотики, работа и т.д.
      Вот только могу уверенно сказать, что большинство посетителей таких сайтов это безмозглые малолетки. Кого кинул/а парень/девушка, кому-то мало внимания уделяют и т.д. Отсюда и мысли о суициде, что жизнь пуста и они никому не нужны.
      Нормальному, здравомыслящему человеку не нужен "высший" смысл жизни. Смысл жизни в самой жизни. Вы получили жизнь от родотителей, чтоб просто прожить ее. А вот как вы ее проживете, это уже касается только вас.
      Допустим жизнь - это велосипед. Вам дали такой велосипед. Вы будете ездить на нем или думать, как его по-другому использовать?
      Поиск смысла жизни, это все равно, что искать иной смысл у велосипеда, кроме как ездить на нем.

      Удалить
    2. Анонимный14.07.12, 17:16

      "На суицид форумах сплошь ваши единомышленники. Все сто процентов"

      http://www.a-theism.com/2012/07/blog-post_8526.html - кто то о дерьме говорил? Вот оно ваше религиозное дерьмо во всей красе, хавайте.

      Удалить
    3. Ну так он же не убил себя)) Это просто сумасшедший. Тем более, что он кричал : "Я счастлив". О каком суициде здесь может идти речь?

      Удалить
    4. Анонимный14.07.12, 21:42

      Тебе хочется просто буквами сорить наблюдатель?

      Удалить
    5. Наблюдатель, каждый человек вправе распоряжаться своей жизнью так, как ему заблагорассудиться, если при этом он не причиняет вреда окружающим. Каждый, кто того желает имеет право на суицид.

      Удалить
    6. >>Каждый, кто того желает имеет право на суицид.

      Знаете почему суицид расценивается христианством как самый страшный грех? Страшнее даже убийства (казалось бы нелогично, неправда ли?)

      Так вот убийство - это всегда программная ситуация, в котрой положительной личности предоставлен выбор (она может отказаться от убийства). Самоубийство - никогда не бывает вписано впрограмму (за исключением редких случаев).

      Ну и что такого, спросите Вы?

      Самоубийство - это обрыв логических причинно-следственных связей у людей, которые по программе должны были встретится с этим человеком, совершившим суицид!

      Суицид - это огромная брешь с оборванными краями в сети планомерностей. Высшим приходится перекраивать, делать перерасчеты, вносить коррективы в программы людей.

      Это огромная работа! Из-за глупости одного придурка страдают сотни, а то и тысячи людей.

      И по закону кармы самоубийца должен вернуть все энергопотери, которые понесли Высшие. И он все вернет, будьте уверены.

      Удалить
    7. Анонимный16.07.12, 14:07

      Наблюдатель, если бы верунам добрый бохх не запретил самоубиваться (зря он это, кстати, полезная была бы фича!), их бы на сайтах суицидников было бы непомерное количество. А так - они бы и рады самоубиться, да в штаны наложили, что бохх по попе ремненем потом навешает. Причина их отсутвия - не наличие смысла жизни, а тупой ужас (не страх) перед "вымышленым другом".

      Удалить
  8. >>Нормальному, здравомыслящему человеку не нужен "высший" смысл жизни. Смысл жизни в самой жизни.

    Это позиция амебы. Я недавно у себя на даче заглянул в бак с дождевой водой. Там были мириады живых форм. Они хаотично плавали, колебали воду своими жгутиками, нежились под лучами солнца и наслаждались теплотой.

    И пока я на них глядел, я вспоминал вас, своих собеседников с атеистического сайта.

    Нормальный человек должен, просто обязан вопрошать, к чему приведут мои усилия. К чему приведет мое самосовершенствование, мои трепыхания.

    Когда нибудь вы поймете то, о чем я говорю. И этот день будет самым долгим в вашей жизни.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный14.07.12, 16:14

      Интересно,в чём смысл Вашей жизни?

      Удалить
    2. В бесконечном развитии духа. Человеческая ипостась - лишь звено в цепи эволюции матриц. Мы приходим из нижних форм (животные растения, микроорганизмы, даже минералы) и уходим в высшие формы (планеты, звезды)

      Закончив цикл реинкарнаций в материальной Вселенной, душа каждого из нас перейдет в иную энергетическую форму существования и продолжит развиваться еще многие триллионы лет.

      В итоге положительная личность становится Творцом, получает свой участок Мироздания, и начинает обустраивать его. За счет этого получается бесконечный рост всего Мироздания.

      Непрерывная эволюция - это единственная возможность сохранить ВСЕ. И поэтому, только непрерывно развиваясь, можно существовать.

      Все остановившееся в развитии начинает деградировать и удаляется из Мироздания Отрицательной системой. Путь разрушения - ее стезя.

      Удалить
    3. Fox_Mulder14.07.12, 19:33

      Смысла жизни нет. Есть только цели вашего существования. Для кого-то это совершенствование духа, а для кого-то завести детей и дождаться внуков. Вот и все. А все эти "высшие" цели существования, смысл жизни, не больше чем чепуха.

      Удалить
    4. >>Смысла жизни нет. Есть только цели вашего существования.

      ПОЭТОМУ ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА! Ну, конечно!!!

      Вот она простейшая логика, объясняющая все то мракобесие, которое творится в мире. Я долго ходил вокруг да около, не мог сформулировать в двух словах сущность материалистического мировоззрения, гнойной раной отравляющего наше существование.

      Бомбежки стран из-за нефти, разработки биологического оружия, сброс ядерных бомб, терроризм и все это из - за одного простого факта.

      В жизни некоторых людей есть цель, и в тоже время она не имеет смысла!!!

      Гениально!

      Удалить
    5. Спасибо Вам! Это очень интересная мысль!

      Удалить
    6. >>>ПОЭТОМУ ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА!

      Я, как всегда, аплодирую стоя Вашей "логике".
      Ни тебе уточнений какая цель, ни тебе разъяснений какие такие средства она оправдывает. А главное - у кого! Сразу подразумевается ЛЮБАЯ цель и ЛЮБЫЕ средства.

      >>>Бомбежки стран из-за нефти, разработки биологического оружия, сброс ядерных бомб, терроризм и все это из - за одного простого факта.

      Этим всем просто великолепно занимаются верующие, ради своих "высших смыслов".
      ---

      Не утруждайте себя сентенциями вроде "это ненастоящие верующие". Это херь, и воспринимается тут, как херь.

      Удалить
    7. >>Я, как всегда, аплодирую стоя Вашей "логике".
      Ни тебе уточнений какая цель, ни тебе разъяснений какие такие средства она оправдывает.

      Вы все прекрасно поняли, не надо разыгрывать из себя дурачка.

      Удалить
  9. Самсищев14.07.12, 20:26

    наблюдатель простой тролль. Он испытывает оргазм, когда ему кого-то удается довести, он кайфует от этого. Не разговаривайте с этим жалким человечком - недотепой. Ему надо в психиатрической больнице с психами общаться, туда ему и дорога. А тут ему не место. Не верит он сам ни в каких иерархов и прочий бред, он просто жаждет вашего внимания, вот поэтому он и пишет всякую дурь. Он не в себе...

    ОтветитьУдалить
  10. >>Ни тебе уточнений какая цель, ни тебе разъяснений какие такие средства она оправдывает.

    Вот именно! Цели у всех разные. Например, какова была цель у того, кто отдал приказ о бомбардировке Хиросимы и Нагасаки? Правильно! Запугать Советский Союз, не имевший в то время подобного оружия!

    Его не волновало ничего кроме своей цели, потому что у него не было смысла в жизни. Потому что это был прожженый циник материалист, который был готов на все ради достижения своей цели.

    У материалиста нет смысла в существовании, у него есть цель, которой он стремится заполнить отсутствие этого самого смысла! Все сходится!

    Цель не облагороженная смыслом снимает все морально этические барьеры, когда ставки высоки.

    Вспомните завоевание Дикого Запада - тотальный геноцид. Это цель!!! В ней нет смысла, но это цель! Вспомните конкистадоров в Южной Америке

    Вы откройте глаза на современный мир! Это цели, цели, цели. Нет ни капли смысла!!!

    Урвать, захватить, уничтожить... Ну неужели вы этого не видите?

    Все войны человеческой истории были бессмысленны, но у них всегда была цель, которая оправдывает средства.

    Да, не все цели разрушительны, но кто затрахует нас от целей какого нибудь идиота дорвавшегося до власти, у которого нет в жизни смысла?

    Атеизм - разрушительное мировоззрение, стоящее в основе всех войн и конфликтов. Все так называемы войны за веру имели одну цель - обогащение. Исламисты имеют ту же цель - запугивание и обогащение.

    Вера в Создателя на самом деле никогда не служила мотивом войн. НИКОГДА!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный14.07.12, 22:33

      У Вас очень странная и интересная теория,Наблюдатель.Вы сами до неё дошли))?Мне просто интересно,Ваши представления о мироздании основываются на чём то,кроме Ваших субъективных преставлений?

      Удалить
    2. А ему достаточно, что интересно.

      Удалить
    3. >>Вы сами до неё дошли))?

      Нет, что Вы! Эти знания были получены человечеством на рубеже тысячелетий. Они были даны Свыше, так как потенциал религий был исчерпан.

      Я лишь поверхностно обрисовал вам контуры этого Знания. Все, что я Вам сказал не составляет и одного процента от той бездны информации, которая была получена.

      Прочитав около трех десятков книг, я могу с уверенностью сказать: человеческому разуму не под силу такое выдумать. Логическая стройность абсолютна. Нет ни одного противоречия. Оно ничего ни отвергает, а наоборот интегрирует все, что когда либо знало человечество.

      Если хотите ссылочку - пожалуйста.

      http://www.higher-world.ru/

      Удалить
    4. Fox_Mulder15.07.12, 13:59

      >>> http://www.higher-world.ru/

      Наблюдатель, ты действительно в это веришь? Я бы в такую чушь не поверил даже в детском возрасте.
      Кстати, этот бред, напомнил мне одну бредовую книжку "Герколобус или Красная планета" авторства некоего В.М.Раболу.
      Советую почитать, тебе понравится.
      Там тоже о спасении души

      Удалить
    5. >>Наблюдатель, ты действительно в это веришь? Я бы в такую чушь не поверил даже в детском возрасте.

      Ничего удивительного. Ваша матрица заполнена только базовыми энергиями материального слоя. Вера формируется тысячелетиями.

      Удалить
  11. Анонимный15.07.12, 15:49

    http://www.higher-world.ru/ сайт для дуремаров

    ОтветитьУдалить
  12. Наблюдатель, чем смысл бесконечного смосовершенствования духа отличается от трепыхания микроорганизмов в бочке с водой? Они плавают в воде и получают от этого кайф, ты плаваешь в астрале и тоже получаешь свой кайф.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ничем!)) Трепыхание микрорганизмов - это тоже часть бесконечного эволюционирования матрицы!

      Весь вопрос в том как на это смотреть.

      Удалить
  13. Наблюдатель - 35 лет, а все еще ребенок. Здесь он спасается от комплексов мальчика-переростка. Когда он пристает со своими идиотскими нравоучениями, на самом деле он пытается убедить прежде всего себя, что у него-то, у него-то все в порядке:((((

    ОтветитьУдалить
  14. Евгений Д.15.07.12, 23:08

    Очень не хотелось дискутировать с Наблюдателем, поскольку я заранее знаю, как будет протекать сия дискуссия и чем она закончится, в большей или меньшей степени. Просто выскажу несколько своих мыслей касательно смысла жизни человека.
    Прежде всего, вопрос о смысле жизни – сложнейший из вопросов философии, и я рад за тех, кто его для себя уже решил. Секрет такого вот решения чаще всего прост до безобразия: чем меньше ты знаешь, тем проще его решить. Впрочем, с другой стороны стоит некоторое количество действительно умудренных личностей, которые действительно много поспособствовали такому вот продвижению в решении данного вопроса. Вопрос о смысле жизни является сложнейшим, конечно же, не потому, что здесь требуется познать какую-то высшую сущность и т.п., а потому, что сложность представляет сам человек. Другими словами, сложность вопроса о смысле человеческой жизни коренится в сложности вопроса о сущности самого человека, а не, повторю, чего-то другого, более или менее его высшего (здесь и далее в основном говорится не про какого-то персонального человека, а про человека вообще, Человека, человечество). Отсюда можно сделать первый вывод: верующий в бога лишает человека его собственного смысла, смысла его собственной жизни, и переносит его на бога. Именно бог, как создатель человека, определяет и его смысл (смысл своего создания, то, зачем он его создавал). Именно здесь человек лишен смысла своей жизни, как чего-то своего, внутреннего, свободного, он должен осуществлять тот смысл, который в него либо вложили, либо подразумевали при его создании, но человек сам не может сформировать свой смысл (он его получает в откровении). Отсюда и та легкость, с которой верующие определяют смысл своей жизни: служение богу. Грубо говоря, мне сказали что-то сделать, я это сделал и тем самым выполнил свое предназначение. Я простое орудие для высшего существа, и смысл моей жизни находится примерно в той же плоскости, что и смысл существования чайника или ботинок для человека. Далее, для верующего также закрыта дорога к смыслу в этой, земной жизни. Ведь он позиционирует себя только со своей душой, и все земное для него лишено какой-либо ценности. Смысл земной жизни в том, чтобы приготовить себя к небесной. Поэтому в жизни здесь, на нашей грешной земле верующий не может видеть ничего, что было бы исполнено для него подлинного смысла, ибо и сам этот мир существует лишь по воле бога и отнюдь не в качестве дома для человека. Так, некая захудалая гостиница на пути странника, идущего в свой подлинный дом, где и находится его, если так можно выразиться, подлинный смысл. А смысл такой вот гостиницы – показать, что человек достоин того, чтобы войти в свой подлинный дом. Т.е. наш земной мир для верующего не имеет своей внутренней ценности и есть лишь средство. И выходит, что для верующего нет смысла, подлинного смысла в жизни в этом, земном мире (кроме как средства перейти в другой мир, в котором и есть подлинный смысл человеческой жизни), да и сам смысл жизни такого человека навязан ему его создателем.

    ОтветитьУдалить
  15. Евгений Д.15.07.12, 23:09

    Насколько я знаю, существуют, по меньшей мере, два противоположных определения смысла человеческой жизни: 1. Смысл человеческой жизни в том, чтобы чего-то достичь, даже жертвуя ради этого всем остальным; 2. Смысл человеческой жизни в самой жизни, а не каком-то ее результате. В принципе, обе точки зрения верны. Их просто необходимо диалектически соединить. Смысл человеческой жизни не может лежать вне его жизни, как чего-то целостного, но, с другой стороны, человек не рождается человеком, а становится. Вспомним детей-мауги, или слепоглухонемых детей. Разве можно сказать, что в своей непосредственной жизни они имели подлинный смысл бытия человеком? Нет! Человек, если так можно сказать, единственное существо, которое в процессе развития должно стать человеком. Поэтому те, кто утверждает, что человек что-то там несет внутри себя, которое затем и развивает его в человека – заблуждаются. Только приобщившись к культуре, каждый конкретный индивидуум становится человеком и развивается далее в том же направлении. Причем, он и сам вносит в развитие культуры свою лепту. Поэтому можно сказать, что смысл человеческой жизни заключен именно в культуре человека. Именно культура и несет в себе суть и смысл человеческой жизни (заметим, посюсторонней, земной жизни). Культура в ее целом. И прежде всего, это ее фундамент – степень развития производственных отношений, а не загробный мир. Мир вещей, это мир человеческих предметов нашего земного мира. Тот или иной смысл, то или иное значение вещь получает благодаря ее использованию человеком (см. практически всю неклассическую философию). Причем, не только утилитарно, но и духовно. Богатство духовного мира прямо пропорционально богатству материального мира (я имею в виду не количество денег у данного индивида, а количество вещей и их комбинаций для удовлетворения человеческих нужд в широчайшем диапазоне: от телесных до духовных). Здесь нелишне будет отметить мысль Энгельса о том, что в развитом обществе (социалистическом) человек должен быть развит разносторонне, и заниматься как умственным, так и физическим трудом. Грубо говоря, часть времени человек будет точить детали на станке, другую часть – заниматься поэзией и т.д. Он, конечно, не должен рисовать, как Рафаэль, писать музыку как Моцарт или стихи как Пушкин, но он все это должен понимать.

    ОтветитьУдалить
  16. Евгений Д.15.07.12, 23:10

    Поэтому настоящий человек, в отличие от верующего, заботится не только о своей душе, но и о теле. Невозможно развитие души без развития тела. Особенно это касается развития человечества. Как говорили древние: разум, предоставленный сам себе также никчемен, как и рука, предоставленная самой себе (отдельные личности, вроде почти полностью парализованного Хокинга не в счет, т.к. его «руками» являются его ассистенты, помощники и т.д.). Только в единстве они могут многого добиться. Под развитием тела я имею в виду не только его физическое развитие (здоровье, красота и т.д.), но и, так сказать, «техническое», как способности достичь определенного мастерства в том или ином деле (ведь рука нужна не только, чтобы копать землю палкой, но и для игры на скрипке). Недаром Аристотель называл руку орудием всех орудий. Сюда же необходимо отнести все органы чувств и мозг, как телесные органы, играющие колоссальную роль в развитии человеческой личности. Здесь же уместно вспомнить и о другом произведении Энгельса «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека». Таким образом, человеческое тело – необходимое условие человеческого развития (особенно в историческом масштабе развития человечества). Дух без тела, как и тело без духа – оба мертвы.

    Если сделать небольшой вывод из сказанного, то получится следующее:
    Смысл человеческой жизни определяется культурой во всем единстве многообразия ее материальных и духовных аспектов. Человек, как единство духа и тела, не только осваивает наличную культуру (собственно, становясь человеком), но и прикладывает свои усилия, материальные и духовные, для ее развития (и углубления в свою собственную сущность). Верующие с данной точки зрения лишены своего, внутреннего смысла жизни, т.к. смысл их жизни находится в боге (а не Человеке, человеческой культуре), и культура, как нечто земное, не может нести в себе собственного (человеческого) смысла.

    ОтветитьУдалить
  17. Евгений, точка сама для себя бессмысленна. Она имеет смысл только если у нас есть одномерное пространство.

    Мы можем описать движение этой точки. S=X0+V0t+(at^2)/2
    Взяв первую производную по времени мы можем охарактеризовать ее качественно - найдем ее скорость. Взяв вторую производную найдем ускорение. Но фишка в том, что точка может быть охарактеризована только с учетом того, что у нас есть хотя бы одномерное пространство.

    Прямая точно также может быть охарактеризована только если есть двумерное пространство (плоскость).

    Вне пространств n+1 пространства n не имеют смысла! Понимаете к чему я веду?

    Человек тоже не имеет смысла сам для себя! Его смысл появляеться тогда, когда мы задаем его как функцию более сложной Личности.

    Для нас Бог - это пространство n+1! И без этой внешней системы отсчета вы ноль, понимаете? Без Бога вы не можете быть детерминированы!

    Без Бога вы ничем не лучше бомжа, упившегося под забором, или убийцы. Почему? Да потому, что нет той системы из которой можно было бы вас объективно сравнить!

    ОтветитьУдалить
  18. Евгений Д.16.07.12, 16:58

    На счет вашей геометрии. Здесь опять торчат ваши механистические уши. Ну а если немного поразмышлять над вашей точкой, то какой смысл точке в том, что она перемещается в пространстве? Именно сама точка как таковая. От такого механического перемещения В НЕЙ не происходят никакие изменения. Ей все равно, движется она или стоит на месте. Она как была, так и осталась самой собой. Несмотря ни на какие производные или первообразные. Но для нас, оперирующих данной точкой, она сама, как и манипуляции с ней, могут иметь смысл. Как говорили еще пифагорейцы: перемещение точки дает линию, перемещение линии дает плоскость, перемещение плоскости дает фигуру. Вот с этой стороны, с точки зрения человека, управляющего точкой, появляется некий смысл в самой точке. Если сравнивать нас с точками, а бога с математиком, то в нас, точках, появляется смысл – мы есть орудия математических занятий бога (и вообще: орудия божественных операций). И данный смысл, разумеется, будет таковым именно для бога – именно он вложил в нас такой вот смысл, что он нами манипулирует строя свою «божественную геометрию». А сама точка как таковая, замкнутая на самой себе, в связи с чем она и является простой точкой, совершенно индифферентна к пространствам, скоростям, ускорениям и т.д. Если они, конечно, не приведут ее к соударению с другой точкой, той с третьей и т.д. А через какое-то количество времени из такого вот хаоса соударений (броуновского движения) и зародится самопроизвольно, без всяких богов, порядок.
    Вот здесь и получается, что либо я как точка имею свой смысл в «божественной геометрии» (мой смысл задает бог для своих нужд, используя меня как инструмент), либо мне не нужен никакой бог, и взаимодействие точек без всяких влияний извне само породит определенный порядок.
    С другой стороны, в качестве такой вот замкнутой на себе точке можно представить нашу актуально (а не потенциально, как расширяющуюся) бесконечную вселенную. Она никуда не двигается, не перемещается вовне себя, но этого и не нужно для развития ВНУТРИ такой вот точки-вселенной. Поэтому и здесь ваши координаты, скорости и ускорения совершенно не нужны. Разумеется, как что-то внешнее точке, куда она (такая вот точка-вселенная) смогла бы двигаться с определенной скоростью.

    ОтветитьУдалить
  19. Евгений Д.16.07.12, 16:59

    Далее, был такой умный дядька – Эйнштейн. Так вот он утверждал, что в пространственно-временном континууме нет никаких привилегированных точек или мест. Нет какого-то АБСОЛЮТНОГО начала, с которого и можно что-то мерить. Нет абсолютной системы отсчета (или эталона), и если ваш бог существует, то и он не может быть таковой, иначе нарушится СТО. Нам придется чем-то жертвовать, или вашим богом, или нашей теорией относительности. Лично я полагаю, что в утиль должно отправить вашего бога. Если пойти вашим путем, механицизма, то можно данную аналогию приложить и к человеку (и человечеству). В его развитии нет никаких абсолютных точек. Все точки относительны. Но и здесь вы, уж не знаю, умышленно или нет, но переврали мою точку зрения. Я писал, что человек имеет свой смысл в культуре, в Человеке, которым он еще должен стать (от приобщения к той же культуре во всем ее объеме). Именно с моей точки зрения человек не несет в себе никакого «багажа» или «аванса» (вспомните про детей-маугли или слепоглухонемых детей). Отдельный индивидуум становится человеком именно приобщаясь к культуре. И именно в ней и находится и смысл, и сущность человека. Грубо говоря, смысл отдельного человека находится в человечестве (человеческой культуре). Поэтому его смысл, с одной стороны, лежит вне его (отдельного индивида), а с другой стороны – в нем самом, Человеке, и в какой-то части это касается и данного индивида, приобщенного к культуре. Здесь существует диалектический, а не механистический, процесс взаимодействия общественного и индивидуального. Разумеется, человеческая культура не стоит на месте, развивается, поэтому и она не может быть признана неким абсолютом. Ведь она, в конце концов, творение рук человеческих. И в то же время творит человека. Но вульгарному материалисту, механицисту это трудно понять.

    Наблюдатель, если вы когда-нибудь захотите сказать мне что-нибудь умное, то, прежде всего, избавьтесь от вашего механистического, вульгарного материализма.

    На основании выше изложенного мы опять приходим к выводу, что верующей не имеет СВОЕГ смысла своей жизни, а получает его от бога, являясь для него лишь орудием. Еще раз повторю, в данном случае смысл человеческой жизни (для бога) приравнивается к смыслу существования чайника или ботинок (для человека). Вы просто чайник, Наблюдатель!

    ОтветитьУдалить
  20. >>Ей все равно, движется она или стоит на месте. Она как была, так и осталась самой собой.

    Вы не понимаете, Евгений. Когда точка движется - она имеет функцию движения. Если это материальная точка она имеет энергию движения.

    Само движение n - мерного пространства порождает n+1 - мерное пространство. Иными словами если бы точка не двигалась, она бы не знала, что она существует.

    >>Нет абсолютной системы отсчета (или эталона), и если ваш бог существует, то и он не может быть таковой, иначе нарушится СТО. Нам придется чем-то жертвовать, или вашим богом, или нашей теорией относительности.

    А я и не говорю, что Бог - есть предельная форма. Он также является частицей еще большего Объема. И так далее до бесконечности. Так что никакого нарушения нет.

    >>Еще раз повторю, в данном случае смысл человеческой жизни (для бога) приравнивается к смыслу существования чайника или ботинок (для человека). Вы просто чайник, Наблюдатель!


    Матрицы всех живых существ во Вселенных Бога являются составными частями матрицы самого Бога. Так что я, да и Вы тоже скорее не чайник, а живая клеточка его "тела".

    ОтветитьУдалить
  21. Анонимный24.08.12, 22:09

    Интересно чем вам колдуны,маги насолили ?

    ОтветитьУдалить
  22. Анонимный14.09.12, 14:19

    38000р против порно-индустрии?! Ну ржу-не-могу. Любой мало-мальски порник на свою раскрутку тратит раз в 10 больше.
    А сайты новички-обманки, их при агрессивной раскрутке, очень скоро попадут в бан, и пусть ламеры-православные с божией помощию начинают сначала.

    ОтветитьУдалить
  23. Рассказали бы и про "святейшего" своего. Так нет - страшно. Пусть их. Педофилия - это тоже плохо. Пусть некрофилы убьют педофилов. Зло злом искореняя...

    ОтветитьУдалить
  24. Атеист - это тот, кто не верит в говорящую змею, и за это его считают сумашедщим

    ОтветитьУдалить

Вы можете вставить любое изображение в ваш комментарий. Для этого достаточно заключить прямую ссылку на фото в тэг [img][/img]
Например, [img]http://dl.dropbox.com/u/1211024/ooops.jpg[/img]