30 июля 2012 г.

Письмо о "врагах народа" из XXI-го века

В ответ на недавнее письмо деятелей культуры в поддержку участниц Pussy Riot, некие известные лишь в узких кругах "православные писатели" общей численностью около 20 человек написали открытое письмо, текст которого доступен на проправославном сайте "Интерфакс-Религия".

С точки зрения его авторов, поддержавшие Pussy Riot деятели культуры (в тексте это выражение закавычено) "лишний раз наглядно показали свою внутреннюю антихристианскую сущность, свою агрессивно-безнравственную природу и русофобскую направленность своей лжекультурной деятельности".

В тексте указывается, что сторонники арестованных девушек хотели "бесцеремонно обеливать преступных экстремисток, сознательно и целенаправленно совершивших заранее подготовленный акт надругательства над духовной святыней русского православия и русского народа". Авторы обращения считают, что участницы Pussy Riot "обязаны понести соответствующее деянию уголовное наказание".

Открытое письмо, под которым продолжается сбор подписей, в числе прочих уже подписали писатели Валентин Распутин и Владимир Крупин, поэт Константин Скворцов и другие.

В конце июня более ста деятелей культуры подписали открытое письмо с просьбой освободить арестованных девушек из Pussy Riot. Среди подписантов были актеры Олег Басилашвили, Чулпан Хаматова, Евгений Миронов, Лия Ахеджакова, режиссеры Эльдар Рязанов, Алексей Герман, Роман Виктюк, Марк Захаров, Федор Бондарчук и другие.

27 комментариев:

  1. Балда30.07.12, 15:39

    Да, товарищи писатели и публицисты, опозорили русскую культуру, почитайте Пушкина А.С. "и милость к падшим призывал". Или Пушкин А.С. тоже для вас деятель с "антихристианской сущностью"? Распутин покайся, прими Христа, отринь сатану, близко царствие небесное, черти сковородки раскаляют, крюки и колья точат, готовят тебе место.

    ОтветитьУдалить
  2. Распутин - действительно хороший пейсатель, но он уже старый, дряхлый и с него спрос маленький. Все остальные - малоизвестные крысы с помойки.
    На самом деле, православные сейчас расколоты. Несмотря на всю сомнительность акции, она, как лакмусовая бумажка, показала, кто есть кто. Такие деятели, как Архангельский и Охлобыстин, несмотря на ожидаемую реакцию со стороны единоверцев, тем не менее, все-таки нашли в себе смелость противостоять средневековой дикости

    ОтветитьУдалить
  3. Меня всегда удивляло и удивляет тот факт, что вы господа безбожники и антицерковники забываете, что христианство это не религия смиренных и жалких трусов, а наоборот прямых и гордых людей способных постоять за себя. Тому пример наша русская история. Когда в 1812 году вояки Наполеона, "сыны" безбожной Франции были изгнаны из Руси святой народом верующим, русскими офицерами и генералами. Тож самое было и в 1945 году, когда Гитлер хотел подменой христианства на пошлое германское язычество утопить Европу и опять же Русь в крови, то кто ему помешал? Не Сталин, не союз советских безбожников-дегенератов, и не ЦК ВКПб, а угнетаемый простой русский мужик, простой рабочий которого обманывал еврей комсорг, крестьянский сын, чьи родители были замучены в ГУЛАГе. И правильно, когда сейчас показывают минуту молчания говорят: " ты нес освобождение узникам Бухенвальда, Дахау, Освенцема, зная, что твои родные находятся в сталинских лагерях".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. >>Меня всегда удивляло и удивляет тот факт, что вы господа безбожники и антицерковники забываете, что христианство это не религия смиренных и жалких трусов, а наоборот прямых и гордых людей способных постоять за себя.

      Они не однородны во мнениях. Мне встречались разные экземпляры. Одни, например, как Верищагин, Петр, прямо называют христиан жалким пасомым стадом и усердно доказывают, что христианское смирение - путь к самоуничтожению. Другие считают христиан агрессивными фанатиками, не следующими своей моральной максиме, которую дал Христос в нагорной проповеди.

      Вообщем из этого следует, что их претензии к моральному облику христианина носят не конструктивный, а идеологический характер, обращать внимание на который бессмысленно.

      Смиренных назовут - самоубийцами, гордых назовут убийцами. Я уже давно понял их логику)))

      Удалить
    2. Анонимный31.07.12, 0:33

      Ты где это в библии нашел про 40 жизней? Я теперь поняла, почему Гундяев миллиарды хапает. Думает, что у него 40 жизней впереди - отмажется!

      Удалить
  4. Христианство это прграммное обеспечение для рабов евреев, которые " блаженны нищие духом.....плачущие......" которым положенно подставлять вторую щеку если ударили по первой для которых вся власть от бога ( на оккупированных территориях попяры усердно вылизывали ж.пы фашистам). А гордыня это один из страшных грехов. Так что не мелите чепухи , или только прихожанам в церкви, потому что они самостоятельно не читают библии.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это было для " прямого и гордого " ипх.

      Удалить
  5. >>Так что не мелите чепухи , или только прихожанам в церкви, потому что они самостоятельно не читают библии.

    Я лишь показал воззрения на одну и ту же проблему разных атеистов, с которыми успел пообщаться. И из общения я понял одно, придерживайся верующий библейских моральных законов Нового завета или нет, вам тупо без разницы. Ваша цель - дискредитация самого религиозного сознания, а уж там все методы хороши.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. (Смиренных назовут - самоубийцами, гордых назовут убийцами. Я уже давно понял их логику)
      Не прибедняйтесь! " по плодам их узнаете их".
      Просто откройте глаза и оглянитесь!!! Протиснутся эти жирные педерасты и педофилы в лексусах и брегетах " сквозь игольное ушко"?

      Удалить
    2. Протиснуться, не сейчас, так через 20, 30, 40 жизней. Высшие умеют исправлять неправильность матричных прогрессий. Закон Кармы - совершенное орудие.

      Удалить
    3. Все-таки весело читать Наблюдателя:)))

      Удалить
  6. Не нахожу связи между антихристианским и русофобским, долго пытался в библии найти малейший русский след.
    Все библейские герои во главе с главным персонажем иесосом евреи, библия написана евреями для евреев, для которых все гои ( неевреи ) , человекоподобные животные предназначение которых служить евреям." Великий" князь за кусок пи..ды продал весь свой языческий народ в рабство христианству которое по своей сути русофобское, антирусское, антигуманное. Это ментальный вирус который позволяет паразитировать на зараженном организме.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот уже на протяжении многого времени вы господа не можите изжить тот принцип против которого же можно сказать и боротесь. Этот принцип такой: враг моего врага мой друг. Так вот ваш враг - христианство, и чтобы с ним воевать вы атеисты или точнее нигилизты, что будет правильнее, вошли в союз с верующими язычниками! Во как! Гольбах в гробу перевернулся бы! Вот это да, нечего себе наследнички Ярославского. Я неверю, что де Россия была сильной при христианстве, но я верю в те сказки по которым жили прапрапра...славяне. Господа не позорьте себя:)

      Удалить
    2. Евгений Д.31.07.12, 21:04

      Господин православный фашист, у вас неверное представление об атеистах. Они никогда не заключали идеологических, мировоззренческих союзов с язычниками (или вообще представителями других вер) и прочно стоят на материалистической позиции. Просто для атеиста история Руси-России начинается не насильственным крещением в водах Днепра (или его притоков), а имеет более раннюю историю, когда Русь, а до этого славянские племена, были еще язычниками. Или вы считаете, что до 988г. (крещения) Русь была населена не людьми, а медведями или другими какими дикими зверями (как думали некоторые патриоты, правда, американские, про Россию). А возраст Земли по тем же религиозно-православным меркам составляет около 7000 лет? И 8000 лет назад была всеобщая пустота? Дело в том, что вы переваливаете с больной головы (вашей) на здоровую (атеистическую). Именно вы насильственно «объединили» атеистов с язычниками в мировоззренческом плане, поскольку они все для вас одинаково являются «врагами истинной веры». Но для атеиста последователь Иисуса в своем общем мировоззрении практически ничем не отличается от последователя Перуна-Громовержца или Зевса-Громовержца. Впрочем, и язычники бывают разные. Для того, чтобы быть православным верующим в такой клерикальной стране, как современная Россия, много ума не надо, а даже наоборот – нужно иметь мало ума, но много, не скажу - веры, но наивности, доверчивости, готовности следовать туда, куда укажет главный, вера в этого главного и т.д. Здесь к вашим услугам целый спектр орудий и методов идеологической обработки. Другое дело – быть в такой стране язычником. Здесь действительно необходима та самая религиозная вера, ибо данного рода учения находятся на идеологических задворках, и чтобы до них добраться (быть сторонником данной языческой веры в полном смысле этого слова: с культом, обрядами, фетишами и т.д.) необходимо не только изрядно постараться, но и иметь некоторое мужество быть не таким, как большинство окружающих. Быть православным верующим в современной России, это значит, в подавляющем большинстве случаев, совершенно не знать, что такое то же самое православие (не говорю уже о христианстве в целом), и послушно идти в указанном сверху (но не богом) направлении. Здесь православие понимается скорее как политическая идеология: единство нации, православная державность, поддержка властьимущих и т.д. Что же касается язычников, то это значит хоть что-то знать из своей веры, поскольку большинство потенциальной паствы так или иначе более расположено к православию. Знать, для того же отстаивания себя в своей вере от «мирных» и «человеколюбивых» христиан.

      Удалить
    3. Евгений Д.31.07.12, 21:08

      Если православные берут количеством верующих, то язычники – качеством своей веры. Но именно поэтому многие из них являются думающими в своей вере, а значит, и готовыми к сомнению. Такая ситуация была в России начала 20 века, когда многие сектанты сочувствовали социализму (по своему понимаемому) и умели ставить неудобные вопросы властям (православный же «идеалист» мирно подремывал в своей вере, ощущая моральную поддержку «могучего» большинства своих таких же мирно дремлющих единоверцев). Многие индивидуумы, не удовлетворившись казенным православием, ищут другой «духовной пищи», и вполне возможно, что, когда-то придя по этому критическому пути к язычеству, они в более грозные времена пойдут в своей критичности еще дальше, к истинному материалистическому мировоззрению. Беда православного не в том, что его вера более ложная, а в том, что он в своей вере, вере большинства, стал индифферентным, некритично относящимся к окружающей жизни. Вернее, для него «окружающая жизнь», это та же самая «православная община» с «пастухом» во главе православного стада. Но это, разумеется, не значит, что для атеиста язычник ближе православного. Нет! Они оба придерживаются ложного мировоззрения. Но если брать конкретную реальность, далекую до всей религиозной мистики, но очень близкую к политике, то язычники могут быть временными союзниками атеистов именно в антиклерикальной, политической борьбе. Они, как идеологически угнетаемый слой общества, могут бить клерикализм со своих мировоззренческих позиций. Язычник может быть союзником атеиста по некоторым вопросам конкретной (антиклерикальной) политики, с возможностью его перехода в лагерь материализма на волне той же дикой, галопирующей православизации, но как язычник он по своим мировоззренческим вопросам является противником атеиста. Как в свое время писал Ленин, есть различный тип связи верующего человека с социализму. Один идет от социализма к религии (с такими нам не по пути), а другой идет от религии (поиска «правды жизни») к социализму – и вот эти люди наши попутчики.

      Удалить
  7. Анонимный30.07.12, 17:31

    Не нахожу связи между антихристианским и русофобским, долго пытался в библии найти малейший русский след. Все библейские герои во главе с главным персонажем иесосом евреи, библия написана евреями для евреев, Великий" князь за кусок пи..ды продал весь свой языческий народ в рабство христианству которое по своей сути русофобское, антирусское, антигуманное. Это ментальный вирус который позволяет паразитировать на зараженном организме.

    ОтветитьУдалить
  8. Анонимный30.07.12, 18:25

    Это дуры наглые, пошлые, циничные и разнузданные. Иначе они не стали бы продвигать свои идеи таким провокационным способом. Трахаться в музеях и на площадях, трясти сиськами на колокольнях… Эту «художественную самодеятельность» моральных уродов надо пресекать в корне, иначе они и дальше будут укрепляться в мысли, что стриптиз-бары мало чем отличаются от церквей, и скоро начнут снимать там порнофильмы. А затем совсем уничтожат нравственную шкалу ценностей и окончательно размоют и без того уже размытое понятие «аморально». Избавить мир от дураков не сможет ни одна церковь, но в обществе должны сохраняться места, куда путь дуракам должен быть заказан.

    Давать за это семь лет, конечно, не нужно, это перебор. Но наказание должно быть достаточно жестким, ровно настолько, ЧТОБЫ ДРУГИМ ТАКОГО ДЕЛАТЬ БОЛЬШЕ НЕ ХОТЕЛОСЬ. Животное должно воспитываться в строгости и знать команду «Фу»!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вознесенский30.07.12, 20:38

      А Исус с бл@дями водил дружбу? И постоянно их за собой таскал. И ничего.
      Молчок.
      А Иоанн ("Ванька - евангелист") как голый в покрывало завернутый, после возлежания на груди у Исусика убежал от стражников?
      А Исус как в храме погром устроил и в Кане на свадьбе за бухаловым сгонял?...
      А это как понимать?

      Удалить
    2. Самсищев30.07.12, 20:45

      Какой толстый троллинг! Это новая "ипостась" ИПХ и пеньзенского объявилась? Повторю Станиславского: "Не верю!" Ты переигрываешь... Меньше трагизма, а то больше похоже на комедию!

      Удалить
    3. Самсищев30.07.12, 20:49

      Вознесенский, не нужно так серьезно относиться к жалкому троллю...Его ущербные потуги повеселят почище Чарли ЧАПЛИНА!

      Удалить
    4. Анонимный30.07.12, 20:50

      ​Это кто здесь посмел произнести слово "аморально"? Те, в чьей священной книге сплошь и рядом призывы убивать беззащитных детей и женщин? Чьи образчики морали - библейские сутенеры, педофилы, убийцы и воры? Вся история экстремистской организации под названием "христианство" написана человеческой кровью и, судя по всему, это стадо христово по сей день так и не выучило команду "Фу!" Так что будьте любезны закрыть свой рот и даже не сметь произносить слово "мораль".

      Удалить
    5. Анонимный31.07.12, 13:56

      >>что стриптиз-бары мало чем отличаются от церквей, и скоро начнут снимать там порнофильмы.

      В стриптиз-барах вроде как маленьких детей трахать еще не разрешено, так что от церквей, к счастью, они еще отличаются.

      Удалить
  9. Евгений Д.30.07.12, 18:51

    Возможно, я повторяюсь, но, как утверждал величайший деятель Русской (и не только) культуры Л.Н. Толстой (преданный анафеме православной церковью), писать необходимо в том случае, если нельзя молчать. Если молчание будет великой ложью и преступлением против правды. Поэтому я снова взялся за клавиатуру.
    Буквально «по горячим следам» прочитал некоторые произведения А.Я. Вышинского, главного обвинителя сталинской эпохи, и сравнил его «судебные речи» с текстом «письма» православных «интеллигентов». Общая композиция «документов», что речей Вышинского, что письма господ православных, одинакова. И здесь, и там практически одна брань и ругань в адрес обвинителей и их защитников; и здесь, и там выступление «от имени своего народа» (советского или православного); и здесь, и там практически нулевая юридическая оценка действия (правда, стоит признать, что Вышинский все же ссылается на какие-то «факты» и «улики», благо, мы знаем, как их фабриковали, у господ православных «интеллигентов» только брань на пустом месте); и здесь, и там сфабрикованные дела (ложная (со множеством просто придуманных вещей) интерпретация тех действий, что действительно имели место. Например, попытка убрать Сталина с поста генсека (выборная должность) квалифицировалась как попытка убить Сталина. В принципе, те же «масштабы» лживости у православных «интеллигентов»); и здесь, и там требование максимально жесткого наказания, даже с учетом всех гор лжи, вложенных и подшитых в «уголовное дело»; и здесь, и там, связь обвиняемых и их защитников с «иностранными службами» (но если Вышинский обвинял в связи с, например, гестапо, то господа православные обвиняют в связи с демократией и либерализмом), и т.д. и т.п. Но есть и «творческий подход» - наглая ложь православной «интеллигенции» о том, что церковь не вмешивается в данный конфликт.
    Что ж, дело Сталина – Ежова – Берии – Вышинского живет и побеждает! Не только его дух, но и его слог, стиль, почерк. Святой Лаврентий Павлович и Первозванный Андрей Януарьевич - новые святые православно-полицейского государства! В. Распутин в роли Л. Берии!
    Впрочем, и сами православные «интеллигенты» отнюдь не считают себя сторонниками либерализма (политической, юридической, личностной и т.д. свободы) и демократии (народовластия), а даже наоборот. Им милее звук хлыста и полицейского свистка, народных стонов, всеобщих принудительных молебнов и бравых военных маршей, соединенных в одну «чарующую» музыку православно-бюрократического ансамбля. За дирижерским пультом – В. Путин. До конца своей (или наших) жизней.

    Господа православные, а не пора ли вам требовать возврата 58 статьи УК СССР с соответствующими изменениями. Вместо слова «революция» необходимо читать «православие».

    ОтветитьУдалить
  10. Анонимный01.08.12, 11:05

    Некоторое количество православных мирян неканонически одетых вознесли молитву богородице — неканоническим образом. То есть, перед нами — обрядно-литургический спор. Небольшое количество мирян не согласилось с каким-то количеством клириков (и мобилизованных затем ими мирян) относительно того, в какой форме и каким образом можно молиться, а в какой и каким — нет.
    При чем тут светская власть? Абсолютно ни при чем. Это внутрицерковное дело, внутри церкви оно и должно разрешаться. Если Пуськи — действительно православные, прихожанки РПЦ, то церковь вправе применить к ним разные санкции: отлучить от церкви, предать анафеме, наложить епитимью. Вот посадить в тюрьму не может: в отличие от дореволюционных времен - церковных тюрем у нас пока что нет. Но может, кстати, пойти по другому пути (не репрессивному) и вызвать Пусек на публичный диспут.
    А Пусечки могут не согласиться с санкциями. В конце концов, православная доктрина предполагает, что до Небес доходит всякая молитва, исходящая от сердца. У Пусек она была, несомненно, именно такой.

    Продолжение здесь:
    http://scepsis.ru/library/id_3256.html

    ОтветитьУдалить
  11. Анонимный06.08.12, 17:13

    А ведь когда те же фамилии (в большинстве своем) стояли под воззваниями в поддержку путина, так не было людей "православнее" и "нравственнее".

    ОтветитьУдалить
  12. Семен Деповичный10.08.12, 9:24

    Вся история с Пуси Райт лишний раз подтверждает то, что в России никакой рыночной экономики как не было так и нет до сего дня. Проверить это совсем нетрудно.
    Если бы она (эта экономика) была, то на следующий день (максимум 2-3) после выступления в ХХС в торговле появились бы распятые на кресте в розовых чулках и синей маске на лице куклы.

    http://depo01.narod.ru/200photoalbum.html

    А этого нет. Стало быть и реформ тоже нет. Диктатура у нас, друзья мои!
    Тоталитарный режим в России неискореним.

    ОтветитьУдалить
  13. Семён Деповичный26.08.12, 13:18

    Вся защита Pusi Riot была изначально построена неверно.
    Адвокатам, и девчонкам надо было строить защиту на том, что каждой из них (певичкам) по 3 раза во сне являлась богородица из ХХС и просила исполнить эту молитву, текст которой она сама и подсказала им исполнить, что и поторопились немедленно исполнить эти верующие христианки. Если скажут, что они (певички) бл@@@ди, которых еще поискать (это только по их, педофилов понятиям),:
    http://video.yandex.ru/users/depo01/view/51/#
    то надо было привести в пример Марию Египетскую, которая после совокупления с последним клиентом (которых у нее было несчесть) отправилась в храм замаливать грехи, а потом в пустыню, став впоследствии православной святой.

    ОтветитьУдалить

Вы можете вставить любое изображение в ваш комментарий. Для этого достаточно заключить прямую ссылку на фото в тэг [img][/img]
Например, [img]http://dl.dropbox.com/u/1211024/ooops.jpg[/img]