1 ноября 2012 г.

В Афинах в очередной раз разогнали православных, протестующих против "богохульной пьесы"

25 октября греческая полиция вновь разгоняла при помощи слезоточивого газа верующих, которые протестовали против премьеры в афинском театре пьесы, которую они считают богохульной. Столкновения прошли уже во второй раз в этом месяце возле театра "Хитирио", труппа которого пыталась вновь провести сорванную две недели назад премьеру пьесы Corpus Christi ("Тело Христово"). Тогда после столкновений с полицией было заведено уголовное дело на депутата от неонацистской партии "Золотая заря", участвовавшего в беспорядках.

Пьеса Corpus Christi американского драматурга Терренса Макнелли изображает Христа и апостолов группой гомосексуалистов, живущих в штате Техас.

Ранее в середине октября протестующие пытались прорвать полицейское оцепление и попасть в театр, чтобы прервать представление. «Это кощунственная пьеса», – заявил тода депутат Ильяс Панагиотарос, заодно обругав гомосексуалистов и албанцев (имелся в виду режиссер спектакля).

В Греции существует закон, который карает за богохульство, однако активистам пока не удалось добиться судебным путем запрета постановки.

Спектакль, а также недавний арест блогера, насмехавшегося над православной религией, породил в греческом обществе дискуссию о том, в какой мере применимы законы о богохульстве в современных реалиях. Правые активисты считают, что закон применяется недостаточно, левые называют его абсурдным и требуют отменить.

48 комментариев:

  1. Верищагин01.11.12, 10:50

    Тело хрестово страждущие и любопытствующие в какие только дыры и ведра не пихали и не засовывали,да и то только во времена первого пришествия,когда распространенность хреноты нагорной проповеди имела местечковый характер. А нонче,когда есть наличие уже миллионов страждущих спасения и любопытствующих устройством бога,то показав верующей публике телесо христовое,начнется такая давка и ломка,в очереди к этому телесу,что стояния к богородичному поясу покажутся очередью к киоску в 1 час ночи,и телесо хрестовое будет попрано страждущей благодати толпой верующих.

    ОтветитьУдалить
  2. Верищагин01.11.12, 10:57

    Вообще-именно телесо хрестовое почему-то вызывает наибольшее вожделение и неврозность у пасомого стада,а не дух,к коему пасомые относятся относительно равнодушно.Стоит показать публике в том или ином виде тело хрестово,как сразу начинаются массовые нервенные реакции,от падучей болезни до истерики.

    ОтветитьУдалить
  3. Я конечно полный профан в вопросах богословия, но есть поговорка: «Нет дыма без огня!», может американский драматург Терренс Макнелли знает нечто большее, раз он взялся за эту тему? Наверняка он покопался в житии равви.
    Я бы не нападал на драматурга так безоглядно.
    Спаситель мира
    [img]https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTUxXClbon4O2-GMV7HcAe2-glYcOVHu8T4Jq9FnEhoR0WFDWK0[/img]
    [img]https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSelbF710tVNgqUr11LpHnqhDVWH3l5msL_ysEIApWtuXWj7FHq[/img]
    [img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTC-BLd7I0TGg1-TTHMsaHbdaUdJjRbiDULT2EKSj4tQIKDcSIk[/img]
    И т. д.

    ОтветитьУдалить
  4. Семен Деповичный01.11.12, 11:23

    Все эти "конвульсии" греков от безделия и от лености.
    Ведь не работаю ни хрена, у всей Европы висят на шее, и требуют хлеба со зрелищами. А если не работают, (ведь они бездельники по умолчанию), сам Иссус, как помним, бездельничал и на иждевении у баб легкого поведения находился аж три года (яблоко от яблони), то бузить им самое подходящее занятие...
    Исус Осипыч-то тоже народ баламутил почём зря...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Конечно, ибо рабам работу, элите плётки. И нахер рабам думать о чем то кроме работы и чтоб не расслаблялися мы им исламчиками пригрозим, которые яйца отрезают себе на обед. У вас комплекс трудоголика? Желаете, что бы все горбатыми в гробы за совывались? Нуну, тараканов то дрессируйте или не кидайтесь старыми шаблонами "бати-ебати".

      Удалить
  5. Верищагин01.11.12, 11:34

    Всем хрястианам наиболее всего нравится исус именно в распятом виде,тогда вопрошений о богохульстве не возникает автоматически.

    ОтветитьУдалить
  6. Contradeum02.11.12, 9:21

    Ну и рожа у тебя, Ешуа!

    Ну, прям, председатель общества педерастов. ;)

    ОтветитьУдалить
  7. И к чему, не понимаю, в искусстве муссировать религиозную тему, да еще в таком циничном виде? Что, тем что ли больше нет? Людям надо научиться уважать чужие взгляды.

    Вот вы, например, атеисты, чего вы никак не уйметесь? Чем вам верующие мешают? Переубедить, обратить в веру вас все равно не никто не сможет, детей своих вы все равно воспитываете сами.

    НДФЛ, якобы отчисляемый государством в церковную казну - можно полностью списать на верующих, там нет именных денег. Вы спросите, а почему мы тогда должны платить за светские стороны жизни того верующего человека, чей НДФЛ целиком идет на церковь? Но так ведь и процент верующих намного больше чем атеистов, так что если суммарно посмотреть, там все справедливо получается.

    Территориальные споры носят единичный характер и зачастую вас напрямую не касаются, спор идет между организациями и носит чисто административный характер. Это вопрос уживчивости в обществе, такие споры возникают постоянно.

    Навязывание своей идеологии церковью - вообще пустяки, о которых не стоит и задумываться, потому что каждый из вас все равно имеет собственное мышление. Некоторые из вас прямо говорят - раньше были верующими, стали атеистами. Ну и где результат навязывания? Нет его. Так что это тоже пустые страхи. Вера либо внутри есть, либо ее нет, реклама здесь не поможет.

    Что касается исключительных случаев мерзкого поведения представителей церкви, то здесь действует простая теория вероятности. Отморозки есть в любых социальных группах. Просто такие случаи более резонансны в силу изначальной несовместимости облика священнослужителя и аморального поведения.

    Почему ж вы так ненавидите нас, верующих? Я не говорю о справедливой критике, коя даже полезна, я говорю о неприкрытой ненависти, которая порой просто сочится из комментариев на этом сайте.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. >>Навязывание своей идеологии церковью - вообще пустяки, о которых не стоит и задумываться, потому что каждый из вас все равно имеет собственное мышление.

      Не пустяки.
      Церковь, в отличие от Вас по всей видимости, вполне чётко понимает, что религиозные взгляды надо скармливать именно детям (чем меньше, тем лучше), которые критического мышления пока что не выработали и просто верят взрослым дядям на слово. Особенно если те вещают с серьёзным видом и странно одеты.

      Удалить
    2. Ну и пусть скармливают, толку то? Если в душе веры нет, то человек станет атеистом автоматически, воспринимая религию с определенного времени взросления, как детскую сказку.

      Вера или неверие не зависит от воспитания, это я вам точно говорю, стопроцентно. Точнее зависит, но как бы это выразится, воспитание должно растягиваться на тысячелетия. За одну жизнь принципиальная смена мировоззрения - очень маловероятное событие.

      Вера ли, атеизм - все это врожденные качества, и они всегда проявят себя, какой бы обработке личность не подвергалась.

      Удалить
    3. >>Вера или неверие не зависит от воспитания, это я вам точно говорю, стопроцентно.

      Поступает абитуриент с Кавказа на физмат.
      Преподаватель:
      - Докажите теорему Пифагора, по которой квадрат гипотенузы прямоугольного треугольника равен сумме квадратов катетов.
      Абитуриент:
      - Слющай, мамой клянус, да!

      Удалить
    4. Ну почему же мамой? Вами клянусь, атеистами, как живым примером справедливости моих слов.

      Удалить
    5. Верищагин02.11.12, 13:48

      Наблюдатель,я вот случайно накопал эксклюзивный богословский бред,думаю тебе это еще одно высшее знание даст массу полезной информации:


      \\Давайте посмотрим на конструкцию микромира. В нашей речи есть такое понятие, как «АТОМ» (аналогия имени «Адам» очевидна), которым человек обозначил микро частичку материи. В физике, такое понятие как «Энергия», люди всегда изображают символом «Е». Поэтому, в первую очередь, в соединении «Адамы и Евы» людям дали формулу белковой Жизни! «Адам и Ева» - это Атом и Е-в-А то есть «Энергия в Атоме».\\

      \\Вы полагаете, что нашей цивилизации «случайно» на рубеже веков потомки оставили «в наследство» Три огромные Пирамиды и Сфинкса, Льва с человеческим лицом? Три пирамиды символизируют Три Учения, Три информационных потока от Лавровой (Геры), Анастасии (Афродиты) и Александра (но в образе Афины). А образ «Сфинкса», это информационный образ Владимира Мегре (он «лев» по знаку зодиака), кто обеспечил создание информационного поля, на котором и стали проявляться эти Горы - Пирамиды. Но в образе «гор» Информации!\\

      http://anasta.moy.su/index/religija_1_2_2/0-174

      Удалить
    6. Ссылка по теме:
      http://www.ozersk74.ru/news/politic/18420.php

      Удалить
    7. Да, Верищагин, бред знатный. Спасибо, посмеялся)) Но ведь на то и дан человеку интеллект, чтобы отделять зерна от плевел.

      Удалить
    8. Верищагин02.11.12, 14:55

      Только вот этот смешной бред прямой результат книг Валентины Лавровой,называется-"Ключи к тайнам жизни",и это учение удивительно похоже на учение Секлитовой Стрельниковой,не во всем,но процентов на 80.С чего бы это...

      Удалить
    9. Ну контактеров сейчас много (время переходное), уровень у всех разный, у кого-то больше искажений, у кого-то меньше. Схожесть меня не удивляет, истина одна ведь. Но с информацией Секлитовой не сравнится ничто. Это не пафос, это факт.

      Удалить
    10. атеист_ФЕДЯ02.11.12, 16:37

      Интересно, а как переводится слово "контактёр" на язык психиатрии?

      Удалить
    11. Возможно "шизофреник".

      "У человека, больного шизофренией, могут отмечаться дезорганизация мышления и речи, их необычность, слуховые галлюцинации, бредовые идеи. В силу ряда причин заболевание часто сопровождается социальной изоляцией, ему сопутствуют нарушение социального познания и параноидальная симптоматика, связанная с бредом и галлюцинациями"

      :D

      Удалить
    12. Анонимный02.11.12, 16:59

      А как переводится на язык психиатрии слово "дурак"? Наверное, никак не переводится - дурак он и есть дурак, правда?

      Так же и "контактер" - это КОНТАКТЕР. А на "язык психиатрии" это слово норовят перевести дураки. Вроде тебя.

      Удалить
    13. Анонимный02.11.12, 17:14

      "Но с информацией Секлитовой не сравнится ничто".

      Недавно где-то наткнулся на цитату...ей-богу в этом что-то есть... кажется, Э.Радзинский:

      " Чтобы стать идиотом, надо или получить высшее специальное образование, или стать апологетом какого-нибудь одного учения."

      Вот как-то так... извините, Наблюдатель... при всем уважении к вам и к Секлитовой...

      Удалить
    14. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    15. Учение - слишком маленькое слово для всеобъемлющего знания. Разве можно назвать учением математику или физику? Степень фундаментальности подаренных на рубеже тысячелетий человечеству знаний ничуть не уступает Науке. Я анализировал его не один год и отвечаю за свои слова.

      Так что мне вроде как и обижаться не на что - камень не в мой огород.

      Удалить
    16. Верищагин06.11.12, 7:30

      \\Ну контактеров сейчас много (время переходное), уровень у всех разный, у кого-то больше искажений, у кого-то меньше. Схожесть меня не удивляет, истина одна ведь. Но с информацией Секлитовой не сравнится ничто. Это не пафос, это факт.\\

      А мне,первое что пришло в голову,это что одни "контактеры" тырят вчения у других,или и те и другие спонсируются одном и тем же хозяином.

      Удалить
  8. Верищагин02.11.12, 10:50

    Далеко не во всяком пейсании божьем про иешу говорится что он везнесся на небеса в рай,например в талмудях сообщается,что иесусси хресте в аду и варится в кипящем говне в качестве наказания:

    2в. Вав. Гиттин, 566—57а. Онкелос бар Калоникос 42, сын сестры Тита43, намеревался стать прозелитом. Он занимался магией, вызвал [тень] Тита и спросил его: кого почитают больше всех в том мире? Тот ответил: Израиль. — Нужно ли мне присоединиться к нему? Тот ответил: его заповеди многочисленны и нелегки для исполнения. Похитили его славу в этом мире те, кто стал во главе [этого мира], как сказано: «Враги его стали во главе»44, ибо каждый, кто притесняет Израиль, становится главой [этого мира]. Тогда он (Онкелос) спросил: в чем состоит твое наказание? Он (Тит) ответил: за то, что я сделал, я страдаю45. Каждый день меня сжигают и пепел развевают по ветру, чтобы на другой день опять собрать его и сжечь. — После этого он (Он-келос) вызвал [тень] Валаама и спросил его: кого почитают больше всех в том мире? Тот ответил: Израиль. — Нужно ли мне присоединиться к нему? Тот ответил: не отворачивайся от благого и не гнушайся добра46. Он спросил его: в чем состоит твое наказание? Он (Валаам) ответил: я варюсь в своем семени. — После этого он (Онкелос) вызвал [тень] Иешу и спросил его: кого почитают больше всех в том мире? Тот ответил: Израиль. — Нужно ли мне присоединиться к нему? Он ответил: ищи добра, остере-гайся зла; кто войдет в него, тот войдет в святой удел47. Он спросил его: в чем состоит твое наказание? Он (Иешу) ответил: я варюсь в кипящем кале (ba-so'a rothahath)

    ОтветитьУдалить
  9. Contradeum02.11.12, 14:02

    Набрехатель:
    "Вера ли, атеизм - все это врожденные качества, и они всегда проявят себя, какой бы обработке личность не подвергалась."


    Ужель и Набрехатель во детерминистах?!!

    Что, таки накрылся выбор медным тазом?

    Не зря ты в соседней ветке заткнулся, не зря... ;)

    А ну-ка, изобрази полубеременность - совмести несовместимое - свободу выбора с детерминизмом. :D

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. >>Что, таки накрылся выбор медным тазом?

      Он не накрылся, он растянулся на века... Выбор между Тьмой и Светом происходит не за одну жизнь.

      Удалить
  10. Contradeum02.11.12, 14:18

    Набрехатель:
    "Он не накрылся, он растянулся на века... Выбор между Тьмой и Светом происходит не за одну жизнь."


    Так это уже не выбор, а отбор. ;)

    Хех! Нечем крыть, идёшь на подмену понятий.

    Чем ты был, тем и остался - дерьмом.


    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. >>Так это уже не выбор, а отбор. ;)


      Если судить с точки зрения человека - выбор, а если судить с божественных уровней - отбор.

      Отбор выборов - так точнее!

      >>Чем ты был, тем и остался - дерьмом.

      Ничего страшного, главное что вы - более высокоорганизованная материя.

      Удалить
  11. Contradeum02.11.12, 18:07

    Набрехатель:
    "Если судить с точки зрения человека - выбор..."


    Обоснуй. Или мало я тебя носом в лимбус натыкал? В соседней ветке не нашёл что сказать, а здесь опять за своё. Ты - попугай, однако. ;)

    Ну а насчёт неосознанности "осознанных" поступков и мыслей - что? Нейрофизиологию опровергнешь?

    Господа атеисты, этот пёс Набрехатель всё понимает, только сказать ничего не может, потому что троллить приставлен. Ну, пёс, он и есть - пёс.



    Набрехатель:
    "Ничего страшного..."


    Ну, коли признал себя говном, смывайся. :D

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. >>Обоснуй. Или мало я тебя носом в лимбус натыкал?

      А чего мне обосновывать? Человек - это не животное, я по себе это знаю! Да инстинкты присутствуют, но они полностью под контролем разума. Не верите, ну да Бог с вами, я не собираюсь вам это доказывать.

      Я давно убил в себе животное, Contradeum. Поэтому ваши слова вызывают только смех, извините.

      Удалить
    2. Анонимный03.11.12, 6:34

      Громкие слова — и не более. Природу красивыми, полными самолюбования фразами не победишь.

      Человек ударом сбивший вас с ног и ногами пинающий по почкам живо вернет все, отчего якобы вы избавились.

      Удалить
    3. Анонимный03.11.12, 6:43

      Человек — это развитое животное. Существо способное к разуму.
      Как только войны и революции смывают тонкий налет цивилизации, обнаруживается его истинная природа.
      Разум же ничего контролировать не может -он служанка инстинктов и желаний.

      Удалить
    4. >>Человек ударом сбивший вас с ног и ногами пинающий по почкам живо вернет все, отчего якобы вы избавились.

      Просто так не бьют, любое, даже казалось бы случайное нападение гопников в темной подворотне, - есть результат внутренней агрессии или каких то долгов из прошлых жизней. Случайностей не бывает.

      Суть учения Христа в том, что если ты готов подставить левую щеку, тебя не ударят и по правой. Невероятно, но факт. Изживая в себе все низкое, - ты избавляешь себя от ситуаций низкого уровня. Это своего рода закон резонанса - что внутри в душе, то и снаружи вокруг тебя. Если у вас внутри ненависть, то о безопасности даже не мечтайте.


      >>Как только войны и революции смывают тонкий налет цивилизации, обнаруживается его истинная природа.

      Да, потому что абсолютное большинство людей пока находится на уровне животного сознания. Эволюция - медленный процесс, но неостановимый.

      >>Разум же ничего контролировать не может -он служанка инстинктов и желаний.

      Уверяю вас, это не так, и вы можете найти множество подтверждений моим словам, почитайте жития святых, например. История сохранила немало примеров духовных подвигов - абсолютных триумфов духа над материей.

      Знание смысла собственного существования наделяет человека невероятной силой самоконтроля. Этот самоконтроль способен победить любой инстинкт.

      Удалить
  12. Contradeum03.11.12, 7:38

    Набрехатель:
    "А чего мне обосновывать? Человек - это не животное, я по себе это знаю! "


    "Железный" довод! :D

    Правда, нейрофизиологи и этологи утверждают иное, да что они! То ли дело Набрехатель! ;)

    Короче, по поводу нейрофизиологии у тебя фактов нет. Потому ты и включил дурака:
    Набрехатель:
    "Я давно убил в себе животное..."

    Хех! Сам-то понял, что сказал, трепло ты поганое? ;)

    Короче, обосрался ты по полной и тупо троллишь.

    Ну, ты же сам признал себя дерьмом. Было такое? ;)

    Согласен, ты - дерьмо.





    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. >>Короче, по поводу нейрофизиологии у тебя фактов нет.

      Почему нет? Известнейший нейрофизиолог Наталья Бехтерева, будучи атеисткой, самостоятельно пришла к вере в Бога.

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%F5%F2%E5%F0%E5%E2%E0,_%CD%E0%F2%E0%EB%FC%FF_%CF%E5%F2%F0%EE%E2%ED%E0

      Ужели вы думаете, что у нее не было для этого научных оснований?

      Вообщем среди нейрофизиологов тоже нет единого согласия.

      Ну вот хотя бы несколько соображений ставящих под сомнение тот факт, что именно мозг является источником сознания.

      1. Мозг гениальных людей ничем не отличается от мозга обычного человека, срезы мозга Эйнштейна и других великих умов не дали ровным счетом ничего. Вопрос, что делало их гениальными?

      2. Абсолютное отсутствие корреляции между массой мозга и когнитивными способностями. Хотя казалось бы, чем больше нейронная сеть, тем выше должна быть производительность.

      3. Не выяснен механизм памяти. Нейроны не могут хранить информацию долгое время, это всего лишь электрические ключи, подчиняющиеся простой булевой алгебре. Они не обладают необходимой статичностью для хранения воспоминаний.

      4. Не выяснен вопрос о безэнтропийности мышления, как необратимого термодинамического процесса. Отсылаю вас к монографии Н.И. Кобозева
      "Исследование в области термодинамики процессов информации и мышления"

      http://www.trinitas.ru/rus/doc/0202/010a/02020085.htm

      5. Наконец, официально задокументированные медицинские случаи, над которомы всем атеистам неплохо было бы поразмышлять на досуге.

      http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/494/

      Удалить
    2. Семён Деповичный04.11.12, 10:08

      "В настоящую пору так много вообще говорят о физической заразе при посредстве «живого контагия» (contagium vivum) или т. н. микробов, что, на мой взгляд, нелишне вспомнить и о «психическом контагие» («contagium psychicum»), приводящем к психической заразе, микробы которой хотя и не видимы под микроскопом, но тем не менее подобно настоящим физическим микробам действуют везде и всюду и передаются чрез слова, жесты и движения окружающих лиц, чрез книги, газеты и пр., словом, где бы мы ни находились, в окружающем нас обществе мы подвергаемся уже действию психических микробов и, следовательно, находимся в опасности быть психически зараженными."

      Владимир Бехтерев (дед Натальи Бехтеревой)
      Его книга "Внушение"
      http://narod.ru/disk/22309168001.9f48d2a22895cd848efeca99372a92f8/37.%D0%91%D0%95%D0%A5%D0%A2%D0%95%D0%A0%D0%95%D0%92.%20%D0%92%D0%9D%D0%A3%D0%A8%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95..DOC.html

      Удалить
  13. Contradeum03.11.12, 10:33

    Не надо заливать про Бехтереву.
    Я смотрел "Магию мозга" и что-то не заметил, чтобы она доказывала существование души и бога.
    Так, что-то в общем. И ничего конкретного. В лучшем случае - оценочные суждения.

    А я где-то утверждал, что считаю мозг источником сознания? ;)

    И не надо спекулировать тем, что наука чего-то ещё не объяснила.

    Она вас, мракобесов, регулярно сажает в лужу с вашей божественностью.

    Но вы тут же нарекаете божественной следующую тайну. Такая ваша сказка про белого бычка, попугаи. ;)

    А насчёт т. н. паранормальных явлений, так я как раз и занимаюсь именно этим вопросом. И ничего "нематериально-духовного" в этих феноменах нет. Все они взаимодействуют с материальными объектами, а, стало быть, сами материальны по своей природе. И, если бы бог существовал, то и он был бы сугубо физическим лицом. :D


    ОтветитьУдалить
  14. >>Не надо заливать про Бехтереву.
    Я смотрел "Магию мозга" и что-то не заметил, чтобы она доказывала существование души и бога.

    Естественно, как ученый Бехтерева не высказывалась о Боге, ни в своих книгах, ни в своих научных трудах. Но в личных интервью она не раз подчеркивала, что верит в Бога. Мне лень ссылки искать - сами если хотите найдете.

    >>Она вас, мракобесов, регулярно сажает в лужу с вашей божественностью.

    Нет ни одного научного факта, который бы противоречил концепции разумного замысла.

    >>И, если бы бог существовал, то и он был бы сугубо физическим лицом.

    Вот это отмочил, называется, так отмочил)))

    ОтветитьУдалить
  15. >>А я где-то утверждал, что считаю мозг источником сознания? ;)

    А что вы считаете источником сознания?

    ОтветитьУдалить
  16. Contradeum03.11.12, 11:29

    Верить и знать - две большие разницы. Так что не надо свою голову-задницу бехтеревским подолом прикрывать.

    Нет ни одного научного факта, который неопровержимо свидетельствовал бы в пользу гипотезы бога.


    Набрехатель:
    "Вот это отмочил, называется, так отмочил)))"


    Ну и где та грань, где кончается материя и начинается "дух"? ;)

    Дурачок ты, Набрехатель. ;)


    ОтветитьУдалить
  17. Contradeum03.11.12, 11:32


    Набрехатель:
    "А что вы считаете источником сознания?"


    Энергетическую структуру организма. - Вполне материальный феномен. Или не так? ;)

    ОтветитьУдалить
  18. >>Ну и где та грань, где кончается материя и начинается "дух"? ;)

    Материя заканчивается там, где начинается многомерность. Проще говоря трехмерные пространства, без учета временной координаты - единственные вместилища материи, как одной из бесконечных разновидностей форм энергии.

    >>Энергетическую структуру организма.

    Вы имеете ввиду совокупность нейронных импульсов ЦНС или нечто другое? Может быть ауру, биополе? Объяснитесь вообщем попонятнее.

    ОтветитьУдалить
  19. Contradeum03.11.12, 12:50

    Набрехатель:
    "Материя заканчивается там, где начинается многомерность."


    А мерность чего? ;)
    Или это такая шизотерическая "физика"?



    Набрехатель:
    "... совокупность нейронных импульсов ЦНС или нечто другое? Может быть ауру, биополе?"


    Всё оптом.
    И только не надо на этом основании шить мне шизотерика: феномен т. н. биополя имеет вполне материальные свойства и неплохо регистрируется.


    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. >>А мерность чего? ;)
      Или это такая шизотерическая "физика"?

      Мерность пространства. Существует одномерное пространство - прямая, двумерное - плоскость, в них материя существовать ЕЩЕ не может. Существует трехмерное пространство, вот оно то и содержит материю. В четырехмерном пространстве материя УЖЕ существовать не может.

      Если хотите поподробнее покопкаться в этом:

      http://www.vixri.ru/d/Kosticyn%20V.I.%20_Teorija%20mnogomernyx%20prostranstv.pdf

      >>И только не надо на этом основании шить мне шизотерика: феномен т. н. биополя имеет вполне материальные свойства и неплохо регистрируется.

      Ну, начнем с того, что официальная наука биополе (ауру) не признает.

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F3%F0%E0_%F7%E5%EB%EE%E2%E5%EA%E0

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5

      Это самое биополе - есть лишь верхушка айсберга - эфирная оболочка человека. И то что вы его признали мне слышать странно.

      Какой то странный у вас атеизм. Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите - как то так.
      Разберитесь сначала в себе, а потом поговорим.

      Удалить
    2. Анонимный04.11.12, 13:05

      Наблюдатель прекращая свой поток разума, а то уже ты сам весь в нем по самое горло .... Ха... Ха... Начни думать !!!!

      Удалить
    3. Contradeum05.11.12, 11:31

      Чем ему? Набрехатель же он, как-никак.

      А со "свободой" воли он замечательно слился.
      Как вторичный продукт в унитазе. ;)

      Удалить
  20. Contradeum03.11.12, 15:06

    Ну, измерять массу в квадратных метрах это сильно! А ещё сильнее - измерять что-то и называть измеренное - ничем.

    Понятно, откуда у Набрехателя такая эрудиция. ;)


    Набрехатель:
    "Ну, начнем с того, что официальная наука биополе (ауру) не признает."


    Смотря что имеется в виду под этим термином, во-первых.

    А, во-вторых, ни кто иной, как сам Э. П. Кругляков (видел его интервью по 7-му каналу) признавал, что нечто подобное существует. Но на грани возможности его обнаружения. А у меня на этот счёт несколько иные данные.


    Набрехатель:
    "Какой то странный у вас атеизм."

    Тебе так кажется, потому что у тебя мозги насквозь ложью пропитаны.

    Вспомни, как ты слился со "свободной" волей.

    ОтветитьУдалить

Вы можете вставить любое изображение в ваш комментарий. Для этого достаточно заключить прямую ссылку на фото в тэг [img][/img]
Например, [img]http://dl.dropbox.com/u/1211024/ooops.jpg[/img]