12 ноября 2012 г.

Пирамиды под снос

Лидер египетских радикальных исламистов Мурган Салем аль-Гохари потребовал сровнять с землей пирамиды в Гизе и сфинкса, так как они являются языческими идолами. Соответствующее заявление аль-Гохари сделал в эфире частного египетского телеканала.

"Аллах повелел пророку Мухаммеду уничтожать подобные идолы, и мы должны сделать это со всеми памятниками, которыми заполнен Египет и которым поклоняются вместо всевышнего. Когда я был в рядах движения "Талибан", мы взорвали памятники Будды, чего не сделало афганское правительство", - приводит слова аль-Гохари ИТАР-ТАСС.

Господь, уверен исламист, велел Мухаммеду уничтожать идолы. В качестве примера аль-Гохари привел "Талибан", уничтоживший в Афганистане статуи Будды. В ответ на это на телеканал позвонил вице-председатель тунисской исламистской Партии возрождения шейх Абдель Фатах Моро и тот напомнил, что легендарный для арабов Амр ибн аль-Ас, в VII веке завоевавший Египет, в свое время не тронул пирамиды.

"Так кто же ты такой, чтобы делать это?" - задался вопросом Фатах Моро. Он добавил, что Мухаммед уничтожал те идолы, которым поклонялись, а пирамидам и сфинксу никто не поклоняется.

Заявление аль-Гохари прозвучало на следующей день после того, как на площади Тахрир в Каире собрались тысячи исламистов, требующих введения в стране закона шариата.

Между прочим, мысль о сносе пирамид появлялась у египетских исламистов и ранее. Так, в конце июля 2012 года лидер египетской партии «Национальное единство» обращался к президенту страны Мухаммеду Мурси с предложением снести знаменитые пирамиды - «памятник языческой культуры».

37 комментариев:

  1. Анонимный12.11.12, 18:45

    Дебилы, да, снесите пирамиды, чтобы к вам вообще никто больше никогда не ездил. Это ж надо было до такого додуматься. Хотя было бы чем думать, если вместо мозгов - Коран. Пора вносить дополнения в словари: верующий=клинический идиот. И возрождать карательную психиатрию.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. не злой12.11.12, 21:27

      А у этого дурика на фото, красиво смотрелся бы шматок сала на лбу!! Парни, кто с фотожопом дружит, слепите что-то похожее!! Чисто напоржать!

      Удалить
  2. Анонимный12.11.12, 19:18

    Правильно, снесите. Введите шариат. Объявите войну Израилю. Вот простой рецепт превращения из богатой страны в нищую.
    Кто-нибудь, кстати, может сказать, сколько приблизительно годового дохода они потеряют если решаться на это?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный12.11.12, 21:12

      100%. Потому как окромя песка и пирамид, там никуя нету.

      Удалить
  3. Самсищев12.11.12, 20:11

    Озверевшее, тупое мракобесие если не получает отпор, уничтожает и разрушает все вокруг.

    ОтветитьУдалить
  4. Анонимный12.11.12, 21:00

    Предлагаю разрушить идолы муслимов, око за око зуб за зуб.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. не злой12.11.12, 21:21

      Хрень полная! Поясняю:
      У муслимов в принципе нет идолов (см. инструкцию т.е. коран)

      Удалить
    2. Анонимный12.11.12, 21:44

      Шаг 2. Уничтожить Коран

      Удалить
    3. Анонимный12.11.12, 21:57

      Шаг 3. Нарисовать Пророка.
      4. Показать им голую тетку

      Удалить
    4. Анонимный12.11.12, 22:05

      Убиваете наповал, шайтаны...

      Удалить
    5. John Walker13.11.12, 9:50

      >>У муслимов в принципе нет идолов (см. инструкцию т.е. коран)

      Попробуйте вырвать страничку из этой инструкции. Можно также пнуть ногой один чёрный камешек в Мекке, Кааба называется. А ещё, когда вы окажетесь в Тегеране, если сели батарейки в GPS (да продлит Аллах дни жизни его создателям!!) советую спросить дорогу у женщины. Во всех трёх случаях по возвращении домой отпишитесь на этом форуме, как съездили, как провели время.

      Удалить
  5. Анонимный12.11.12, 22:01

    Идол (в широком смысле термина)- это объект поклонения. Такой объект может быть существующим или вымышленным.

    ОтветитьУдалить
  6. Евгений Д.12.11.12, 22:38

    В принципе, в заявлении исламиста нет ничего удивительного. Представители всех победивших, утвердившихся в большинстве населения, религий выкорчевывали под ноль все элементы прежней религии. Так же поступили и христиане, уничтожив вместе с языческой религией практически всю древнюю культуру Греции и Рима. Да и в других странах они не очень-то церемонились с «конкурентами». Конечно, не обошлось и без обратного влияния побежденных богов на победивших. Некоторые элементы прежних религий мимикрировали в новые культы. Но эти заимствования шли не сверху, от новой касты жрецов, а снизу, от укорененного в прежней религии народного быта населения. Жрецы, по старинной поговорке, возглавили то, что не смогли победить, дабы подчинить это себе. Но, в общем-то, суть всякой религии, как божественного откровения в том, что истина одна и ниспослана на грешную землю именно этим, единым и неделимым богом, а все остальное – от лукавого. Поскольку истина эта божественного, не земного происхождения, то и мерить ее нашей, земной, а тем более ложной «языческой» меркой не престало. Все земное, как бы оно ни было благостно и прекрасно, должно отступить перед божественным. И Пирамиды здесь не исключение. Каким бы древним и величественным памятником человеческому труду и мастерству они не были, как бы ни поражали воображения своей монументальностью и изяществом отделки, все это лишь дело рук человеческих. А как сказано в писании, христианском,: «ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом» (Лк, 16:15). Думаю, точно также полагает и любой верующий в неземного бога, что и доказывает своими словами этот мусульманин. Все, что ни есть на земле, необходимо будет уничтожить, истребить, стереть с лица земли, если так захочет бог. Для подлинного верующего ничто земное не может стать моральной преградой на пути к исполнению любого каприза небесного существа. Иначе он что-то земное, тварное, преходящее поставит выше бога, творца. Ни один моральный, эстетический или логический довод верующий не может ставить выше божественного откровения. А наоборот, все это бесконечно ниже божественного повеления. Кстати, отсюда видно, что именно мусульмане и остались подлинными верующими. В смысле слепой веры в откровение. Мусульманин просто и бесхитростно исполняет волю божью, или те императивы, которые ему внушит религиозный авторитет. И какие-то наши, мирские ценности его совершенно не интересуют. Главное, исполнить волю божью и тем спасти свою душу. Именно этими принципами руководствовались и палачи святой инквизиции. Божья воля выше морали и нравственности. Вернее, именно то и является моральным и нравственным, чего хочет бог. Оно же является и самым истинным и прекрасным. А что бог отверг, то автоматически становится злым, ложным и безобразным. Как бы и что бы там нам не казалось со своей, земной колокольни. Поэтому, повторюсь, если бог хочет уничтожения Пирамид, то уже одним этим желанием Пирамиды для истинных верующих попали в черный список всего самого мерзкого, злостного, ужасного и богохульного. А если во всей вселенной должна утвердиться воля и правда божья, то все противоположное этому требует абсолютного уничтожения.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. >>Для подлинного верующего ничто земное не может стать моральной преградой на пути к исполнению любого каприза небесного существа.

      Ошибаетесь, Евгений, для подлинного верующего всякое земное есть проявление воли небесного. А значит разрушать земное - идти против неба.

      Ведь взять хотя бы тот же ислам. В коране же ясно по белому написано, что всякое дело здесь на Земле совершается по воле Аллаха, а значит и пирамиды были построены по его воле! Чувствуете логику? И то, что какой то придурок это не понимает не дает вам право экстраполировать его непонимание на всех верующих людей.

      Поэтому прекращайте свое фанатичные выпады. Они вам, как интеллектуалу, - не к лицу.

      Удалить
    2. Евгений Д.13.11.12, 14:12

      «А значит разрушать земное - идти против неба»

      Наблюдатель, а где же ваша логика? Ведь мы, атеисты, причем именно как атеисты, тоже, как и Пирамиды, создания божьи. Нас таковым, атеистами, создал бог, а вы, почему-то, пытаетесь это исправить. Т.е. вы на этом сайте пытаетесь изменить то, чего пожелал бог, создав нас атеистами и создав этот атеистический сайт (ведь его тоже создал бог, по-вашему). Так кто же из нас, Наблюдатель, является противником воли божьей, вы или я? Кто пытается изменить на противоположный ход действия атеистического сайта именно как атеистического? Кто из нас считает, что данный атеистический сайт, как создание божье, ложен в своей идее? Кто хочет его, не побоюсь этого слова, разрушить (разумеется, интеллектуально, но не менее действенно)? Чем ваше разрушение данного сайта как атеистического отличается от разрушения Пирамид как языческих? В общем, ничем. Только ваше уничтожение происходит не физическим путем (вы не пытаетесь сломать наши компьютеры или серверы), но ведь вы не хотите, чтобы он был атеистическим (по крайней мере, такова ваша цель, по вашим же словам: вы сюда несете истинное знание о боге, а наш атеизм есть заблуждение, которое вы своими проповедями пытаетесь преодолеть, разрушить). Но, повторюсь, бог создал этот сайт именно как атеистический, и негоже вам, как верующему, пытаться изменить его, будто бы бог здесь допустил какую-то ошибку. Богу-то лучше известно, что и для чего он делает. Или нет? И вы лучше бога знаете, что и для чего он создал, раз пытаетесь придать противоположное направление одному из его созданий (разрушить его первозданный вид)?
      Но, может, вам кажется, что атеизм, это не дело рук господа, и причину свою он (атеизм) имеет только в нас самих? Мол, мы сами создали что-то, что противоречит воле бога. Но ведь то же можно сказать и про Пирамиды! Их создали не по воле божьей, а вопреки ей, поэтому их уничтожение и будет подлинной волей бога в отношении них.

      Допустим, Пирамиды создал бог (по его указке). Ну а кто же тогда создал святую инквизицию, с ее казнями и пытками? Тоже бог? По-вашему мнению выходит, да. Но ведь вы же постоянно обвиняете святых инквизиторов в некоем самоуправстве, что, мол, они делают совсем не того, что велит бог. Ну, так может, и создатели Пирамид делали не то, что велит бог??? Может, не все дела рук человеческих угодны богу?

      А как быть с заблуждающимся в воле божьей, вроде тех же разрушителей Пирамид? Их тоже такими создал бог? Они же, по сути вещей, его создания! Причем, именно как сомневающиеся. Ведь в данном случае сомнение, как в предыдущем (про инквизиторов) жестокость, есть свойство личности данных индивидов. Или они сами себе приобрели эти свойства? Ну, так может, они и сами, сдуру, решили построить Пирамиды в период своего заблуждения, а затем бог через своих толкователей (вроде ваших, Наблюдатель, «медиумов») сказал, что тот шаг был неверным и Пирамиды следует разрушить. Или вы уже сам решили за них, что и когда им говорил Аллах?

      Удалить
    3. Евгений Д.13.11.12, 14:13

      Про то, что в религиях, признающих потусторонний мир, который является как бы царством бога, хоть бог может присутствовать и в посюстороннем, именно тот самый мир, а тем более бог, стоит выше любого посюстороннего, я вам даже говорить не буду, поскольку у вас собственная, отличная от других религия. Но это ваше дело.

      Короче, Наблюдатель, ваша логика предельно ясна. Вы жесткий волюнтарист. Причем, в качестве субъекта воли у вас выступает не бог, а вы сами. Ваши личные пожелания. Что лично вам кажется правильным, то и угодно вашему богу, а что неправильным – не угодно. Впрочем, об этом я уже писал ранее и не стоит на эту тему более распространяться.

      От себя же опять повторю. Если кто-то верит в потустороннего бога, в его «истины», то на нашей грешной земле ничто не может быть для него «святым». Он живет для потустороннего мира, и этот мир его не интересует. Так, собственно, и поступают шахиды. Вот где подлинная вера в потустороннего бога! Если я принимаю бога, который стоит над миром, и мир есть только его создание, то и стремиться я должен именно к богу. Именно бог, потусторонний, и должен быть моей целью. Все же остальное – только средством. Ничто на земле не может быть для меня последней целью, но только потустороннее (бог). Поэтому ничто земное не будет иметь решающего влияния на наш выбор. Ни нравственные мотивы, ни эстетические качества, ни, наконец, логика собственного понимания. Поскольку все это, по сравнению с божественным, моей главной и конечной цели, может быть аморальным, безобразным и ложным. Если так велит бог, то необходимо уничтожить все земное, включая и мое собственное тело. Ибо: «какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? или какой выкуп даст человек за душу свою?» (Матф.16:26). Весь земной мир не стоит одной моей божественной (потусторонней) души.

      Удалить
    4. >>Наблюдатель, а где же ваша логика? Ведь мы, атеисты, причем именно как атеисты, тоже, как и Пирамиды, создания божьи. Нас таковым, атеистами, создал бог, а вы, почему-то, пытаетесь это исправить.

      Евгений, я не мусульманин и потому не придерживаюсь такой точки зрения. Да, общий ход человеческого развития идет по воле Бога, здесь нет сомнений. Но тот элемент свободы выбора, который заложен изначально в каждую личность - в каждую душу, он то как раз и создает всякие отклонения. Можно вообще утверждать буквально следующее: всякое зло на Земле является следствием свободной воли человека!

      Этот сайт создан не Богом, он результат свободного выбора. Как и атеизм в ваших душах - так же результирующая всех свободных выборов, совершенных вами за тысячелетия непрерывного развития. Поэтому я по мере скромных сил своихстараюсь исправить не сотворенное Богом, а отклонение от его замыслов.

      >>Ну, так может, и создатели Пирамид делали не то, что велит бог???

      Почему? Пирамиды кому то несли зло? Нет это великолепнейшие загадки истории вдохновляющие миллионы людей на стремление к чему то высокому и светлому в этой жизни. Они не могут противоречить божественным замыслам. Более того, сама форма пирамиды - есть принцип построения мироздания. Любая иерархия основана на принципе пирамиды.

      >>Если кто-то верит в потустороннего бога, в его «истины», то на нашей грешной земле ничто не может быть для него «святым».

      Чушь. Ибо через величие земного, мы постигаем величие Бога. Когда я вижу невероятно сложную организацию материи во Вселенной, во мне появляется чувство восхищения перед Создателем этого творения.


      И в заключении. Я привел пример исламской логики лишь для того, чтобы доказать ошибочность вашего мышления по отношению к подлинным верующим. Так как в статье шла речь о чокнутом исламисте - то я и доказал, что правоверный мусульманин, строго следуя учению Мухамеда, никогда не поднимет руку на памятник истории.

      Удалить
    5. Евгений Д.13.11.12, 23:24

      Наблюдатель, а в вашей речи проскользнула одна истина. То, что наш атеизм, это наш свободный выбор. Мы не рабы божьи, а свободные люди. Чего, к сожалению, нельзя сказать о настоящем, 100% верующим, а не подделывающимся под такового. Вы – рабы. Для вас все предопределено, и любой свободный шаг есть ересь, которую необходимо истребить (чем вы и занимаетесь на этом сайте). Вы настойчиво пытаетесь внушить нам, что мы рабы потустороннего фантома, и все, что мы обязаны делать, так это слепо, как роботы, следовать его предопределению. Шаг влево, шаг вправо – расстрел. Спасибо, конечно, Наблюдатель, за приглашение в рабство, но я лучше похожу свободным человеком. Меня, как личность, формирует не бог, а человечество, его культура, поэтому и рамки моральности мне ставит человечество, а не потусторонняя личность. Поэтому я, как человек (представитель человечества), свободен, но это не означает, разумеется, полного произвола в моих действиях. Здесь диалектическое сочетание свободы и необходимости (человек, как часть человечества). Полная же противоположность свободы и необходимости будет как раз в религиозном сознании, где бог абсолютно свободен (вплоть до полного произвола, что и признают многие богословы), а человек абсолютно несвободен и живет согласно абсолютному предопределению свободного бога.

      А по поводу Пирамид, так откуда вы знаете, что они не несут кому-то зла? Почему вы всегда и за всех решаете, кому было откровение божие, а кому нет? Почему вы определяете, что и в каком смысле есть зло? Вы что, бог? Особенно порадовала ваша фраза: «Они не могут противоречить божественным замыслам». Наблюдатель, аллилуйя!

      Почему вы думаете (простите, неправильно поставил вопрос) почему вы верите, что только ваши откровения истинны, а другие нет? Простите, но я уже устал повторяться. Я и раньше неоднократно писал, что вы единственный бог вашей религии, поскольку именно вы решаете, что от бога, а что от лукавого. Помните, про библию (ветхий завет), где вы так ловко отделяли истинные слова бога от якобы приписанных ему комментаторами и интерпретаторами. Впрочем, здесь вы ничем не отличаетесь от всех остальных верующих, которые откровения именно своего бога считают подлинными, а все остальное – фальшивкой (по крайней мере в том, что не соответствует вашим канонам). А учитывая то, что вы так же слепо принимаете все откровения ваших высших и на их основе решаете, что истинно, а что нет, то здесь вы похожи на любого религиозного фанатика, который что-то отвергает лишь потому, что так ему сказал бог. Вы обычный фанатик, который слепо следует за божественной указкой.

      Удалить
    6. Евгений Д.13.11.12, 23:26

      Если же брать ислам, то ведь тот же Аллах, который, по-вашему, создал все, создал и неверных, которых призывает уничтожать: «Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными. Иудеи сказали: «Узейр (Ездра) – сын Аллаха». Христиане сказали: «Мессия – сын Аллаха». Они произносят своими устами слова, похожие на слова прежних неверующих. Да погубит их Аллах! До чего же они отвращены от истины! Они признали господами помимо Аллаха своих первосвященников и монахов, а также Мессию, сына Марьям (Марии). А ведь им было велено поклоняться только одному Богу, кроме которого нет иного божества. Он превыше того, что они приобщают в сотоварищи!»(Сура 9:Аят 29-31). Что же это за бог-то такой, который создает то, что потом призывает уничтожить? Наблюдатель, вы опять по-своему трактуете текст, если вы вообще с ним знакомы (в чем я сомневаюсь). Как видите, вы ничего не доказали.

      Теперь про отношение бога и мира. Вы, как показывает практика, не знакомы практически ни с одной из существующих религиозных или религиозно-философских концепций (кроме вашей). Хотя бы даже христианской. Никто и никогда из тех мыслителей, кто признавал божественный абсолют, ни в коей мере не ставил ни одну материальную вещь выше слова божьего. Познание высших истин, кстати, они тоже связывали с божественным озарением, а не чувственно-рациональным восприятием вещей. Даже такие интеллектуалисты, как «рационалисты» Фома или Ансельм, или «эмпирики», как Р. Бэкон. Созерцание самых прекрасных и возвышенных вещей ни к чему вас не приведет, если того не захочет бог, и не прольет на вас немного божественного света. Все вещи этого мира, какими бы они ни были творениями бога, ничто, по сравнению с самим богом и его потусторонним миром. Здесь, кстати, очень актуален образ платоновской пещеры. Божественное бесконечно выше всего земного вместе взятого. Поэтому слово божье для верующего имеет фундаментальное, ключевое значение. Именно в нем (слове божьем), а не в земных вещах, выражена воля бога, которая и задает смысл всему, включая вещи. Именно поэтому по слову божьему не только можно, а и нужно поступать, поскольку оно имеет не просто вселенское, а даже сверхвселенское значение. И если бог требует уничтожить этот мир, то так и следует поступить, поскольку этот мир, даже при всем своем существовании, ничто, по сравнению с богом и божественным. Причем, это даже не будет аморальным. Ведь именно бог «озаряет» ваш разум понятиями морали и нравственности. Для истинно верующего уничтожение мира по слову божьему будет одним из самых моральных поступков. Ведь он ориентируется не по бренным, конечным и изменчивым вещам нашего грешного мира, но по слову божьему, которое свято и нерушимо вовек. Истинный верующий даже здесь, в нашем мире, живет не для него, но для потустороннего мира. Именно с ним у него и связаны все помыслы. И вот ради того мира по слову божию он готов сделать абсолютно все с этим миром.
      Так что, Наблюдатель, вы и здесь напутали. Впрочем, я допускаю, что в вашем собственном потустороннем мирке все обстоит иначе. В конце концов, именно вы в нем единственный бог, поэтому и ваше слово в нем закон.

      Удалить
    7. >>А по поводу Пирамид, так откуда вы знаете, что они не несут кому-то зла?

      То, что приводит к душу к вдохновению не может нести энергии зла - это универсальное свойство всего сущего. Исключений из этого правила не существует.

      >>Почему вы думаете (простите, неправильно поставил вопрос) почему вы верите, что только ваши откровения истинны, а другие нет?

      Я не отрицаю не одной религии и ни одного учения, равно как и информация переданная на Землю. Она углубляет и расширяет, но ни в коем случае не отрицает.

      >>Вы – рабы. Для вас все предопределено, и любой свободный шаг есть ересь, которую необходимо истребить (чем вы и занимаетесь на этом сайте).

      Раз все предопределено, то свободных шагов по умолчанию не существует. Где логика?

      >>Как видите, вы ничего не доказали.

      Евгений, приведенные вами цитаты из корана, так называемый джихад - это информационный вирус древних политиков.

      >> Божественное бесконечно выше всего земного вместе взятого.

      Это да, я не спорю, но ведь прежде чем быть готовым узреть божественное надо заставить привыкнуть глаза хотя к тому прекрасному что есть на Земле. Поэтому мы - верующие ценим красоту земного так же как и вы - атеисты. Единственное наше отличие в том, что для нас эта земная красота - не потолок, а лишь ступенька на бесконечной лестнице бытия. Но разве от этого красота земного становится тусклее?

      Нет, наоборот, наполняя искусство смыслом, отличным от простого эстетического наслаждения - мы познает еще большую красоту.

      Эти духовные переживания, ощущаемые, например, при прослушивании музыки Моцарта или Баха, трудно передать словами. Там, где вы слышите лишь математическую гармонию, я слышу залог духовной вечности автора.

      >>И если бог требует уничтожить этот мир, то так и следует поступить, поскольку этот мир, даже при всем своем существовании, ничто, по сравнению с богом и божественным.

      Вы говорите глупость, Евгений! Бог никогда не потребует уничтожения этого мира. Он Творец и созидатель. Мир уничтожает себя сам, как только начинает быть инородным телом - паразитом в живом организме Мироздания. Существуют Законы, которым подчиняется даже Бог.

      Удалить
    8. Анонимный15.11.12, 22:58

      НАБРЕХАТЕЛЬ, РАДИ ЭТОЙ КРАСОТЫ ВЫ СОЖГЛИ И УБИЛИ СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ, РАДИ КРАСОТЫ ГОЛОСА, ВЫ ВЕРУНЫ, МАЛЬЧИКОВ ПОДВЕРГАЛИ КАСТРАЦИИ!!!! ДА Я ЗНАЮ КАК ВЫ КРАСОТУ ЛЮБИТЕ, СУМАСШЕДШИЕ ПСИХОПАТЫ!!!! ВАШ ЭТАЛОН КРАСОТЫ ЭТО СМЕРТЬ В ЕЕ КРАСЕ!!!! ВЫ, ВЕРУНЫ, РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ НА ОБЩЕСТВЕ!!!

      Удалить
    9. Евгений Д.15.11.12, 23:11

      «То, что приводит к душу к вдохновению не может нести энергии зла - это универсальное свойство всего сущего. Исключений из этого правила не существует»

      Как думаете, Наблюдатель, шахид, взрывающий себя в метро и кричащий «Аллах акбар» или что-то подобное не пребывает в некотором вдохновении от свершаемого поступка и скорой встрече с господом? Или для него это скучные будни? А посмотрите на Гитлера. Разве не вдохновил он немцев на Вторую мировую войну? Короче, Наблюдатель, опять ошибочка вышла.
      Кстати, что это за безапелляционный тон, о некоем правиле без исключений? Откуда вы это взяли? Очередной раз спрашиваю вас: «Вы бог?». Откуда вам известно о таких вот вселенских правилах? О «свойствах всего сущего»? Из откровения? Но, может, и ваши пророки заблуждаются или лгут преднамеренно. Помните, мы об этом говорили раньше? Вот вы пишете:

      «Я не отрицаю не одной религии и ни одного учения, равно как и информация переданная на Землю»

      А дальше:

      «Евгений, приведенные вами цитаты ИЗ КОРАНА, так называемый джихад - это информационный вирус древних политиков» (выделено мной – Е.Д.)

      Фундаментом ислама, как известно, является КОРАН, поскольку все его слова есть откровение бога (Аллаха). Следовательно, по-вашему, это «информация переданная на Землю» богом. Но вы, почему-то, часть этой информации объявляете «вирусом древних политиков». Как и раньше к таким же, очевидно, «вирусам» отнесли приведенные мной ранее (если помните) объемные цитаты из библии (ветхого завета). На каком основании вы провели такое отделение «зерен от плевел»? На основе неких «универсальных свойств сущего»? Но, повторяю, откуда они вам известны? Если вы сами не бог, то, наверное, из таких же вот «откровений», только ваших пророков. А чем ваши пророки лучше древних? Вы, конечно, можете сказать, ваши пророки самые честные, порядочные и т.д. и т.п. пророки в мире, но это же будет доводом уровня детского сада, когда моя мама самая умная, а папа самый сильный на свете. Может, и ваши пророки такие же лживые и злые, как и пророки прошлого? По какому критерию вы выбирали себе пророков? Почему вот эти вот пророки искажали информацию от бога, а ваши – нет? На основании чего вы это решили? На основании какой информации? Сами додумались, или кто подсказал (вроде тех же ваших пророков), каких пророков необходимо выбрать?

      Удалить
    10. Евгений Д.15.11.12, 23:12

      Так что, Наблюдатель, пока вы не укажите критерий отбора текстов того или иного пророка, все ваши «секвестрования» древних текстов признаются недействительными и вы именно отбрасываете слово божье, которое просто не поняли. Вы на основании собственных «ощущений» редактируете все священные писания: «Вот это сказал бог, а вот это приписал от себя нехороший пророк». Но здесь встают опять вопросы: почему бог выбрал себе в «оракулы» такого нечестного малого? Он что, не мог найти кого-нибудь получше, вроде ваших самых честных в мире пророков? На основании чего он выбирал этого пророка? О чем он вообще думал? Или он не мог внушить пророку, что он бог и передает ему важнейшую для мира и него, в том числе, информацию? Ну бред же! Или представьте себя на месте этого человека. Вам явился сам БОГ!!! и попросил передать важнейшую информацию. Так кем надо быть, чтобы не выполнить его просьбу? Особенно, если он тебя так выделил и приблизил к себе. Это же БОГ, а даже не какой-нибудь самый могущественный в мире человек. Тут даже сравнивать не приходится.

      Да и к тому же многочисленные религиозные толкователи, которые в миллионы раз лучше вас знают данные тексты (коран и библию), религиозную жизнь своих прихожан, различные исторические толкования данных текстов и т.д. и т.п. (т.е., вы по сравнению с ними в данном вопросе вроде ничтожного микроба), не решаются так безапелляционно резать живой текст «истину» и «ложь». Чем вызвана подобная ваша смелость? Думаю, полным невежеством в данных вопросах. Вот авторитетнейший учитель ислама благословил именем Аллаха очередного террориста на «священную войну» согласно определенных выдержек и корана, которой он (в отличие от вас, не прочитавшего из него практически ни единой строчки, кроме некоторых из википедии) знает наизусть, а вы ему говорите: «Ты, старик, неправ относительно корана! Аллах такого не мог сказать!». На это старик вам заметит: «Я знаю наизусть весь коран, знаю основные толкования его авторитетнейшими мусульманами, я живу среди мусульман и ежедневно общаюсь со своей многочисленной паствой, а что ты мне можешь сказать?». На что вы: «Но вот г-жа Секлитова придерживается иного мнения относительно ислама, корана и воли Аллаха, хоть и ни разу в жизни не открывала этой книги и не жила среди мусульман! Но, - добавите вы, - ей было откровение высших!». На что старец заметит: «Я не знаю никаких высших, но и мне было откровение божье!». И что будем делать, Наблюдатель? Чье откровение об исламе примем? Ваше или старца? Чем будем руководствоваться в конкретном вопросе ислама причем так, чтобы это отвечало самому духу ислама (ведь вы же не отвергаете ислам, как одно из учений, по вашим же словам)?

      Удалить
    11. Евгений Д.15.11.12, 23:14

      Вот вы пишете, что «не отрицаете ни одной религии и ни одного учения», но как прикажете это понимать? Так, что вы их все принимаете, но при условии, если они будут «очищены» от всего того, на что вы укажете. Отличная точка зрения: «Я целиком и полностью принимаю ваше учение, НО, вот от этого, этого, этого, этого… избавьтесь, вот здесь, здесь, здесь… измените трактовку, вот это, это, это… допишите и я с радостью приму ваше учение!». Как это понимать? Я уже неоднократно вам указывал – необходимо хоть немного понимать то, что следует из ваших слов.

      «Раз все предопределено, то свободных шагов по умолчанию не существует. Где логика?»

      Наблюдатель, а разве не вы неоднократно писали, что все предопределено, что не существует случайностей, но только сплошная железная необходимость? Я лишь следовал за вашей логикой и не виноват, что, в конце концов, ее не обнаружилось.

      Про красоту мира сего в религиозном контексте я с вами даже спорить не буду, поскольку вы абсолютно не знакомы с вопросом и, как и всегда, высказываете свои личные «ощущения» на данный счет. Я немного знаком с вопросом по истории философии, так что мне ваше мнение, полного и абсолютного дилетанта, здесь просто не интересно.

      А по поводу уничтожения мира, прежде всего, откуда у вас информация о том, что бог никогда не потребует уничтожения этого мира? Откуда вы это взяли? Из собственных «ощущений»? Или от ваших пророчиц? А, ну да, про всемирный потоп, Содом и т.д., это все сказки древних евреев или ложь нечистых на руку пророков. Я понял! Ваши пророки – самые лучшие в мире!

      Короче, Наблюдатель, сознаюсь, я сделал великую глупость, завязав с вами дискуссию (впрочем, мою вину немного смягчает то, что это вы первый ответили мне, хоть я вас и не просил). Это очередная пустая потеря времени, даже если вы опять в конце отшутитесь каким-нибудь дурацким стишком или сделаете мне очередное «одолжение» признанием своей неправоты, что мне и даром не нужно. Действительно, дурак не тот, кто на чердаке сеет, а тот, кто ему помогает. В роли такого дурака был я. За сим откланиваюсь.

      Удалить
  7. Анонимный12.11.12, 23:29

    Мне всё же кажется, что это скорее самопиар, чем реальное намерение. Такими заявлениями можно привлечь к себе внимание, а дальше это внимание использовать. Чтобы реально иметь такое намерение надо иметь мозгов меньше чем никаких. Во-первых это всё-таки ощутимый источник дохода для страны, а во-вторых - слишком известный в мире. Про статуи будды-то добрая часть (цивилизованного) мира небось и узнала, когда их взорвали. А от уничтожения этих - в говне захлебнутся.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный13.11.12, 7:23

      НЕ думаю, что самопиар, посмотрите на наших чурбанов-дегенератов, которые абсолютно безграмотны и тупы. Арабы еще тупее, все что умеют это грабить, убивать и насиловать. Они к тому же на почве корана мозгами ебанулись, так что все закономерно.

      Удалить
    2. не могу согласиться - они не тупее, они в основной своей массе необразованны и очень бедны, прям крайняя нищета.
      я всегда поражалась их способностям к языкам (одно время каждый год ездила на дайвинг в египет) - за год они обучались русскому языку (пусть с ошибками, но если в прошлом году русский был для них совершенно непонятен, то в следующий мой приезд они запросто трещали со мной по-русски причем не просто на темы дайвинга, но и о политике). а "смотрящий" над ними (ну типа чтобы не обижали туристов) - парень, закончивший каирский универсистет, говорил, что революция им нужна также, как российской империи в 1917 - по его словам, если бы доход от того же суэцкого канала шел на поднятие страны, такой повальной нищеты не было бы (ужасную бедность видела сама, когда ездили на экскурсию в луксор) - это даже не российская или белорусская глубинка - это было хуже. после революции в 2010 тот образованный парень сначала обрадовался, а потом ужаснулся тому, что стало - сейчас он уехал из египта, потому что не смог там дальше жить.
      а в ВВП египта доход от туризма составлял в свое время около 15-20%. сейчас не знаю - после революции ни разу там не была

      Удалить
  8. Анонимный13.11.12, 6:44

    Евгений Д. - ты клинический идиот.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный13.11.12, 7:19

      От бессильной злобы верующий примат обозвал и заткнулся... Ни тебе аргументов, ни доводов... Да и зачем??? Ведь он и так все "знает", ибо аллях ему через имаму открыл все тайны сии!!!!

      Удалить
  9. Везде, где клерикалы одерживают победу они стараются разрушить все, что не входит в их тесный и убогий уклад мозга. Радикальные исламисты- прекрасный пример. Но поверьте, радикально-православное сообщество не менее агрессивное, не менее темное и злобное. А уж если обратиться к истории, то "именем Аллаха" сотворено не больше зла чем "именем Христа". Талибы разрушили статуи Будды, "братья-мусульмане" грозятся разрушить пирамиды... а здесь и сейчас - разрушается образование, наука... Даже и не знаю- что хуже?

    ОтветитьУдалить
  10. Правильно, нафиг не нужны Мурган Салем аль-Гохари пирамиды, когда есть такие маленькие удобные шайтан-прибамбасы от Apple для связи с Аллахом.
    [img]https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSlMu9Ch9uIBBQojSG7ot95PBa5ygcPT80MHitS9oZ3qoyRlk1gPg[/img]

    ОтветитьУдалить
  11. Верищагин13.11.12, 9:12

    Да,ну и хрюсло у этого раба госпадя синайского.А ведь теоретически это могло быть человеком.

    ОтветитьУдалить
  12. Да египет уже проебал все ништяки от туристов, пиаря такие новости (высокопримативные выебоны), по крайней мере меня точно. Ну а те кто еще не понял поймут съездив поразвлечься. Это тоже самое как зайти на пир ко львам и кинуть камень в одно из них...

    ОтветитьУдалить
  13. Анонимный14.11.12, 11:54

    Первым делом нужно уничтожить главный идол мусульман - Каабу, там священный камень. А чем не идол? А затем уж за пирамиды браться.

    ОтветитьУдалить
  14. Анонимный08.12.12, 15:10

    Наш уважаемый пророк Мухаммад сас не снес эти пирамиды, так как она является исторической ценностью, этот оказывается один из дураков, не вините Ислам и пророка Мухаммеда сас, это вина самого этого дурака! Ислам и Коран не велели разрушать эти ценности,...

    ОтветитьУдалить
  15. Анонимус03.02.15, 11:27

    Пошёл нах!

    ОтветитьУдалить

Вы можете вставить любое изображение в ваш комментарий. Для этого достаточно заключить прямую ссылку на фото в тэг [img][/img]
Например, [img]http://dl.dropbox.com/u/1211024/ooops.jpg[/img]