18 декабря 2012 г.

Страсти по мощам Ленина

Последние события ярко свидетельствуют о том, что тело вождя мировой революции, мирно покоящееся в мавзолее на Красной площади, до сих остается, извините за каламбур, красной тряпкой для РПЦ. Стоило только напомнить о существовании бренных останков Ильича, как верующие вновь подняли нечеловеческий вой. Причем, что самое интересное, под град православной критики на этот раз попал не кто иной, как Владимир Путин.

Началось все с того, что на встрече с доверенными лицами, отвечая на вопрос о причинах резкого повышения агрессивности в российском обществе, президент отметил, что эта проблема существует из-за утраты неких традиционных ориентиров. Помимо этого он выразил несогласие с тем, что мавзолей Ленина не имеет связи с российскими историческими и религиозными традициями.

«После развала Советского Союза ничего взамен не получилось. Даже коммунистическая идеология вышла из постулатов религии, в частности даже Кодекс строителей коммунизма, — сказал Путин. — Говорят, что мавзолей не соответствует традициям. Почему? Посмотрите мощи в Киевско-Печерской лавре, других монастырях. Вы можете их смотреть. Конечно, нам надо вернуться к корням, но, безусловно, на соответствующем уровне».

Сравнение мумии Ленина с мощами святых православные вполне себе могут пережить, если подобные "кощунства", а на деле - самая что ни на есть правда, позволяет себе какая-нибудь безнравственная скотина-атеист (безбожник ведь, что с него взять?).

Но когда подобные мысли высказывает президент страны, да еще и православный (по крайней мере, в этом свято уверены адепты церкви и некоторые оторванные от реальности служители культа), то тут уже не до смеха.

Поэтому верующие тут же встали грудью на защиту собственных святынь, не посмотрев, что на пути у них (прошу прощения за еще один каламбур) оказался сам Владимир Владимирович.

"Заявление Путина, когда он сравнил труп Ленина, лежащий в мавзолее, с мощами святых Киево-Печерской лавры, вызвало шок у националистов и православных активистов. Мы считаем кощунственным высказывание в таком духе в отношении палачей русского народа и сравнение их со святыми", - заявил глава объединения "Русские" Дмитрий Демушкин.

По мнению Демушкина, своим неосторожным высказыванием Путин рискует лишиться поддержки верующей части населения.

"Без сомнения, Путин потеряет поддержку и очень многих православных и казачьих организаций", - сказал он. "Сейчас должно стать очевидным, что Путин, вместо того, чтобы двигаться в новую Россию и поставить крест на большевистском прошлом, пытается воскресить его", - сказал Демушкин.

Досталось Владимиру Владимировичу и от священнослужителей, прославившихся своим неоднозначным отношением к телу вождя мирового пролетариата (не подумайте ничего плохого) - игумена Рыбко и дьякона Кураева.

Рыбко поспешил указать президенту на некорректность сравнения мумии Ленина с мощами святых, мотивировав свое недовольство очень просто: "...Мощи святых - это одно, а тело сатаниста, диктатора, кровавого монстра - совсем другое". А также обратил внимание на тот факт, что останки так называемых святых хранятся на кладбищах и в монастырях, а Ленин лежит на площади.

Комментировать с позиции здравого смысла слова игумена - процесс весьма проблемный. И да простит меня ранимая интеллигенция, но в качестве иллюстрации к высоходуховным речам игумена на ум приходит только это.

18+

Не стал молчать и дьякон Кураев, внезапно появившийся в СМИ после своего продолжительного отсутствия. Очевидно, тема с мавзолеем настолько сильно задела чувства Андрея Вячеславовича, что он решился "катехизнуть" и "отмиссионерить" самого президента.

В своем комментарии Кураев вначале пустился в исторический экскурс о православной некрофилии, рассказав, какие останки в церкви считаются мощами, а какие - нет.

"Останки иных святых благоухают и даже источают благовония. Их облекают в священные одежды и выставляют для поклонения. То есть импульс для почитания исходит от народа. Никто никому не навязывает поклонения останкам святого", - поведал Кураев, заодно обвинив большевиков в подражании православному культу почитания мощей.

"Грамотно забальзамировали? Вряд ли с этим можно согласиться. Сатана - это обезьяна бога. Коммунисты собезьянничали, а не перехватили традицию. Институт, который занимается только тем, что следит за состоянием трупа Ленина, существует и сегодня. Кстати, финансируется из федерального бюджета, пожирая немалые суммы. К православию эта "традиция" не имеет никакого отношения", - заявил Кураев.

Впрочем, на месте служителей культа весьма опрометчиво доказывать бессмысленность и неэффективность чьих-либо инициатив, ссылаясь при этом лишь на крупные затраты из фондов федерального бюджета. Достаточно лишь вспомнить, какие суммы и на какие цели пожирают из бюджета представители церкви...

Не остался в стороне от скандала и глава так называемого "Союза православных хоругвеносцев" Леонид Симонович-Никшич. Суровый бородатый дядька практически не дает интервью, и из его редких телевизионных выступлений становится ясно почему: единственное, что хорошо получается у главы хоругвеносцев - сжигать портреты Мадонны и протыкать кольями журнальные фотографии голых мужиков. Причем, лучше, если все эти представления будут проходить в полном молчании, поскольку только при таком положении остается шанс сойти за умного.

"...от мощей происходят исцеления, мощи мироточат и так далее. От Ленина еще никто не исцелился, только умирать могут. Есть такая теория, что в мавзолей ходить нельзя, потому что там лежит Ленин — разлагающийся труп. И он воздействует своей энергией разложения, энергией смерти на людей, и они, таким образом, могут, заболеть и умереть — это все правильно, так оно и есть на самом деле", - поделился тайными знаниями глава хоругвеносцев.

Из избранного

- Возможно, желание "не трогать Ленина" связано с политикой Путина по примирению "исторической" и "красной" России?

- Нас призывают сейчас к миру, чтобы как-то примирить белых и красных. Ну да, на уровне просто современной жизни можно как-то примирить патриотов белых и красных, но на мистическом, прямо скажем, онтологическом уровне — то есть на уровне понимания сути Вселенной, вообще сути всего бытия — никак нельзя примирить. Потому что если, условно говоря, белые за Бога и за царя, то красные категорически против Бога и убили царя. Как это можно примирить, у меня никак в голове не укладывается, я этого совершенно не могу понять.

В Кремле, осознав последствия резонансного высказывания Путина для имиджа президента, поспешили откреститься от каких-либо прямых ссылок на тему мумии Ленина, отметив, что в ходе встречи с доверенными лицами президент не проводил никаких прямых параллелей между мощами святых и телом вождя мировой революции.

"Ни о каком прямом сравнении речи быть не могло и речи нет. Это явно вырвано из контекста", - заявил пресс-секретарь Путина.

Небольшой конфликт православных и Путина - это лишнее доказательство для правящей верхушки России того, что РПЦ является весьма ненадежным союзником, действующим исключительно ради личной выгоды. Впрочем, если взаимоотношения властей и церкви изначально и сознательно были построены именно на таких принципах, то и Путин с Медведевым, равно как и Гундяев со своим окружением, прекрасно осознают, что, изображая сотрудничество, сердечную любовь и поголовную духовность, обе стороны, как ни крути, находятся по разные стороны баррикад, преследуя свои собственные интересы, мало совпадающие с интересами народа.

А Ильич здесь совершенно ни при чем...

Алексей КОЗЛОВ
Специально для "Атеистического сайта Беларуси"

70 комментариев:

  1. Верищагин18.12.12, 18:11

    Отдай херугвеносцам трупак Ленина-запинали бы,да так,что и хоронить было бы нечего.

    ОтветитьУдалить
  2. Верищагин18.12.12, 18:19

    Ленин и Сталин-"добрый и злой полицейские",как гапоть и диавол,Да еще и все та же троица пейсатых,и с "ангелами гасподними"-Лейбовичами там всякими.Такое впечатление,что весь Израиль приперся к нам камунизъдм строить.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. атеист_ФЕДЯ18.12.12, 21:26

      Верещагин, не стоит пинать Сталина уже хотябы потому что он избавил СССР от идиотской и больной троцкистско-ленинской идеи мировой революции, с ролью хвороста, который в этой революции отводился России.

      Удалить
    2. Верищагин18.12.12, 22:13

      Сталина оправдывать из-за Троцкого? А Путина,может из-за Ходорковского? Бланку пулю с ядом,Лейбе-топор в башку,а Ходора-в тюрьку.И все равно,Путена мы не любим.Аналогии проведите.

      Удалить
    3. атеист_ФЕДЯ18.12.12, 22:20

      Если судить о том "сталине", которого ты знаешь по современным школьным учебникам истории и художественным произведениям солженицина - то такого "сталина" и правда оправдывать нельзя. Правда только в том, что этот "сталин" - фигура ещё более мифическая чем иисус иосифович.

      Удалить
    4. Верищагин18.12.12, 22:35

      Это верно,положа руку на сердце,все,кто не жил более ста лет,ведуться на ту или иную пропаганду.Но как обьяснить грандиозные стройки века,кои сплошь возводились заключенными? Ни одна страна мира,не могла возвести таковое в силу экономических причин(оплата труда),и нехватки рабочей силы.Откедова СТОЛЬКО одержимых стройкой светлага будущего бессеребреников? Резкий,аномальный, наплыв уголовников,однако!

      А откедова,утверждение,по сути,что Сталин был против мирового камунизьма.Его высказывания,ГДЕ?

      Удалить
    5. атеист_ФЕДЯ18.12.12, 23:03

      >> Но как обьяснить грандиозные стройки века,кои сплошь возводились заключенными?

      Тут объяснять даже нечего, потому что эти грандиозные стройки в основном "возводились" комсомолом. И получить комсомольскую путёвку на великие стройки было величайшей честью. Некоторых, далеко не всех, заключённых, до них тоже допускали. И попасть на них для заключённого было величайшим благом, причём не только по причине того, что ему там срок засчитывали с приличным коэффициентом. Тут просто незнание истории с твоей стороны. Только и всего. К тому же не надо ставить знак равенства между всем, что происходило в 30 годы в СССР и действиями товарища Сталина. Чтобы понять почему - достаточно включить мозг и посмотреть какие были полномочия у Сталина до 34 года и кем был Сталин до 41 года.

      >> А откедова,утверждение,по сути,что Сталин был против мирового камунизьма.Его высказывания,ГДЕ?

      Ну это уже вообще смешной вопрос. Почитай нормальные книжки по истории, где описывается идеологическая борьба конца двадцатых - начала тридцатых. И ты поймёшь насколько этот вопрос абсурдный. Это всё равно что спрашивать про высказывания ленина, о том что нужна мировая пролетарская революция. Строительство социализма в отдельно взятой стране вместо мировой революции, уже к тому времени и так уже провалившейся - это был водораздел между идеологическим фронтом, который возглавлял Сталин и его соратники, и идеологическим фронтом троцкистов - ленинской гвардией.

      Удалить
    6. Верищагин18.12.12, 23:14

      Занимательно,Федя.А что же эти комсомольцы-монстростроители не возмогли потом для самих себя понастроить квартир,по объему больше комуналок и общаг,и дач выше одного этажа и площадью больше 6 соток,причем вплоть аж до до ЕБЕЕНА?

      \\Строительство социализма в отдельно взятой стране вместо мировой революции, уже к тому времени и так уже провалившейся - это был водораздел между идеологическим фронтом, который возглавлял Сталин и его соратники, и идеологическим фронтом троцкистов - ленинской гвардией.\\

      Надеюсь всегда так будет,из-за разногласий т.н. "власти" опромеж собой.

      Удалить
    7. атеист_ФЕДЯ18.12.12, 23:56

      Ответить на твой наивный вопрос про квартиры очень просто: просто сравни карты каких-нибудь городов двадцатых годов и пятидесятых годов. И тогда вопрос отпадёт сам собой. Объём жилищного строительства был феноменальным, просто в город переместились десятки миллионов крестьян. К тому же очень глупо думать что строительство, к примеру, гордости первых пятилеток - ДнепроГЭСа было сделано не для обеспечения комфорта простых горожан, которым план ГОЭРЛО позволил заменить киросинки лампочками накаливания. Ну и про остальные стройки можно сказать в том же духе.
      Верищагин, я не знаю сколько тебе лет, но у меня создаётся впечатление (возможно ложное) что ты ещё школьник. Если это так, то мой тебе совет - интересуйся историей и анализируй разные источники. В детстве я тоже мыслил примерно как ты, но когда обладаешь определённым багажом знаний, многие представления, которые вдалбливаются школьной пропагандой, становятся просто смешными.

      Удалить
    8. Верищагин18.12.12, 23:56

      Неприятно,да,Федя? Стоим грандиозные стройки,в космос "летаем", полмира снабжаем,ранее сельхозпродуктами,таперича нефтю,газом,лесом,полезными ископаемыми,а сами без штанов,зато вдохновляющих высокадуховных идей хоть отбавляй.Лично мне надоело матерью Терезой быть,тем паче по чужой воле.Остается токмо территорией "вяликорускому народу" цементировать общемировое быдло,скоро нечем будет.

      Удалить
    9. Верищагин19.12.12, 0:03

      Федя,не надо.Киросинки-пишется через "е".Химик же.А грандиозные строителства общаг нафиг были бы не нужны без коллективизации и раскулачивания.Сколько село можно гробить?Ты типо думаешь,что лампочка круче "киросинки",да еще взамен личного хозяйства в обмен на гробик 2х2 метра с общим сортиром,душем и кухней?
      Мыслишь примитивно.

      Удалить
    10. Верищагин19.12.12, 0:09

      Да,мысля возникла.Уж не из-за лампочки все?

      Удалить
    11. Верищагин19.12.12, 0:10

      И непонятно,что мешало ток без колективизаций и изьятий имущества провести.

      Удалить
    12. Верищагин19.12.12, 0:20

      Даже при царе-ломанулись миллионы крестьян в города,за лампочками?

      Удалить
    13. Верищагин19.12.12, 0:35

      П.С.Керосин-смесь предельных и непредельных углеводородов в основном алифатического ряда,с углеродной цепью примерно от С-14 до С-18-20.Пишется через Е.

      Удалить
    14. атеист_ФЕДЯ19.12.12, 1:11

      Верищагин, учить меня орфографии не нужно, тем более что ты сам очепятки допускаешь на каждом шагу. Что тебя здесь так задело что ты тут в таком количестве выливаешь свои бессвязные эмоции?
      С тобой забавно конечно разговаривать на эти темы, ещё более забавно чем некогда с Тарасом. Но опять же всё упирается в то, что ты абсолютно не понимаешь исторических реалий того времени и вопросов о том, как устроено и функционирует общество, государство, как работает экономика и кто кого кормил. Хочешь сказать что коллективизация была большим злом? Но это лишь говорит о том, что ты даже не знаешь что такое сельскохозяйственное производство и не можешь даже осознать того простого факта, что именно коллективизация ликвидировала такое обычное для царской России явление как голод. И это несмотря на то, что десятки миллионов граждан перебрались в город, а ведь в царской России девять крестьян едва прокармливали одного городского, и поставки зерна за границу были не следствием избытков онного, а следствием того, что другого способа получить валюту, кроме как обобрать крестьянина до нитки, царская Россия не знала. Чего бы не было без коллективизации? А без коллективизации не было бы МТС, агрономов, массового применения минеральных удобрений и тому подобного. Это примерно как разглагольствования перестроечников о том, что дачные участки лучше ухожены, а значит более эффективны. Остаётся только открытым вопрос о том, почему же у нас сельскохозяйственные продукты до сих пор получают в колхозах, и вообще в крупных хозяйствах, а не на дачных участках.

      Удалить
    15. Анонимный19.12.12, 9:56

      Мужики - киросинки - это исторически сложившийся термин в простом языке. Я сам так их называю уже более 30 лет... Понятно, что керосин - пишется через "Е". Не надо спорить о всякой ерунде!

      Удалить
    16. Анонимный19.12.12, 9:58

      Кроме того, атеист_Федя прав... Люди действительно стали жить лучше. Мой город был численностью 25 000 на 1920 год и люди жили по 10 (в среднем по 5 человек в комнате) человек в доме. Сейчас более 400 000 и многих есть квартиры. Понятно, что люди во время стройки приехали из деревень в город. Но каждому дали жилье. И сейчас живут по 2-3 человека в комнате с отоплением, электричеством и т.д.

      Удалить
    17. Кстати, насчет Сталина. Я пересмотрел свое отношение к этой личности. Признаю свои ошибки.

      Видите ли, раньше я считал Сталина роботизированным индивидом отрицательной Системы, то есть по сути безвольной куклой - марионеткой Дьявола. Однако, атеист Федя своей убежденностью "заставил" меня покопаться глубже в этом вопросе и я вынужден признать - он прав!

      Сталин, хоть и был отрицательным индивидом, но это был человек Бога, то есть свобода выбора у него была, хотя и очень небольшая, что свойственно всем властителям. Понятие "отрицательность" - не одно и тоже с понятием "демоничность". Отрицательные энергии высшего качества - это логика, математические способности, компьютерные навыки и простое преобладание таковых в матрице не ведет душу к Дьяволу, хотя и образует определенную специфичность мышления и некую жесткость характера.

      Особенно красноречиво характеризует личность Сталина следующее стихотворение, найденное уже после его смерти:

      Поговорим о вечности с тобою:
      Конечно, я во многом виноват!
      Но кто-то правил и моей судьбою,
      Я ощущал тот вездесущий взгляд.

      Он не давал ни сна мне, ни покоя,
      Он жил во мне и правил свыше мной.
      И я, как раб вселенного настроя,
      Железной волей управлял страной.

      Кем был мой тайный высший повелитель?
      Чего хотел он, управляя мной?
      Я, словно раб, судья и исполнитель, Был всем над этой нищею страной.

      И было все тогда непостижимо:
      Откуда брались силы, воля, власть.
      Моя душа, как колесо машины,
      Переминала миллионов страсть.

      И лишь потом, весною, в 45-м,
      Он прошептал мне тихо на ушко:
      «Ты был моим послушником, солдатом,
      И твой покой уже недалеко!»

      В этом стихотворении особенно выражается чувствование Иосифом Виссарионовичем своей судьбы - жесткой и очень линейной. И кстати сам факт, что в Сталине совмещалась железная логика и душа поэта - говорит о его очень высоком уровне развития в человеческой Иерархии

      И, повторяю, без всякого сомнения, душа Сталина не принадлежала Дьяволу. А вот среди его ближайших сподвижников этих, продавших свою душу, было очень много, что и обусловило непростые для страны времена.

      Да, я ошибался, но в свое оправдание могу сказать, что я не особенно углублялся в изучение этого вопроса, полагаясь на официальное историческое мнение.

      Поистине, в последнее время все больше прихожу к пониманию, что такой науки, как история, к сожалению, не существует. Историки - ученые есть, которые радеют за правду, честь им и хвала, а науки к сожалению нет.

      Удалить
    18. атеист_ФЕДЯ19.12.12, 20:00

      >> атеист Федя своей убежденностью "заставил" меня покопаться глубже в этом вопросе и я вынужден признать - он прав! Сталин, хоть и был отрицательным индивидом, но это был человек Бога

      Оказывается я прав в том, что Сталин был человек Бога! Да наблюдатель... забавно ты понимаешь то, что я говорю :)

      Удалить
    19. атеист_ФЕДЯ19.12.12, 20:05

      >> Особенно красноречиво характеризует личность Сталина следующее стихотворение, найденное уже после его смерти:

      И где ты его нашёл после смерти Сталина, наблюдатель?
      Это мне чем-то напоминает средневековые христианские нравы различных бумагомарателей, когда они свои произведения приписывали авторству тех, чьи имена были на слуху.

      Удалить
  3. Верищагин18.12.12, 18:29

    А херегвеносцы,никак Ленина-Бланка к Мадонне, и Элтону,и прочим Витасам приравняли.Креативно и отличительно.Разбираются в различии святых мощей,однако.

    ОтветитьУдалить
  4. Сравнение тела Ленина с мощами можно считать корректным в том понимании, что Ленин был и остается божеством в глаз немалой доли населения. То есть вынос его из мавзолея это сильный удар по нравственным чувствам тех людей, которые воспитывались на коммунистической идеологии и свято верили в ее идеалы.

    Ленина, безусловно, вынесут, однако, это дело будущего - история отделит зерна от плевел.

    ОтветитьУдалить
  5. атеист_ФЕДЯ18.12.12, 21:27

    Я за то, чтобы Ленина закопали. Но только при одном условии: если правослабные заодно закопают все свои трупные объекты фетиша. А то иначе получаются двойные стандарты.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный19.12.12, 0:16

      Согласен пусть попы своих трупяков тоже закапывают

      Удалить
  6. Верищагин18.12.12, 21:32

    Конечно историю(любую) надо сохранять,но не в виде трупов же.Мы ж не дикари.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный18.12.12, 22:48

      Не дикари, Верищагин. Просто мещане с соответствующими запросами и псевдоморалью. Но вы же этого хотели, когда кричали "долой коммунизм". Продолжать не буду, вы достаточно неглупый человек, надеюсь, поймете. Не сейчас, так когда-нибудь.

      Удалить
    2. Верищагин18.12.12, 22:59

      Увы,сомневаюсь,что труп может сам по себе нести какую-либо информацию даже о псевдоморали и даже для мещан.Не все же Кашпировские.

      Удалить
  7. И останки прочих "святых" также будут убраны,избавив наших потомков от извратной показухи трупами.
    Кстати,"наблюдатель",вы относитесь к наблюдателям также,как болтуны к молчунам! Не пора ли ник сменить...на "комментатор",к примеру?! ;-)

    ОтветитьУдалить
  8. Анонимный18.12.12, 21:54

    Правослабные разявили свои хлебальники на Путю, ибо им не хватает ума понять даже то, что именно на Путе держится все их нынешнее дутое положение в обществе. Без господдержки они - жалкие и смешные маргиналы. Они имеют право разевать свои рты возле Путина, только стоя на коленях возле его расстегнутой ширинки.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну, не верю...18.12.12, 23:21

      Да ладно Вам, еще пару раз тявкнут, оботрутся и заткнутся. Они же с ПЕдРосами в одной кассе жалованье получают. Так что тут автор статьи не прав: обе стороны как раз по одну сторону баррикад. А ворон ворону глаз не выклюет.

      Удалить
  9. Анонимный18.12.12, 22:21

    Власть может разрушить РПЦ, только лишь убрав запреты на ее критику в СМИ, на соответствующие журналистские расследования, а также открыв обществу обильный секретный компромат на служителей РПЦ. Если же государство установит в стране истинное правовое и имущественное равенство конфессий, в том числе и православных, желающих отколоться от гундяевцев, то прогнившей патриархии настанут полые кранты!

    ОтветитьУдалить
  10. Анонимный18.12.12, 22:35

    Пусть сначала мощи своих "святых" закопают, до последней кости. Полезут в Мавзолей - лично приду и патриарха в..ебу. Единственный был период, когда страна жила по-человечески, без нищих, п..расов, проституток, наркоманов, несправедливости. Единственный - вы в это вдумайтесь. И вместо благодарности - океан гнилых православных помоев и либарастической лжи про миллиард лично расстрелянных Сталиным. Мерзее придумать ничего нельзя. Плевки в сторону людей, которым большинство нынешних "рассеян" в подметки не годится, и оскорбление памяти павших в годы ВОВ - эталон подлости. Нелюди, которые этим занимаются, заслуживают одного - высшей меры наказания. В противном случае - полное разложение Россиянии до состояния скотской биомассы. Что, к сожалению, и происходит.

    Наблюдатель: вынесут тебя, паршивца. И отсюда тебя давно пора гнать ссаными тряпками, уникального дебила. Ничего не может быть абсурднее убогой бактерии, рассуждающей о великом человеке, который из нищеты вытащил всю эту сраную православную недострану.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Чемодан, вокзал, Пхеньян. Там и будешь жрать траву, носить воду в вёдрах на 5-й этаж и гордиться запусками спутников, которые изначально являются космическим мусором и рассказывать про то, к кому надо высшую меру применять. Совсем уже у коммуняк мозги повысыхали. Не хотите жить нормально - валите в страны, где на практике реализованы ваши идеалы.

      Удалить
    2. Не могу не восхититься вашими мыслями, коллега...! Не в бровь, а в глаз.

      Удалить
    3. Ъ

      Я ещё застал Советский Союз.
      Траву не жрал, воду в вёдрах на 5 этаж не носил (хотя жил именно на пятом этаже).
      С какого бодуна именно КНДР - идеал, понимать отказываюсь.

      Удалить
    4. Солидарен с Анонимным-10 и, как всегда, Н.Ковалевым. Как всегда- просто удивительно. Жму руку, Николай!

      Удалить
    5. Анонимный19.12.12, 10:40

      Поддерживаю тебя, Друг! Я тоже жил в советском союзе - это действительно был единственный период времени для всех граждан страны, когда о них действительно заботились. Если посмотреть исторически, то никогда еще русский народ не был так свободен, как во времена СССР. Это тебе не как при царе, когда могли жену продать одним, тебя в карты проиграть другим, а дочь себе в развлечение, а потом бедняжку в монашки сдать... Период царизма - это просто тьма и православное рабство.

      Удалить
    6. John Walker19.12.12, 10:58

      >>Если посмотреть исторически, то никогда еще русский народ не был так свободен, как во времена СССР.

      Как, оказывается, глубоко несчастен и тёмен русский народ, если времена СССР были для него пиком благополучия!

      Удалить
    7. Смотря что считать благополучием, Джон.
      У меня на этот вопрос достаточно специфический взгляд, который не поддерживают мои многие коллеги.
      Для кого-то благополучие - это возможность иметь иномарку, деньги, жрать от пуза, пить дорогое бухло, одеваться в брендовые шмотки и т.п. Многие и живут ради этого.

      Для меня благополучие - это возможность тренировать своё тело, читать хорошую литературу, работать любимую работу, иметь семью и детишек. В сущности у меня это всё есть сейчас (кроме семьи, увы, но это отдельный вопрос); и вполне было бы в СССР, без проблем.
      Мои коллеги иногда задают мне вопрос, зачем я постоянно таскаюсь в спортзал и мучаю себя вот уже почти два десятилетия. А я никогда об этом не жалел, и не пожалею. И буду ходить туда, пока не развалюсь на запчасти. :) Потому что другого способа сопротивляться своей дегенерации, кроме как посредством тяжёлого труда над собой, просто нет. Это касается не только тела, но и интеллекта, который тоже надо хотя бы периодически включать.

      Поэтому для меня благополучие и тупое животное удовольствие - это не синонимы, хотя и не совсем взаимоисключающие вещи.
      Но нынешнее буржуазно-потреблядское опчество - оно идеологически ориентировано именно на скотские радости, в ущерб работе над собой. Отсюда и положительное отношение к СССР.

      ---------
      З.Ы. Я тут должен, наверное, уточнить, что в моей "работе над собой" нет никакой мистики и астральности, а ля Наблюдатель или религия. Всё абсолютно по-земному, если не сказать - тривиально, как то: быть тренированным лучше, чем быть слабаком; быть умным лучше, чем быть дураком; знать лучше, чем оставаться невеждой; храбрым быть лучше, чем трусом; честным быть лучше, чем лжецом и лицемером; быть энергичным и трудолюбивым лучше, чем лентяем.
      Заметьте, в списке полностью отсутствуют такие вещи, как "иметь иномарку лучше, чем не иметь" и тому подобное.

      Удалить
    8. Николай, ну ты прям образец для подражания... А отрицательные черты - присутствуют?? :)
      Слушай - я в Тимашевске вырос, ты не там ли случаем живешь?

      Удалить
    9. Я не образец, только стремлюсь. :)
      Не, в Тимашевске я бывал, но сам я из Тихорецка. Хотя в настоящий момент работаю в Калининграде.

      Удалить
    10. >>А отрицательные черты - присутствуют?? :)

      А как же! Думаешь, я своему списку целиком соответствую? :) Ничего подобного. В этом и смысл идеалов и принципов - ты никогда им целиком не будешь соответствовать, поэтому всегда есть над чем в себе поработать. Что и есть самое ценное.
      Но вот постмодернизм говорит, что нифига: если ты не соответствуешь своим принципам, это значит принципы плохие. Надо их поменять так, чтобы сразу стать в своих глазах фактически Богом. :) Или вообще от них отказаться и успокоиться.
      Никто ж не хочет трудиться и расти над собой. :)

      Удалить
    11. Ну удачи тебе - в непростом деле - держать себя в тонусе... !!

      Удалить
    12. Сергей Медведев19.12.12, 13:58

      Николай я согласен с вами и со всеми,кто помнит об СССР много хорошего, полностью.И хочу вписать стихотворение которое очень хорошо и образно описывает все события в нашей Родине начиная с 20-х годов.
      Слышал легенду,
      Будто когда-то
      Эту страну населяли гиганты.
      Будто бы жили
      Странной судьбою:
      Были готовы к работе и к бою,
      От недостатка
      Хлеба и мяса
      Бредили Марксом, Победой и Марсом,
      Снежной тайгой,
      Арктикой хмурой,
      Яркими звёздами над Байконуром,
      Пламенем жарким,
      Бездной бездонной…
      Строили шахты, плотины и домны.
      И заблуждались,
      И побеждали.
      Ждали гостей из немыслимой дали.
      Сквозь канонаду
      Бойни кровавой
      Мчались, чтоб рухнуть в высокие травы,
      В снег почерневший,
      В воду и в глину…
      Алый свой флаг вознесли над Берлином.
      Шли от колхозной
      Луковой грядки
      К Олимпиаде, Афгану, разрядке.
      Шли сквозь шаблоны
      И трафареты,
      Шли, за собой увлекая планету,
      Кровью писали
      Добрую сказку.
      Даже ошибки их были гигантски.
      Верили, веру
      В сердце лелея,
      В непогрешимость речей с Мавзолея,
      Знали, что правы
      Серп их и молот,
      Знали, что мир лишь на время расколот,
      Что не навечно
      Боль и печали…

      Но измельчали. Увы, измельчали…
      Их же потомки
      Прячутся робко
      В затхлой тиши кабинетных коробок,
      Мыслят стандартно,
      Далью не бредят,
      Сводят безжизненно с дебетом кредит,
      Мелко мечтают,
      Думают редко…
      В них ничего не осталось от предков
      И искренно желаю чтобы последние строчки не касались большенства населения нашей многострадальной РОДИНЫ.

      Удалить
    13. Отличное стихотворение, Сергей. Мне очень нравится. Кто автор?

      Удалить
    14. атеист_ФЕДЯ19.12.12, 14:21

      >> Сводят безжизненно с дебетом кредит,
      Мелко мечтают,
      Думают редко…
      В них ничего не осталось от предков

      Вообще главная особенность жизни в СССР была как раз в этом. Были мечты, которые переходили в реальность и выражались в планах. Было для чего жить, для чего работать. Когда ты воплощаешь в жизнь мечты и делаешь сказку былью, это тебе даёт гораздо большее, чем обладание каким-то барахлом. Правда начиная с хруща всё это стало зарастать бюрократической паутиной.

      Удалить
    15. Сергей Медведев19.12.12, 14:55

      Николай это стихотворение "Время гигантов"-Автор и исполнитель Алексей Гуськов.А вот ещё одно стихотворение о том что случилось в 90-е с нами со всеми.По дате написания понимаеш что в начале 90-х кто-то уже начинал
      осмысленно понимать происходящее.Они нам кричали, а мы за лозунгами о свободе и в эйфории их не слышали.


      Когда не стало Родины моей,

      Я ничего об этом не слыхала:

      Так, Богом бережёная, хворала –

      Чтоб не было мне горше и больней...

      -

      Когда не стало Родины моей,

      Я там была, где ни крупицы света:

      Заслонена, отторгнута, отпета –

      Иль сожжена до пепельных углей.

      -

      Когда не стало Родины моей,

      В ворота ада я тогда стучала:

      «Возьми меня!»... а только бы восстала

      Страна моя из немощи своей.

      -

      Когда не стало Родины моей,

      Воспряла смерть во всем подлунном мире,

      Рукой костлявой на железной лире

      Бряцая песнь раздора и цепей.

      -

      Когда не стало Родины моей,

      Тот, кто явился к нам из Назарета,

      Осиротел не менее поэта

      Последних сроков Родины моей.

      -

      8 апреля 1992 года

      -

      Из цикла «ЧАС БЕЛОВЕЖЬЯ»

      Москва

      Татьяна Глушкова

      1939 - 2001

      Удалить
    16. Первое было гораздо лучше...

      Удалить
  11. Анонимный18.12.12, 22:53

    Кураев не может быть верующим-он родственник сотрудника идеологического отдела КПСС времен Суслова- то что его сплавили в болгарскую семинарию- врероятно с подачи структур где служил президент. Кураев всегда дергается когда его называют по имени-отчеству, предпочитая отец Андрей По имени отчеству обращались к попам обычно уполномоченные по делам религии- строго и вежливо И вообще в школе издавал он газету "Атеист" Это такой культуролог перековашийся Хоругвеносец у него взгляд безумный -таких можно увидеть в психушках
    Мумия(точнее чучело так как сохраняет форму) Ленина-на него хоть посмотреть можно без содрогания в отличие от "нетленных мощей" родственница ходила с ребенком в церковь я запретил даже подходить к этим страшилищам

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ага, отличная была сделана работа. То, что надо. Отношение должно быть, как к музейному экспонату.

      Удалить
  12. Анонимный19.12.12, 0:23

    "Без сомнения, Путин потеряет поддержку и очень многих православных и казачьих организаций?многих это сколько 2или 3 да и верующих всего 5% а изних если 1%безмозглых найдётся и то врятли -только этот баран непонимает что эти организации существуют тоько потому что власть им это разрешила а может и запретить а верущие тоже гавкают пока им разрешают а завтра могут и не разрешить

    ОтветитьУдалить
  13. Семен Деповичный19.12.12, 9:16


    Любое поклонение человеческим останкам имеет только одну исходную (или конечную) точку...
    Вот эту:

    [img]http://depo01.narod.ru/0_56336_c139444_l1.jpg
    [/img]

    Разница только в одном: в векторе.
    Есть те, которые из этой точки выходят (отталкиваются), а есть другие, которые в эту точку стремятся (скатываются).
    Суть только не меняется: поклонение трупам, мертвечине, и не более того.

    ОтветитьУдалить
  14. Семён, картинка не открывается.
    ---
    В целом.

    Эх, нафлудили-то как! :) Видать правда больная тема.

    -----
    Желающим закопать тушку.

    Место Ленина - в музее. Целовать его саркофаг, конечно, не надо (хотя, - дело любительское, не оттаскивать же насильно желающих?); но и закопать такой экземпляр жалко.
    В конце концов никто же не поднимает у нас вой по поводу мумий фараонов в музеях или выставленных напоказ костей кроманьонцев.

    ---------
    По поводу Путина.
    Володимер Володимерович вполне трезво прочухал тему: около 80 процентов граждан вполне нормально относятся к советскому прошлому. Без истерики и ненужного восхваления, но нормально. А на фоне отсутствия значимых достижений при демократии и капитализме - даже умеренно-хорошо.
    То, что на СМИ хозяйничают люди, не выражающие интересов большинства, и они поднимут вой, он тоже знает. (что мы и наблюдаем из новости)
    Путин утратил поддержку со стороны Запада, т.н. "элита" на него ополчилась, поэтому он элементарно восстанавливает рейтинг, хотя бы в какой-то степени поворачиваясь лицом к российскому большинству.

    ОтветитьУдалить
  15. Сергей Медведев19.12.12, 14:28

    Если осмыслить высказывания Кураева,Рыбко и многих им подобных служителей культа, то их можно судить за подстрекание к вражде между верующими и атеистами.А херугвеносцев во главе с Симонович-Никшецом я бы от правил на какую нибудь ударную стройку, а то от безделия у ни в голове рождаются всякие бредовые идей.Это не работяги,это бездельники (трутни).Такие люди не привыкли работать, они привыкли жить за чужой счёт.Сытно есть и много пить.

    ОтветитьУдалить
  16. Анонимный19.12.12, 20:06

    Ленин – величайший гений всех времен и народов. Об этом знает весь мир за исключением разных демушкиных , кураевых, рыбко, всяких бездельников и мракобесов, черносотенцев, гнусных антисоветчиков. Большинство из них за деньги лгут и клевещут уже несколько десятилетий на Ленина, Сталина, советскую эпоху. Некоторые клеветники даже ухитрились за свои пасквили отхватить нобелевскую премию, например солженицын. Величие Ленина безгранично, не понимать это может только идиот. По многим позициям с Путиным вряд ли можно согласиться, но в данном конкретном случае он дал неплохой отлуп клеветникам и врагам Ленина.Все мы читали Новый Завет и помним , первым делом после своего воскресения Христос спустился в ад и вывел оттуда всех. Ленин впервые в истории человечества вывел из рабства всех рабов и указал путь всему человечеству к свободе. До 17-го гоода наши предки были рабами. Рабочие в невыносимых условиях работали по 14 часов на капиталистов. Крестьяне от зари до зари работали на помещиков и кулаков. 90% населения были безграмотными. Россия была одной из самых беднейших стран Европы. По планам Ленина за несколько первых пятилеток была проведена электрификация страны, индустриализация , коллективизация, бывшие рабы получали среднее и высшее образование. Всем людям был открыт свободный доступ к образованию, наукам, искусству. И народ совершил чудеса, создал мощную и самую передовую державу. Под знаменами Ленина и Сталина были разбиты отборные до зубов вооруженные интервенты и белогвардейцы. Затем через 20 лет была разгромлена фашистская Германия , на которую работала вся Европа. Советская наука и образование были лучшими в мире во многих областях. Советские люди первыми вышли в космос, создали ядерный щит. Все что построено и чем мы пользуемся до сих пор – создано в советское время. Все вооружение армии РФ – это разработки советского времени. На начало 90-х годов экономический потенциал СССР в 4 раза превосходил китайский. Теперь через 20 лет после развала страны Китай в разы обогнал РФ.Они опередили нас в области космоса, они за 10 дней строят автомобильных дорог столько , сколько в РФ строится за год и т.д. КНР твердо идет по пути , по которому шла наша страна. Своим учителем они считают прежде всего Ленина. Насчет национальности Ленина есть книга племянницы Ленина Ольги Ульяновой «Родной Ленин». В книге рассматривается генеалогическое дерево со стороны отца и матери Ленина. Отец русский происходит из крепостных крестьян. Мать имеет шведские и немецкие корни. Бланк немецкая фамилия. Отец матери Ленина Александр Дмитриевич Бланк купеческого рода, врач на государственной службе, надворный советник подполковник, потомственный дворянин. Племянница Ленина преподавала в МГУ и скончалась не так давно ,прожив более 90 лет.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Сергей Медведев19.12.12, 23:59

      Я думаю что народ скоро прозреет и случится то чего боялся, и что испытал на своей шкуре Гитлер.Гитлер говорил, что русский мужик увалень он долго размахивается, но если он размахнётся то снесёт всё к чёртовой матери.Наши правители в скором времени то же испытают силу русского мужика.Ведь всему терпению приходит конец.

      Удалить
    2. атеист_ФЕДЯ20.12.12, 6:44

      Кто прозреет и как? Молодое поколение, такое как Верищагин или Тарас - они же о советской власти знают лишь заученные формулировки либерастической пропаганды. На этом собственно и держатся современные фашистские режимы бывших советских республик. Наивно думать что все и вдруг начнут заниматься самообразованием и критическим анализом исторических событий. Само собой ничего не произойдёт. Сами собой идут только процессы разложения.

      Удалить
    3. Анонимный20.12.12, 8:23

      Не бзди Федя, поколения совка еще будет лет 50. Менталитет совковский неизживаем. Вот вы почему осерчали из-за иномарок и из-за достатка? Не понимаю, неужели не понятно, что можно быть обеспеченным и при этом самосовершенствоваться как было сказано выше одним "товарисчем". У вас какие-то глупые представления о жизни, вы мыслите советскими штампами. Что если человек ездиет на иномарке, то он изверг, а если на троллейбусе, то он есть весьма развитая спортивная личность? Что за бред? Еще вкусно пожрать это смысл жизни как вы говорите? У кого? У вас наверное? Я еще не видел людей которые жили ради того, чтобы пожирать деликатесы и это бы был их главный смысл жизни. Вы сами изображаеите из себя взрослых людей, но видно, что тинейджеры это как раз вы. Не зная реальной жизни, вы повторяете какие-то выдержки из Советской России с умным видом. Пытаетесь кому-то доказать, как было офигенно хорошо при совке, якомы молодежь тупая этого не понимает? Вы ругаете рпц, но сами исповедуете сектанскую идеологию, кто не с нами тот против нас. Кто не сталинист, тот враг народа. Кто не любит совка, тот недочеловек - животное. Знакомо, неправда ли? Прям как у попов, все тоже самое. Просто рпц для вас враждебная секта - враг. А мышление у вас с ними одинаковое абсолютно. Свой-чужой. Мне встречались люди, которые с пеной у рта доказывали как было здорово при царе-батюшке, какая благодать была кругом, и как счастливо жил народ русский. Но пришли большевики поганые и пришел пиздец идилии.
      Таким образом для одних языческая Русь эталон, для других православная Русь, для третиьих совок, для четвертых путинско-ельцинская ЭРЭфия. И все гнут свою линию партии. Здравомыслящие люди прекрасно понимают, что нужен трезвый подход и взгляд на каждую эпоху, без дебильных штампов и лубочных прибауток. Доказывать, что-либо вам, или вашим противнмикам белогвардейцам бесполезно. Каждый будет гнуть свое опираясь на самые "достоверные" источники своей партии, или сказки про царька. Каждый из вас будет до конца держаться за свои иллюзии (или веру). Так как если у вас отнять это, от вас самих ничего не останется, это есть вам "СМЫСЛ ЖИЗНИ". Который придумали за вас "умные дяди", неважно кто попы в рясах, или секретари комсомольских ячеек. И они добились своего, вас переклинило. Кто-то не способен критично взглянуть на библейские сказки, кто-то на совок, кто-то на единую россиию, так как произошло програмирование мозга. И носитель идеологии родился "в мир". Но к сожалению, обработанный идеологической машиной индивид уже никогда не станет свободным от предрассудков, здравомыслящим, рассудительным человеком, так и будет повторять как попугай назубок заученный поповские, или ВЛКСемовские штампы. Неся "их свет" людям.
      Теперь Федя назовет меня демагогом, врагом партии и правительства и ввернув, что-нибудь про совок перейдет к следующей теме.
      Я на вас не обижаюсь, просто так устроены некоторые люди, что они не могут иметь своего мнения, жить своей жизнью, им нужно во что-то верить, во христа, в светлое будущее КПСС, в величие сталина и берии, в непобедимость путина, или бессмертие туркменбаши. А надо всего-то жить своей жизнью, и не быть ни чьим вассалом, или рабом.

      Удалить
    4. атеист_ФЕДЯ20.12.12, 9:39

      >> Вот вы почему осерчали из-за иномарок и из-за достатка? Не понимаю, неужели не понятно, что можно быть обеспеченным и при этом самосовершенствоваться как было сказано выше одним "товарисчем"

      Что за бред? Какие иномарки? Какой достаток? Кто против того, чтобы наши граждане жили в достатке? У вас какие-то переклиненные представления о тех, кто защищает советскую систему. Лично я лишь говорил о том, что обеспечение личного достатка - это не та цель, ради которой стоит жить.

      >> Пытаетесь кому-то доказать, как было офигенно хорошо при совке, якомы молодежь тупая этого не понимает?

      "молодёжь тупая", как вы выразились, не знает даже истории, а является только лишь жертвой пропаганды, повторяющей заученные словесные штампы. Так что могу смело обвинить вас в демагогии и подмене вопроса. Здесь не идёт речи о споре о вкусах, кому что больше нравится, здесь идёт разговор лишь об исторических фактах.

      >> Кто не сталинист, тот враг народа.

      И где такое было сказано? Полагаю что ваш поток бреда после этого утверждения можно даже не рассматривать. Вы даже не в состоянии понять суть обсуждаемого вопроса, но при этом в состоянии забрызгать монитор своей слюной.

      Удалить
    5. Федя, это просто подросток. :) Перечитай внимательно его "простынь". "...Сами вы тинейджеры..." и тому подобное. :D
      Ну какого взрослого вообще будет волновать такая хрень?

      Удалить
  17. Анонимный20.12.12, 8:23

    Не надо называть меня космополитом, ибо космополиты те же носители идеологии"типа гражданин мира". Такого не может быть в принципе, граждан мира не существует. Поэтому придумай Федя, что-нибудь оригинальное, обзови хоть напоматерно. Если коротко о себе, то я граждани н России, даже патриот (Федя не удивляйся), мне больно смотреть, как разные властители, да прравители дурили мой народ веками, вешая лапшу на уши и сса в уши разными быдло идеологиями, при этом сами они жили весьма не дурно. Хотя если верить линии партии у сталина, даже труселя были казенные. Ну а дачи, это все "казенное" он всего лишь просто в них жил, поживал да добра наживал. А его доченька не будь дурой в америку слиняла, которую так не любит атеист Федя. Все верно федечка своих чад идеологией "правильной" вожди не накачивали, ведь идеолгия это для плебса и быдла.

    ОтветитьУдалить
  18. Анонимный20.12.12, 8:24

    16,3 и 17,0 написал, я просто не поместилось. В одном.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ого, как однако высказался Анонимус. :)))
      А я отвечу. :D

      >>Вот вы почему осерчали из-за иномарок и из-за достатка?

      Вообще ни разу нет злости. Некоторая досада.

      >>Не понимаю, неужели не понятно, что можно быть обеспеченным и при этом самосовершенствоваться

      Само собой. Я, например, считаю себя нормально обеспеченным. И в СССР был бы таковым. Даже машину купить могу не в кредит. Не совсем понтовую, конечно, но такую, чтобы ездить - вполне.

      >>Что если человек ездиет на иномарке, то он изверг

      Не, просто или вынужден, или дурак. Купил иномарку, чтобы "а чо я хуже всех?". В итоге по три часа торчит в пробках, ковыряя в носу, тратит уйму бабла на ГСМ, стоянку и пр.; в то время, как на метро или пешком было бы в разы быстрее и удобнее. И для здоровья полезнее.

      >>а если на троллейбусе, то он есть весьма развитая спортивная личность? Что за бред?

      Лично я хожу пешком. При сидячей работе просто жизненно необходимо. Был велосипед, но нехорошие люди подрезали.
      А кроме того, интересный момент: со мной в зал ходили ещё люди (коллеги по работе). Один из них ездил на машине. Другие - на общественном транспорте. Что же получалось? Я с работы уходил позже минут на 10-15, шёл пешком, а в спортзале оказывался на 10-15 минут раньше. Потому что я хожу быстро, а коллеги ради комфорта готовы в пробках торчать не пойми сколько.

      >>Я еще не видел людей которые жили ради того, чтобы пожирать деликатесы и это бы был их главный смысл жизни.

      Да ты вообще мало видел, это очевидно.

      >>Вы ругаете рпц, но сами исповедуете сектанскую идеологию, кто не с нами тот против нас. Кто не сталинист, тот враг народа. Кто не любит совка, тот недочеловек - животное.

      Ого! Видимо, крепко мы тебя тут задели своими рассуждениями, раз ты на такие пассажи решился. Фашизм нам приписываешь. :D Неужели что-то личное? Задели за живое? На себя примерил и испужался? :D

      >>Пытаетесь кому-то доказать, как было офигенно хорошо при совке, якомы молодежь тупая этого не понимает?

      Молодёжь бывает разная, в том числе и всё прекрасно понимающая.
      Мне не нравится ровно одно: направление, в котором пытаются промыть мозги населению СМИ.

      >>Каждый из вас будет до конца держаться за свои иллюзии (или веру).

      [плачет]

      Ты нас просто обличил и вывел на чистую воду!!! Это пережить просто невозможно!

      >>Я на вас не обижаюсь

      Ну слава богу! А то я уже было испугался, но ты вовремя успокоил, спасибо тебе. :D

      >>Вы сами изображаеите из себя взрослых людей, но видно, что тинейджеры это как раз вы.

      Конечно изображаем! Нам всем тут по 15 лет, как тебе.

      >>Не надо называть меня космополитом, ибо космополиты те же носители идеологии"типа гражданин мира".

      Ты просто пророк! Сразу понял, как мы тебя обозвать хотим, но вовремя предупредил страшное ругательство!

      >>Все верно федечка своих чад идеологией "правильной" вожди не накачивали, ведь идеолгия это для плебса и быдла.

      Ишь ты! Эвона как оно, оказывается.

      ----------

      Спасибо тебе, добрый мальчик. Поднял настроение с утра. :D

      Удалить
  19. ветеран Афгана20.12.12, 21:30

    Про Сталина и ветеранов ВОВ и церковь. Клич "за Сталина!"

    существует только в мемуарах лампасных генералов (не самых лучших) да жополизных политруков, всегда сидящих за передовой. Боевой клич в атаку настоящий это "ААА $%^&" где символы-великий непечатный знаю аотому как прошел это. падаешь в песок а рядом чьи то кишки, воняет говном(кто то обделался-работает снайпер господствующей высоты. В Афгане вообще среди политруков приличных не было Во времена ВОВ по рассказам деда тоже- Заслуга ВОВ в том что пришедшие ветераны прошедшие ад не боялись
    этих идеологических болтунов. Как горный поток они вымыли из власти многих ратовавших за культ личности- их было не запугать грозным окриком так вы против(показывая на портрет. потому что понимали можно получить пресс папье в висок прямо в сраном идеологическом кабинете. наше время. Приходишь после Кабула-а тут все рухнуло -поднялись только бывшие комсорги на барыжничестве (Ходорковский Чубайс и прочее) ладно может быть в церкви честнее? приходишь батюшка , вот тебе бабла на купол. Так э\тот хрен бородатый первым делом тачку себе и шубу попадье купил приезжаешь разъясняешь что ежели купола не будет из батюшки мощей заживо наделают только тогда доходит Идеология мерзость

    ОтветитьУдалить
  20. атеист_ФЕДЯ20.12.12, 23:09

    ИПХ, ты подписывайся хотябы одним ником.

    ОтветитьУдалить
  21. Сергей Колыванов21.12.12, 0:31

    Мой дед кричал "За Сталина!" По его рассказам, Про мат он умалчивал, ибо непедагогично.

    ОтветитьУдалить
  22. Николай Ковалёв21.12.12, 9:24

    Думаю, у кого что в душе, тот то и орёт.

    ОтветитьУдалить

Вы можете вставить любое изображение в ваш комментарий. Для этого достаточно заключить прямую ссылку на фото в тэг [img][/img]
Например, [img]http://dl.dropbox.com/u/1211024/ooops.jpg[/img]