14 декабря 2012 г.

Декабрьский опрос о работе сайта

А давайте так... С целью улучшения работы сайта проведем небольшой опрос в произвольной форме:

- что вас устраивает и не устраивает в работе сайта, какого функционала не хватает, что хотелось бы добавить или наоборот - убрать?

- стоит ли сайту заводить отдельную страничку/сообщество в какой-либо социальной сети, например, для удобства обмена ссылками на новости, статьи, фото и видео, еще не опубликованные на сайте (если да, то где конкретно и почему именно там). Напомним, что одна постоянно обновляющаяся страница у нас уже имеется, других пока что нет;

- какие темы мы обходим стороной или не уделяем должного внимания?

- каких рубрик на сайте не хватает, а какие, может быть, лишние?

…и т.д.

Ответы принимаем в течение недели (до следующей пятницы) в комментариях к данной записи. На основе полученных данных опубликуем список планируемых изменений на 2013-й год.

Всем заранее спасибо за идеи и критику.

57 комментариев:

  1. Хотелось бы получить возможность прочитать отдельно все комментарии какого-либо пользователя, с ссылками на те новости, где эти комментарии были.
    А то, бывает, помнишь, что где-то дискуссия шла, или процитировать хочешь что-то ранее сказанное человеком; а где это было с ходу бывает и не вспомнить. Перелистывать и перечитывать все предыдущие новости с комментариями - долго.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Самсищев15.12.12, 19:16

      Присоединяюсь, это было бы очень удобно!! Ведь бывает ответишь веруну, он убежит с ветки, а потом снова начинает на другой ветке говорить тоже самое снова. А так сразу находишь свой же ответ и снова тыкаешь мордой веруниста. Я бывает пишу цитаты из книг которых нет в электронном виде, а библиотека у меня не вся дома.
      Еще если можно (если возможно технически), то было бы здорово добавлять на ветку не только фото, но и видео. Есть много интересных видеолекций.
      По поводу соцсетей, это безусловно надо делать. Нужно открыть группу в контакте и фейсбуке. Это будет шагом вперед для сайта. Если и не все здешние обитетели есть в соцсетях, то все равно это поможет в антиклерикальной борьбе. Так как в контакте, фейсбуке, одноклассниках полно всяческих православных(ровно как и других конфессий и сект) групп, сообществ. Нечего атеистам стесняться, надо смелее нести здравомыслие оболваниваемым людям.
      Хочу поблагодарить Алексея за его труд, на мой взгляд его детище на голову выше всех других ресурсов на данную тематику.
      Р.S.Не стоит стесняться иногда давать троллям хорошего пинка, особенно если они неадекватны.

      Удалить
    2. Верищагин15.12.12, 19:29

      \\Присоединяюсь, это было бы очень удобно!! Ведь бывает ответишь веруну, он убежит с ветки, а потом снова начинает на другой ветке говорить тоже самое снова. А так сразу находишь свой же ответ и снова тыкаешь мордой веруниста\\

      Не очень понятно,как это вообще можно реализовать.Что делать,если с разных IP пишут,ники меняют(особенно если аноним),и если коментариев тонна.Мешанина,ихмо,немного легче чем просто листать,сбор в кучу с разных веток-логическая путаница.Тогда же придется добавлять и комментарии оппонентов.

      Удалить
  2. На мой взгляд, сайт и сделан, и работает очень хорошо. Не вижу необходимости что-либо менять, но, разумеется, если поступят интересные предложения, то их правильно будет использовать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Доп.
      К социальным сетям отношусь "никак" и в них не участвую. Поэтому, здесь у меня нет ни "за", ни "против".

      Удалить
    2. атеист_ФЕДЯ14.12.12, 23:47

      Лично меня в социальных сетях вообще нет. Ничего хорошего в них не вижу. А из функционала хотелось бы видеть не только последние пять комментариев, но и иметь можно возможность глубже просматривать их список в порядке увеличения давности. Всё остальное полностью устраивает.
      Можно было бы добавить форум, а то обсуждения глохнут как только новость закрывается новыми новостями.

      Удалить
  3. Анонимный14.12.12, 12:29

    Сайт на 5.

    ОтветитьУдалить
  4. Надо поменять вывеску сайта с: "Бога нет. Перестань волноваться и наслаждайся жизнью!" на "Оставь надежду всяких сюда входящий!"

    ОтветитьУдалить
  5. Анонимный14.12.12, 12:53

    Может только у меня так.на сматфоне неудобно,не обновляются коментарии.приходится все перегружать вручную.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Для просмотра сайта на телефонах, планшетах смартфонах и т.д. попробуйте переходить на сайт по такой ссылке http://www.a-theism.com/?m=1

      Удалить
  6. Анонимный14.12.12, 14:23

    Хочу поблагодарить всех тех кто работает над сайтом, с моей точки зрения сайт работает отлично.Мне кажится что помимо выбора профиля стоит ввести дополнительную графу верущий или атеист или агностик если верующий то какой конфесии чтобы по каментарию сразу было видно кто твой собеседник

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. По поводу профиля: "атеист", "агностик", "верующий"... - можно, но не в обязательном порядке. Захочет человек - пусть пишет, не захочет - не надо обязывать.

      Удалить
  7. Соцсети = деанонимизация... Я не против... Интересно посмотреть - на некоторых... На других - еще интереснее... )))
    Хочу присоединиться к предыдущему оратору.. В части благодарности - за работу сайта. Спасибо.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный14.12.12, 19:41

      Да… интересно посмотреть на некоторых… Прав был О.Уайльд, говоривший, что только дурак не судит о человеке по внешности. На некоторых и в самом деле посмотреть интересно, а вот других – глаза бы не видели, дабы не утратить полностью веру в человечество и его великое предназначение.

      Если это, конечно, не прикол, то в реале с таким вот Алексом любой из нормальных людей сразу же исключил бы всякую возможность посидеть рядом на одном поле, и немедленно попытался бы отделаться от него любыми путями в течение первых же пятнадцати минут, не говоря уже о том, чтобы с ним разговоры говорить о высших материях, эзотериях и тайных мирозданьях. Ибо у него на лбу четко и ясно написано ЧТО ЭТО и где его место.

      И вот перед ЭТИМ некоторые энтузиасты пробуют играть на лирах и швыряются бисером… А я, признаться, начинаю думать, что тут все такие. Что-то подобное, конечно, надо было предполагать, но чтобы до такой степени – это уже «оверматч».

      И вот ведь именно ЭТО почему-то больше всех задирается к несчастным церковным бабкам с крестиками и к дядькам с иконками, вот ЭТО прется от желания всех учить и указывать им на их эаблуждения, и почему-то уверено, что оно имеет право претендовать на абсолютную истину, потому как оно ее знает, и ведь, что интересно, не сомневается, что знает…

      Удалить
    2. Наблюдатель, ты что ли - кирпичей наложил?.. :))) Залогинься, семен...

      Удалить
    3. Верищагин17.12.12, 9:23

      Алекс,это ты? Тебя почти не видно.

      Удалить
    4. Нет, это не я конечно... Собирательный образ, так сказать... Кубанского интеллектуала.. )))

      Удалить
    5. Анонимный17.12.12, 15:05

      Главное, что есть ковер

      Удалить
    6. [img]http://rghost.ru/42308179/image.png[/img]
      Прикольный, да? Сорри за оффтоп...

      Удалить
    7. Верищагин17.12.12, 15:10

      Я уж давно на Кубани не был.Позастроили небось весь загород котеджами? А раньше там ништяк было.Рыбка на рисовых чеках,абрикосики повсюду,виноградик растут(дачка была рядом с Елизаветинской станицей).

      Удалить
    8. На Кубани все так же - зелено и красиво... Сейчас, правда - зима... ((( Серенько...

      Удалить
  8. Анонимный14.12.12, 14:54

    вот такая абракадабра напрягает
    http://imgdisk.ru/images/wFTi5.jpg

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный14.12.12, 15:01

      В хроме http://imgdisk.ru/images/0Sd8W.png

      Удалить
    2. Анонимный14.12.12, 18:46

      видимо косяк только в файерфоксе

      Удалить
  9. Мне кажется форум бы совсем не помешал.

    ОтветитьУдалить
  10. Епифаний Боголюбов14.12.12, 19:06

    Большое спасибо администрации сайта за его прекрасную работу.

    Поддерживаю идею с форумом, считаю ее разумной.

    Учитывая огромное количество пользователей социальных сетей, думаю было бы весьма недурно завести страницу в наиболее популярной из-них, с целю пропаганды идей атеизма.

    Есть желание видеть больше философских и естественнонаучных текстов в рубрике «Библиотека атеиста».

    Хочется, чтобы появились новые возможности сотрудничества с сайтом.

    Возможно, будет интересна рубрика с публикациями посетителей сайта.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если у кого-то есть мысли по поводу социальных сетей (например, Вконтакте, как самой популярной в русскоязычном сегменте Интернета), и кто может помочь в развитии и поддержании потенциальной группы, - отпишитесь, пожалуйста, здесь же.

      Удалить
    2. Епифаний Боголюбов14.12.12, 21:12

      Для этих целей нужен человек являющийся завсегдатаям социальных сетей и имеющий опыт оптимизации. Не могу похвастаться ни тем ни другим. Но в случае реализации проекта, готов принять в нем посильное участие.

      Удалить
    3. Нет, речь не об оптимизации, а, скорее, посильного участия и иногда совместно с администрацией поддержания группы.

      Удалить
    4. Седьмой14.12.12, 23:38

      Форум завести можно, только сложно поднимать его будет. Думаю чисто атеистический форум будет слабым придатком сайта. Для того что бы форум жил нужны, скажем так мягко, горячие споры на разные темы. Одним словом это должен быть не чисто атеистический форум, а форум типа "Религия vs атеизм" или "Атеизм, религия, философия", где будут обитать и веруны и атеисты. Вы спросите "а зачем нам веруны", я отвечу "именно в спорах видно ху из ху". Ну и плюс самоотверженный труд модераторов по подъему форума...
      Что касается соцсетей, то могу предложить свою помощь в ЖЖ и на ФБ, если создадите сообщества. ВКонтакте профиль есть, но я там не завсегдатай, но если уж очень приспичит создать сообщество ВКонтакте, могу и там помочь.

      Удалить
    5. Заводите форум. Оппозицию я вам обеспечу.

      Удалить
    6. Анонимный15.12.12, 4:02

      Заводите форум. Оппозицию я вам обеспечу.

      Перебросишь еще сюда троллей-дешевок? Все равно вы не будете вести дискуссию, а будет один сплошной троллинг, как у тебя про высших ослов. Я предлагаю в свою очередь отправлять таких как наблюдатель в месячный бан для начала, а потом если продолжит пороть чушь и вовсе банить навсегда. Не надо привечать здесь всяких моральных уродов типа наблюдателя. Читать его пейсания уже порядком поднадоело, к тому же за два года этот олух не сказад ничего нового все одно и тоже, один и тот же бред.

      Удалить
    7. Епифаний Боголюбов15.12.12, 11:08

      В любом случае желаю принять участие в благом деле.

      Не помешала бы увидеть программное заявление создателей сайта.

      Предлагаю рубрику, примерно с таким названием: «Из истории атеизма»
      в которой можно публиковать тексты о выдающихся атеистах и истории борьбы науки и религии.

      В новостях хочется больше злободневности и актуальности. Ведь любая религия всегда связана с политикой, обслуживает потребности власти.

      Удалить
  11. Сайт очень хороший. Шумахер - молодец. Хотя всегда хочется чего-то большего. На мой взгляд, раздел "Полезные ссылки" можно было бы переназвать "Дружественные сайты" и сделать более заметным - шрифт побольше, поярче, пожирнее - в самом деле, нас не так уж и мало.
    Неплохо бы дать хотя бы ссылки в Ютюбе на атеистические и антиклерикальные фильмы - такие как "Житие Брайана", "Праздник Святого Йоргена", "Агора", соответствующие серии "Симпсонов", "Южного Парка" и т.д.
    Раздел "Эстрада" - клипы группы "Ансамбль Христа Спасителя и Мать Сыра Земля", запись Семена Слепакова "Отец Онуфрий и Бугатти Вейрон", "православный" рэп и т.д.

    ОтветитьУдалить
  12. Верищагин14.12.12, 19:59

    Можно ли время от времени чистить раздел "прислать новость"? При медленной работе интернета грузится по часу,ибо коментариев много,не на всяком компе интернет быстр.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Сделаем на днях - просмотрим недавние ссылки и почистим.

      Удалить
  13. Все отлично. Побольше своих (оригинальных) материалов!

    ОтветитьУдалить
  14. Анонимный15.12.12, 7:59

    Предлагаю веести рубрику, к примеру под названием "атеистическое искусство", которую постоянно можно было бы пополнять различными произведениями искусств (картинами, скульптурами и пр.) антирелигиозной напрвленности, высмеивающими религиозные предрассудки и возвеличивающими самого Человека. Если все пользователи примут активное участие, то наберётся очень серьёзная база.

    ОтветитьУдалить
  15. Сайт без регистрации выглядит живеньким, но и аномизация не гуд. По механике сообщений могу привести сайт: http://news2.ru/ где без регистрации не обойтись, но зато интерактивность и оперативность бесед будет ярче, чем отдельные сообщения анонимов. Так же там присутствует отслеживание событий для пользователя: кто, в какой теме ответил на сообщение, это гарантирует не умирание бесед. Есть система оценки сообщения (+ и -), а так же самой новости. Т.е. пользователи голосуют за новость и выводят её по рейтенгу в топ или закапывают. Демократия такая. Есть же конечно раздел все новости, популярые новости, т.е. можно выбрать. Там конечно юзеры сами и постят эти новости с разных ресурсов, можно и без этого.

    Насчёт содержания самих новостей. Хотелось бы и позитивные нотки в новостях. Т.е. так сказать новости про "завоевания" антиклериков, атеистов, скептиков и рационалистов. Должен быть такой баланс (может и мнимо поддерживаемый админом по градусу), чтобы не казалось ахтунгом, что нет других новостей и мы в глубоком тылу (ща задавят нас крестами) :)

    ПыС. А главное, что такие люди и ресурсы как этот существуют. Продолжайте дальше привлекать люд.

    Еще ПыС. Кнопка наверх перекрывает окно с текстом сообщения и кнопку "Публикация" (на 2/3). Может поджать?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Проверяли в разных браузерах. Есть скриншот?

      Удалить
    2. Верищагин15.12.12, 11:30

      Кнопочка перекрывает,да еще и срабатывает при отправки сообщения,наверное ее можно на другую сторону перенести,и делов.

      П.С.Только предмодерации нежелательно,если у кого такие мысли есть,так беседы вообще умрут,ждать долго.

      Удалить
    3. Еще подумалось о поддержки удобных (выделил, нажал кнопочку... профит) BB кодов, т.е. форматировании текста сообщения?

      Удалить
    4. [img]https://dl.dropbox.com/u/8298038/Atheism.jpg[/img]

      Удалить
    5. По поводу удобств комментариев, описанных выше, принимаем. В новом году будем думать.

      Кнопка "Наверх" справа теперь не мешает?

      Удалить
    6. Да само то :) Удачи вам.

      Удалить
  16. Анонимный15.12.12, 15:32

    Неуберайте пожалусто ананимность.я атеист но всравнение со знаниями местных жителей я полный чайник и врятли долеко продвинусь и тем немение мне приятно прокоментировать что уклодывается в мой урвень.короче помните о простых пользователях.насшет контакта ето опять для своих

    ОтветитьУдалить
  17. Анонимный15.12.12, 16:34

    А мне вот например начхать уберут анонимность или нет. Просто если ее введут то меня здесь больше не будет.Благо полно атеистических ресурсов где не нужна никакая регистрация. Ненавижу эти вонючие повсеместные регистрации. На столе перед компьютером лежит целый лист A4 с различными никами,паролями, логинами, аккаунтами для всевозможных сайтов, торрентов-шморентов, игр и прочей лабуды. Как эта срань господня надоела просто слов нет.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анон не будь параноиком и придумывай каждый раз новый пароль и логин. Дам совет: держи 1 логин и 2 максимально разных пароля, 1 для почты, другой для остальных сайтов и будет тебе профит. Только логин придумай свой, который не будет среднестатистическим, типа имени и фамилии. Такое сочетание букв и цифр, что никто не придумает и нравилось тебе. Удачи.
      ПыС. Регистрация даёт много интерактивчика. Да и как то сдерживает распущенность интересов. если тебе интересен сайт, то иметь на нём аккаунт заслуживает того. Если нет то и суда нет. Думаю нужно качество, а не количество.

      Удалить
  18. Седьмой16.12.12, 16:49

    Не понимаю какая проблема в реге? Главное что бы она была быстрой и без лишних заморочек. У меня в ходу 2-3 ника и 2-3 пароля. Ну и в сетях реальное имя ибо мне скрывать нечего. Нужно зарегиться - пожалуйста. Захочешь писать - зарегишься)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Нет никаких проблем, кроме той, что некоторым троллям - стыдно "проявиться".. Смотри как завыли...
      Кстати, Алексей - я здесь, по моему - лет 5 назад как раз регистрировался... Под этим же ником, если помнишь... А архивы ты уничтожил??

      Удалить
    2. Архивы старого сайта в полной сохранности. И даже форум, насколько я помню, сохранился целиком.

      Удалить
    3. Эх, помню - то время... У меня еще хватало терпения - дискутировать с верунами... ))

      Удалить
  19. не злой16.12.12, 20:03

    Шумахер , спасибо за работу. Хотелось бы больше позитива. Комиксы весьма радуют, но хотелось бы и новостей поприятнее, не всё же писать о "достижениях" рпц и её сотрудников. Можно освещать и их обломы. Лично меня нет ни в одной из соцсетей т.к. считаю их полным бредом . Знаю немало пользователей сети , которые думают так же, но , как говорится, дело хозяйское. Регистрация также не желательна . Я солидарен с автором поста № 17, хорошо описал ситуацию.

    ОтветитьУдалить
  20. Семен Деповичный17.12.12, 8:11

    Шумахеру:
    Благодарю Вас за работу на сайте.
    Я тоже в соцсЕти никогда не вхожу (один раз попробовал - полный бред, на мой взгляд).
    Если где-то надо регистрироваться, то на всех этих сайтах у меня логин и пароль один и тот же и проблем с этим не возникает.
    Если можно сделать на сайте, например, если набрать чей-то логин и чтобы выскакивали все его сообщения (посты) на сайте, было бы неплохо, хотя и так, если кто отслеживает, то копирует себе на комп. сообщения.

    ОтветитьУдалить
  21. Верищагин17.12.12, 15:44

    Все же думаю в связи с непредсказуемостью наших "законов",типа за хуление верующих,сорить персональными данными излишне.

    ОтветитьУдалить
  22. Седьмой17.12.12, 18:43

    Если сравнивать соцсети и форум, то у каждого из них есть свои плюсы и минусы. Думаю хорошо было бы создать форум и у этого форума в обеих соцсетях создать сообщества, привязанные к форуму. Так же можно создать сообщество в жж. Но форум это хорошо и удобно. А соцсети для продвижения в массы форума.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Верищагин17.12.12, 19:00

      Целесообразно,было бы удобно-кто хочет-в соцсетях,кто хочет-на сайте(регистрация мне лично пофиг,будет или нет),а вот соцсети потенциально опасны-вспомните блогеров,на которых ушлепки типа Цорионова подавали в суд из-за того,что слово бог написано с маленькой буквы.

      Удалить

Вы можете вставить любое изображение в ваш комментарий. Для этого достаточно заключить прямую ссылку на фото в тэг [img][/img]
Например, [img]http://dl.dropbox.com/u/1211024/ooops.jpg[/img]