7 марта 2013 г.

Махать кадилом. О "вульгарном примитивном понимании светскости"

На днях Владимир Путин выступил с очередной нетривиальной речью. Обращаясь к высшим чинам РПЦ накануне Архиерейского собора, президент заявил, что РПЦ всегда скрепляла «нравственный каркас жизни людей» и российской государственности. «Сохраняя светский характер нашего государства, не допуская огосударствления церковной жизни, мы должны уйти от вульгарного примитивного понимания светскости», — добавил Путин. Практический смысл этого могучего речевого конструкта в том, что РПЦ и другие религии должны получить право больше участвовать в общественной жизни.

Однако понимать Путина становится все труднее. По крайней мере, картинка-то получается пугающая. Вот, допустим, «сохранять светский характер нашего государства» и повышать право РПЦ и других конфессий участвовать в общественной жизни — это ведь вещи, мягко говоря, входящие в прямое противоречие. Возможно, я обнаруживаю это противоречие в силу собственной вульгарности и примитивности. Какая-то важная диалектика жизни со всей неизбежностью ускользает от меня — ну, не понимаю я, как понятие светскости вдруг наполнилось мощью религиозного содержания. Духовный дальтонизм, сказал бы, наверное, по этому поводу наш новый Путин, отягощенный мистическим богопознанием.

Кстати, выяснилось, что послание Путина архиереям — это старая и к тому же чужая благая весть. Оказывается, примерно то же самое говорил глава кремлевской администрации Сергей Иванов — на Всемирном русском народном соборе четыре месяца назад. Целый кусок текста — один в один, как под копирку. В журналистике и прочей невысокой словесности этот прием называется копипастой — copy and paste, скопировал и вставил. Спичрайтер схалтурил. Тоже примета времени: трудно представить, что такое мог себе позволить, допустим, политобозреватель Александр Бовин, готовивший тексты для Леонида Брежнева. Сравнение, может, и спекулятивное слегка, простите, но не в пользу нынешних сотрудников Кремля. А ведь спичрайтеры — это те, кто входит в «окружение». Кому-то Путин вынужден доверять — хотя бы человеку, который ему тексты пишет.

Впрочем, про спичрайтера размышлять неинтересно — страна троечников, откуда бы в Кремле взялись другие. Это так, мелкая деталь к развернутому ответу на вопрос, насколько все плохо в России. Настолько: спичрайтер Путина ворует сам у себя.

Хуже то, что Путин с этим согласен. Ну, и еще он, оказывается, согласен — и не кривится — с теософскими штудиями на тему светскости. И роли РПЦ в жизни России. А вот это совсем уже швах. Потому что Владимир Путин размахивает кадилом посреди огромной страны, исповедующей одну-единственную религию, имя которой — язычество. Самое примитивное и вульгарное, кстати. Главный мистический текст этой религии пишется на наших глазах анонимными евангелистами из газеты «Оракул». Пророки ее пикируются в «Битве экстрасенсов». А прихожане стоят в очередях к православным магам.

Можно было бы предположить (не без некоторой надежды), что Путин, когда рассуждает о вульгарном понимании светскости и его преодолении, имеет в виду как раз борьбу с падением России в сладкий омут эзотерики. Что невыносимо президенту глядеть на дебилизацию — как говорят на федеральных каналах — населения страны; что христианское сердце его обливается кровью от того, что люди, словно котята несмышленые, плутают впотьмах. Но нет, это ведь про другое. Это либо про идеологию — не надо огосударствлять церковь, пусть лучше государство воцерковится. Либо про паблик рилейшнз — разыграем последнее неразменное: Сталинград, Гагарина, ну и Русь православную до кучи.

А по Руси православной мчит скорый фирменный поезд, а в том поезде — симпатичный мужичок лет пятидесяти, ныне — служащий управления жилищно-коммунального хозяйства города Кирова. На протяжении всего пути от Вятки до Москвы он рассказывает мне, что примета про черную кошку описана в Библии. И что после заката солнца мусор нельзя выносить — об этом тоже в писании пара абзацев есть. Мужичок угощает меня вареными яйцами и приговаривает, что у него круглый год — Пасха.

И вокруг — такая потрясающая энергетика, что аж святые на микроиконах в автомобилях мироточат.

Иван Колпаков

19 комментариев:

  1. Виктор Голушенков07.03.13, 19:02

    А вдруг и правда я «плутаю впотьмах без нравственного каркаса»!
    А вдруг и правда сидит на небе весь из себя свирепый такой Ягве, очень любит евреев и ненавидит неевреев!:
    «И ты не бойся раб Мой Йааков и не страшись Йисраэйль, ибо Я с тобою, чтобы спасать тебя; ибо Я совершенно истреблю все народы, среди которых рассеял тебя, а тебя Я не истреблю». (Книга Йирмейау. Глава 30)
    А я-то тут распинаюсь, возвожу хулу на верунашуправославную.
    Попы вон всё стращают горячими сковородками, больно поди голым задом-то.
    Может ну-ка всё нафиг, чего мне стоит зайти в православную синагогу да и поблеять там с паствой: «Облагодетельствуй, Господи, во благоволении Твоём Сион, и да будут воздвигнуты стены Иерусалима! Мир на Израиля!». Глядишь и сойду за нерукотворенно обрезанного.

    ОтветитьУдалить
  2. Виктор не я не вправе вам говорить чтоли либо,да пошлите вы этих евреев,ягве,и их книжонки в мусорку там им самое место, а то они вас поглотят.

    ОтветитьУдалить
  3. Наблюдатель Истин07.03.13, 20:37

    Светскость - это право на атеизм. Или, если человек верующий, любую конфессию - ничего более. А усиление роли религии - это просто способ государства решать нравственные проблемы общества.

    Ничего не может поднять нравственность сильнее - чем вера в то, что Вселенная изначально нравственна!

    ОтветитьУдалить
  4. Решать нравственные проблемы обшества религей,позорней шах в истории современной росии-это беспомощные потуги власти,продающий свой народ поповшине аки блудну девку:не хотят они вкладывать в воспитание здорового человека не копейки это позор,крах системы которой не нужен свой народ и только полный слепец не увидет этой деградации и бессилие власти.

    ОтветитьУдалить
  5. Valeriy Bindarik07.03.13, 21:48

    Здравствуйте !

    Горько смотреть на то, как эти два п р и с т а р к а - "ПУ"
    и "ГУ" (пу-гу) стремятся одеть религиозный "хомут" на
    ВСЮ Россию, "запрячь" Русь в религиозную збрую,
    чтобы она ТЯНУЛА эту религиоповозку с восседающей
    на ней парочкой "кучеров" - "ПУ" и "ГУ" ! А в руках своих
    они и держат ПУГУ (кнут погоняющий) ! Такому - Н Е Т !!!
    * Власть и религия БЕССТЫЖЕ начали БЛУДИТЬ !Тьфу !
    - - - - -

    -- Б Л У Д ! --


    Да - от БЛУДА власати с попами (ударение ставте сами) -

    Все станкт скоро дураками !
    Но ведь в том-то и "секрет" таится,
    Что власть (ПВВ) сама - к этому стремится !...


    А чтобы БЫСТРЕЕ Народ - в стадо превратить,
    Нужно лишь попов ("мастей" разных) -
    К этому п,Г,оцеыыу присоединить !
    И превращаться в "стадо" - начнёт Народ -
    Всё к этому - УЖЕ идёт !


    Поповские модульные "храмы" -
    (оБОЛВАНивающе-оБАРАНивающие центры)
    Начнут везде(силою) внедрять!
    А вот школы, больницы и пр. -
    Станут повсеместно закрывать !
    ("социальная забота" - по конституции...)


    Да - власть хочет сделать Народ -
    Послушниками-дураками !
    И вот для этого-то она и начала -
    Б Л У Д И Т Ь с разными попами (и не только...) !


    Ведь религи(и)я это О П И У М !
    Это - в (под)сознания ментальная ИНФЕКЦИЯ !
    И для оБАРАНивания-оБООЛВАНивания Народ(ов)а -
    Это самая результативная ИНЬЕКЦИЯ !!!


    А "окормленное" стадо уже -
    ЛИШЬ в "клетку" религиозную устремится !
    Где его - БУДУТ ЛИШЬ стричь а оно -
    Для этого - БУДЕТ ЛИШЬ плодиться !...


    Ведь там где власть с религией -
    В БЛУДНЫХ объятиях сливаются,
    Там - реки слёз и крови Человеческой -
    В итоге проливаются !!! \32.42.\
    ==("контуженные" религиозными догматами - обратное
    АРГУМЕНТИРУЙТЕ ! А о "едроssнутых" и речи нет !)
    -_- ЗДРАВОМЫСЛИЯ Вам и хорошего настроения !
    - - - - -

    С уважением - Валерий Бондарик,
    г.Эдмонтон.Канада.07313

    ОтветитьУдалить
  6. Кто-то07.03.13, 22:36

    У попов и Путина сейчас
    имеется полный консенсус относительно взаимоотношений церкви, государства и
    общества. Вот тому подтверждение – выдержки из статьи Всеволода Чаплина «Есть
    ли у христианства будущее?»



    «Нам говорят: «Откажитесь от
    любой помощи государства и общественных механизмов в проповеди, в утверждении и
    защите веры. Первая христианская община ничего этого не имела, вот и вам этого
    не надо». Однако не будем забывать, что первая христианская община всегда
    стремилась к признанию со стороны государства и общества… Большинство народов и
    стран стали христианскими именно вследствие решений государства … и решений
    разных правителей, включая святого равноапостольного князя Владимира. В этих
    решениях нет ничего греховного и постыдного, хотя бы потому что именно они
    сделали возможным приход большинства людей, в том числе ныне живущих, ко
    Христу.»



    «Нам пытаются сказать, что
    духовенство, активные миряне и даже епископат должны чуть ли не в лохмотьях
    ходить, что получение ими средств к существованию, комфортные условия работы,
    украшение храмов, церковных домов, епископских резиденций — это нечто
    неправильное, постыдное и даже антихристианское по сути…

    … Нам не нужно бояться считать
    такое (нынешнее материальное) положение нормой и прямо говорить об этом. Иначе
    через двадцать лет в наших храмах будут служить гастарбайтеры и маргиналы, как
    это происходит в некоторых западных странах.»



    http://www.patriarchia.ru/db/text/2830205.html



    Итак, в «деле апостольском» Чаплин
    уповает не на силу «благодати», а на всемогущество авторитарной власти и денег.
    Этот чудак даже не стесняется об этом прямо заявлять! Очевидно, что у него, как
    и у других высокопоставленных церковников, просто не хватает ума для представления
    церкви в привлекательном для общества свете. Впрочем, это вполне закономерно,
    ведь кризис интеллектуальности в РПЦ уже давно налицо. Причина его в том, что при
    современном уровне развития человеческих знаний в религиозные организации не идут
    люди адекватные, образованные и думающие, а если и случайно попадают в них, то долго
    там не задерживаются. Чаплины же своими инициативами способны лишь вредить церкви,
    ускоряя ее окончательный переход в историю.

    ОтветитьУдалить
  7. Игорёк08.03.13, 15:44

    Вчера библию на улице раздавали. Не взял, извинился, жалко, но ведь у меня камина нет.

    ОтветитьУдалить
  8. атеист_ФЕДЯ08.03.13, 16:41

    Пусть раздают. Может кто-нибудь из верунов прочитает что за мерзость там написана. Возможно что после этого кто-нибудь из них станет атеистом.
    Хотя вообще библию лучше читать в изложении Таксиля.

    ОтветитьУдалить
  9. Странно, а я вот в трипитаке и в откровениях махатм, которые вроде как тоже вещают от иерархии читал, что Вселенная, то бишь Материя изначально лежат вне Добра и Зла, вне Нравственности и Безнравственности, что Плохое и Хоршее, это только порождение человеческого разума, что Абсолют сам по себе вне всяких понятий и категорий, поскольку он есть Единое Всё.

    ОтветитьУдалить
  10. А ветхий,Давида Найдиса"библейская правда"

    ОтветитьУдалить
  11. Наблюдатель, лови вот ещё: "Ни мы, ни философия наша не признаём бога, тем более такого, имя которого требует прописной буквы... Мы не признаём его ни как философы, ни как буддисты... Слово бог было придумано людьми для обозначения ими неизвестной им Причины... Мы признаём лишь Материю... Наше Учение - есть Учение о всеобъемлимости Материи...

    Ничто не было никем сотворено, но Вселенная движется по кругу, периодами растворяясь в Энергии и периодами рождаясь снова..." Где тут твои творцы-иерархи? Если ты утверждаешь, что все крупные учения вроде Агни-Йоги были спущены твоими иерархами-творцами, то на какого хрена они отрицали сами себя всего лишь 60 лет назад, когда и писалась эта Агни-Йога? Что, 60 лет назд люди ещё не были готовы узнать про твоих творцов, а сейчас уже готовы? та зачем тогда твои иерархи тратили столько сил на диктовку Агни-Йоги? Подождали бы 60 лет. А так, стольких людей запутали. В общем, подонки они конченные.

    ОтветитьУдалить
  12. антихрист08.03.13, 17:04

    нравственна, быть РАБОМ

    ОтветитьУдалить
  13. антихрист08.03.13, 17:07

    не станут они атеистами, они уже генетически больны, мозги у них совсем другие, уже проверял

    ОтветитьУдалить
  14. атеист_ФЕДЯ08.03.13, 17:21

    Ну не скажи, это зависит от степени запущенности болезни. Эта болезнь на ранних стадиях вполне себе лечится.

    ОтветитьУдалить
  15. Не ну яже стал атеистом хотя был тот еще верун

    ОтветитьУдалить
  16. И правильно вы говорите на первых стадиях, если челок продержится года два,то психика меняеться до неузнаваемости человек перестает чувствовать подвох,рабчъество ,лапши на ушах,свободу мысли,год полтора максимум потом уже только жизнь возможно сможет дать прозрение.Каму я это все говорю? атеист атеисту глупо.

    ОтветитьУдалить
  17. Евгений Д.08.03.13, 19:26

    Я тоже посоветую всем читать «Библейскую правду» Д. Найдиса (я ее прочитал раза 3-4). Очень веселая и остроумная книжка. Причем, что характерно, в ней вся ложность, абсурдность и жестокость библии показывается на текстах самой же библии (без привлечения каких-то научных сведений). Стоит только немного подумать над тем, что читаешь, и иногда посчитать некоторые вещи. Если у кого-то из тех, кто ее прочитал и осмыслил прочитанное останется хоть тень веры, то это непроходимый фанатик, или, мягко выражаясь, человек очень недалекого ума.

    ОтветитьУдалить
  18. Я крестился не в младенчестве... в 23 года, вполне себе был православным (со всеми прилагающимися телодвижениями и ритуалалми) а в 33- как отрезало! ))) и вот уже 13 лет кроме как неприязни к РПЦ я не испытываю... Так что вылечиться может каждый!

    ОтветитьУдалить
  19. Светскость- это право человека сомневаться, что 2х2=5 ( ну или в вашем случае 3=1) и право это сомнение высказывать, не опасаясь, что толпа "воодушевленного" мужичками в золотых пальтишках (С) быдла проломят тебе голову за эти свои убеждения. И с нравственностью все не совсем так ( а точнее- совсем не так)... Вот в СССР не было "руководящей и направляющей" роли РПЦ, а нравственность была ( фашисты даже документально подтверждали, поразившее их количество девственниц, изнасилованных в период оккупации) а вот уже больше 20 лет "слово иудейского раввина" стало на 1/6 суши альфой и омегой ( а в перспективе- будет еще более значимым, в идеале- единственным), а с нравственностью в эРэФии совсем беда. А уж "вера в то, что вера изначально нравственная" особенно смешит, преломляясь в верованиях каннибалов...! )))

    ОтветитьУдалить

Вы можете вставить любое изображение в ваш комментарий. Для этого достаточно заключить прямую ссылку на фото в тэг [img][/img]
Например, [img]http://dl.dropbox.com/u/1211024/ooops.jpg[/img]