15 мая 2013 г.

С пользой для общества. Американец 4 года переписывал Библию от руки

Житель Нью-Йорка Филлип Паттерсон полностью переписал от руки Библию. На этот труд у него ушло в общей сложности четыре года.

В качестве образца он использовал Библию Якова — англоязычный перевод Библии, выполненный под патронажем короля Англии Якова I. Рукописный вариант Паттерсона содержит более 2400 страниц.

«Это того стоило. Я буду скучать по этой работе», — сказал Паттерсон, добавив, что теперь ему придется привыкать к новой жизни.

Последние четыре года американец занимался переписыванием Библии каждый день, иногда по 14 часов подряд. Свой труд он начал в 2009 году. По его словам, он не задумывал его как духовную работу — просто хотел изучить Библию. За первые два года Паттерсон скопировал первые пять книг "священного писания", после чего начал работу заново. Процесс осложнялся состоянием здоровья Паттерсона, который болен СПИДом и анемией.

28 комментариев:

  1. Хотел лизнуть бугу жопу но тот не оценил.

    ОтветитьУдалить
  2. А что ещё вэлферам делать? Лучше бы Пушкина выучил!

    ОтветитьУдалить
  3. Николай Ковалёв15.05.13, 17:14

    Опыт интересен, как исторический. До появления печатного станка книги переписывались от руки.
    Лично мне всегда было интересно, за какой срок монахи успевали переписать Библию, и сколько вообще Библий мог написать один монах за всю жизнь.
    Вообще, получается достаточно шустро. Я думал процесс шёл дольше.
    С другой стороны: а чем им там ещё было развлекаться? :)

    ОтветитьУдалить
  4. Николай Ковалёв15.05.13, 17:17

    Правда, думается мне, у средневековых переписчиков дело шло помедленнее. Всё таки письменные принадлежности у них были не такие удобные; электрического освещения и прочих удобств тоже не было. :) Всё на голом фанатизьме. :)

    ОтветитьУдалить
  5. А вот интересно: сколько (в среднем) такой монах сажал ошибок при переписывании? Не описок, а именно ошибок. А ведь теперь эти экземпляры почитаются как "истинное слово божье".

    ОтветитьУдалить
  6. много. пропущенные фразы, страницы и искаженные фразы были нормой. К примеру когда Мария и Иосив искали Исуса в одной книге написано - я и твой отец... в другой я и Иосив (понятно почему?). Концовок у библии тоже несколько: в одной выходит из пещеры какой то старпер и говорит какой то девице, что ИХ воскрес (не слишком впечатляет?), а другой насоинял, что от него, летающего на газах, улепетывали римляне.

    ОтветитьУдалить
  7. John Walker15.05.13, 19:24

    Мне тоже нравится кропотливая работа. Библию, конечно, я ещё не переписывал, но заканчивая большой проект мне тоже иногда жаль расставаться с изделием, которое придумал, разработал, изготовил и отладил, и так же как и герою этой заметки, мне какое-то время приходится привыкать к новой задаче. Поэтому я не вижу ничего плохого в его занятии. А если об этой рукописной библии узнает много людей её цена на ебее может стать невероятной, особенно после того, как Зевс призовёт к себе этого язычника.

    ОтветитьУдалить
  8. Епифаний Боголюбов15.05.13, 19:25

    Какая спрашивается
    цель была?-Просто переписать?-Глупость!
    Или выслужиться перед боженькой?-глупость
    в двойном размере!

    И кто он такой этот
    житель?

    ОтветитьУдалить
  9. John Walker15.05.13, 19:54

    А какая задача у людей, которые из спичек и бумажек склеивают парусники 18 века? Или собирают такой же парусник в стеклянной бутылке, просовывая детали через горлышко и склеивая их внутри? Раньше говорили "вышивает крестиком", сейчас говорят "хобби".

    ОтветитьУдалить
  10. Николай Ковалёв15.05.13, 21:23

    Я думаю, люлей он выхватывал много за свои ошибки. :)
    Бумага и пр. стоили недёшево, труда тратилось дофига и больше. Особенно со всякими там узорами, заставками и пр.
    Вобщем, отношение к письму было по-любому серьёзнее, чем сейчас.

    ОтветитьУдалить
  11. John Walker16.05.13, 11:06

    По интеллекту и хобби. Вам, гурманам, подавай творческие занятия, а для некоторых и фраза "МАМА-МЫЛА-РАМУ" - поэзия, исполненная глубоким смыслом. Всё же я нахожу это занятие совершенно безобидным и не заслуживающим критики. Это намного лучше чем варить на кухне самодельную взрывчатку и майстрячить для неё управляемый детонатор на сотовике.

    ОтветитьУдалить
  12. Епифаний Боголюбов16.05.13, 11:25

    Глупая трата
    драгоценного времени. Безобидно ли это?

    ОтветитьУдалить
  13. "А сердечник мы возьмём деревянный, ибо всё равно досюда никто не дочитает." Есть подозрение, что и тогда не особо вчитывались.

    ОтветитьУдалить
  14. Игнат Сатановский22.06.13, 20:35

    С ума сошёл

    ОтветитьУдалить
  15. А вот интересно: сколько (в среднем) такой монах сажал ошибок при переписывании? Не описок, а именно ошибок. А ведь теперь эти экземпляры почитаются как "истинное слово божье".

    ОтветитьУдалить
  16. Ну все эти хобби - всё же творческие, а сидеть и тупо что бы то ни было переписывать... А может, он попасть в книгу Гиннесса хотел?

    ОтветитьУдалить
  17. Николай Ковалёв22.06.13, 20:37

    Я думаю, люлей он выхватывал много за свои ошибки. :)
    Бумага и пр. стоили недёшево, труда тратилось дофига и больше. Особенно со всякими там узорами, заставками и пр.
    Вобщем, отношение к письму было по-любому серьёзнее, чем сейчас.

    ОтветитьУдалить
  18. Епифаний Боголюбов22.06.13, 20:38

    Не могу с вами согласиться.
    Хобби- некое творческое занятие,увлечение,
    оно помогает расширить кругозор, чему-то
    научиться. А чему научиться можно
    переписывая книгу?

    ОтветитьУдалить
  19. Семен Деповичный22.06.13, 20:38

    Дешёвый пиар самого себя на фоне церковных побрякушек и писулек.
    Это самая дешевая и беспроигрышная (в наше время; помните, кураев учился на атеиста а стал бог_ослов_ом) форма "подачи себя" на публику.
    Просто, как наш Наблюдатель этот хрестознутый "держит нос по ветру", другими словами:
    "Чей хлебушек ем, того песенку и пою!"

    ОтветитьУдалить
  20. John Walker22.06.13, 20:38

    А какая задача у людей, которые из спичек и бумажек склеивают парусники 18 века? Или собирают такой же парусник в стеклянной бутылке, просовывая детали через горлышко и склеивая их внутри? Раньше говорили "вышивает крестиком", сейчас говорят "хобби".

    ОтветитьУдалить
  21. много. пропущенные фразы, страницы и искаженные фразы были нормой. К примеру когда Мария и Иосив искали Исуса в одной книге написано - я и твой отец... в другой я и Иосив (понятно почему?). Концовок у библии тоже несколько: в одной выходит из пещеры какой то старпер и говорит какой то девице, что ИХ воскрес (не слишком впечатляет?), а другой насоинял, что от него, летающего на газах, улепетывали римляне.

    ОтветитьУдалить
  22. Епифаний Боголюбов22.06.13, 20:38

    Какая спрашивается
    цель была?-Просто переписать?-Глупость!
    Или выслужиться перед боженькой?-глупость
    в двойном размере!

    И кто он такой этот
    житель?

    ОтветитьУдалить
  23. John Walker22.06.13, 20:38

    Мне тоже нравится кропотливая работа. Библию, конечно, я ещё не переписывал, но заканчивая большой проект мне тоже иногда жаль расставаться с изделием, которое придумал, разработал, изготовил и отладил, и так же как и герою этой заметки, мне какое-то время приходится привыкать к новой задаче. Поэтому я не вижу ничего плохого в его занятии. А если об этой рукописной библии узнает много людей её цена на ебее может стать невероятной, особенно после того, как Зевс призовёт к себе этого язычника.

    ОтветитьУдалить
  24. Николай Ковалёв22.06.13, 20:38

    Опыт интересен, как исторический. До появления печатного станка книги переписывались от руки.
    Лично мне всегда было интересно, за какой срок монахи успевали переписать Библию, и сколько вообще Библий мог написать один монах за всю жизнь.
    Вообще, получается достаточно шустро. Я думал процесс шёл дольше.
    С другой стороны: а чем им там ещё было развлекаться? :)

    ОтветитьУдалить
  25. Николай Ковалёв22.06.13, 20:38

    Правда, думается мне, у средневековых переписчиков дело шло помедленнее. Всё таки письменные принадлежности у них были не такие удобные; электрического освещения и прочих удобств тоже не было. :) Всё на голом фанатизьме. :)

    ОтветитьУдалить
  26. А что ещё вэлферам делать? Лучше бы Пушкина выучил!

    ОтветитьУдалить
  27. Хотел лизнуть бугу жопу но тот не оценил.

    ОтветитьУдалить

Вы можете вставить любое изображение в ваш комментарий. Для этого достаточно заключить прямую ссылку на фото в тэг [img][/img]
Например, [img]http://dl.dropbox.com/u/1211024/ooops.jpg[/img]