10 мая 2013 г.

Грузинский патриарх "в краткие сроки" потребовал запретить в стране аборты

Католикос-патриарх всея Грузии Илия II призвал официально запретить в стране аборты.

«До сих пор нещадно убивают зародышей, этому никто не мешает, ни государство, ни общество — пора положить этому конец», — заявил глава грузинской церкви в своем пасхальном обращении. Он подчеркнул, что считает аборт убийством, за которое несут ответственность как мать неродившегося ребенка, так и врач.

Разрешать искусственное прерывание беременности, по мнению Илии II, следует лишь в исключительных случаях.

Решение о запрете абортов, как заявил патриарх, должно быть принято «в краткие сроки» на законодательном уровне. При этом он призвал СМИ «подготовить население к положительному восприятию данной инициативы, чтобы создать в стране положительное отношение к многодетности и негативное отношение к абортам».

Реакция руководства Грузии на этот призыв пока неизвестна.

23 комментария:

  1. Ну да а ещё он считает что изнасилование это божий промысел

    ОтветитьУдалить
  2. Наблюдатель Истин10.05.13, 12:02

    Изнасилования, убийства, любое зло - это цена, которую человечество платит за свою свободу!


    Свобода - единственная почва, на которой может вырасти добро. И такие кармические удары, как эпидемии, войны, природные катастрофы, единичные преступления отъявленных мерзавцев - это плата за свободу, свободу ошибаться... Я понимаю, как трудно это принять сердцем, сталкиваясь лицом с подобными проявлениями неправильного выбора, но в данном конкретном случае разум должен взять верх над эмоциями.

    Поймите глубинные причины происходящего зла, не таите в душе обиды за все несчастья что были в вашей жизни, ибо они - лишь краткое мгновение вечности, принадлежащей вам.


    Мироздание оставляет нам право на ошибку, но оно не может оставить без наказания наши ошибки. Иначе человечество никогда не поймет, что именно - ошибочно. Не испытав страданий на собственной шкуре - невозможно по настоящему сострадать другому.


    Всякое благородство души - продукт миллиардов лет страданий, но разве оно от этого менее ценно?

    ОтветитьУдалить
  3. Епифаний Боголюбов10.05.13, 13:04

    Ведущий
    обозреватель высших, надувшись как
    лягушонок от своей важности, наговорил
    много громких фраз. Только без толку .

    И так:
    никакой свободы у человека нет, все его
    поступки строго детерминированы, и вы
    знаете это не хуже меня. Никаких вечных
    моральных истин не существует, мораль
    всегда социальна и экономически
    обусловлена. Говорить о неких абстрактных
    понятиях добра и зла- значит не понимать
    простого принципа научного мышления
    -историзма.

    Оправдывать
    страдания какими-то сомнительными,
    бездоказательными целями-преступно,
    пошло, убого и отвратительно. Вам, с
    вашими телеологическими выкладками
    место в средневековье.

    ОтветитьУдалить
  4. А с какой еще стати духовный лидер шайки мракобесов определяет,является эмбрион личностью или нет,это уже вопрос врачей сответствующих специальностей...Как то я уже писал сдесь,отрывок стать на эту тему,в обших чертах, когда в американском штате запретили аборты по стране прокатилась просто волна жестоких ,бессмысленных убийств,изнасилований итд,как поже выяснилось все это дети неблагополучных семей (жриц любви (нет и среди них есть отличные люди)алкоголичек,психически неуравновешанных людей коим дети и не нужны но были вынуждены рожать из за таких кретинов как патриарх Грузии,после отмены запрета ситуация с преступностью хоть медленно но нормализоваласьP.S да и я считаю что у женщины должно быть право но аборт!!! не делайте из женшин бесправное существо как говорит Д.C нужно быть выше инкcтинтов.

    ОтветитьУдалить
  5. Наблюдатель мы как то говорили об этом, позавчера,так все таки хочетца высказать свое мнение,вы просто аморальный ,,,,,, раз поддерживаете теории кармы,пытаетесь объяснить суть страданий,толь для меня эти объяснения полный высер(простите за выражения, и хотя я не могу достойно с вами дискутировать по причине не знания вашего уникального учения(кстате каждая секта считает себя уникальной) но все это вера и не чего более это заметно как вы боготворите своих высших и даже если их мнения будут расходиться с жителями планеты земля вы охотно станете на их сторону,вы просто верующий и не чего больше..

    ОтветитьУдалить
  6. Семен Деповичный10.05.13, 15:08

    Хорошо описал лицемерие попов Лев Николаевич Толстой в романе "Воскресение".
    Он там пишет примерно так (дословно не помню):
    Русская крестьянская баба рожает ребенка, и если он ей не угоден (нечем кормить, или болеет и пр.) она его после родов покормит раз-другой, а потом положит в зыбку и не кормит более. Он поорет, поорет так дня три-четыре, да и умрет от голода. Все об этом знают и сельский поп в том числе, но никто этой бабе слова не скажет.
    А этому лицемерию поповскому (насчет абортов) лет всего 50 не более. Раньше попы на этот счет молчали, как воды в рот набрали 1900 лет, как собственно и осуждению войн не более 50-60 лет. Раньше попы все войны государей благословляли.

    А почему это происходит?
    А потому что о церкви надо всё время говорить (это как поп звезда, например Пугачева, у которой нет песен новых чтобы спеть, так она должна за малолетку замуж выйти или с негром сойтись и пр.) на языке психолога это называется "эффект постоянного присутствия".
    Ведь если церковь не будет соваться туда и сюда (тот же Энтео, блеать!) то от нее ничего и не останется.
    Она только и держится на пиаре самой себя.

    Попы (их подстилки) не меньше делают абортов, чем миряне...
    Крестик-то у иерарха - бриллиантовый (а проповедует нищету как наш гундяй и как наш Наблюдатель, ёпрст!)!!!

    ОтветитьУдалить
  7. Наблюдатель Истин10.05.13, 15:20

    Признавать страдания миллиардов бессмысленной возней материи - еще более пошло и отвратительно.

    Вы строите из себя моралистов, являясь на самом деле философскими убийцами.

    ОтветитьУдалить
  8. Наблюдатель Истин10.05.13, 15:32

    Вы считаете теорию Кармы аморальной? Но почему?

    Аморально думать, что за все прегрешения, которые человек содеял в этой жизни он не понесет никакой ответственности, что Вселенной попросту наплевать на свое качественное содержание, что Вселенная не содержит в себе Высшей морали.


    Закон кармы же абсолютно морален, ибо его первичная цель - вовсе не страдания ради страданий, а страдания ради возвращения к гармоничному развитию. И наказание смею заметить всегда, всегда достойно преступления!

    Если кто-то погиб насильственной смертью - значит на то была причина! Причина есть у каждого события.

    ОтветитьУдалить
  9. Так призвал или потребовал? Призывать он может к чему угодно в рамках закона, а вот требовать...... Давно прошли те времена когда клоуны имели право чего то требовать. Католикос твое место у параши, сиди там и не отсвечивай.

    ОтветитьУдалить
  10. Епифаний Боголюбов10.05.13, 18:44

    Уважаемый, с чего вы это взяли? Вы опять видите в чужих
    словах то, что пожелаете.

    Простите великодушно мою грубость, но у меня складывается впечатление, что вы обычный враль
    не способный к серьезной дискуссии.

    ОтветитьУдалить
  11. Семен Деповичный10.05.13, 20:31

    >>>Если кто-то погиб насильственной смертью - значит на то была причина!
    Причина есть у каждого события.


    Какая причина была у гибели в канун католического рождества 2004 года, когда волна цунами снесла сотни городов с православными, католиками, буддистами, сектантами, атеистами и прочими унесшая жизни по самым скромным подсчётам в 240 тыс. человек одномоментно?
    Они все перед каким богом больше (меньше) провинились?

    ОтветитьУдалить
  12. Христианский взгляд на аборты известен: человеческий эмбрион получает статус человека
    с момента зачатия, поэтому аборт приравнивается к убийству человека. Но это религиозный
    взгляд на проблему, когда источником жизни является Бог. Такой взгляд на проблему не разделяется многими
    учеными-биологами и медиками-практиками. В этом году в связи с активизацией католической
    и православной церквей, направленной на запреты абортов, в Амстердаме собралась
    международная конференция «Проблемы аборта», в которой приняли участие ученые и
    практикующие врачи из всех регионов мира. Рассматривались чисто биологические
    проблемы, а также шла речь о том, что единение сторонников права на
    репродуктивный выбор и планирование семьи необходимо для обеспечения не только
    прав, но и достоинства женщин.

    В конце концов, неуважаемые мной попы, внушайте своим
    прихожанам не делать аборты. Это ваше право. Но права на нашу жизнь у вас нет. Мы
    к вам не имеем никакого отношения. Более того, мы не разделяем ваших взглядов на жизнь и
    смерть, считая их невежественными. Еще один невежда решил через колено гнуть
    общество целиком.

    Когда говорят попы об абортах, я всегда вспоминаю историю моего рода. Моя далекая прародительница,
    крестьянка Тверской губернии еще в царское время, родила восьмерых детей. Из
    них достигли совершеннолетия только двое. Большая детская смертность попами оправдывалась
    так: «Бог дал, Бог взял». Более мерзкого объяснения детских смертей придумать
    сложно. В Грузии сейчас проблемы с
    воспроизводством народонаселения. В частности там катастрофически не хватает
    девочек. Вот главный поп и решил «поработать»
    на благо нации, как всегда, методом насилия над людьми. Не там копаешь, неуважаемый. У вас большая детская смертность – вы на 125
    месте в мире по этому показателю. Вот где надо копать, чтобы Бог давал, а взять
    не мог.

    ОтветитьУдалить
  13. John Walker10.05.13, 21:47

    Как раз для кармы наличие божества совсем не обязательно, в том то и привлекательность буддизма, лишённого, разумеется, позднейших суеверий в духов, демонов, и т.п.

    ОтветитьУдалить
  14. Как я писал я в детстве много времени провел по больнитцам и многое видел:дети с лейкимией,смерти от цироза в пятнадцать лет,прибавте к этому врожденные пороки развития(аплазия матки например или волчя пасть,заболевание нервной системы:все это как вы писали относится к кармическому наказанию а теперь ответьте мне почему мучение невинных детей по вашей теории кармы не являеться аморальным,ведь это просто больные дети какая у вас может быть причина оправдовающяя их мучения?

    ОтветитьУдалить
  15. Семен Деповичный11.05.13, 6:21

    Во время эякуляции во влагалище женщины попадает не менее 500 млн. сперматозоидов.
    95% сперматозоидов погибает ещё в наружной трети влагалища (от кислой среды), а в яйцеклетку попадает вообще один (1)!
    Получается, что по "дороге" гибнет 499.999.999 потенциальных детишек.
    Чего же на аборте-то останавливаться, надо идти далее и приравнять погибнувших сперматозоидов к абортируемым младенцам.

    Сюда можно отнести и эякуляцию монахов, выбрасывающих своё семя в стенах монастырей, мастурбирующих на своих прихожанок и тоже приравнять их к убийцам несостоявшихся детишек.

    ОтветитьУдалить
  16. Наблюдатель Истин11.05.13, 19:30

    Леон, мощь процессов созидания в Мироздании превышает мощь процессов разрушения. Свет сильнее Тьмы, соответственно, Вселенную можно условно назвать моральной, ибо она есть клетка огромного живого организма, которая эволюционирует в соответствии с "генетической" программой этого макроорганизма.

    ОтветитьУдалить
  17. Наблюдатель Истин11.05.13, 19:37

    Страшное цунами, прокатившееся по Большим Зондским островам, о котором вы говорите, скорее всего было вызвано срабатыванием огромного отрицательного эгрегора, пищу которому давал непрекращающийся на протяжении десятилетий разврат на этих островах.

    Скорее всего именно Массовое тление душ привело к срабатыванию Закона Стихий, который произвел фундаментальные изменения в огромном куске причинно - следственной сети. Но это лишь моя гипотеза.


    На такие конкретные вопросы, я не могу ответить стопроцентно точно, вы это должны сами понимать.

    Вот если хотите почитайте этот закон:

    http://higher-world.ru/laws/index.php?ID=1719

    ОтветитьУдалить
  18. Наблюдатель Истин11.05.13, 19:49

    Как правило, такие мучения даются душам, которые совершенно не чувствительны к нравственному воспитанию в здоровых телах и имеют огромные энергодолги (следствие растраченных впустую жизней). Имея отличное здоровье, они из жизни в жизнь выбирают путь деградации, скатываясь из человеческого облика в облик животный.



    Инвалиды же, напротив, всю жизнь стремятся доказать обществу, что они чего-то стоят, что они полноценны, то есть физическая ущербность здесь играет роль стимулирующего фактора, включающего процессы осмысления собственного существования.

    В абсолютном большинстве случаев, хочу подчеркнуть этот момент, врожденные физические уродства - это карма за разврат.
    Раз здоровые, красивые тела кто-то использует для развращения своей и чужих душ - получите, распишитесь, как говорится.

    Всякое страдание - это процесс воспитания.

    ОтветитьУдалить
  19. Да и чем ваш подход отличается от поповщины это уже религия,я не буду писать те чувства что вы у меня вызвали своей раскладкой вещей, а я то дурак ,думал вы типа осознаете несправидливость данного закона на моем примере,благодарю теперь я знаю что я в прошлом я деградирующий урод,который ко всему прочему переродитца с каким нибудь генетическим уродством,миллионы детишек в институтах,больнитцах, и просто не родившиеся здоровыми людьми передают вам большой привет наблюдатель и как вы только можете со всем этим соглашаться.

    ОтветитьУдалить
  20. Наблюдатель Истин11.05.13, 20:10

    123, мне надоело объяснять главное! Эмоции - это одно, сущность вещей другое! Как ужасны бы ни были страдания людей - они имеют смысл.

    Вы можете ругаться, не соглашаться, плеваться и т.д., но реальности не изменишь!

    ОтветитьУдалить
  21. Епифаний Боголюбов12.05.13, 10:10

    Да уж, насрал на доску,
    и улетел к своим рассказывать о победе.

    ОтветитьУдалить
  22. "Вы можете ругаться, не соглашаться, плеваться и т.д., но реальности не изменишь!"

    Да это точно, сколько не выдумывай религиозной или мистической чуши, а реальность этим не изменишь. Изменить можно только место своего прибывания. Сменить уютную домашнюю обстановку на лечебное учреждение закрытого типа.

    ОтветитьУдалить
  23. Наблюдатель, Вселенная не содержит в себе никакой изначальной морали и никаких понятий о добре и зле. Вселенной безразлично, что творят люди, она сама по себе не является ни добром, ни злом, она лежит за пределами этих понятий и только лишь поэтому она НЕПОСТИЖИМА и абсолютна. Ибо, если бы Вселенная изначально была более предрпсположена к добру и морали, то она была бы уже понятна нашему относителному разуму и значит, теряла бы свойство непостижимости и абсолютности. То, что принято называть Абсолютом не есть ни добро, ни зло, ни плохое и ни хорошее, но вечно Единое, всё в себя вмещающее и от того непостижимое.

    ОтветитьУдалить

Вы можете вставить любое изображение в ваш комментарий. Для этого достаточно заключить прямую ссылку на фото в тэг [img][/img]
Например, [img]http://dl.dropbox.com/u/1211024/ooops.jpg[/img]