30 мая 2013 г.

Чаплин вступился за "господ" Путина и Кадырова

Председатель Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин уверен, что русский народ симпатизирует главе Чечни Рамзану Кадырову, а чеченцы питают теплые чувства к главе российского государства Владимиру Путину.

Выступая в Грозном на V Международном миротворческом форуме "Ислам - религия мира и созидания", служитель культаь заявил: "Я знаю, как среди чеченского народа позитивно относятся к президенту России господину Путину, я знаю, что в русском народе уважают и с симпатией относятся к главе Чеченской Республики господину Рамзану Кадырову".

Чаплин оговорился, что, конечно, есть те, кто критикует Кадырова, но, по его данным, "как правило, это те самые люди, которые, находясь в России, критикуют и Россию, считают что ее народ слишком глуп, чтобы решать свою собственную судьбу".

Критики чеченского лидера относятся, по словам попа, к "прослойке в Москве, в некоторых других российских городах, которая не воспринимает уважительно ни российскую власть, ни самое главное - российский народ". Эти люди - "не друзья ни чеченскому народу, ни русскому народу", подчеркнул представитель РПЦ.

По признанию Чаплина, впервые приехавшего в Чечню, для него является "откровением и вдохновляющим моментом видеть, как устраивается жизнь у чеченского народа, как устраивается жизнь республики, как поддерживаются межнациональные отношения здесь и как развивается жизнь исламской общины".

27 комментариев:

  1. Гундяевский свисток озвучил официальную позицию РПЦ. Что ж, в пору переименовать патриархию в обер-синод, гражданина Гундяева переименоватьв обер-прокурора и радоваться восстановлению "исторической" формы правления. А несогласным- рвать ноздри и ссылать на Колыму!

    ОтветитьУдалить
  2. Самсищев30.05.13, 9:32

    Надо же как грамотно, по православному Чапплин подлизнул у чеченцев и у Кадыркина лично. Сразу видно профессиональная политическая проститутка.
    Но остановимся на самой личности кадырова:
    "В одном из интервью, Рамзан Кадыров заявил, что первого русского он убил в 16 лет. Фраза давно известная. Набившая оскомину. Но, по моему, никто не озаботился вот каким вопросом - а кто был этот "первый русский" ? Априори предполагается, что кто то из "федералов" в войне с которыми "героически" участвовали Р.А.К. со своим отцом.
    Но вот какая несостыковка - Рамзан Ахматович Кадыров родился 5 октября 1976 года. Следовательно, 16 лет ему исполнилось в 1992 году, а 17 в 1993м. Личный состав МВД и МО Россия полностью покинул Чечню летом 1992 года,военные действия с участием российских военнослужащих начались только осенью 1994 года (участие танкистов-наемников в трех штурмах Грозного оппозиционными Дудаеву силами).
    А Кадырову было 16 лет с октября 1992 года по октябрь 1993.
    В то время когда никаких боев с русскими на территории Чечни не велось. А что было? А была резня нечеченского населения в которой погибли тысячи мирных русских граждан и были нападения на железнодорожные поезда, во время которых также убивали железнодорожников.
    Но боев с подразделениями российских силовых структур не было и сказать, что Герой России, президент Чеченской республики Кадыров Рамзан Ахматович, уроженец села Цантарой, 1976 года рождения, убил своего первого русского в честном бою ну никак не получается.
    А получается, что этим первым русским было некое гражданское лицо, возможно пенсионер, возможно женщина или ребенок, которого , абсолютно ничего не боясь, застрелил недоросль, почувствовавший свою власть над жизнями и судьбами простых, ничего лично ему не сделавших людей.
    За что он его убил? Да кто ж теперь знает. За квартиру, машину, чешский гарнитур, просто, чтобы попробовать кровь.
    То есть Кадыров просто убийца. Банальный убийца. А Россия ему Героя. От души, от сердца.

    ОтветитьУдалить
  3. Самсищев30.05.13, 11:04

    А еще Петруарх всея руси, прямо сказал, что именно его секта научила русских подставлять щеки под кавказские кулаки и ботинки:
    ПЯТИГОРСК, 14 декабря. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал жителей Северного Кавказа не путать мягкость и открытость русских со слабостью. Он напомнил северокавказским лидерам, что именно русский народ с привитой ему церковью толерантностью сформировал империю и комфортные условия проживания в ней кавказцев.

    "Я знаю, как иногда братья-кавказцы говорят: слабаки русские. Это не слабость. Это воспитанное православием отношение к другим. Но благодаря этому и существуем все вместе, потому что если бы коренная нация была железобетонной, то об нее разбивались бы лбы других, и никакой общей жизни не было", — сказал патриарх, слова которого приводит Интерфакс. По словам предстоятеля, исторически в империях коренная нация держала власть в своих руках и подавляла других, "чтобы другие боялись", в то время как русские пошли по другому пути — в силу православия, "в силу того, что православие формирует то, что иногда со стороны кажется мягкотелостью, слабостью, отсутствием хребта".
    "На самом деле это сознательное воспитание народа в этой мягкости и открытости, которая очень неверно воспринимается как слабость. Но она давала возможность другим чувствовать себя нормально рядом, не чувствовать себя дискриминированными. Благодаря этому характеру русских людей сформировалась империя", — подчеркнул патриарх.Он призвал лидеров Северного Кавказа возродить добрые традиции совместной жизни, взаимного уважения, взаимной признательности, "чтобы строить мирное, спокойное, процветающее общее государство".

    Патриарх Кирилл указал на важность религиозного воспитания как залога прочного межрелигиозного мира в России. "С использованием религиозной мотивации, религиозных чувств МЫ БУДЕМ ФОРМИРОВАТЬ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ БУДЕТ НЕ СПОСОБЕН ВЗЯТЬ В РУКИ ОРУЖИЕ, силой доказывать свое превосходство, формировать этнические клановые группы, которые вступают в борьбу с другими", — отметил патриарх, посетовав, что до сих пор возникают трудности с введением курса по основам религиозных культур в школах.Он также отметил, что православные и мусульмане сегодня — "союзники перед лицом всего того, что в мире происходит", а самая главная проблема современной цивилизации заключается "в отказе от Бога", когда каждый сам определяет, что хорошо и что плохо."Если каждый будет определять, что хорошо и что плохо, человечество будет уничтожено взаимными конфликтами. Должны быть абсолютные мерила добра и зла, которыми для верующих является слово Божье. Для нас это Библия, для вас — Коран", — напомнил патриарх.

    ОтветитьУдалить
  4. Семён Деповичный30.05.13, 11:33

    >>>Русский народ симпатизирует главе Чечни Рамзану Кадырову,...


    Ха-Ха-Ха!!!)))))))))))))))))

    ОтветитьУдалить
  5. Ну это всё - чистая политика, к гадалке не ходи. Как говорил знакомый директор совхоза (в прошлом): "Мне бы фонды, я бы такой овцекомплекс отгрохал". Это я к тому, что при том финансировании, которое Пуллах посылает чечне можно "устроить жизнь" любым скотам. А благодарность не заставит себя ждать. Когда разбежится полиция и запрётся в казармах армия, это стадо вместе с ряжеными казаками будет единственной ВООРУЖЁННОЙ опорой режиму солнцеликого Пу.

    ОтветитьУдалить
  6. Владимир77730.05.13, 14:59

    Н-да... Спасибо, Самсищев, что просветили. Я вот не удосужился посчитать, и думал, что Кадыров в 16 лет воевал в "Первой Чеченской". И очень многие так думают...

    Но то, что Вы сообщили, в корне меняет ситуацию. Нужно этот факт как можно больше распространить на различных форумах и соцсетях.

    В "ЖЖ" Валерий Федотов написал по поводу чаплинского выступления открытое письмо этой проститутке: http://v-fedotov.livejournal.com/186759.html

    ОтветитьУдалить
  7. Leon bezbojnik30.05.13, 16:50

    Меня особо позабавило название этого форума-сборища:
    "Ислам - религия мира и созидания"...

    ОтветитьУдалить
  8. Еще немного и Чаплин перейдет в ислам))

    ОтветитьУдалить
  9. >> Гундяевский свисток
    По анализу всего, что изрыгается из недр сей персоны, я бы назвал его несколько иным придадком Гундяева, тот что пониже спины и повыше обратной стороны колена.

    ОтветитьУдалить
  10. Наблюдатель30.05.13, 18:35

    Кадыров - есть необходимое зло. Политикам не позволительна такая роскошь, как эмоции, они мыслят иными категориями, поэтому Путин вынужден терпеть этого перебежчика.


    Какой бы ни был Кадыров в прошлом - сейчас он верный цербер Кремля. Понятно, что "верность" куплена - в душе Кадыров как был наемником, так им и остался. Но он эффективен в текущей геополитический момент, когда у России и без "кровавого южного подбрюшья" проблем хватает.

    ОтветитьУдалить
  11. Надо же, как можно иносказательно, и не нарушая закогов послать на хер.

    Пропеть хвалебную оду, и приписать ее авторство Чаплину. И все сразу понимают, что ода была издевкой,

    ОтветитьУдалить
  12. John Walker30.05.13, 19:22

    Ну и кому это зло необходимо? Русским? Имея друзей в россии сильно в этом сомневаюсь. Их мнение скорее: "Джигиту - джигичья смерть"

    ОтветитьУдалить
  13. Наблюдатель30.05.13, 20:10

    Ну умрет он от кинжала и что? Опять начнется эскалация вековой войны. Нет, Джон, надо мыслить стратегически, исходя из интересов государства, а не из собственных сиюминутных амбиций.

    ОтветитьУдалить
  14. Интересны судьбы тех кто так или иначе критиковал или иным путем переходил дорожку Кадырову. Их в общем-то нет. Даже в ОАЭ не смогли скрыться. Список имен длинный: Анна Политковская убита в 2006м, Мовлади Байсаров - убит в 2006м, Сулим Ямадаев - 2009 ОАЭ, Руслан Ямадаев - 2008 прям в центре Москвы, Умар Израилов - 2009 Вена, Наталья Эстемирова - 2005. Все они так или иначе что-то сказали в СМИ плохо про Кадырова. Про Кадырова как про покойника: либо хорошо, либо никак. Так что зная трусость святош, лишний раз лизнуть с их точки дрения самый лучший выбор.

    ОтветитьУдалить
  15. John Walker30.05.13, 23:36

    Ладно, пусть живёт, раз уж он так мил вашему сердцу. Под своим вопросом я подразумевал другое - зачем Чечня нужна России? Что за нелепое желание иметь на теле кровоточащую язву? "Кавказский пленник" Толстого, "Очарованный странник" Лескова, Лермонтов, все они свидетельствуют - Чечня не дала россии ничего, кроме смерти и горя. Неужели это и есть та самая загадочность русского характера - проголосовать за чечню в составе рф а затем самозабвенно причитать над цинковыми гробами? Какая-то иррациональная страсть к горю. Мне эта логика непонятна.

    ОтветитьУдалить
  16. Самсищев31.05.13, 10:00

    Честно, говоря я тоже так думал раньше. Пока не наткнулся на статью которую привел выше, вот первоисточник:
    http://www.svyatorus.com/politika/3035-ramzan-kadyrov-zayavil-chto-pervogo-russkogo-on-ubil-v-16-let.html

    ОтветитьУдалить
  17. Наблюдатель01.06.13, 1:16

    Джон, у пограничников есть поговорка. Я не помню дословно, но суть постараюсь передать.

    "С границы невозможно уйти, как только ты отступаешь - граница следует за тобой!"

    Мы уже проходили дефакто независимую Ичкерию. И что - помогло это в разрешении конфликта? Да ничуть - чудовищный разгул преступности охватил почти весь Северный Кавказ.


    Россия - это государство, которое не может себе позволить слабость. Любое проявление слабости - смертельно. Ну хорошо отойдет Чечня, а дальше что? Вы думаете бандитизм прекратится? Чушь, поскольку истинная цель бандитов вовсе не свобода чеченского народа от "имперского ига", а постоянное поддержание нестабильности на юге России. Им за это хорошо приплачивает запад.


    Так что это не иррациональная страсть - это трезвый взгляд на вещи. С горцами по другому нельзя, любую уступку они воспринимают как проявление слабости. Отдай Чечню, спор пойдет за Ставрополье.

    ОтветитьУдалить
  18. Если Кадыров- "Зло, пусть и необходимое", то каким образом его в засос лобызает человек-лобок облаченный саном священника??? Это что- такая единичная "слабость одного человека"??? Да ничего подобного- вы призадумайтесь- почему во время т.н. "монголо-татарского" ига уничтожались крепости, города, села, но КРАЙНЕ редко- строения, принадлежащие РПЦ??? Эта церковь ВСЕГДА выступала на стороне сильного ( даже если этот сильный- пришлый и враг всего народа)...

    ОтветитьУдалить
  19. Чтобы не рассуждать о вопросах геополитики ограничусь констатацией двух фактов: первое- Чечня только де-юре является субъектом федерации, де-факто- это суверенное государство, которое собирает контрибуцию с побежденных ( т.е. с РФ) и второе: если де-факто будет признана "независимость Ичкерии", то вопросы этнической преступности можно ( и нужно) будет решать без оглядки на тезис: "ну это же граждане России", Вот и нет- это иностранцы с оружием в руках, совершающие преступления на чужой территории- решится все быстро, кроваво и однозначно. И вопрос Ставрополья можно будет решить быстро и жестко... Главное, нужна политическая воля а не "непротивление злу насилием" (С)

    ОтветитьУдалить
  20. http://www.evangelie.ru/forum/t113194.html

    так было, есть и будет

    ОтветитьУдалить
  21. Семён Деповичный01.06.13, 12:33

    >>>Мне эта логика непонятна....
    Если дать свободу Чечне то сразу начнется новый "парад суверинитетов" и теперь уже из РФ отвалят Саха, Мордовия, Башкирия, Удмуртия, Евенкия, и Кирсан Илюмжинов с сотоварищами. У всех, заметьте, есть свои границы, как у ингуша, чеченца, калмыка и пр. А где граница у Русского?

    Где его территория?

    ОтветитьУдалить
  22. Можно ответить в традициях Британии- "там, где ступила нога британского солдата- империя", Однако надо смотреть на вещи реально- Чечня, территория РФ лишь формально. Реформа государства как раз должна покончить с "ленинским" наследием национальных автономий и начинать надо именно с самого проблемного региона, с пораженного гангреной участка, который необходимо отсечь, чтобы сохранить жизнь всему организму. После этого реформа территориального деления Российской Федерации станет неизбежной.

    ОтветитьУдалить
  23. John Walker01.06.13, 13:18

    >>А где граница у Русского?

    Там, где растут берёзки...

    У меня нет ответа на Ваш вопрос. Полагаю, что если Саха-Якутия отделится от России то это трагически скажется на экономике но вряд ли Россия сколлапсирует в сингулярнось. Вспомните, что россиянам дали и что отняли у россиян три прибалтийские республики? Дали: шпроты в масле, "рижский бальзам" и сомнительные курорты на берегах ледникового моря. Главное, что отняли у вас прибалты - чувство гордости размерами собственной квартиры. Ответьте мне, это чувство величия стОит жизней граждан страны?

    ОтветитьУдалить
  24. Семён Деповичный01.06.13, 16:03

    >>>это чувство величия стОит жизней граждан страны?
    Сегодня не стОит.
    Но когда эта "квартира" расширялясь в 1939-м на лестничной площадке жил маньяк-убийца который всех без разбору мочил и посылал в свою ПЕЧЬ (камин, то есть) в топку. Чтобы как-то себя от него оградить и пришлось заводить это "тесное знакомство" на лестничной клетке (с прибалтами).

    ОтветитьУдалить
  25. кочегар Бакланов03.06.13, 23:01

    Обер-синод- светская структура, управлявшаяся светским человеком. Не марайте название.

    ОтветитьУдалить
  26. при сегодняшней нежно-страстной копуляции между властью и церковью сравнение с синодом, возглавляемым обер-прокурором вовсе не кажется мне преувеличением. И КГБ тоже "светская" структура, но курировала агентов "Михайлова" и "Дроздова" и тысячу других... "Марать" КГБ у меня и в мыслях не возникает, ну а ЗАО РПЦ и так замарано по самое немогу... и без моей помощи...

    ОтветитьУдалить
  27. Не свисток не подходит лучьше так Лобковый воин Провославия

    ОтветитьУдалить

Вы можете вставить любое изображение в ваш комментарий. Для этого достаточно заключить прямую ссылку на фото в тэг [img][/img]
Например, [img]http://dl.dropbox.com/u/1211024/ooops.jpg[/img]