25 июля 2013 г.

В Индии мальчика с хвостом объявили реинкарнацией местного бога обезьян

В Индии живет 12-летний мальчик по имени Баладжи, которого считают реинкарнацией индуистского бога обезьян Ханумана.

Все население сходится в храм Арршид Али Хана, часто оставляя деньги или подарки в обмен на благословение от мальчика с хвостом.

Вместе с тем, врачи считают, что у мальчика редкая болезнь – менингоцеле. Это одна из форм спинномозговой или черепно-мозговой грыжи. Медики считают, что в будущем у Баладжи появятся серьезные проблемы со здоровьем, если сейчас не принять соответствующих мер.

Сам же мальчик считает свой хвост божьим даром и очень рад тому, что люди ему поклоняются.

33 комментария:

  1. Contradeum25.07.13, 16:40

    Хех! Есть культы анимистические, а этот - атавистический!

    Впрочем, все культы - атавизмы. :D

    ОтветитьУдалить
  2. Ковалёв Николай25.07.13, 19:05

    А по уму надо просто сводить пацана к хирургу, чтобы он эту хрень купировал.
    Таких "богов", кстати говоря, я и в России встречал. :)

    ОтветитьУдалить
  3. Ковалёв Николай25.07.13, 19:08

    Судя по всему, конкретно этот случай - не атавизм. Там же написано - "грыжа". Да и по фотке видно, что растёт не оттуда, откуда полагается атавизму.

    ОтветитьУдалить
  4. Евгений Д.25.07.13, 21:48

    Вот прямое доказательство теории Дарвина! Обезьяна эволюционировала (правда, в последующей жизни) в человека!

    Наблюдатель, это по вашей части. Обезьяний бог в прошлой жизни настолько хорошо себя вел, наработал столько положительной энергии, что в последующей "эволюционировал" в человека. Лично я бы на вашем месте взял этот факт на вооружение, как прямое доказательство истинности вашей "теории".

    ОтветитьУдалить
  5. Людмила МЛГ25.07.13, 23:52

    Молодец,Николай,что заметил грыжу.Копчик там не находится,а у других с биологией большие проблемы.

    ОтветитьУдалить
  6. Людмила МЛГ26.07.13, 0:00

    Евгений,прямое док-во твоей легкомысленности,как впрочем и других крикунов из лагеря атеистов:в области талии не находится копчик.Вместо того,чтобы писать чушь ,проверил бы,где находится у тебя копчик.

    ОтветитьУдалить
  7. Sergey Vernidub26.07.13, 0:50

    А кто говорил про копчик?

    ОтветитьУдалить
  8. Contradeum26.07.13, 5:02

    Как кто? - Людмила ПГМ. :D

    ОтветитьУдалить
  9. Contradeum26.07.13, 5:14

    И не приколоться? ;)

    ОтветитьУдалить
  10. Ковалёв Николай26.07.13, 7:00

    Да сколько влезет. :) Думаю, был бы там тру-атавизм, реакция населения ничем не отличалась бы. Всё равно "Хануман". :D

    ОтветитьУдалить
  11. Семён Деповичный26.07.13, 8:00

    Я лет пять назад лежал в больнице с геморроем, так вот, в палате со мной лежали двое таких же как этот мальчик, им эти хвосты удаляли. Они неделю после операции на животе пролежали. Один рядом со мной лежал. Не чувствовалось что со мной рядом лежит "божество".

    ОтветитьУдалить
  12. Семён Деповичный26.07.13, 8:06

    На Р. Штайнера смахивает. Эволюция человека в обезьяну...

    ОтветитьУдалить
  13. Ковалёв Николай26.07.13, 9:19

    "Не чувствовалось что со мной рядом лежит "божество".

    Это всё потому, что им хвосты купировали!!! Отсекли, ткскть, источник Божественной Космической Энергии. :D

    ОтветитьУдалить
  14. В России это антиправослабные дЭмоны, бесы, т.е. :)

    ОтветитьУдалить
  15. Наблюдатель26.07.13, 16:57

    Этот мальчик - частное проявление одной большой проблемы - глобального ухудшения генетического кода пятой цивилизации. Здесь много причин - плохая экологическая обстановка, смешение рас в историческом процессе, что всегда, подчеркиваю всегда, приводит к ослаблению генетического материала.

    Свой вклад в это дело вносят и различные виды электромагнитного излучения, интенсивность которого постоянно возрастает, и дело даже не в сотовых операторах, опутавших своими башнями всю планету, хотя и их влияние заметно, дело в - общем росте инсоляции - это связано с эволюцией нашей Звезды.
    (Звезда - это форма жизни).

    Текущая ДНК неэффективна - уровень защиты первичного генотипа слабоват. Высшие уже разрабатывают биоматерию будущего человека, по имеющейся на данный момент информации в ее основу будет положена раковая клетка, гораздо более устойчивая к воздействию радиации.



    Так что миллионы людей, умирающих от рака, помимо отработки собственной кармы еще и служат появлению человека будущего.

    ОтветитьУдалить
  16. Семён Деповичный26.07.13, 17:23

    >>>смешение рас в историческом процессе, что всегда, подчеркиваю всегда, приводит к ослаблению генетического материала.



    Отстаёте от жизни, уважаемый Наблюдатель.
    Наоборот, смешение рас приводит к учащению рождения гениев среди населения.
    А.С. Пушкин, например.

    ОтветитьУдалить
  17. Наблюдатель26.07.13, 17:48

    Гениальность не передается генетически, -она есть функция от накоплений в матрице души. Взгляните на родословную многих титанов мысли - вы не найдете и следа чего-то похожего.

    Я же говорю только о непосредственном ослаблении генетического материала - с точки зрения чисто физического ослабления организма.

    ОтветитьУдалить
  18. Семён Деповичный26.07.13, 18:41

    >>>она есть функция от накоплений в матрице души.



    Это вы про геном человека?

    ОтветитьУдалить
  19. "комической"...

    ОтветитьУдалить
  20. Вообще - повезло чуваку... Полтора миллиарда грязных индусов пытаются как то что пожевать - хоть раз в день, а "хвост" - обеспечил парню безбедную жизнь... Кто же откажется от такой мазы...

    ОтветитьУдалить
  21. John Walker26.07.13, 20:08

    Насколько я понимаю эту гипотезу, если отбросить наукообразные слова, смысла которых зачастую Наблюдатель не понимает, то здесь речь не о ДНК, а о той бессмертной душе, которая последовательно воплощается в разные тела, тем самым во-первых, накапливая опыт, и во-вторых, искупая долги (грехи) допущенные в прежних воплощениях. Долги возвращаются когда душа воплощается в тело человека, которому предстоит много страдать.
    Признаться, мне эта гипотеза нравится. Я был бы не против такой вселенской справедливости. Жаль только, что эта сказка ничем не отличается от сказки про Золушку.

    ОтветитьУдалить
  22. Наблюдатель26.07.13, 20:16

    Истина не может не нравится. Она совершенна.

    ОтветитьУдалить
  23. Людмила МЛГ31.07.13, 12:18

    Хвост у обезьян находится там,где у вас копчик.Ваша ссылка на теорию Дарвина была бы убедительна лет 100 назад.У людей и обезьян разный генетический код,нам ближе код свиньи.Фундамент теории Дарвина -теория Линнея и теория Геккеля(он вообще оказался жуликом ни один его труд не оказался научным,подтасовка фактов) опровергнуты генетикой. Теория эволюции тоже подтасовка- в музеях находятся не переходные формы человека,а наборы костей от разных животных.Просто до определенного времени не разрешали музейные работники исследовать эти кости.

    ОтветитьУдалить
  24. Sergey Vernidub31.07.13, 12:43

    А кто говорил про копчик?) Вы боритесь с собственными фантазиями) Разумееться ученые опровергли теорию Линнея - он-то считал, что никакой эволюции нет, а все виды именно таковы, какими были созданы. Т.е. был типичным христозанутым. А вот то, что теория Дарвина была не ней базирована - это ваши бредни. Отсутствие переходных форм между видами не опровергает теорию эволюции, даже если это правда.

    К тому же, эти христианские неучи задолбали дергать за бороду бедного Дарвина - благо наука продвинулась далеко вперед (самое простое - Дарвин не знал о ДНК, о механизме наследственности и изменчивости), и сегодня доминирующей теорией эволцюии является Синтетическая теория, в которой дарвинский принцип селекции является одним из трех краегульных камней.

    Так что нехрен писать ересь, закончите школу, потом пообщаемся.

    ОтветитьУдалить
  25. John Walker31.07.13, 13:30

    Вам ближе не код свиньи а код барана, повредившего голову во время брачного турнира с воротами. Прежде чем объявлять Всемирный Заговор Музейных Работников сравните свой череп с черепом близкой Вам по коду свиньи, а затем с черепом какого нибудь высшего примата.

    ОтветитьУдалить
  26. Ковалёв Николай31.07.13, 15:10

    Какой ужас. Безграмотность просто лютая.

    "У людей и обезьян разный генетический код,нам ближе код свиньи."

    Чушь собачья. У нас ~98 процентов общего ген. кода с шимпанзе. Со свиньёй гораздо меньше; просто размеры тела и внутренних органов человека и свиньи сходны (отсюда и растут уши у мифа о "большем сходстве").

    "Фундамент теории Дарвина -теория Линнея и теория Геккеля(он вообще оказался жуликом ни один его труд не оказался научным,подтасовка фактов) опровергнуты генетикой."

    Фундамент теории Дарвина- это прежде всего натуралистические наблюдения самого Дарвина.
    Правильней сказать, что Дарвин повлиял на Геккеля, а не наоборот.

    Про заслуги самого Геккеля (и его биогенетический закон в частности - это вообще отдельный разговор).

    "Теория эволюции тоже подтасовка- в музеях находятся не переходные формы человека,а наборы костей от разных животных."

    Жесть. Я вообще не уверен, что на эту фантасмагорию что-то надо отвечать, а не сразу вызывать санитаров.
    В музеях находятся скелеты (и фрагменты таковых) массы разнообразных животных (и людей), с разной степенью родства с современным человеком и другими современными видами живых организмов. Как это может опровергнуть ТЭ - я понять не в силах.
    Наверное, для этого надо хорошо понимать весь набор химер, которые сидят в голове конкретного креациониста.

    "Просто до определенного времени не разрешали музейные работники исследовать эти кости."



    Кости исследуют те, кто умеет это делать.
    Не сажают человека без навыков и прав за руль автомобиля или штурвал самолёта. Обезьяна, получив доступ к скальпелю, нейрохирургом автоматически не становится.
    А человека, неспособного отличить фоссилизированную кость от окружающей породы, не знающего анатомию, нет смысла допускать до работы с окаменелостями. Он способен только испортить образец.

    ОтветитьУдалить
  27. Даже если вдруг учёные смогут найти неопровержимые доказательства реинкарнации (чему лично я был бы искренне рад), то я не сомневаюсь, Наблюдатель, в таком случае будут и найдены неопровержимые доказательства бредовости и лживости твоего любимого учения.

    ОтветитьУдалить
  28. Ковалёв Николай31.07.13, 15:34

    "Уже собран огромный материал по всему миру - достоверных свидетельств о том, как люди вспоминали свои предыдущие жизни."

    А я могу 25 раз за одну ночь. :D

    "Плюс ко всему - ксеноглоссия - неоспоримое наглядное свидетельство.."


    легковерности людей и их склонности выдавать желаемое за действительное.

    ОтветитьУдалить
  29. Вклиниваюсь в дискуссию, потому что не могу не вспомнить замечательную статью "13 мифов об эволюции", в которой упоминался и широко распространенный миф про генетическую близость человека к свинье - http://antropogenez.ru/review/550/



    Вопрос в том, будет ли кто-то из верующих читать этот материал? Я сильно в этом сомневаюсь, но, тем не менее, ссылкой все же поделюсь.

    ОтветитьУдалить
  30. Ковалёв Николай31.07.13, 16:23

    Не будут. :)

    Хотели бы серьёзного разговора и серьёзного отношения - давно прочитали бы популярные материалы по теме.
    Но это ж тяжело - надо мозг задействовать.


    З.Ы. Отличный сайт, кстати. Я им для некоторых разделов шапки рисовал.

    ОтветитьУдалить
  31. Людмила МЛГ01.08.13, 11:49

    СТЭ сейчас в кризисе,много в ней неувязок,это гипотеза и для ее доказательства требуются миллионы лет естественного отбора,а искусственный отбор не дает устойчивых форм. у меня 46 хромосом ,а не 48 как у обезьян ,выпады типа баранов говорят о том,что сами очень упрямы и держитесь всеми силами за то,что делать все ,что вздумается и говорить.и оскорблять оппонентов при любом случае,чтобы показать свою исключительность,а не для того,чтобы ее найти..По поводу заговора:речь идет о Гейдельбергском музее .

    ОтветитьУдалить
  32. Ковалёв Николай01.08.13, 13:00

    "у меня 46 хромосом ,а не 48 как у обезьян"

    ------------------------------
    Оценивать процент сходства генотипов через количество хромосом - это очень мило, конечно. :D Примерно, как оценивать сходство двух текстов с помощью количества страниц, на которых они записаны.


    Впрочем, ничего удивительного. Едва ли Вы заглядывали в учебник "Общей биологии" дальше обложки.
    У наших общих предков с шимпанзе было 48 (24 пары) хромосом. В процессе эволюции человека произошло слияние двух хромосом в одну. С учётом диплоидности набора и получилось 46 вместо 48.
    Притом в ветке шимпанзе такого слияния не было, и они сохранили 48. Притом, отчётливо видно сходство между "химерической" человеческой хромосомой, и соответствующими ей двумя шимпанзиными: там идентичные последовательности нуклеотидов (с небольшим процентом разницы, в виде мутаций, полученных позднее); и вполне отчётливо определяется место сшивки на человеческой хромосоме.
    В учебнике даже была соответствующая картинка, со сравнением генома шимпанзе и человека. Там всё это было отчётливо видно.

    Так что сравнивать геномы тупо по количеству хромосом - это....ну, даже не знаю. :) Пускай присутствующие дают определение.

    ОтветитьУдалить
  33. Ковалёв Николай01.08.13, 16:35

    [в продолжение самому себе]

    Кстати, вот тут http://evolbiol.ru/collins/collins.htm

    даже имеется глава книги Ф.Коллинза "Доказательство Бога". В этой главе он тоже затрагивает вопрос сходства генома человека и шимпанзе (с картинкой, чтобы даже тупому было понятно).
    И Коллинз, чисто для справки, - теистический эволюционист. Он верует в Бога, но защищает ТЭ.
    Я мог бы покритиковать основания для его веры (поскольку читал эту книгу), но не буду. Читайте и делайте выводы сами.
    А книга - чтобы поняли, что человек с головой на плечах и наличием образования (Коллинз - медик, руководитель проекта по секвенированию генома человека) вряд ли будет так по-глупому отрицать твёрдо установленные наукой вещи. Даже если он верующий.

    ОтветитьУдалить

Вы можете вставить любое изображение в ваш комментарий. Для этого достаточно заключить прямую ссылку на фото в тэг [img][/img]
Например, [img]http://dl.dropbox.com/u/1211024/ooops.jpg[/img]