5 августа 2013 г.

Астрономические проблемы духовности

В апрельском номере журнала "National Geographic Россия" за 2013 год была опубликована статья про нашумевший в прямом и переносном смысле "челябинский метеорит".

"Что делать, чтобы разобраться в проблемах космоса? - пишет автор. - Для начала, наверное, вернуть в школы астрономию, а не закон божий".

Если уже нейтральный к подобным вопросам "National Geographic" не выдержал нахальства со стороны государства и служителей культа, подумал я, то, судя по всему, дела совсем плохи.

Каково же было мое удивление, когда в июльском номере я вновь прочел о космосе, образовании и православии. Это уже точно не совпадение, и, вероятно, проблема действительно серьезная.

В статье, подписанной редактором журнала Александром Греком, я прочел буквально крик души ученого, чьи знания об устройстве мира сегодня оказались никому не нужны:

"Несколько месяцев назад меня приглашали в качестве эксперта на телевидение, где обсуждался проект выделения гигантской суммы - более 50 млрд рублей - на противометеоритную защиту России. Аргументация чиновников, лоббирующих проект, был чудовищна. Мои доводы: за всю историю человечества не зафиксировано ни одного случая гибели людей от метеоритов, не подействовали. А как же динозавры, говорили мне, которые предположительно вымерли от падения 10-километрового астероида? Попытка объяснить, что сейчас такие астероиды в нашей Солнечной системе не летают, а период, когда они активно бомбардировали Землю, закончился несколько миллиардов лет назад, привела к интересному наблюдению: представления оппонентов о Солнечной системе соответствовали уровню церковно-приходской школы. Да и как могло быть иначе: как-то незаметно астрономия исчезла из школьной программы, уступив место основам православия. Но и сточки зрения православия защита от метеоритов бессмысленна - это же промысел божий".

Неужели в наше время тотального увлечения мистикой, эзотерикой, экстрасенсами, колдунами и религиозным мракобесием все-таки еще можно услышать пусть и тихий, но все же голос настоящей науки? Оказывается, можно.

А журнал зауважал еще больше.

Алексей Козлов
Специально для "Атеистического сайта Беларуси"

83 комментария:

  1. Наблюдатель05.08.13, 18:33

    Челябинский метеорит не просто взорвался на высоте несколько сотен метров над Землей, - он был взорван. Поэтому тратить миллиарды на противометеоритную защиту - действительно глупо, нас и так оберегают силы куда более эффективные любой ракетной установки.

    ОтветитьУдалить
  2. А-а, опять "высшие" постарались??? ))))

    ОтветитьУдалить
  3. Наблюдатель05.08.13, 19:03

    Слишком много совпадений, уважаемый администратор, - пятно на стекле, поворот машины, взрыв болида в этот момент. Объяснение притянуто за уши.

    ОтветитьУдалить
  4. >> тихий, но все же голос настоящей науки


    Если мракобесов не остановить, скоро это будет уже не голос, а предсмертный хрип...

    ОтветитьУдалить
  5. Вы же сами вещали, что метеорит - это наказание "плохим" челябинцам. В задачке спрашивается - на кой икс послать в наказание большой метеорит, чтобы потом втихаря его взорвать, истратив на это дело высококачественную "эенергию страданий"? Гораздо проще и "энергоэффективнее" нашлепать кучу маленьких метеоритиков и жахнуть картечью :)

    ОтветитьУдалить
  6. Наблюдатель05.08.13, 19:57

    Не перевирайте. Я говорил, что метеорит предупреждение, но не наказание.

    ОтветитьУдалить
  7. Ок. Предупреждение(лень искать оригинал). Задачка остается: на кой икс был нужен такой безтолковый расход энергии?

    ОтветитьУдалить
  8. Извините, не нас, а вас. И видимо оберегают мощно, ни логика, ни разум до вас не долетит

    ОтветитьУдалить
  9. Ковалёв Николай05.08.13, 22:11

    Это пятен на грязной тачке много, а совпадение только одно.

    ОтветитьУдалить
  10. Наблюдатель05.08.13, 22:15

    Точно сказать не могу, но предполагаю, что проблема в ситуации с наркотиками. В Челябинске просто беда с этим.


    Метеорит, конечно, не отвадил уже подсевших, но наверняка заставил задуматься только собравшихся.


    Знаете, это ведь не шутка, когда такое происходит... В такие мгновенья люди понимают насколько хрупко человеческое существование. Поневоле включается очень мощный процесс переосмысления жизни.

    В итоге многие души избирают верный путь, поэтому в конечном счете все затраты окупаются.

    ОтветитьУдалить
  11. ненене! словобледие не катит. Вопрос не в том, ПОЧЕМУ шарахнул метеорит, бред про беду с наркотиками, переосмысление жизни и прочую ахинею уже слышали, ага. Вопрос: Зачем швырять БОЛЬШОЙ метеорит, затем его взрывать, вместо того, чтобы "дать залп" из КУЧИ МАЛЕНЬКИХ метеоритиков :)

    ОтветитьУдалить
  12. Ковалёв Николай05.08.13, 22:25

    Вы правда считаете, что это сподвигнет людей к ЗОЖ? :D
    Скорей уж наоборот - лишний повод нажраться!

    ОтветитьУдалить
  13. Наблюдатель05.08.13, 22:26

    Куча маленьких "метеоритиков" просто сгорит в атмосфере и укуренные подумают, что этот огненный дождь - очередной клевый глюк.

    ОтветитьУдалить
  14. Ковалёв Николай05.08.13, 22:26

    И не эффективнее было бы явиться самим, персонально, на своём крутом НЛО и погрозить нехорошим шалунам пальчиком. :)

    ОтветитьУдалить
  15. Наблюдатель05.08.13, 22:28

    Иногда кризис экзистенциализма приводит к бутылке - не спорю, но порой это хороший импульс для поворота на правильный путь.

    ОтветитьУдалить
  16. Ковалёв Николай05.08.13, 22:28

    А так, конечно же, все потенциальные нарики посмотрят сомнительное видео в Интернете и уверуют! :)

    ОтветитьУдалить
  17. Ковалёв Николай05.08.13, 22:39

    Все фотографии и видео с участием НЛО объединяет одно главное свойство: сраное, отвратительное качество. Везде приходится присматриваться и ломать голову: что бы значило это овальное пятнышко на плёнке/объективе.
    Есть предложение к Наблюдателю: пофантазируйте пожалуйста, раз уж Вы так любите это занятие, на тему "почему Высшие не пролетят неторопливо над городом, на крутой тарелке, днём, при большом скоплении народа; чтобы их засняли тысячи фотоаппаратов и камер в разрешении FullHD". Чисто, чтобы закрыть вопрос раз и навсегда.

    ОтветитьУдалить
  18. боганет05.08.13, 22:44

    Конечно. Впрочем, выход есть, и многим на просторах тырнета он известен: если надеть на голову шапочку из фольги, инопланетяне перестанут диктовать вам, что делать. Кто такие "высшие", я не знаю, т.к. веду образ жизни исключительно трезвый, взгляд на мир имею скорее позитивный и стараюсь высыпаться. Но наблюдателю стоит попробовать это простое средство - может, и поможет. Знаете ли, это бывает: один чертей ловит, другой высших слушает. Куда там Ройзману до высших - ляснул метеоритом по наркопритону, и все дела.

    ОтветитьУдалить
  19. Наблюдатель05.08.13, 23:06

    А здесь уже действует Закон невмешательства. Высокоразвитым цивилизациям запрещено вмешиваться напрямую.

    ОтветитьУдалить
  20. Наблюдатель05.08.13, 23:07

    Иронизируйте сколько угодно - факт останется фактом. Если не уверуют то призадумаются, а мысль рожденная в голове - уже прогресс.

    ОтветитьУдалить
  21. John Walker05.08.13, 23:21

    Потерю массы метеорита при его прохождении через атмосферу можно легко учесть, по крайней мере инженеры-атеисты на такое способны. Неужели господь (высшие) так глуп, что не осилил даже такого пустяка, и это после того, как он сам создал целую вселенную, со всеми её чёрными дырами-силами-материями, не говоря уже о видимой части материи?

    ОтветитьУдалить
  22. Наблюдатель05.08.13, 23:26

    Вы не понимаете значение термина "Высшие". Под Высшими я понимаю такой уровень развития матриц, который давным давно завершил свой эволюционный цикл в материи. Они существуют в многомерных пространствах Иерархии Бога - это разумная энергия, организующая и созидающая реальность нижележащих миров.

    Все, кто находится в материи, простите за сравнение, им в подметки не годится - ни по уровню, ни по возможностям. Ибо Высшие буквально "ткут" пространственно-временные континуумы силой своего Разума.


    Что же касается вопроса о том, почему НЛО не вступают в открытый контакт, - то ответ на него прост и банален:


    1. Мы для них неинтересны.
    2. Мы не готовы к встрече с ними - чисто психологически.
    3. У них нет свободного времени - абсолютно.

    ОтветитьУдалить
  23. Уважаемый. Вы на досуге почитайте про т.н. Синдром Кандинского-Клерамбо, в частности о таком симптоме как "амбулаторный автоматизм"... Очень подходит к вашим "выкладкам" об управлении ВАШЕЙ жизнью некими "высшими"... К сожалению- практически не подлежит коррекции! (((

    ОтветитьУдалить
  24. Ковалёв Николай06.08.13, 8:18

    "1. Мы для них неинтересны.
    2. Мы не готовы к встрече с ними - чисто психологически.
    3. У них нет свободного времени - абсолютно.
    4. Уже упомянутый мной Закон невмешательства."

    ------------------------

    Замечательно. Аплодирую стоя.

    А теперь ответьте, пожалуйста, КАК эти четыре пункта сочетаются вот с этим:

    "Челябинский метеорит не просто взорвался на высоте несколько сотен метров над Землей, - он был взорван. Поэтому тратить миллиарды на противометеоритную защиту - действительно глупо, нас и так оберегают силы куда более эффективные любой ракетной установки."

    -----------


    Лично я, пока что, вижу у Вас взаимоисключающие параграфы.
    Им на нас насрать, им нельзя вмешиваться, у них нет свободного времени; НО! При этом они выносят нам какие-то невнятные предупреждения (Ваш собственный термин); засылают метеориты, которые сами же и сбивают и т.д.
    Не вижу логики, Наблюдатель.

    Если это предупреждение - почему не сделать его внятным и однозначным; безо всяких упоротых толкователей?

    Если им на нас насрать - от кого и почему предупреждение?

    ОтветитьУдалить
  25. Мнение06.08.13, 10:34

    Привет, здравомыслящим. Ребята, мне кажется, что "наблюдателя" и ему подобных просто стоит игнорировать, т.к. нет вменяемости. Не нужно тратить на подобное время

    ОтветитьУдалить
  26. Ковалёв Николай06.08.13, 11:17

    Не, игнорировать не надо. :)
    Их пинать прикольно - это с одной стороны, а с другой - надо же, чтобы другие читали, видели и понимали.

    ОтветитьУдалить
  27. Ковалёв Николай06.08.13, 11:42

    Хотя... Ну да!!! Что ж это я сразу-то не понял! :D
    Ведь сам же ответил на свой вопрос словосочетанием "упоротые толкователи".
    Высшим абсолютно неинтересно человечество, но очень интересен персонально Наблюдатель, верно? :D
    Послание адресовано персонально ему, ведь он - Избранный и Понимающий!
    Если Высшие вдруг снизойдут до прямых контактов с людьми; как разнообразные гуру-пастыри будут делать свой маленький посреднический бизнес между людьми и НЕХ, да???
    :D:D:D:D:D

    ОтветитьУдалить
  28. Contradeum06.08.13, 12:44

    Ковалев Николай:
    "Их пинать прикольно..."

    А ведь мазохист - Набрехатель, мазохист...

    ОтветитьУдалить
  29. Они услышат от Наблюжателя, уверуют, взвалят на плечо деревянные кресты и на коленях поползут учавствовать в крестных ходах...

    ОтветитьУдалить
  30. Твои "факты" являются таковыми только в твоем больном воображении. И если бы они там и оставались, это был бы не худший вариант, а ты ж их в народ несешь.

    ОтветитьУдалить
  31. А метеоритом по башке, а потом взорвать на подлете - это невмешательство, ага :)))))

    ОтветитьУдалить
  32. "Дискуссия" с Наблюдателем это традиционная развлекуха на этом ресурсе. В отличии от большинства православных активистов "наш" Наблюдатель представляет собой образец культуры общения ( поверьте, знаю о чем говорю), так что игнорировать его не нужно ( вдруг заскучает и уйдет) а всячески поощрять его экзерсисы. Без них станет скучно!

    ОтветитьУдалить
  33. Michael Zamyslov06.08.13, 14:04

    "Высшие"... Видимо они как вампиры. Последние в зеркалах не отражаются, а эти - в обьективах. Что-то сразу вспомнился анекдот: "У меня нет мании величия. Великие этим не страдают" :)


    Соглашусь с Николаем. Все свидетельства говеного качества и практически все повторяются со 100% идентичностью, если сьемку производить через обычное стекло и со стороны оператора имеется ярко освещенный (или светящийся) обьект. Тут вам и стихийные непостижимые движения и произвольные формы.

    По поводу остального:
    >> 1. Мы для них неинтересны.
    2. Мы не готовы к встрече с ними - чисто психологически.
    3. У них нет свободного времени - абсолютно.
    4. Уже упомянутый мной Закон невмешательства.
    =======================
    1. Чем более развита расса тем шире у нее интересы. Так у примитивных основной интерес - пожрат, чем выше развитие, тем шире сфера интересов.
    2. А кто нас будет спрашивать. Утконос, вероятно, тоже был не готов к встрече с зоологами.
    3. Чем более развита расса, тем больше времени освобождается в силу повышения производительности труда - читайте классику.
    4. Ну а закон - давайте, сформулируйте, посмеемся вместе.

    ОтветитьУдалить
  34. Ковалёв Николай06.08.13, 14:08

    "В отличии от большинства православных активистов "наш" Наблюдатель представляет собой образец культуры общения"



    Подписываюсь. :)
    Наблюдатель вежлив, это факт.

    ОтветитьУдалить
  35. Наблюдатель06.08.13, 17:25

    1. Мы для них неинтересны как личности, но они работают с планетой Земля, с ее биосферой, литосферой, геосферой и так далее. Также они наблюдают за прогрессированием цивилизации (особенно сильно контролируется рост военного потенциала - как самый опасный фактор), защищают ее в критических точках. Это опека, больше ничего.

    Человечество - это грудной космический младенец, если его не опекать, оно очень быстро изгадит свою колыбель.

    4. Действие Закона невмешательства отменяется в случаях прямой угрозы существования цивилизации. В такие моменты в действие вступает Закон вмешательства.

    http://higher-world.ru/laws/index.php?ID=1551

    >>Если это предупреждение - почему не сделать его внятным и однозначным; безо всяких упоротых толкователей



    Если человеку под дулом пистолета пригрозить быть добрым, то чего стоит такая доброта? Ее качественная основа будет непригодной, Высшим нужны другие качества в матрице, качества, на основе которых можно построить вечные процессы.

    Высшие никогда не припрут Вас к стенке, Они сохранят за вами право неверия до последнего, так что в этом отношении можете быть спокойны.

    ОтветитьУдалить
  36. Наблюдатель06.08.13, 17:36

    1. Согласен, но вы не учитываете эволюционную пропасть, отделяющую нас от тех, кто создал наши биологические тела. Эти Материальные Системы стоят на таком высоком уровне развития, что мы для них ровно младенцы.

    2. Неоднократные встречи отдельных людей доказывают, что психика большинства людей нестабильна в таких ситуациях. Страх перед непознанным настолько силен, что затмевает разум.

    3. Правильно для земной логики, но не для космической. В Мироздании действует обратная закономерность. Чем выше по уровню развития поднимаешься, тем больше дел и обязанностей у тебя становится. Таким образом, на очень высоких уровнях развития свободного времени нет совсем.

    Эволюционное будущее каждой души - это бесконечный труд на благо всего Сущего.

    4. А что его формулировать - вот он:

    http://higher-world.ru/laws/index.php?ID=1534

    ОтветитьУдалить
  37. Виктор06.08.13, 17:46

    Ишь ты, подавай им деньги!
    Наши православные космонавты, с благословления патриарха, планету освятили уже много раз!
    И планета Земля давно уже под защитой Отца и Сына и Святага Духа!
    И никакие угрозы из космоса ни России, ни всей планете не страшны.

    "Мощи преподобного Сергия Радонежского были на орбите полгода, Юра Лончаков дважды с ними в открытый космос выходил. Еще я просил его, чтобы он периодически Землю ими благословлял – все-таки МКС совершает 16 оборотов вокруг Земли за сутки, получается – 16 крестных ходов. Вот и считайте: эти мощи летали полгода, по 16 раз в сутки огибая Землю".
    Игумен Иов настоятель Преображенского храма в Звёздном городке.
    http://www.pravoslavie.ru/guest/60790.htm

    Крестный ход с иконой божией матери вокруг Земли 2009г .
    http://www.snob.ru/profile/9355/blog/28790#comment_255661

    Крестный ход вокруг Земли 2005г.
    http://video.mail.ru/mail/allut/_myvideo/723.html

    Исусе воскресе!

    ОтветитьУдалить
  38. Наблюдатель06.08.13, 17:57

    Ну вам то переживать нечего, вы же "здоровый", так что не подцепите никакой "заразы".

    ОтветитьУдалить
  39. Ковалёв Николай06.08.13, 19:15

    То есть это всё таки НЕ предупреждение? Просто прилетел камушек и его сбили, возможно даже автоматически?
    А "предупреждение"- это просто Ваша метафора?





    В таком случае, быть атеистом - наиболее правильное решение. Поскольку именно так достигается наибольшая степень добровольности выбора.
    Теизм же предполагает подкуп и шантаж. Вас заманивают раем и запугивают адом. В тех или иных формах.

    ОтветитьУдалить
  40. > Если человеку под дулом пистолета пригрозить быть добрым, то чего стоит такая доброта? Ее качественная основа будет непригодной


    Случай с метеоритом - это тот же наставленный в упор пистолет, только в темноте, так что ты точно не знаешь, наставлен он или нет. Нравственность "от метеорита" ничуть не лучше нравственности от угрозы пистолетом. Разница только в том, что пистолет создает прямую и явную угрозу, а метеорит - лишь намек на нее, и в обоих случаях основной движущей силой является страх

    ОтветитьУдалить
  41. Наблюдатель06.08.13, 19:28

    Нет, в случае с метеоритом, основной движущей силой нравственного роста является не страх, а глубокие размышления о сущности бытия, которые начинаются после успокоения от нервного потрясения, когда уже не посредственная опасность не грозит (в этом принципиальная разница с первым примером). Именно философский анализ реальности способен сделать человека лучше, впрочем он же способен ожесточить до крайности - все зависит от человека, накоплений его души.


    Запомните, страх никогда, слышите, никогда не может сделать человека лучше. Он может временно отбить у него охоту творить зло, но внутреннюю качественную основу сознания он изменить не способен, а если и способен, то только в худшую сторону.

    ОтветитьУдалить
  42. Даже здоровый человек не в восторге, когда на него кашляет больной. Просто негигиенично.

    ОтветитьУдалить
  43. Наблюдатель06.08.13, 19:34

    >>То есть это всё таки НЕ предупреждение?

    Это предупреждение для верующих и повод задуматься для неверующих.

    >>В таком случае, быть атеистом - наиболее правильное решение. Поскольку именно так достигается наибольшая степень добровольности выбора.

    Атеизм, равно как и фарисейская вера, - есть ничто иное как отсутствие в матрице энергии определенного качества, формирующей подсознантельное знание о существовании Бога и Высших миров. Поэтому так или иначе все души проходят в своем развитии через фазу атеизма, ибо веру еще надо заслужить упорным духовным трудом и поисками себя и своего места в этом Мироздании. Иногда этот поиск растягивается на десятки жизней.

    ОтветитьУдалить
  44. Наблюдатель06.08.13, 19:37

    Есть замечательное средство - колесико прокрутки - на вашей компьютерной мышке. Одно легкое движения пальца и поучения наблюдателя улетучатся прочь с Вашего экрана.

    ОтветитьУдалить
  45. Дуло пистолета, в отличие от метеоритного "предупреждения", направлено в ОПРЕДЕЛЕННУЮ цель (человека или группу людей), и направление пистолета имеет причины (глупые, абсурдные, или наоборот благородные, но - понятные). А "предупреждение" от "высших" - это такой тупой вброс, на кого попадет. Наверняка среди жертв "предупреждения" наркоманов-пьяниц было процентов 10, не больше, остальные - обычные хорошие люди. Да и на осколочках вряд ли имела место гравировка "за пьянство", "за наркоманию", и т.п. Мы тебя метеоритиком, а ты поди догадайся за что, а вообще, это так, для профилактики. У нормального человека подобные вещи вызывают разве что отвращение, если предположить, что подобными процессами руководят хоть мало-мальски разумные существа.

    ОтветитьУдалить
  46. как бы да, но форум - не твои "новые знания", где логика и связность не нужна и вредна, а чтобы не потерять нить комментариев, нужно читать и твою ахинею.

    ОтветитьУдалить
  47. Наблюдатель06.08.13, 19:46

    Вы ошибаетесь, думая, что стихийные явления будь то метеорит, цунами или даже землетрясение собирают своих жертв случайно. Как ни трудно в это поверить, но люди в них гибнут не случайно, а те кому суждено выжить - выживут, даже лежа под завалами на протяжении нескольких недель.

    Вот ознакомьтесь с Законом стихий.

    http://higher-world.ru/laws/index.php?ID=1719

    ОтветитьУдалить
  48. Ну да, все ошибаются, кроме тебя. Все идут не в ногу, только ты в ногу.

    ОтветитьУдалить
  49. Наблюдатель06.08.13, 19:48

    Тогда искренне прошу прощения за доставленное неудобство. В свое оправдание могу сказать лишь одно - руководствуюсь самыми благими намерениями, а не с целью кого либо позлить.

    ОтветитьУдалить
  50. Про отмостку из благих намерений и направление, куда она ведет, напомнить?



    Офигенно благое намерение - затащить людей в свою секту, забив им головы всякой чушью....

    ОтветитьУдалить
  51. Ребята, это полный П!

    http://korrespondent.net/strange/1589237-musulmane-kavkaza-rasserdilis-na-astronomov-iz-za-luny

    ОтветитьУдалить
  52. А как вообще эти выжившие под завалами оказываются под этими завалами? Если высшим необходимо кого-то спасти, можно как бы вообще не трогать того человека



    > Как ни трудно в это поверить, но люди в них гибнут не случайно, а те
    кому суждено выжить - выживут, даже лежа под завалами на протяжении
    нескольких недель.


    Как вы определяете, кому суждено умереть, и почему они умерли неслучайно? Задним числом рассуждать очень хорошо

    ОтветитьУдалить
  53. Наблюдатель06.08.13, 19:56

    Люди не совсем понимаю суть этой пословицы. Она призывает лишь думать о последствиях своих действий, а я, поверьте, привык думать о последствиях.

    Что касается секты, то ничего подобного не существует... Знания свободны и принадлежат всему человечеству.

    ОтветитьУдалить
  54. Наблюдатель06.08.13, 20:01

    Те кто оказался под завалами - должны полностью переосмыслить свою жизнь. Это часть испытаний, часть судьбы. Эволюционный скачок сознания после такого потрясения зачастую сравним с целой спокойной и размеренной жизнью.


    Кому жить или умереть определяю не я, а Высшие.

    ОтветитьУдалить
  55. >>Неоднократные встречи отдельных людей с внеземными формами жизни доказывают, что психика большинства людей нестабильна в таких ситуациях.
    Сыро. А вот то, что с "внеземными формами жизни" встречаются именно люди с неустойчивой психикой - факт, только доказывает он совсем иное.

    ОтветитьУдалить
  56. Michael Zamyslov06.08.13, 20:16

    Открыл ссылку. Такой х...ты давно не читывал. Это божественно >>

    Закон невмешательства

    Оригинал: Закон невмешательства функционирует на этапно промежуточной форме жизненно распределительных номинаций и определяет относительность предельных коэффициентов между ними.

    "Упрощенная форма" оттуда же:
    Закон невмешательства действует на этапе развития, имеющем промежуточную фазу существования, то есть это этапы, связанные с реинкарнацией и подобные этому.
    Сутям, находящимся на низком Уровне развития, предоставляется право на самоопределение и выбор жизненных путей. Они свободны в выборе ситуаций, но свобода их колеблется в некоторых пределах, установленных Свыше. Любая свобода действий определяется предельным коэффициентом, который не позволяет личности выходить за установленные ограничения, чтобы не произвести слишком больших разрушений в окружающей среде.

    Пояснение, если кому-то что-то стало непонятно :)

    Этапная форма развития выражает проработку заданной программы Сутями одного вида заданной программы, которая обеспечивает совершенствование в каком-либо одном направлении. (У человека это может выражаться развитием в музыке, искусстве, в учительской, писательской деятельности и так далее. Это – направления развития, заданные программой).
    Сути одного вида пребывают на одном Уровне, то есть на каждом Уровне происходит развитие и формирование личностей, подобных друг другу по многим показателям. А так как личностные показатели представляют собой накопления в матрице души энергий определенных качеств, то матрицы Сутей, находящихся на одном Уровне, наполнены подобными типами энергий, отсюда и их идентичность. Но хотя индивидуумы подобны, но все они индивидуальны, так как качествования* варьируются в различных соотношениях.
    Каждый Уровень выражает, грубо говоря, определенный вид энергии (если точнее – диапазон или спектр однородных энергий). И вся Иерархия – это расположение энергий по степени их прогрессирования: снизу – вверх. Поэтому расположение Сути на Уровне определяет, какая степень развития ею достигнута в общем объеме Абсолюта, который принят за идеальную форму.

    ОтветитьУдалить
  57. Да, Наблюдатель из числа тех троллей, которых не игнорировать надо, а, наоборот, подкармливать, а то, и впрямь, "заскучает", замкнётся и закиснет со своими "высшими".

    ОтветитьУдалить
  58. Чем-то мне эта история напомнила противостояние Юлианского и Григорианского календарей. Много стран держались за старый неточный Юлианский календарь, но постепенно отказались от него (Россия была одной из последних - попробуйте догадаться о причинах). Вероятно, у муслимов зреет что-то наподобие. Будет очень весело, когда через несколько тысяч лет накопится такое расхождение, что лето придется на зимние месяцы, а те маразматики будут бегать с воплями, что Аллаху виднее, когда должен выпадать снег

    ОтветитьУдалить
  59. Ну, тут одно из двух: либо следует ждать происков шайтана, который на день раньше подвесит на небо "фейковую" луну, либо в азербайджанской обсерватории работают пророки, устами которых аллах оповещает правоверных об изменениях в небесном расписании. Объяснения придумать несложно, а луна ведь всё равно никуда не денется.

    ОтветитьУдалить
  60. > Кому жить или умереть определяю не я, а Высшие.

    Вы рассуждаете так, словно определяете вы. Не зная наверняка, кому было суждено умереть, невозможно надежно утверждать, что умерли только те, кому суждено.

    Кроме того, в стихийных бедствиях люди часто умирают мгновенно, и больше всего страдают, а, значит, и подвергаются наказанию, выжившие - те самые лежащие в завалах, нередко искалеченные, у которых впереди долгая депрессия и приспособление к новой жизни без ноги, без руки или зрения. И родственники раненых и мертвых, конечно - а их уж совсем несправедливо наказывают. Никакой человек не виноват, если ему в отцы, допустим, достался совершенно аморальный тип, но ведь и его оплакивают, когда тот погибает во время наводнения по наводке с Небес.


    Кстати, по странному совпадению, от цунами страдают люди, живущие около морей, от землетрясений - у сейсмоопасных зон, от засухи - в пустынях и в определенных климатических зонах, а вот около Урюпинска все вроде как мирно. Почему высшие не обрушат цунами на паразитов-чиновников в Москве? Вот это было бы потрясающее и действенное знамение. А то закрадывается мысль, что никакие высшие тут не при чем, а катаклизмы происходят так, как и должны происходить сами собой. Вот с метеоритом высшие удачно придумали, но крупные метеориты бывают крайне редко, куда реже землетрясений.



    > Те кто оказался под завалами - должны полностью переосмыслить свою жизнь. Это часть испытаний, часть судьбы.


    Этого нельзя надежно утверждать, если нет практических доказательств. Может случиться так, что высшие - просто обалдуи, которым нечем заняться, и они своими выходками заставляют страдать произвольно взятых людей. Тоже вполне допустимая точка зрения, и без свидетельств тут вряд ли что можно будет опровергнуть

    ОтветитьУдалить
  61. Не знаю, с чего вы взяли, что в вере есть что-то высокое. Вера не является никаким особым подвигом, это естественное состояние бездействия разума, очень комфортное эмоционально, оно достигается само собой, без всяких усилий. Верит огромное количество людей, дети, умственно отсталые, да и атеисты тоже - в малозначимых для них вещах. А вот скепсис бывает неприятен и заставляет поворочать мозгами и сотый раз попробовать сделать выбор - если не хочешь остаться обманутым. Это даже таких простых вещей касается, как выбор товара в магазине, где тебя окружают слабо соображающие, но умеющие заливать пургу консультанты и обманчивая реклама. А если ставка идет на всю жизнь человека?

    ОтветитьУдалить
  62. Ковалёв Николай06.08.13, 21:08





    Ну и ништяк. :) А пока мы тут жалкие ничтожные личности, которым ещё только предстоит (может быть) стать Просветлёнными Личностями в будущих жизнях, можем спокойно жить не засоряя свою жизнь религией. :D

    ОтветитьУдалить
  63. Люди даже диссертации пишут с подобными текстами, а вы смеетесь =). Вот тут приведен художественно написанный анализ одной из них, лично мне было интересно. Наверно, даже найдутся совпадения в речевых оборотах


    http://scepsis.net/library/id_3132.html

    ОтветитьУдалить
  64. John Walker06.08.13, 21:15

    Все Ваши аргументы будут как горох об стену. Наблюдатель не задумается над ними т.к. его собственное остроумие играет с ним злую шутку - его ум быстро (надо признать) находит отговорку, вместо того, чтобы взять паузу и задуматься перед тем, как что нибудь сказать или написать. Наблюдатель придумывает аргументы прямо во время написания ответа. Его бредни не имеют ничего общего ни с кармой ни с законами реинкарнации - он не знает их, не понимает их и не хочет знать. Он даже не читает сайт хайерворлд, ссылку на который он сам постоянно предлагает.

    ОтветитьУдалить
  65. Да я ведь это не всерьез, просто настроение сегодня какое-то болтливое. Кстати, Наблюдатель иногда оставляет вопросы без ответа, хотя, наверно, просто не замечает или устает...

    > Он даже не читает сайт хайерворлд, ссылку на который он сам постоянно предлагает.


    А тот набор слов долго читать невозможно, даже если сам хочешь поверить в это. Чтобы текст воспринимался, он должен быть грамматически верно построен, а слова должны быть понятны читателю, а не иметь какое-то сверхъестественное значение. Остается нахвататься удачных фраз и вставлять их в качестве ответов на все вопросы

    ОтветитьУдалить
  66. Не, Наблюдателя не переубедишь. Судя по всему что он тут пишет, он страдает довольно стандартным течением паранойи (в структуре шизофрении скорее всего). Данное заболевание характеризуется тем, что все факты, не укладывающиеся в структуру своего бреда, больной разум просто отбрасывает, оставшиеся укладывает в жесткое прокрустово ложе искаженной картины мира. Так что как говорилось в известном советском фильме - "Грешно смеяться над больными людьми". Вы никогда не сможете переубедить его, он просто Вас не слышит. Я таких еще участь в мединституте на практике в психиатрической больнице видел. Иногда они агрессивные, иногда смешные, но всегда непробиваемые, и всегда стремятся оставить за собой последнее слово. Так что отнеситесь к человеку с сочувствием.

    ОтветитьУдалить
  67. Мне показалось, религиозные люди почти все такие, а их не назовешь психбольными. Они тоже будут мотать головой и говорить "а все-таки он есть" на любые аргументы

    ОтветитьУдалить
  68. Ковалёв Николай07.08.13, 9:09

    Пётр, это ж никаких психбольниц не хватит: если всех людей с такими симптомами лечить!

    ОтветитьУдалить
  69. Так их и не хватает. Кроме того, по закону принудительная госпитализация возможно только в 2 случаях: 1. Человек опасен для самого себя. 2. Человек опасен для окружающих. В остальных случаях они лечатся/или не лечатся амбулаторно, а в стационар - только по своему желанию, что бывает нечасто. У Наблюдателя бред неагрессивный, весь пар в свисток (Интернет) уходит, так что он на свободе. Такое знаете ли, тихое домашнее помешательство. Он видимо только в сети и оттягивается, не встретив понимания в среде коллег и друзей (хотя и не исключаю, что и там у него есть братья по разуму). Мне сложно представить что в среде инженеров (как он себя позиционирует) популярны подобные разговоры, хотя я может сужу и предвзято.

    ОтветитьУдалить
  70. >> своими выходками заставляют страдать произвольно взятых людей
    Что вполне логично, учитывая то, что наш зеленый друг как-то рассказывал, что энергия страданий очень качественная с т.з. "высших"

    ОтветитьУдалить
  71. Люди глупые, ага...

    Да, знания свободны, и они действительно принадлежат всему человечеству. Только находятся в библиотеках, научных изданиях, и т.п., а не на сомнительных на коленке сляпаных сайтах. Нормальные знания можно проверить, в отличие от потока сознания ваших "учителей", "контактеров", и т.п.

    ОтветитьУдалить
  72. >>никаких психбольниц не хватит: если всех людей с такими симптомами лечить
    Тем более, что в россии такие люди надёжно защищены ст. 148 УК.

    ОтветитьУдалить
  73. Наблюдатель07.08.13, 21:00

    >>Только находятся в библиотеках, научных изданиях, и т.п., а не на сомнительных на коленке сляпаных сайтах. Нормальные знания можно проверить, в отличие от потока сознания ваших "учителей", "контактеров", и т.п.

    Отвечаю не Вам, 111, но всем вам, друзья мои, ибо думаю, что не слишком сильно ошибусь, если сочту высказанную 111 позицию коллективной и единодушной.

    Вы даже представить себе не можете, как я вас всех понимаю! Факт того, что в сознании большинства людей с незапамятных времен укоренился знак равенства между понятием "истинность" и понятием "общепризнанность" является фактом необходимым для выживания человека как вида.

    Эта психическая особенность, встроенная в сознание большинства людей, помогает суммировать рациональный опыт тысяч поколений, отделяя шелуху псевдонаучных плевел, от зерен Истины и устремляя все человеческое общество на путь научно-технического прогресса.

    И, действительно, без здорового скептицизма научная деятельность, равно как и простое исследование мира было бы заранее обречено на провал, ибо у каждого была бы тогда своя истина, каждый тянул бы телегу на себя, как в известной басне Крылова и в конечном итоге дело не сдвинулось с мертвой точке.

    Однако, данная особенность человеческой психики, помимо выполнения своей положительной функции (накопление добытого знания и сохранение его очищенным от шелухи), выполняет и отрицательную роль - она является своеобразным тормозом для всего нового (как изначально лживого, так и изначально истинного). Не мне Вам рассказывать про Джордано Бруно.

    Проблема заключается в том, что большинство людей не понимает, что среди с ходу отрицаемых ими новых знаний, не вписывающихся в контекст удобных категорий мышления, могут существовать рациональные зерна!

    Даже у вполне развитых в интеллектуальном плане людей страх выйти за привычные границы и категории мышления зачастую пересиливает чистое и естественное желание познания мира, что уж говорить про тех, кто не наделен высоким интеллектом. Последние - просто избегают любого выхода за "разведанную" территорию, ибо не дай Бог назовут глупцом, ведь правда обиднее всего...

    Поэтому, для того чтобы не бояться риска показаться в чужих глазах дураком, надо обладать нешуточным интеллектом, друзья мои.

    Когда я впервые увидел Новое Знание, - я отнесся к нему довольно скептично, но во мне проснулось любопытство (не верьте если вам будут говорить, что это порок).


    Я стал читать - по мере прочтения приходило понимание, по мере понимания, начинались сомнения - а так ли уж я прав в своем первоначальном отрицаний. Окончательно меня "добили" Законы Мироздания.


    Вопреки всему - написанное там не бред, вопреки всему, написанное там являет собой идеально-структурированную отточенную до кинжальной логической остроты философскую концепцию, создать которую не в силах ни один человеческий разум.

    Вы скажете, что это проверить ее невозможно, но будете не правы - ее можно проверить в своей голове, правда для этого нужно обладать способностью к анализу, огромным терпением и чудовищным любопытством и жаждой поиска.


    Наш разум - единственное мерило истинности, доверьтесь ему, попробуйте понять, не отбрасывайте с ходу, не ставьте скепсис выше жажды знаний! Ведь в вас есть жажда знаний, ее не может не быть, ибо в таком случае вы бы не общались на этом сайте, а лазили по каким-нибудь порносайтам.


    В конце концов, что вы теряете, какие то жалкие дни недели, но что это по сравнению с Вечностью, которая может распахнутся перед Вами, если вы все же поймете?

    ОтветитьУдалить
  74. John Walker07.08.13, 23:09

    Ничего Вы не понимаете, Наблюдатель, но при этом повторяете галиматью из интернетных сайтов про то, как косность мешает познать новое и отряхнуть прах старых знаний. Если бы Вы хоть пару лет занимались исследовательской деятельностью, в любой области, хоть техникой, хоть живой природой, Вы бы лично убедились в том, что все знания, накопленные предыдущими поколениями исследователей являются истиной. Каждый день, каждый эксперимент подтверждает законы из учебников, хоть тот же многострадальный закон сохранения энергии. И в результате многолетней ежедневной практики (скажите мне, что для Вас значит фраза "измерить продолжительность импульса с разрешающей способностью 15 пикосекунд? я, например, разрабатываю приборы, выполняющие такие многоканальные измерения, поэтому для меня это рутина, я это делаю каждый день). Эти наблюдения физических законов постепенно превращаются в стойкое убеждение их правоты и незыблимости. Никто из исследователей не против нового. Многие законы очень жёстко ограничивают наши возможности, из-за чего мы не можем производить очень нужные или интересные устройства, поэтому появление новых возможностей только приветствуется. Но вся беда в том, что всё новое, что предлагается сегодня в интернете, абсолютно безграмотно, требует отбросить прочь все факты, которые подтверждены практикой сотен тысяч (это не преувеличение) инженеров. Это Вам кажется, что это косность, но на самом деле это железобетонные факты, их не обойдёшь, не проигнорируешь и взятку им не дашь - это не российские суды.

    ОтветитьУдалить
  75. >> знак равенства между понятием "истинность" и понятием "общепризнанность"

    Бред №1. Истинность == проверяемость+доказуемость.

    >> Не мне Вам рассказывать про Джордано Бруно.

    Точно, не тебе. Бруно и многие другие отправились на костер по милости твоих единомышленников (кстати, а "высшие" где были? Это ж ключевой момент развития, можно было и "закон вмешательства" применить, дожлик организовать, например). И как раз твои единомышленники были уверены, что их "знания", почерпнутые из мифов мохнатой древности, и есть "Истина".

    >> Последние - просто избегают любого выхода за "разведанную" территорию,
    ибо не дай Бог назовут глупцом, ведь правда обиднее всего...

    Такой завуалированый намек "вы, атеисты, глупцы, потому что не хотите выкинуть мозг на свалку и приползти на мою территорию"? Ну так это не так. Атеисты полетели в космос, а свяченые ракеты ведут себя как пасхальные яйца - бьются.

    >> огромным терпением и чудовищным любопытством и жаждой поиска

    Спасибо, но поисками в темной комнате черной кошки, которой там нет ("рационального зерна" в твоих насквозь противоречивых бреднях) пусть занимаются "высокодуховные особи". А я - "приземленная субстанция" (с), мне какой-нибудь канал NASA интереснее, чем "канал к высшим".

    >> В конце концов, что вы теряете, какие то жалкие дни недели,
    Ну если кого-то жалкая жизнь- это их проблемы. У меня жизнь интересная и насыщеная, времени и так катастрофчески не хватает на все, что хочется сделать, так что тратить дни, а тем более недели, на плоды чьего-то больного воображения мне действительно жаль. Потому что жизнь одна, и каждая секунда неповторима и бесценна.

    ОтветитьУдалить
  76. А Крымск не охраняют значит? Или не от потопа, или только от метеорита, или там наркомания уже зашла все границы. Ох ю.

    ОтветитьУдалить
  77. Маладца, покормил :3

    ОтветитьУдалить
  78. Ещё один поехавший и не лечится.Сколько вас. Живущих в своих мирках и интеренетом кормящихся. Вот тебе дружочка в кампанию нащёль, выясняйте кто там у вас рептилойды, кто высшие приматы?

    ОтветитьУдалить
  79. Contradeum09.08.13, 15:13

    А что, вы думаете, вспучило Набрехателя?

    - Шизотерический метеоризм. ;)

    ОтветитьУдалить
  80. Наблюдатель09.08.13, 16:41

    Не знаю, что послужило причиной для срабатывания Закона Стихий в Крымске, однако, в наличии таковой я не сомневаюсь ни на мгновение.

    Вообще, хотел бы привлечь ваше внимание, ребята, к одному интересному факту. Не знаю, обращали ли вы внимание на него или нет, ну да ладно.


    Взгляните внимательно на глобус планеты Земля и мысленно нанесите на него точки, где творятся самые ужасные вещи, как антропогенного характера (войны, революции, голод, эпидемии), так и природного (цунами, землетрясения, ужасные наводнения и так далее и тому подобное).


    Теперь обведите мысленно скопления этих точек плавной кривой. Самое интересное, что подавляющее большинство обведенной территории выпадет на места интенсивной инсоляции или по простому выражаясь туда - где жарко. Ориентировочно, - это все что расположено ниже 45-ого градуса как северной широты так и выше 45-ого градуса южной широты.

    Получается, что весь экваториальный, тропический и субтропический пояс нашей планеты является одной большой кармической зоной, где люди страдают веками. Это Ближний Восток, Африка, Средиземноморье, Кавказ, Карибы, Индия, архипелаг Большие Зондские Острова. Если там нет войн, то кого-то все время трясет, заливает, поджаривает, так или иначе - страдания продолжаются.


    Эти страдания привели к тому, что даже в 21 веке уровень цивилизации на большинстве названных мною территорий находится в зачаточном состоянии. Есть, конечно, счастливые исключения вроде микрогосударства, Сингапур, но они скорее подтверждают, нежели опровергают, указанную мной закономерность.

    Получается воистину странное дело, господа, - чем суровее природа, чем более требовательной к человеку она является, тем более счастливы люди живущие на ней, тем выше расцвет науки и культуры.


    Но ведь если вдуматься, то это абсурд! От уровня солнечного излучения напрямую зависит себестоимость производства почти любой продукции! Например, если взять себестоимость производства одного килограмма мяса в Центральной Африке и у где нибудь нас в Сибири - то это просто "небо и земля". Разница астрономическая.



    Так почему же люди на Юге живут в стократ хуже, чем на Севере?


    Те из вас, кто посчитает, приведенные мной факты высосанными из пальца, ради Бога, я не настаиваю, но тем кто захочет спросить почему, я отвечу.

    Причина этого проста, как пять копеек. Человек, в силу своего низкого развития, пока еще не готов нормально развиваться в благоприятных для себя условиях, - он начинает дуреть от безделия и искать приключений. Если ему не надо горбатится от зари до зари, а достаточно сорвать банан на соседней, то это ему покажется слишком легко и неинтересно, и он, вместо того, чтобы направить высвободившееся время на свое собственное духовное и интеллектуальное развитие - направит всю свою нерастраченную энергию на то, чтобы лишить банана своего соседа, завязывая тем самым кармические узлы и пополняя отрицательные эгрегоры над своей территорией.

    Им потому так трудно жить, что жить легко они не умеют - деградируют...

    ОтветитьУдалить
  81. Семён Деповичный10.08.13, 6:34

    Знаете что, уважаемый Наблюдатель, мне думается, что существует ещё один "Закон Стихий" о котором вы пишете, только с точностью до наоборот. Для этого прочтите сочинения Иннокентия Иркутского (18 век), "просветителя" Российского Севера. Там между строк красной линией проходит у него главная мысль "введения" православия среди народов Севера:

    До прихода христиан (в данном случае православия) эвенки, алеуты, манси и пр. знать не знали про алкогольные напитки которые христиане с легкостью туда привнесли или например, воровство. Например, рыбак-алеут возвращаясь с ловли рыбы привозил полную лодку добычи и сам уходил, в то время как жители деревни приходили и брали рыбы столько сколько им надо (не то же хотели сделать первые христиане, 1700 лет назад (история Анании и Сапфиры) и у которых ничего не получилось)), с заботой об окружающих и никто не брал себе лишнего, и совесть у них была не на последнем месте. Прошло лет 20-25 не более и северные народы в корне изменились. Однажды Иннокентий спросил у вождя племени алеутов, почему тот не разрешает "окрестить" свою жену, на что тот ему возразил:"посмотри, какая злая жена у атамана казаков - она ругается, пьет, развратничает, ворует, - но она "окрещеная", а я не хочу чтоб у меня была такая жена".
    Примерно такая же схема "крещения" сегодня прослеживается и у аборигенов в Африке, например, можно взять Анголу. Там среди коренного населения еще лет 40-50 назад люди не знали что такое воровство вообще. Пришли христианские "просветители" (тут, правда, в основном протестанты и католики) и народ сегодня согнали в резервации, положили пенсион 3-5 долларов в месяц а среди молодежи повсеместно распространено воровство, алкоголизм и наркомания. Вот она, обратная сторона вашего "окультуривания" христианством. Присмотреться только и немного подумать и всё. Только вот ДУМАТЬ "верующим" категорически возбраняется. Верующим всех конфессий.
    Вот так.

    ОтветитьУдалить
  82. Не знаешь, вот и не пизди. А то начал тут индуктивно сгребать своё говно до масштабов земли. То что экватор нагревается сильнее тебе ни о чем не говори? Лол, это даже не метеорологу (как я) понятно.
    Если ты такой адепт своей религии, посвяти жизнь ей и отдай всё чтобы вышел толк. А то нести чушь, исходя из нанесения точек на карту и рисования кружков, может каждая обезьянка, достигшая возраста рисования каляк маляк. Хочешь в науку изучай методы, статистику, фальсиицируемость и т.д. и т.п. Хочешь в философию, не еби мозги рисованием. Всё я кончил.

    ОтветитьУдалить

Вы можете вставить любое изображение в ваш комментарий. Для этого достаточно заключить прямую ссылку на фото в тэг [img][/img]
Например, [img]http://dl.dropbox.com/u/1211024/ooops.jpg[/img]