9 августа 2013 г.

Конец света от Гундяева

РПЦ продолжает открытую войну против представителей нетрадиционных сексуальных меньшинств. Правда, на этот раз в дискуссию о геях и лесбиянках вмешался сам патриарх Кирилл (Гундяев), недвусмысленно намекнув, что гей-браки приближают конец света. Однако, непонятно, почему главарь РПЦ так противится возвращению Христа, которое, если верить христианскому вероучению, должно состояться именно в день наступления Апокалипсиса.

«В последнее время мы сталкиваемся с огромными искушениями, когда в ряде стран выбор в пользу греха утверждается и оправдывается законом, а те, кто, поступая по совести, борется с такими навязанными меньшинством законами, подвергаются репрессиям», — сказал Кирилл после воскресной службы в Казанском соборе на Красной площади.

Он добавил, что необходимо делать все, чтобы не допустить утверждение греха «на пространствах святой Руси». Иначе, по мнению патриарха, «народ вступает на путь самоуничтожения».

"В последнее время мы сталкиваемся с огромными искушениями, когда в ряде стран выбор в пользу греха утверждается и оправдывается законом, а те, кто, поступая по совести, борется с такими навязанными меньшинством законами, подвергаются репрессиям. Это очень опасный апокалиптический симптом, и мы должны делать все для того, чтобы на пространствах святой Руси грех никогда не утверждался законом государства, потому что это означает, что народ вступает на путь самоуничтожения", - сказал патриарх.

Вслед за патриархом геев и лесбиянок "пропесочил" российский светоч нравственности и духовности режиссер Никита Михалков, заявивший, что легализация однополых браков негативно сказывается на кинематографе.

"Когда противоестественные вещи становятся нормой, чего можно ждать от кинематографа? Я против однополых браков. Не может быть здорового и энергетически заряженного кино в мире, где узакониваются однополые браки", - сказал Михалков.

"Это проблема самоистребления человеческого. И оно такое активно осознанное, что у меня это вызывает ощущение, что это стеб. Я ничего не имею против геев, это индивидуальное дело каждого. Но это истребление внутренней гармонии божественной и человеческой", - считает режиссер.

Речи патриарха о гей-браках, которые является тревожными симптомами Апокалипсиса, возможно, призваны отвлечь россиян от проблем в стране.

Такую точку зрения высказали журналисты газеты The New York Times. Они считают, что и власть, и церковь занялись сексуальными меньшинствами, чтобы отвлечь россиян от серьезных проблем во внутренней политике.

"Это он (патриарх - прим. ред.) довольно странно сказал в том смысле, что Апокалипсис не бывает местного масштаба, человечество едино. Если Апокалипсис происходит в отдельно взятой стране, это мне кажется странным. Но Кириллу виднее. Просто с фактической точки зрения человечеству ничего не грозит, патриарх сказал ерунду. А те люди, которые по природе своей гомосексуалисты, они такими и будут - признают эти браки или не признают", - размышляет политолог Леонид Радзиховский.

Тем временем, глава Ватикана папа римский Франциск не столь категоричен в оценке гомосексуализма.

В ходе пресс-конференции на борту самолета по пути из Бразилии он заявил о том, что грехи священников-геев должны быть забыты, а сами они должны быть прощены. Что касается общей темы гомосексуалистов, то, по словам Франциска, они должны быть интегрированы в общество.

Понтифик подчеркнул при этом, что сам гомосексуализм не является грехом в отличие от однополых сексуальных контактов. Если же гей ищет бога и у него добрые намерения, то его нельзя осуждать.

Эти слова вызвали самый настоящий гнев некоторых христиан-фундаменталистов. Один из сайтов даже обвинил понтифика в незнании "священного писания и элементарных основ христианства".

"Атеист, знающий о боге из Библии и мира природы, но в то же время принципиально отвергающий своего творца, не может рассчитывать на жизнь вечную в царствии божьем, даже совершая некоторые добрые поступки", - поучают папу анонимные авторы сайта.

Заказать заборы в Кирове у группы компания "Ренталь". Широкий ассортимент продукции (металлические ограждения, заборы из профнастила или дерева, калитки и др.), а также консультация, продажа

47 комментариев:

  1. Ковалёв Николай09.08.13, 9:20

    А у нас тут, в Калининграде, локальный конец света вчера случился: исчезли свет и вода в половине области. :)
    Не иначе Высшие предупреждение атеистам-аморалам заслали. :)
    А может это американцы применили климатическое оружие? Взяли, да и загнали ненадолго всю Калининградскую область в средневековье.

    ОтветитьУдалить
  2. John Walker09.08.13, 12:04

    Я, в отличие от Гундяева, при виде гей-пары искушения никакого не чувствую.

    ОтветитьУдалить
  3. "...Я не предлагаю забрасывать
    камнями и сажать на кол гомосексуалистов, как было в старину, я против одобрения
    и пропаганды этого пагубного явления. Всем здравомыслящим людям не надо
    стесняться и помалкивать.." (С) Ну а теперь, как вы сами говорите- давайте "разберемся". Озвученная вами позиция, она очень скользкая- где находится та грань, когда желание жить своей жизнью переходит в пропаганду? Вы её можете определить хотя бы для себя, не говоря уж для общества? Собственно говоря, почему запад так неистово защищает права именно геев, а не, скажем, курдов или цыган, не шахтеров или проституток??? Геи- это индикатор. Если прижать их (неправильных, с точки зрения большинства), то потом легче будет прижать тех, у кого не тот цвет волос, форма носа или разрез глаз. С другой стороны- опыт СССР вполне себе показывает, что можно удерживать "голубое лобби" в пределах разумного, только не нужно стесняться в применении статей уголовного кодекса. А нам сегодня предлагают "взять решение вопроса в свои руки", это значит, что завтра возникнет соблазн еще какие-нить вопросы решить подобным путем. На мой взгляд, существует только один путь- возвращение соотвествующей статьи уголовного кодекса ( с модификацией, согласно сегодняшней ситуации) усиление наказания за вовлечение в проституцию несовершеннолетних, за рапространение детской порнографии. А вот что делает мой сосед по лестничной клетке ночью в своей постели- меня волновать в общем-то и не должно. Но "воевать" с проституцией- это воевать с системой МВД, воевать с порнографией-это воевать с очень серьезными силами. Это стремно и боязно. Вот и предлагает Гундяев и Михалков ( уж с его-то тембром голоса- вообще помалкивать на эту тему надо) бороться с ГЛАВНЫМ грехом современности- с гомосеками. А другие проблемы- они подождут.

    ОтветитьУдалить
  4. Деист09.08.13, 13:19

    В России только три беды - геи, богохульники и пираты.
    Критический уровень коррупции, огромная пропасть между богатыми и бедными, отсутствие правового государства - всё это лишь следствие этих трёх "основных" бед.

    ОтветитьУдалить
  5. Contradeum09.08.13, 14:59


    Гундераст против своих?! - Люто! :D


    ОтветитьУдалить
  6. Да нет, он против светских конкурентов.

    ОтветитьУдалить
  7. Наблюдатель09.08.13, 15:51

    В России на самом деле только одна беда - любовь к бесплодному размышлению над своими бедами, вместо того чтобы работать и что-то изменять в своей жизни.

    ОтветитьУдалить
  8. >>...я против одобрения и пропаганды этого пагубного явления
    В тоталитарной стране одно признание того факта, что геи существуют, может быть приравнено к пропаганде.
    Вы пишете об демографической угрозе со стороны геев и монахов так, как будто не знаете истинных причин снижения рождаемости в россии. А может Вы и правда не в теме? Ну, да это тема для политического форума.

    ОтветитьУдалить
  9. John Walker09.08.13, 16:16

    Чаще всего я даже размышления не замечаю. Жалуются друг другу, власть поругивают, заграницу, бывает, похвалят, но никакого размышления. А уж на то, что эти люди хоть что-нибудь сделают, у меня уже надежды никакой. Не британцы мы, совсем не британцы - ни думать ни делать не привыкли.

    ОтветитьУдалить
  10. Уважаемая Любовь Шифнер, я вот к меньшинствам не отношусь, я гетеро, но я убеждённый чайлд-фрии, то есть человек, который принципиально не желает обзаводиться семьёй и заводить детей. Ну не хочу я их, хоть меня убейте.
    Согласно вашим представлениям я тоже извращенец и меня следует лечить?

    ОтветитьУдалить
  11. Наблюдатель09.08.13, 16:54

    >>Ну не хочу я их, хоть меня убейте.

    Леон, это пройдет, поверьте мне, главное, чтобы Вы не упустили все отпущенное Вам на репродукцию время.

    ОтветитьУдалить
  12. Наблюдатель09.08.13, 16:59

    Мы изменимся, Джон, поверьте мне. Как только Новое Знание распространится среди миллионов - в людях проснется такая жажда развития, что всю вялую ментальность как рукой снимет.


    Это неистовое желание развития способно убить в человеке животное. Полностью.

    Русскому человеку нужна Идея - без нее он ноль. И Бог дал нам такую Идею!

    ОтветитьУдалить
  13. Семён Деповичный09.08.13, 17:15

    Если бы гундяев встал и сказал что на Рублевке дача прокурора граничит с дачей вора в законе, то может быть, мне было бы его интересно послушать. Но этот главпопяра и его прихвостень-перевёртыш михАлков хочет отвести внимание от этого беспредела власти на каких-то геев. Мы опять имеем отработку заказа вождя шаману, чтоб народ не дёргался понапрасну, а то мало ли чего...
    Вождь и шаман всегда идут рука об руку.

    ОтветитьУдалить
  14. Виктор09.08.13, 17:42

    А ведь "некоторые христиане-фундаменталисты" справедливо обвинили понтифика в незнании "священного писания и элементарных основ христианства", в Торе Господь Саваоф прям так и говорит:
    "И человек, который ляжет с мужчиной, как ложатся с женщиной, – они оба сделали мерзость; пусть будут они преданы смерти, их кровь на них.
    Кто смесится со скотиною, того предать смерти, и скотину убейте.
    Если женщина пойдет к какой-нибудь скотине, чтобы совокупиться с нею, то убей женщину и скотину: да будут они преданы смерти, кровь их на них". (Левит. Глава 20).
    Своими собственными глазами видел!
    А уж Владимир Михайлович толк в Торе знает, цитирует её в каждой проповеди, - ПАТРИАРХ!

    ОтветитьУдалить
  15. Истина09.08.13, 19:40

    Жаль только, что эта самая часть здравомыслящего человечества, включая автора столь пламенной речи, не в курсе что планета уже давно страдает от перенаселения и никакое вырождение ей не грозит. А если и пора бить тревогу, то по поводу роста в обществе агрессии, нетерпимости и повального увлечения всевозможными теориям заговоров.

    ОтветитьУдалить
  16. Истина09.08.13, 19:53

    И заметьте, что претензии православных к лесбиянкам, в свете библейских текстов, вообще остаются загадкой, ведь в библии нет ни слова о запрете женщинам ложиться с женщинами.

    ОтветитьУдалить
  17. Добрый Фей09.08.13, 20:17

    А то что? Только не надо задвигать про матрицы , энергию и прочую шелупонь. Все "старожилы" сайта давно про это "начитаны". Это даже не улыбает.. И про то как тебе нас охуенно жаль тоже не надо. Достал уже.. Модернизируйся, что ли? Наверни что либо свежее, более убедительное.. Ну не хочет человек "спиногрызов" иметь - его дело. Я вот тоже убеждённый чайлд-фри. Лет так с 19-ти понял, что мне оно не надо и что? Это ОСОЗНАННЫЙ выбор!!

    ОтветитьУдалить
  18. Чистая романтика09.08.13, 20:42

    Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни
    блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни
    хищники - Царства Божия не наследуют.

    Такое чувство что кроме как о голубых ничего из этой цитаты не воспринимается и вокруг одни праведные .

    Если бы воров или лихоимцов так бы пропесочили ...

    ОтветитьУдалить
  19. Семён Деповичный09.08.13, 21:13

    Знал же гундяев что пьяницы "ЦБ не наследуют" а водкой и куревом торговал!

    ОтветитьУдалить
  20. Когда оставляете копипасту, желательно указывать ссылки. Впрочем, ссылка на этот демагогический мусор вряд ли кому понадобится

    ОтветитьУдалить
  21. John Walker09.08.13, 21:51

    Я тоже free по убеждению. Мне нравится возиться с малышами, ну, или там кота пощекотать, чтобы тот помурлыкал. Но как подумаю, в какую страну я своего ребёнка поселю так сразу становлюсь child free.

    ОтветитьУдалить
  22. Чистая романтика09.08.13, 22:44

    Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное
    употребление противоестественным.

    «…Женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставивши естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, делая срам и получая в самих себе должное возмездие за своё заблуждение» (гл.1:26,27).

    ОтветитьУдалить
  23. Наблюдатель09.08.13, 22:57

    Для Вас нет Бога, у Вас нет семьи, что же заставляет Вас вставать по утрам? Ради чего вы существуете, ради эндорфинов?

    ОтветитьУдалить
  24. Наблюдатель09.08.13, 23:03

    >>Но как подумаю, в какую страну я своего ребёнка поселю так сразу становлюсь child free.



    То есть если бы можно все было вернуть назад, то вы вообще бы предпочли не рождаться, так что ли?


    Или все-таки хорошо, что ваш отец не "фричиндал"?

    ОтветитьУдалить
  25. John Walker09.08.13, 23:26

    Да, я предпочёл бы пребывать вне времени и пространства. Лучше наблюдать за людской суетой сидя на облаке с арфой в руках, изредка взмахивать крыльями и снисходительно улыбаться.

    ОтветитьУдалить
  26. Наблюдатель09.08.13, 23:29

    Понимаю Вас, бытие порой штука обременительная, особенно если не совсем понимаешь для чего оно.

    ОтветитьУдалить
  27. Истина10.08.13, 0:17

    >> «…Женщины их заменили естественное употребление противоестественным»

    И что? Это всего навсего повторение той же песни - "...Если женщина пойдет к какой-нибудь скотине", и ни пол слова о разжигании похотью друг на друга, как в случае с мужчинами, где это подчеркивается неоднократно.

    ОтветитьУдалить
  28. Валентина Сазонова10.08.13, 5:08

    Кстати говоря, я не пойму моды на ненависть к чайлдфри и любовь к многодетным. Ежели по сути посмотреть - чайлдфри жертвуют возможностью размножить свои гены, тем самым экономя ресурсы для других людей. Многодетные же, напротив, плодят конкуренцию и опосредованно сеют смерть. Вон, в том же Китае господдержку получают именно чайлдфри и малодетные. А у нас алкашня плодит себе подобных, прельстившись на перспективу материнского капитала.

    ОтветитьУдалить
  29. Да раскиньте мозгами. Можно подумать, кроме Бога и семьи, человеку совершенно нечем заняться. К примеру:
    - занятие искусством, творчеством;
    - наука, самообразование;
    - любимая работа;
    - помощь людям;
    - продвижение своих идей;



    Человек, не имеющий своего постоянного занятия, хобби, ничем не интересующийся, выглядит несколько ограниченным духовно. Допустим, он заботится о семье, но что он этой семье даст в духовном плане, какой пример с него возьмут дети? А когда они вырастут и разъедутся, ему ничего не останется, как сидеть перед телевизором, вышивать крестиком и иными способами убивать время, поскольку его жизнь ему не нужна. И очень вероятно, его дети вырастут такими же.

    ОтветитьУдалить
  30. Человек, для которого кроме бога и семьи ничего нет, ради чего стоит по утрам вставать - пустой, ограниченый, морально убогий и ущербный.

    ОтветитьУдалить
  31. да и "добрые" речи патриарха ему пудовый замочек на райские врата уже давно обеспечили.

    ОтветитьУдалить
  32. Семён Деповичный10.08.13, 15:56

    Дальше всех чихая на женские библейские понятия продвинулась в Европе (как и в мире) просвещённая атеистическая Чехия.
    Там есть следующие законы, защищающие права женщин:
    1. Запрещено жениться на той девушке, у которой есть девушка.
    2. Если у женщины в Чехии заканчивается помада, то ей разрешается не идти на работу.
    3. Женщина в Чехии не имеет права брызгать мужчине кислотой в лицо,
    даже если он не хочет уступить ей место в общественном транспорте.
    4. Девушке, которая сидит на диете, верить в Чехии запрещено.
    Мужчины тоже не отстали:
    Согласно закону, в кинотеатр мужчине запрещается приходить вместе с мертвой тещей.

    ОтветитьУдалить
  33. Наблюдатель10.08.13, 19:42

    Вы не поняли, я имел ввиду то, что остается от человека после смерти - его объективный результирующий итог физического существования.


    Ведь все, что вы перечислили теряет для атеиста всякий смысл к концу жизни.


    Накопление же знаний всю жизнь, чтобы все потерять в одно мгновение? Более бессмысленного занятия трудно себе представить.

    Я еще могу понять материалистов, которые видят свой смысл в детях, в их достойном воспитании и совершенствовании мира для будущих поколений, но Вас "фричиндалы" понять не могу.

    ОтветитьУдалить
  34. Наблюдатель10.08.13, 19:48

    А Чехия то оказывается европейский аналог США по уровню тупости законодателей. Не знал, спасибо, повеселили.

    ОтветитьУдалить
  35. >>Накопление же знаний всю жизнь, чтобы все потерять в одно мгновение (для атеиста это должно именно так выглядеть)

    Пока я жив - приобретённые знания остаются со мной и никто не может их отобрать. Когда умру - я перестану существовать и, следовательно, не буду в состоянии что-либо потерять.
    В конце концов, заниматься самообразованием, наукой, искусством можно просто "потому, что это дьявольски интересно" (Майкельсон). А если вас так беспокоит "совершенствование мира для будущих поколений", то, при определённом умении, можно передать приобретённые навыки тем, кто ими заинтересуется. При этом совершенно необязательно самим плодиться как тараканы. А Вы, похоже, отводите последнему важнейшую роль в своей жизни.

    ОтветитьУдалить
  36. боганет11.08.13, 2:25

    не-а, не лучше. там жуткая какофония из-за всех этих арф, так как усопших и вознесшихся праведников много, а вот музыкально одаренных среди них - не так чтобы. У Твена есть милейший рассказ на эту тему, жаль вот, не помню, как называется

    ОтветитьУдалить
  37. боганет11.08.13, 2:38

    Все-таки не удержались власти, и почесали гондурас. Осуждали бы лучше ту же гопоту, например, или воров, что еще лучше. Докопались до педиков и орут. А чего орут, сами не знают. Лично знаю троих голубых - вполне приличные люди. Никак свою ориентацию не пропагандируют, к смене таковой на площади людей не призывают. Если б вот закон в России не приняли, век бы не сообразила, что от них исходит угроза обществу.

    ОтветитьУдалить
  38. Семён Деповичный11.08.13, 8:26

    Чтобы раз и навсегда разрешить с церковниками проблему гомосексуализма надо переименовать гомосексуализм в Любовь пророка Давида (псалмопевца) к Нафану.

    ОтветитьУдалить
  39. > Накопление же знаний всю жизнь, чтобы все потерять в одно мгновение (для
    атеиста это должно именно так выглядеть)? Более бессмысленного занятия
    трудно себе представить.

    Цель состоит не в накоплении знаний, а в получении удовольствия от процесса. Практика показывает, что в таких случаях получается и другой полезный результат, вроде передачи знаний другим людям, хотя, на мой взгляд, это второстепенное.

    > Вы не поняли, я имел ввиду то, что остается от человека после смерти -
    его объективный результирующий итог физического существования.
    Не вижу причин жить ради какого-то итога, которого ты к тому же и не увидишь.

    > Я еще могу понять материалистов, которые видят свой смысл в детях, в их
    достойном воспитании и совершенствовании мира для будущих поколений, но
    вас, "фричиндалы", понять не могу.

    А какой смысл только лишь воспитывать детей, не стремясь получить удовольствие от жизни, если эти дети, весьма вероятно, сами проживут свою жизнь так же, и их дети тоже, и т.д.? К чему это бессмысленный бесконечный бег в будущее? Процесс ради самого процесса?
    Жизнь с удовольствием вовсе не исключает воспитания детей, а даже если и найдутся люди, не желающие детей, они явно не в большинстве

    ОтветитьУдалить
  40. Наблюдатель11.08.13, 16:20

    Центральным смыслом в вашем существовании является удовольствие, это уже я понял. Ну что ж, наслажадайтесь...

    ОтветитьУдалить
  41. Кстати, а что плохого в получении удовольствия? Уверен, что закоренелые веропиктеки получают экстатическое удовольствие от своих ритуалов и пассов, от процесса НЛП ( которое они именуют "молитва") и тому подобное. Так что упрек ваш смешон и легко опровергается )))

    ОтветитьУдалить
  42. еще и молитвы с земли постоянно возносятся :)

    ОтветитьУдалить
  43. Накопленые знания не обязательно передавать _только_ своим детям - можно преподавать в школе/ВУЗе, вести курсы, кружки, писать статьи и книги, делиться опытом с коллегами на работе. И эти знания не будут потеряны, наоборот, их получит куда большее количество людей, чем способна родить семья за все время своего существования.

    ОтветитьУдалить
  44. Семён Деповичный11.08.13, 19:49

    Обычно сам вор громче всех кричит:"Держи вора!"

    ОтветитьУдалить
  45. Самсищев12.08.13, 12:14

    Лично у меня двое детей и это мне не мешает быть счастливым, а совсем наоборот. Я не могу представить себя без семьи и детей.
    Но создавать семью или нет это личное дело каждого человека. Непонятно только почему наблюдающий так оживился при обсуждении этой темы. Уж ему то ни одна девушка не даст и уж точно не захочет создавать семью с сектантом-троллем. Понимая это он завидует всем женатым и соответственно сильно презирает тех, кто не хочет обзаводиться семьей добровольно. Ведь он сам бы и рад, да вот никто не хочет с ним связать узы. Поэтому у него произошла такая бурная реакция на Вас чайлдфрии.
    в тоже время я провел очень много бессонных ночей , когда дети были маленькими, болели, резались зубки и т.д. Но я ни о чем не жалею, ведь кроме этого я испытал очень много положительных эмоций, которых невозможно испытать будучи одиноким. семья это трудно, но в тоже время и очень здорово. Но сектантам однозначно не стоит заводить семью и изменять с ней своему ревнивому божку.
    Ибо у верунов не отец и мать воспитывают детей, а поп, раввин, гуру, сэнсей, шаман и прочие проходимцы и пиздаболы все мастей и калибров. Книжицы под названием "православное воспитание детей" заполонили прилавки поповских торговых точек в храмах. Разумеется родители будучи сами зомби, зомбируют детей строго по инструкциям с этих пейсаний, в итоге получается новый раб.

    ОтветитьУдалить
  46. Наблюдатель12.08.13, 21:03

    В получении удовольствий нет ничего плохого (не понимаю где вы нашли упрек), плохо когда они становятся единственным смыслом существования.


    Человек должен всегда помнить, что излишнее следование своим эгоистическим желаниям создает кармические задолженности, так как жизнь ради удовольствий - это растрата впустую энергии Высших.


    Жизнь любого человека - это очень затратный для Высших процесс, и если она будет нерентабельной, то Вы возместите всю недоимку с процентами.

    Никто не говорит, что аскетизм - единственный путь, просто не надо ни в чем проявлять фанатизма, в том числе и в стремлении к удовольствиям.

    ОтветитьУдалить
  47. Семён Деповичный19.08.13, 8:17

    В Новой Зеландии вступил в силу закон об однополых браках. В Новой Зеландии начали регистрировать браки между однополыми
    партнерами. Соответствующий закон был принят новозеландским парламентом в
    апреле. Сегодня, 19 августа, решение вступило в силу, передает ИТАР-ТАСС.
    http://www.rg.ru/2013/08/19/newzeland-anons.html

    ОтветитьУдалить

Вы можете вставить любое изображение в ваш комментарий. Для этого достаточно заключить прямую ссылку на фото в тэг [img][/img]
Например, [img]http://dl.dropbox.com/u/1211024/ooops.jpg[/img]