18 ноября 2013 г.

Израиль недоволен осуждением Европой религиозного обрезания

МИД Израиля призвало Парламентскую ассамблею Совета Европы отменить резолюцию, осуждающую религиозное обрезание, назвав ее «пятном на моральной репутации» этого органа.

«Обрезание мальчиков является древней религиозной традицией в иудаизме и исламе, а также распространено в некоторых христианских кругах. Любое сравнение этой традиции с предосудительной и варварской практикой женского генитального увечья, является, в лучшем случае, проявлением исключительного невежества, а в худшем - клеветой и проявлением религиозной ненависти», — говорится в заявлении МИДа.

По мнению израильских властей, утверждение, что эта хирургическая операция вредна для здоровья, является ложным.

Резолюция была принята в ПАСЕ 2 октября подавляющим числом голосов. В ней утверждается, что религиозное обрезание мальчиков в раннем возрасте — «нарушение физической неприкосновенности детей». Также ПАСЕ призвала государства-члены начать в своих странах публичную дискуссию о том, насколько обрезание является нарушением прав человека.

Вопрос о законности религиозного обрезания поднимается в Европе не в первый раз. Самым известным стал скандал, который разразился весной 2012 года в ФРГ после того, как суд в Кёльне признал этот обряд уголовным преступлением.

Оконные системы "Монблан" - собственное производство и строгий контроль качества. Заказать пластиковые окна ПВХ можно здесь

47 комментариев:

  1. Семён Деповичный18.11.13, 17:40

    Бог русских – обрезанный еврей.
    КТО, КАК И ЗАЧЕМ ОБРЕЗАЛ БОГА или «ОБРЕЗАНИЕ ГОСПОДНЕ»:
    https://sites.google.com/site/kozlokontrol2/home/serafim-sarovskij/obrezanie

    ОтветитьУдалить
  2. Ну почему? Почему этому тупорылому обряду подлежит обрезание только лишь крайней плоти? Как было бы здорово если бы обрезание касалось мошонки со всем ее содержимым.

    ОтветитьУдалить
  3. Ветеран18.11.13, 23:38

    «Обрезание мальчиков является древней религиозной традицией в иудаизме и
    исламе, а также распространено в некоторых христианских кругах. Любое
    сравнение этой традиции с предосудительной и варварской практикой
    женского генитального увечья, является, в лучшем случае, проявлением
    исключительного невежества," мало ли какие древние традиции существуют-например человеческие жертвоприношения,каннибализм и прочая почему бы не разрешить? Обрезание возникло в древности как практика для излечения фимоза когда уже пора но больно...В сухом климате жарких стран заживление идет лучше но это все равно плохо. Бедных детей даже не обезболивают так как считается что они... не чувствуют(!) боли А ведь современные люди и зубы вырывают под наркозом как же мол без этого больно ааа ....а там кусок кожи обрубают(!) в антисанитарных условиях Да лазерным ножом пользваться нельзя-сварение плоти запрещено иудаизмом

    ОтветитьУдалить
  4. ..."суд в Кёльне признал этот обряд уголовным преступлением"..
    Браво!!!!! Здравый смысл - да здравствует!
    Слушайте, ну неужели это происходит в 21-м веке???))) Взрослые люди всерьёз говорят о "сравнение этой традиции с предосудительной и варварской практикой женского генитального увечья, является, проявлением ... исключительного невежества"..! А кромсание детенышей ножиками - признак исключительной образованности??

    Эти люди - маньяки? Шизофреники, психи, душевнобольные??? По всем признакам - да. И воображаемый друг, и принесение ему жертв, и разговоры с ним...!!! А еще у них есть бомбы... Попкорна!!! Много попкорна, потому что шоу в разгаре..))

    ОтветитьУдалить
  5. Игорёк19.11.13, 11:24

    Прошу прощения, а что члены ПАСЕ, принявшие резолюцию 2 октября подавляющим числом голосов, не имеют права выразить своё мнение ?
    Ведь понятно, что они не хотят из своего кармана оплачивать обрезания в клиниках Европы.

    ОтветитьУдалить
  6. русанов19.11.13, 12:16

    Русским навязали бога, в виде обрезанного еврея, силой и хитростью.

    ОтветитьУдалить
  7. Это было - 1000 лет назад... Про каких "русских" речь? Про тех, что как тогда, так и сейчас - не в состоянии включить мозг?? А что насчет европейцев? Арабов?? И кто - навязал то? И зачем?

    ОтветитьУдалить
  8. Любовь Шифнер19.11.13, 15:24

    Рассуждаешь, как Гундяев:

    «Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие».
    http://www.pravmir.ru/dlya-sovremennogo-cheloveka-religiya-neobxodima-kak-vozdux/
    На самом деле всё было по-другому.
    Античный географ Страбон ещё в 1 веке н. э. утверждал о наличии восьми городов на Борисфене-Днепре. Известно, что поселения на месте нынешнего Киева были еще 20 тысяч лет назад. Амадок и Азагарий, о которых ещё упоминал Клавдий Птолемей, соответствуют нынешние Любеч и Чернигов.
    А в IV веке при отце Аттилы, царе Мундиухе, на этом месте была ставка, главный центр Великой Гуннии. В 9 веке анонимный «Баварский географ» сообщает, что
    восточные славяне-уличи имели 318 городов, бужане - 231, волыняне - 70, северяне - 325. Естественно, такая цивилизация не могла не иметь письменности. В 4 веке
    св. Иоанн Златоуст рассказывает о скифском письме (тогда скифами могли именоваться только славяне), а в 9 веке славянский апостол Кирилл Святой
    находит у жителей Корсуни некие «руськи пысьмены», коими были написаны Евангелие и Псалтырь. Профессор Михаил Брайчевский пишет: «Очень странно, что в редакции «Повести временных лет» 1118 года нет ни единого слова о «русских
    письменах», хотя источники, содержащие херсонесский эпизод, были в руках автора. Очевидно, этот рассказ о доваряжских русах в Херсонесе не укладывался в
    концепцию редактора-норманиста и был выкинут из «Сказания о грамоте словенской» (544, с. 818). По свидетельству средневекового арабоязычного восточного историка
    Фахраддина Мубарекшаха Мерверруди, хазары, заклятые враги славян, заимствовали славяно-русскую письменность и восточнославянский алфавит. Судя по всему,
    современные славяне - это осколки некогда мощной культуры. Даже Венецию построили славянские племена венетов.
    Выдающиеся исследователи славяно-русского Язычества П. Г. Богатырев, В. Я. Прооп и другие доказали, что в славянском фольклоре, поверьях и обрядах отложились пласты, не только античные, но даже и ведические. Открытие и перевод Велесовой книги, или книги Волхвов, является одной их важных находок двадцатого столетия. Книга была составлена на основании найденных маленьких буковых дощечек с древним славянским текстом, повествующим об истории
    славян, их мифологии. Исследователи считают, что этому историческому документу не менее двадцати тысяч лет. Несколько из найденных фрагментов были переведены.
    Даже те крупицы знаний, дошедшие до нас, говорят о тесной связи наших предков с Природой. Благие влияния сил природы приписывались добрым богам, вредные – тёмным
    силам. Считалось, что между добром и злом идёт постоянная борьба. Древние славяне обращались к родной земле: «Мать-Сыра-Земля». Деревья, кустарники и травы, камни и скалы, вода и ветер представлялись им органами живого существа.
    Всякая жизнь считалась священной, и поэтому Земля была для людей Святилищем. Такое учение о колыбели всего живого никто никогда не создавал. Оно пришло к
    далёким предкам славян из недр самой Природы. Это мировоззрение помогало им ощущать себя не случайно занесёнными на Землю песчинками или рабами, что
    внушается многими религиями. Духовную близость со всем, что их окружает, ощущали наши предки.
    А как навязали древним русам чужую религию мечом и хитростью, у меня есть работа: http://www.proza.ru/2013/08/26/1383

    ОтветитьУдалить
  9. Любанька, ну что за чушь ты несешь...)) Да какая разница - чем тешили себя - наши далекие предки? Разве значит это, что и нашим современникам - пренепременно необходимо - лечиться заговорами и подорожником? Что абсолютно важно - чтить тот бред, который был для них - значимым? Вот ты лично - где рожала детей? В холодной бане с земляным полом? Прививок совсем не ставила??

    ОтветитьУдалить
  10. Ковалёв Николай19.11.13, 16:20

    Я люблю славянскую/русскую культуру, фольклор, историю.
    Но Велесова книга, с 99.9% вероятностью - фейк. Очень убедительно это обосновал академик Зализняк.
    Точно так же, как "Слово о полку Игореве" - достоверно древнерусское произведение.
    И не должна любовь к родной культуре протекать в ущерб истине.

    ОтветитьУдалить
  11. Ковалёв Николай19.11.13, 16:23

    "..От долбославов-родноверов"



    Там некоторая часть - атеисты, увлекающиеся славянской этникой; и прямо в этом признаются. Так что долбославие долбославием, но не надо всех под одну гребёнку.

    ОтветитьУдалить
  12. Ну знаешь - это уже их проблемы..)) Пусть расколются - на долбославов-мракобесов - и на долбославов-физиков, и представляются - непременно полным названием... Зачем человеку, не задействованному в их игрищах - вникать в подробности их шизофрении??? Назвался груздем - полезай в кузов...

    ОтветитьУдалить
  13. Любишь, но приходит ли тебе в голову мысль, что от того, сколько раз и как ты перепрыгнешь через костер - будет зависеть благосостояние и бизнес, здоровье твоих детей...??

    ОтветитьУдалить
  14. Ковалёв Николай19.11.13, 16:35

    А они и расколоты. :) Это ты просто не интересовался.
    Там у некоторых по сути "приукрашенный атеизм" Эйнштейна и Докинза.

    ОтветитьУдалить
  15. Со скуки шоль??))) Или троллинга ради? Вот знаешь, Коля, другое объяснение - трудно придумать. Любовь к краеведению - обычно очень быстро заканчивается. Не так много интересного во всем этом, потому, что фактов мало... Вот все перебрал - и чао, краеведение.. Слишком мало лет, в которые эта информация скапливалась... Вот палеонтология - уже гораздо интереснее... Динозаврики, тектоника плит, большой взрыв - есть, где разгуляться... А тут... История не самого успешного народа, обретшего письменность позавчера...

    ОтветитьУдалить
  16. Ковалёв Николай19.11.13, 16:43

    Почему мне должна приходить в голову эта мысль?
    Мне скорее придёт в голову мысль, что прыжки через костёр - это что-то вроде увлекательной игры, для поддержания дружеских отношений с соплеменниками. Ну и через это (в какой-то степени) - всё остальное.
    -----------------------
    Алекс, не будь занудой. :) Может быть ты ещё Новый Год не любишь, и в Деда Мороза не нарядился бы? :D

    ОтветитьУдалить
  17. Да, я зануда...(((((

    ОтветитьУдалить
  18. Ковалёв Николай19.11.13, 17:06

    Одно другому не мешает. :)
    К тому же, я вообще не о краеведении. Я, скорее, о произведениях Рыбакова и Кузьмина (которые котирует наиболее адекватная часть "неоязычников").
    Краеведение (в школьном смысле) - довольно уныло, а академик Рыбаков, как минимум, очень интересен.
    Конкретно сейчас я читаю его "Язычество древних славян". Может быть там есть и спорные вещи, но, по крайней мере, у него сам подход адекватный: исторически-материалистический. :) То есть, он показывает, какие верования и как развивались, исходя из вполне материального (и тоже меняющегося) быта славян. Ну и ещё, что нравится, он не рассматривает славянство, как "сферического коня в вакууме". Скорее эволюционный подход - общие предки с другими народами, общие верования в прошлом, но развитие специфики со временем. Чем более распространён элемент фольклора/мифологии, тем больше вероятность, что он очень древний. С привлечением археологического и этнографического материала.

    Та же теория эволюция, только в мемах. :)

    ОтветитьУдалить
  19. Ковалёв Николай19.11.13, 17:07

    "Со скуки шоль??))) Или троллинга ради?"



    Увлечения этнографией славян ради. :)

    ОтветитьУдалить
  20. John Walker19.11.13, 17:07

    Думаю что со скуки, а ещё от одиночества. Встречаются вечером люди за самоваром, с печеньем-вареньем. По выходным загородные поездки, где они устраивают костюмированные представления. Всё это в кругу единомышленников. Ведь мы сравнительно недавно перестали груммингом заниматься, а это его своеобразный заменитель. Ваше предложение резко ограничивает количество желающих поучаствовать. Представьте себе, что сидя за столом вокруг самовара люди будут говорить о тектонике плит или обсуждать критерии статистической достоверности последних экспериментов на коллайдере, для принятия верного решения есть бозон Хиггса или нет.

    ОтветитьУдалить
  21. Ковалёв Николай19.11.13, 17:11

    Можно и о тектонике. :) Всё зависит от того, кто кому и как рассказывает.
    Я давно заметил, что истинно увлечённый энтузиаст (а главное - разбирающийся в вопросе) даже сопромат расскажет интересно. ;)

    ОтветитьУдалить
  22. Любовь Шифнер19.11.13, 17:31

    Если у вас, Alex, нет аргументов, то не надо опускаться до хамства.
    Я не знаю с какой целью вы распускаете небылицы про древних славян, но вы ещё и вводите людей в заблуждение.
    Я никого не призываю прыгать через костры, а лишь напомнила о нашей древней истории.
    Писатель Владимир Авдеев подметил по поводу внедрения христианства на Руси: «Самое совершенное оружие — это то, которое нельзя потрогать и увидеть, которое
    воздействует на нашу нравственность и нравственность наших детей, а через ту —
    на наследственность, ибо они суть единородные сестры. Чужая завозная религия,
    украдкой выращенная в парниках чужого умственного климата, по праву может
    считаться шедевром такого оружия».

    ОтветитьУдалить
  23. Ковалёв Николай19.11.13, 17:32

    "История не самого успешного народа... "



    Всё зависит от того, как эту самую "успешность" определять и измерять.

    ОтветитьУдалить
  24. Ветеран19.11.13, 18:28

    Философ Кондяев сонно смотрел в страницы "Поучений...." у него их была целая пыльная библиотека, написанная разными авторами с нездоровой психикой " И возвестил ангел...", бормотал философ поглядывая на часы бригетт-скоро ли обед.Часы были очень хорошие из платины с брюликами
    "Вот сколько лет прошло, все в дефиците живем.-еле нашел" подумал,-философ, то бриллианты мелкие то стыдно сказать-золотые из золота нонче только ершики для унитаза,размышлял философ вспомнив что надо помыть руки перед обедом. "Надо дочитать эту байду завтра перед толпой дефективных выступать"

    ОтветитьУдалить
  25. Семён Деповичный19.11.13, 19:03

    И кто - навязал то? И зачем?
    Чтобы увидеть источник глобальной теории порабощения сегодня - мы должны исследовать наши древние корни. Когда мы это делаем без предубеждения и предвзятости догмы,
    совершенно другая история человечества предстает перед нами. Это та история, которой не учат в школах и
    университетах или представляемая в подавляющем числе медиа-средств. Это история, которая не только позволяет осмыслить прошлое, но и открывает ваши глаза на масштабные манипуляции сегодня, прошлое и происхождение тех, кто в этом принимает участие...
    Дэвид Айк. "Дети Матрицы"
    Вся книга здесь:
    http://yadi.sk/d/p5_jDWwGCxVca

    ОтветитьУдалить
  26. Джонни, это просто неизбежно..))) Рано или поздно - за любым столиком в кафе - будут говорить о новом легковстраивающемся гене, или о нанороботах, скоблящих сосуды от лишнего холестерина - 100%...))) Какие там зевсы-гробовые)) За это будут сбрасывать в биореактор)))

    ОтветитьУдалить
  27. " для поддержания дружеских отношений с соплеменниками"...

    Коля, как же ты юн и простодушен...)))

    ОтветитьУдалить
  28. "общие предки с другими народами"

    Ну а что же насчет тех, кого никто не называл "народами"...?? Когда просто не было даже мыслей о том, что есть "народы" и прочее, связанное с понятием "цивилизация"...??? Надеюсь здесь есть те, кто понимает, что если бы не было всех этих бесчисленных поколений, никак не представляющих ваших "перунов" - то не было бы и нас с вами??? И это были не только "люди"... В самом начале это были одноклеточные, кто нибудь об этом помнит?

    ОтветитьУдалить
  29. Игорёк19.11.13, 20:23

    Слава богу, что в РОССИИ ОБРЕЗАНИЕ ЗАМЕНИЛИ КРЕЩЕНИЕМ. Представляете, как за неделю до репортажей с прорубных заплывов на крещение, нам бы показывали ( с восхищением !!!) репортажи с массовых обрезаний в храмах,воинских частях, МГУ и МИФИ.....

    ОтветитьУдалить
  30. Только что написал ниже - это глупые детские развлечения... Людей я не очень люблю, (славяне-эскимосы-папуасы - один фих) поэтому абсолютно не разделяю - стремления понять, почему им хочется быть ближе... Мне нравится лишь только - человеческий гений... Разум... Способность мыслить.

    ОтветитьУдалить
  31. Ковалёв Николай19.11.13, 20:31

    36 лет.
    Через костёр прыгал в порядке игры. И других, кто прыгал бы по иным мотивам, не встречал.
    Тру-долбославов не так уж много.
    Гораздо меньше, чем христиан/православных.

    ОтветитьУдалить
  32. Ковалёв Николай19.11.13, 20:36

    Помнить и знать надо всех. И одноклеточных предков тоже.
    Не вижу, как память об одних может мешать памяти о других. Правильное знание - оно комплексное, ради целостной картины мира.

    ОтветитьУдалить
  33. Ковалёв Николай19.11.13, 20:42

    "Только что написал ниже - это глупые детские развлечения.."

    Ох не стоило обвинять меня в юности и простодушии! :D

    Алекс, это ведь как раз дети/подростки пытаются быть (или казаться) повзрослее.

    ОтветитьУдалить
  34. Моему младшему брату - столько же... А мне - 41... думаешь, это имеет большое значение??

    ОтветитьУдалить
  35. Ну вот, всем ответил, теперь займусь дамой..(надеюсь)).)
    Уважаемая Любовь...)) Ну почему жк Вы так откровенно сдаетесь? Ведь утверждение о том, чего я не делал - признак полной безысходности...)))) Ну какие - "небылицы"???. Видимо, Вы сами - не очень знакомы с матчастью?)))

    ОтветитьУдалить
  36. ...а после массовый крестный (или какой бы он был) ход под лозунгом "Обрезание, самодержавие, народность".

    ОтветитьУдалить
  37. Ну вот опять... "От обезьян до фанатично-религиозных православных".. Коля, пора понять - обезьяны - это очень высокоорганизованные организмы... Всего секунда - на временной шкале... Большую часть времени - мы - тупые выживальщики - от вирусов - до тех, что с сиськами...))

    ОтветитьУдалить
  38. Ковалёв Николай19.11.13, 20:59

    Нет. :) В таком возрасте разница в 5 лет уже особой роли не играет. Я тебя просто проинформировал, чисто на всякий случай.

    ОтветитьУдалить
  39. Повзрослее... Как ты думаешь - быть с девушкой, на 20 лет тебя моложе - для этого - тебе бы хотелось казаться повзрослее?)) Не шали, Колюня, не взлюблю...))

    ОтветитьУдалить
  40. Ковалёв Николай19.11.13, 21:07

    Ну, насчёт вирусов - это как раз неясно. Они не считаются по-настоящему живыми - это раз. А во-вторых, такой уровень организации - это настолько лохматая древность, что никто не может уверенно сказать, были ли буквальные вирусы в нашем эволюционном прошлом.

    ---------------
    "Коля, пора понять - обезьяны - это очень высокоорганизованные организмы."



    Алекс, ты не поверишь, но я давно понимаю! :D
    Говоря об "историческом прошлом" я и говорил примерно о том промежутке времени, который считается "историческим", и так или иначе входит в курс истории (от "древнего мира" до "новейшей").


    Если персонально тебе он неинтересен - это твоё дело. Надеюсь, ты не считаешь, что всем вокруг должно быть интересно строго то же, что и тебе?

    ОтветитьУдалить
  41. Ковалёв Николай19.11.13, 21:12

    "быть с девушкой, на 20 лет тебя моложе"

    Красава!

    "Не шали, Колюня, не взлюблю...))"



    Да я вообще на любовь со стороны мужиков как-то не напрашиваюсь! :D

    ОтветитьУдалить
  42. Единственный на сегодня критерий "жизни" - способность к самокопированию... Есть возражения? Вирусы - к этому способны...

    2. Не важно - что ты считаешь - "о том промежутке времени, который считается "историческим" - это твои личные предпочтения, не значащие для других - НИЧЕГО...

    3. Нет... К сожалению, то, что интересно мне - для большинства моих знакомых - "кажется не так интересным.((("

    ОтветитьУдалить
  43. Ковалёв Николай19.11.13, 21:27

    "Единственный на сегодня критерий "жизни" - способность к самокопированию... Есть возражения? Вирусы - к этому способны..."



    Не единственный, и набор их дискуссионен. Будь он единственным, тогда под термин "живой" попадают и компьютерные вирусы, и "письма счастья", и мемы, и паровозы (да-да! паровоз "размножается" так же, как вирус - его размножает "хозяин"). А это уже неоправданное размытие термина. Или тогда надо вводить два термина: для жизни в некоем широком смысле, и жизни биологической.


    На №2.
    Это НЕ только мои личные предпочтения. А "другие" - это пока только ты.
    В науке вообще много такого, о чём люди просто условно договорились, чтобы не вносить путаницу и непонимание.


    На №3.
    Бывает. :) Тебе, оказывается, тоже нужно понимание со стороны других обезьян.

    ОтветитьУдалить
  44. Оооо!! Я понял, что имею дело со взрослым дядькой..!)

    ОтветитьУдалить
  45. Ладно, с тобой спорить я не стану..)) Живи уж..)))

    ОтветитьУдалить
  46. Ковалёв Николай19.11.13, 21:37

    Ну, когда бы ты ещё с другим атеистом поспорил? ;)
    Наблюдатель-то сбежал, вот и не с кем больше бодаться! :D

    ОтветитьУдалить
  47. Ау, Любовь!! (как это неоднозначно звучит..))) Что по-вашему - "украдкой"??? Крещение Руси?? Вы не интересовались - сколько людей при этом сожгли заживо?))) Я смеюсь потому, что сегодня людям кажется, что этого не было... Что это сказки, небылицы и вообще - пустые фантазии.. Люди горели с детьми - в деревянных коробках - всего 40 поколений назад.. Ваши соседи... Ваши предки - сбежали в лес, или крестились... Бабушки и дедушки... Если бы не крестились - вас бы не было... Вы это понимаете??

    ОтветитьУдалить

Вы можете вставить любое изображение в ваш комментарий. Для этого достаточно заключить прямую ссылку на фото в тэг [img][/img]
Например, [img]http://dl.dropbox.com/u/1211024/ooops.jpg[/img]