17 января 2014 г.

"Музыка без религии": 2. Тилль Линдеманн и Rammstein

Вторая часть нового цикла "Музыка без религии" о музыкальных достижениях людей, критически относящихся к религии и позиционирующих себя атеистами, агностиками и просто сомневающимися, посвящена вокалисту немецкой метал-группы Rammstein Тиллю Линдеманну.

Линдеманн родился 4 января 1963 года в Лейпциге. С юных лет он увлекался спортом, в частности занимался плаванием. В 1978 году он стал членом сборной ГДР на чемпионате Европы по плаванию среди юниоров. До того, как стать вокалистом всемирно известной группы, Тилль играл на ударных в панк-рок-группе First Arsch и приглашался в коллектив Feeling B.

"Я играл на барабанах в одной панк-группе, которая состояла только из басиста и ударника. Обычно мы приглашали гитаристов, часто это были Рихард или Пауль (ныне гитаристы Rammstein - прим. ред.). Как-то раз мы даже съездили в небольшой тур по городам, во время которого я успешно сменил ударные на бас. Это было настолько удачно, что Рихард настаивал на создании группы со мной в главной роли. Другие тоже постепенно присоединились к нам, но только, когда я переехал из Шверина в Берлин, дело приняло серьёзные обороты", - рассказывал о том периоде сам Линдеманн.

В 1995 году вышел первый альбом Линдеманна в составе Rammstein. В 2009 году группа выпустила свой шестой по счету студийный альбом.

Линдеманн называет себя атеистом. Более того, в интервью голландскому журналу "OOR", опубликованному в октябре 1997 года, Тилль заявил, что все участники группы Rammstein такеж являются неверующими.

- Ваша группа взяла себе имя от названия аэробазы Раммштайн, где лет десять назад произошло крушение самолёта. Взрыв был настолько мощным, что разбросал бежащих людей, многие сгорели живьём, при этом всё это происходило перед включенными камерами. Вы не первые, кто называл группу после подобных случаев, но другое дело то, что на сцене на вас даже плащ горит. Разве это не жестоко по отношению к семьям погибщих?

- Мы видели эти кадры по телевизору. Этот ужасный случай настолько врезался нам в сознание, что мы решили увековечить его в музыке. К тому же, в то время у нас ещё не было названия, а Rammstein была одной из первых песен, которые мы закончили. И это показалось нам хорошей идеей. Я никогда не слышал жалоб или недовольства со стороны наших поклонников, только от журналистов, которые ищут во всём скрытый смысл. Мы просто описали то, что видели: рыдающих матерей и умирающих детей. Даже птицы перестали петь, это был знак наступления ада. Было такое ощущение, будто время остановилось, а Земля погрузилась во мрак. Но самое странное то, что солнце продолжало светить. Это очень странный контраст с каждой катастрофой, которая уносит человеческие жизни, - люди умирают, но жизнь продолжается.

- Но ведь с этим горящим плащом вы действительно теребите старые раны.

- Некоторые думают, что мы делаем это из-за того, что просто хотим надругаться над случившимся. Но я считаю, что это некая форма поминания усопших. И как элемент шоу, его довольно легко исполнять. "Человек горит" и всё в этом роде, но иногда я даже делаю один шаг дальше: я не просто надеваю горящий плащ, иногда я сам загораюсь.

- Для того, кто поёт о садо-мазо, это наверняка доставляет изрядное удовольствие?

- "Bestrafe Mich" (композиция с альбома 1997 года "Sehnsucht" - прим. ред.) не имеет ничего общего с садомазохизмом. И хотя я атеист - кстати, все в нашей группе атеисты, - у меня постоянно такое чувство, будто меня кто-то наказывает. Если кто-то верит в высшую силу, то получается, всё, что случается с ним хорошего, предписано богом. Бог дал, бог взял. Ведь так в Библии? Бог награждает меня, помогает мне. Но ведь делает он это только тем, кого любит, кто в него верит. Я же чувствую себя наказанным. И не только я - добрая половина человечества постоянно испытывает боль и страдания. Почему же в мире столько бед и несправедливости?

83 комментария:

  1. Считайте меня коммунистом17.01.14, 17:13

    Уважаю немцев. Жаль, что мы были противниками во Второй Мировой Войне.

    ОтветитьУдалить
  2. Считайте меня коммунистом17.01.14, 17:43

    "Мы не потерпим никого в наших рядах, кто нападает на идеи христианства… фактически, наше движение — христианское"... Речь в Пассау, 27 октября 1928.

    ОтветитьУдалить
  3. Ветеран18.01.14, 6:12

    В номер! угроза эпидемии и как молчат в тряпочку чиновники от медицины
    http://www.rosbalt.ru/piter/2014/01/17/1222478.html

    ОтветитьУдалить
  4. homo sapiens18.01.14, 6:46

    Если найдете потерянного нами бога, берите его себе и пользуйтесь на здоровье. Но лучше поищите потерянный вами разум и воспользуйтесь им. И никакие боги вам больше не понадобятся.

    ОтветитьУдалить
  5. homo sapiens18.01.14, 7:03

    Печально, что молчат чиновники от психиатрии...

    ОтветитьУдалить
  6. Добрый Фей18.01.14, 11:24

    Привет Дон-Кихот!! Не устал проповеди читать? Есть хоть какая нибудь реакция? Вернул хоть одного атеиста к богу?

    ОтветитьУдалить
  7. Вообще то грамотные люди не верят в бога, они им пользуются, ежедневно проверяя как он работатет.
    Если ваша вера безупречна, что же вы никак не убедите ее противников, что ОНА ИСТИННАЯ?
    Всего-то нужно показать вероотступникам-атеистам, как это работает, и несогласных с вами просто не станет.
    Тогда не нужно будет изучать рейтинги опросов, рекламировать свои СИМВОЛЫ ВЕРЫ, бесконечно ругать атеистическое неверие.
    ПОКАЖИТЕ ТОВАР ЛИЦОМ, УВАЖАЕМЫЕ!
    ЕСЛИ
    ВАША ТЕОЛОЛОГИЯ ТАК ЖЕ АДЕКВАТНА МИРУ, УДОБНА, ПРАКТИЧНА И ПОЛЕЗНА КАК
    МОБИЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН, или все то, чем мы обязаны естествознанию, уверен, ВЫ
    СОВЕРШИТЕ КАЧЕСТВЕННЫЙ РЫВОК ОТ МРАКОБЕСИЯ К ДУХОВНЫМ ВЫСОТАМ.

    ОтветитьУдалить
  8. Ветеран18.01.14, 14:03

    Психиатрам как раз нормально. У шизанутых ударившихся в религию улучшается течение заболевания,что объясняется переносом искаженных переживаний на иллюзорный объект

    ОтветитьУдалить
  9. чистая романтика18.01.14, 14:22

    Вот вспомнилось

    ЖОПА ХЭНКА

    http://www.ateism.ru/humor/ass.htm

    http://www.ateism.ru/article.htm?no=1400
    А то вы кидаетесь из крайности в крайность и растикаетесь мыслью по древу .

    ОтветитьУдалить
  10. >>Вернул хоть одного атеиста к богу?
    Однажды вступивший в дерьмо, в другой раз будет внимательнее смотреть под ноги. Так что, навряд.

    ОтветитьУдалить
  11. Храмов А18.01.14, 22:59

    Я понял. Все ты правильно говоришь, только в твоей формуле есть одно неизвесное.
    Чтобы мне понять твое первое предложение, нужно сначала разобраться, какой научный смысл ты вкладываешь в слово "разум".
    Как научно доказать, что твой разум умнее моего?
    А научно никак не доказать. Дело вкуса...
    Так что один внимательно читает Евангелие, а другой не читая гадит на него, затем умирает и узнает последствия своего субъективного вкуса.

    ОтветитьУдалить
  12. Храмов А.18.01.14, 23:28

    НЕЕЕЕТТ, ДС, спасибо конечно, но тут это не прокатывает. Видишь ли. Я не претендую свою веру возводить в ранг науки. Она вообще не имеет никакого отношения к науке. Моя вера позволяет ответить на вопрос о смысле жизни, а также осмыслить роль науки и всего, что есть в этом мире. Ведь как справедливо сказал ваш лагерный брат Докинз, наука на такие вопросы не отвечает. Она отвечат на вопрос как?, но не на вопрос зачем?
    Поэтому ты написал глупость, сравнивая теологию с моб. телефоном.
    Наука отвечает на вопрос, как дизельные двигатели позволяют плыть кораблю. Но наука не отвечает на вопрос, зачем плывет корабль?
    Или, наука подскажет, чем тебе мыть лицо от жира после того, как ты положил себе яйца на глаза, но наука бессильна двать ответ на вопрос зачем ты решился на это?
    И здесь на помощь, ЯКОБЫ, должна прийти *наука* под названием теория эволюции, которая якобы знает все процессы в твоем мозге, всю твою обезьянью родословную, и ответить на вопрос, что же стало причиной глазуньи вместо глаз.
    А вот и не хрена. Ничего теория эволюции в данном простом случае объяснить не может, потому что за рамки пустой болтовни это не выйдет никогда.
    Следовательно, атеизм опирается на псевдонаучную концепцию, которая даже живую клетку в лаборатории повторить не может, при этом разглагольствует о превращении грязи в человека.
    Да, надо заметить, что даже если и сделают клетку, это будет означать, что ее собрал интеллект (а откуда он взялася у эволюции????), наподобии роботизированной сборочной линии, управляемой разумным человеком. Короче, НИКУДА ВЫ НЕ ДЕНЕТЕСЬ, придется признать Программиста ДНК, когда в очередной раз сдерете код с живой клетки, как уже содрали код Полиомиелита.

    ОтветитьУдалить
  13. Я не понимаю ты тут один? Если да, то думал поймёшь долю шутки. Достаточно было поменять знак твоего сообщения (ну или не твоего, если вас Храмовых тут много). В общем ознакомься и пойми несуразность.

    Вообще я не на линии фронта. Моё мнение относительно науки и веры определено. И ни с Докинзом, ни с мнениями любителей атеизма не совпадает. Я тебе уже писал о личном познании и соц. инстинкте всеобщего блага. То что ты пытаешься здесь проповедовать в таком ключе не пройдё, а только увеличит оборону и выстроит новые баррикады.

    >Моя вера

    Вот именно, она твоя, это твой путь. Ты не сможешь меня убедить, т.к. я его не прошёл.

    ПыС: Если любишь читать, есть интересная книга о способах познания "Дао Физики" - Фритьоф Капра (скачать). Один метод общий - научный, другой индивидуальный. И они не противостоящие друг друга, а дополняющие. Это интереснее склок и ментальных войн, которые укрепляют лишь сиюминутную уверенность в правоте.

    ОтветитьУдалить
  14. Храмов А.19.01.14, 0:42

    Уважаемые атеисты, я конечно понимаю, что каждый из вас со своей колокольней на плечах, но видите ли, нужно, очень нужно раскрыть вам некоторую специфику ненавидимого вами предмета, а именно, богословия. С вас не убудет, а преломить предмет под несколько другим углом будет весьма полезно.
    Сразу покажу, с какого места слушать чтобы правильно себя настроить. Дело в том, что эта ссылочка, возможно для многих из вас - последний звоночек, чтобы обернуться. Не исключено, что кто-то из вас в ближайшее время покинет сей мир. Нужно успеть. Если будете кушать только компрамат на православных - ничего не откроете. Я вижу свою роль в том, чтобы стянуть вас с комфортных критикантских лежбищ и немного, нет, МНОГО, обеспокоиться....за себя.
    Если у кого-то перед просмотром станет остро вопрос, есть ли у меня справка с психоневрологического диспансера? Да, есть, кроме того, я занимаюсь наукой в сфере радиоэлектроники, образование высшее радиотехническое.
    Итак, мотаете до 20:40. И внимательно слушаете. В идеале, слушаете весь ролик от А до Я. Ближе к концу особо внимательно.

    http://rutube.ru/video/649c431314f3c1f521fdeaedf9780863/

    ОтветитьУдалить
  15. Храмов А.19.01.14, 0:53

    Понимаешь, моя вера - это не значит что я ее сам придумал. Просто для многих людей после того как они умирают, начинается настоящая....ну сам подумай, что нужно чувствовать, чтобы проклинать свой день рожденья, желать никогда не родиться. Посмотри это. Если не зацепит, покрайней мере увидишь разницу того православного взгляда и вот этого. В конце нужно очень внимательно слушать.
    http://rutube.ru/video/649c431314f3c1f521fdeaedf9780863/
    Успехов.

    ОтветитьУдалить
  16. homo sapiens19.01.14, 1:51

    Говорить о научных доказательствах чего-либо поклонникам вымышленных существ из сказок древних бедуинов – как-то не по адресу.
    И «евангелия» ваши я читал. Главный герой симпатии вызывает не больше, чем любой раввин с радикальным мировоззрением, который «лучше знает», что угодно Господину. Поймите уже, что идеи Господина, греха и «воскресения» необратимо перешедшего к стадии разложения тела этого раввина для современного просвещенного человека имеют место только в BDSM-клубах и фильмах про зомби-апокалипсис.
    И не пугайте смертью, она не страшнее рождения для тех, кто знает законы природы.

    ОтветитьУдалить
  17. homo sapiens19.01.14, 2:07

    Ваши комментарии вызывают скуку, а не обеспокоенность. Все это уже было, и откровения юродивых кретинов, и угрозы «вот вы умрете и увидите...», и «покайтесь, ибо приблизилось». Ничего нового, все та же истерично-некрофильная риторика катакомбных маргиналов.

    ОтветитьУдалить
  18. Ковалёв Николай19.01.14, 2:22

    Посмотрел от А до Я.
    И чо?
    Ну симпатичный таджик, да. Добрый и улыбается.
    Но нет никаких оснований считать, что всё это не яркая фантазия травмированного мозга. Никаких.
    А на эмоции здесь никто не поведётся.

    ОтветитьУдалить
  19. >>на эмоции здесь никто не поведётся.

    Неправда! Я поведусь! Ведь человек со справкой из психдиспансера врать не будет!

    Уверую в любого "Программиста"...как только мне объяснят:

    а кто "запрограммировал" первого "Программиста"?

    ОтветитьУдалить
  20. Считайте меня коммунистом19.01.14, 8:52

    Прочитайте "Четвероевангелие" Льва Толстого. Вам понравится. Скачать можно здесь: http://prozaik.org/religion_/religion_rel/lev-tolstoy-chetveroevangelie.html
    Начинается оно так:
    "Началом всего стало разумение жизни.
    И разумение жизни
    стало за Бога.
    И разумение-то
    жизни стало Бог.
    Оно стало началом
    всего за Бога."
    ========
    По версии Льва Толстого, Бог - это наш разум. А служение Богу - это умение этим разумом пользоваться. Чем и занимается наука.

    ОтветитьУдалить
  21. Считайте меня коммунистом19.01.14, 8:54

    Совковой пропагандой я не живу и не занимаюсь. Смысл моего ника в другом.

    ОтветитьУдалить
  22. Считайте меня коммунистом19.01.14, 9:11

    <> Этот вопрос меня заинтересует больше, чем вопрос "куда мы попадем после смерти". Потому что на первый вопрос я смогу получить разумный ответ, а на второй - ничего, кроме спекуляций.

    ОтветитьУдалить
  23. Считайте меня коммунистом19.01.14, 9:47

    Я читал более забористые церковные книги, например "Доказательства существования ада", также изучал православные сайты группы "Пережить.ру", материалы которых подготовлены православными священниками и психологами. Составлено толково, профессионально и способно "зацепить" многих... лохов. При серьезном рассмотрении выясняется, что это обычный обман, рассчитанный на людей, которые привыкли верить любому печатному слову, которые не умеют думать и которым лень проверить информацию, обратившись к другим источникам. Кругозор таких людей ограничен рамками церковной литературы, "словом пастыря", каналом "Союз", рамками православного сайта или форума. Таким людям лень переключить ТВ на канал Discovery science или пройти по ссылке, любезно предложенной им людьми знающими. Они привыкли к формату своего сайта, своего форума, а на другой ресурс будут смотреть, как бараны на новые ворота. Им просто лень вникать во что-то новое, осваивать другой формат, менять свои взгляды на мир. Лень, умственная лень - это единственная причина их серости, косности и любви к религиозной архаике.

    ОтветитьУдалить
  24. Считайте меня коммунистом19.01.14, 10:05

    Интернет просто завален свидетельствами о всяких переживаниях, исцелениях, чудесах и т.п., но нет ни одного задокументированного чуда. Все на уровне "кто-то что-то пережил, кто-то кому-то сказал..." Запомните, что экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств. А риторика "последнего звоночка": поверь или умрешь - это обычный шантаж, рассчитанный на людей слабонервных. Я тоже могу Вам дать ссылку на Коран, привести аяты, касающиеся христиан - "людей заблудших" и велеть слушать последнего пророка Мухаммада и выполнять волю его "истинного" Бога. В этом плане у нас будут одинаковые позиции.

    ОтветитьУдалить
  25. Ковалёв Николай19.01.14, 10:38

    >>Неправда! Я поведусь! Ведь человек со справкой из психдиспансера врать не будет!



    А у него есть справка? Я просто о Сайфиддине Ахмедове раньше ничего не слышал.
    Но рассказывает интересно и красочно, этого не отнять. Таких и берут в космо... ну, то есть, в проповедники. :D

    ОтветитьУдалить
  26. Добрый Фей19.01.14, 11:25

    ".. покажу, с какого места слушать чтобы правильно себя настроить"

    Лохов настраивай, спаситель.. Переживает он видите ли, за атеистов.Был уже один такой, Наблюдателем звался. Всё хотел истину открыть. Здесь каждый своим умом живёт и подсказчики не нужны. Бабкам в подъезде проповеди читай о загробной жизни - они это любят.
    Личным примером доказывать нужно правоту. Сначала умри, затем оживи , чудес натвори - ну как то так.. Интернет - это большущая свалка мусора. 10% стоящей информации и 90% откровенной ахинеи и бреда. Как человек с дипломом инженера, ты мог бы научиться фильтровать содержимое сети, а не хавать всё подряд.
    P.S. Запомни "учОный" : богословие - не наука!! Преломляется свет, а не предмет(тело).

    ОтветитьУдалить
  27. John Walker19.01.14, 12:41

    >>также изучал православные сайты группы "Пережить.ру"


    Зачем? Неужели жизнь так длинна, что можно её тратить на всякую бездарную хуету и таких же личностей типа Храмова?



    Для большинства людей даже поверхностный и научпоповый стиль Дискавери - нудный и заумный. Сериалы а-ля "Менты" и "Лучший голос" - интеллектуальный предел для человека, кругозор которого ограничен диагональю телевизора.

    ОтветитьУдалить


  28. И поразил Он жителей Вефсамиса ... и убил из народа пятьдесят тысяч семьдесят человек; ... и заплакал народ, ибо поразил Господь народ поражением великим (1Цар.6:19)
    ... и поразил Господь народ весьма великою язвою.(Чис.11:33)
    И вышел огонь от Господа и пожрал тех двести пятьдесят мужей...(Чис.16:35)
    И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил ... (Быт.6:7)
    Я накажу мир за зло, и нечестивых - за беззакония их ... И младенцы их
    будут разбиты пред глазами их; домы их будут разграблены и жены их обесчещены.(Ис.13:11-16)
    ... и многое другое.

    Не со зла, наверное, а от любви:

    Ибо Господь, кого любит, того наказывает...(Евр.12:6)

    P.S. За разбитых младенцев:

    Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!(Пс.136:7)

    ОтветитьУдалить
  29. Считайте меня коммунистом19.01.14, 13:52

    <> Так я же был верующим, поэтому читал то, и только то, что мне было положено. У меня не было наставника, который бы объяснил, на что свою жизнь стОит потратить. Атеистических проповедников почти нет, зато личностей типа Храмова - пруд пруди.

    ОтветитьУдалить
  30. Храмов А.19.01.14, 13:52

    Уважаемые атеисты. Ролик, который я вам предложил, корелируется со многими другими свидетельствами. На Yotube есть масса свидетельств НЕВЕРУЮЩИХ, которые весьма были удивлены наблюдать свое тело со стороны....
    Ваше мировоззрение - это очки, которые фильтруют все кроме того, что вписывается в вашу парадигму. Конечно, вы можете не замечать тех фактов, например в книге Моуди , жизнь после жизни и других. Дело то хозяйское.
    Но я хотел вам показать в этом ролике, что борьба людей против Бога продолжается и после того как они умрут.
    Вы не то что знаете, что Бога нет. Вы целенаправлено боритесь в своей жизни против Него. Ну хочеться вам, чтобы Его не было. Собственно говоря, прокленами в Его адрес и адрес одурманившего мир падальщика-рогоноса вы и продолжите заниматься после оставления своего физического тела.

    Подумайте хотябы над формальной ценностью "Пари Паскаля". Может не стоит так категорично плевать в Небо?

    ОтветитьУдалить
  31. Храмов А.19.01.14, 14:16

    )))))))))) Ты же ведь сам веришь, что ты обезьяньих кровей. А я верю что я не обезьяньих кровей. Как то не в кайф мне это. Мне кажется, что объем той вони на Бога, которую обрушивают атеисты на Программиста, лишь доказывает, что есть еще масса индивидуумов, которым Он ненавистен.

    На дороге в никуда
    Лихо, горе да беда
    Контролируют пути -
    Кому правый передел,
    Кому левый новодел,
    Кому стенка впереди.

    От рожденья до нуля
    Жизнь не стоит и рубля,
    Приговор всегда один.
    Здесь особенный фасон,
    К драке думать – не резон,
    Время выйдет, поглядим.

    Если пришлый забредет,
    Мигом примем в оборот.
    Эх, лихая сторона!
    Сколько струн не береди,
    Сколько в душу не гляди,
    Не увидишь ни хрена.


    ОтветитьУдалить
  32. Считайте меня коммунистом19.01.14, 14:21

    <> Вся критика а-теизма сводится не к отрицанию Бога, а к отрицанию учений о Боге, то бишь набившей уже оскомину схоластике. Вот от нее то мы и плюемся. Позиция а-теистов честная и нравственная: мы учим тому, и только тому, что знаем сами, и тому, что доказательно установлено наукой. Вы, теисты, учите тому, чего сами не знаете,что науке неизвестно и даже ей противоречит. Все ваше учение - это мировоззренческое наследие невежественных времен. Вы продвигаете вымыслы под видом действительного отображения реальности, то есть занимаетесь обычным обманом, даже если сами этого не сознаете. Так что, на самом деле, ситуация выглядит с точностью до наоборот. Атеисты - это честные и порядочные люди, отвечающие за свои слова. Теисты - это словоблуды и обманщики, верить которым нельзя ни на грошь. Это вам стоит опасаться суда Божия (если он будет).

    ОтветитьУдалить
  33. А кто автор первого опуса?

    ОтветитьУдалить
  34. Так я жду ответ на поставленный мной вопрос: кто "запрограммировал" первого "Программиста"?

    ОтветитьУдалить
  35. Храмов А.19.01.14, 16:09

    Вопрос о том, кто запрограммировал Х правомочен лишь в том случае, если Х по определению программируем.

    Слушай анекдот:
    Атеиста переехал автобус, он погибает и предстает педед Богом.
    - Ты много раз слышал о Мне. Почему не верил?
    - Было мало доказательств.
    -Чего же ты хочешь теперь?
    -Верни меня на землю, я всем буду рассказывать что Ты есть.
    -Не получится, автобус слишком сильно изуродовал твое тело. Если я его восстановлю, для многих станет очевидным что это чудо сделал Я, и многим станет неуютно от этого. Я не хочу чтобы люди поверили в Меня из-за страха, а не из любви.
    - Тогда отправь меня в рай.
    - Нет. Это будет несправедливо по отношению к тем атеистым, которые уже в преисподней.
    - СЛУШАЙ, А МОГУ ЛИ Я, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ТЫ МЕНЯ ОТПРАВИШЬ В АД, ПЕРЕГОВОРИТЬ С ТЕМ КТО ТЕБЯ СОЗДАЛ??????????

    ОтветитьУдалить
  36. Храмов19.01.14, 16:40

    Костя, это шутка? Верующие в атеизм не переходят. Костя, атеист - это человек, которому нафиг не нужен ответ на вопрос, зачем он коптит это небо? Он просто коптит небо, и это его устраивает.
    А вот атеизм покидают те, которых не устраивает отсутсвие ответов у атеистов.
    Верующий,переходящий, вольно или невольно к позиции атеиста,убивает себя.
    Прочти историю, как друг собак Павлов отправил на тот свет профессора Богоявленского.

    ОтветитьУдалить
  37. Храмов А19.01.14, 16:47

    ]]]]]Атеисты - это честные и порядочные люди

    Костя, это ты про своего лагерного брата по вере Адольфа?

    Костя, чем писать много, покажи достижения эволюционной науки. Покажи как мартышка в человека превратилась. Покажи так, чтобы экспериментально можно было проверить.
    А?

    ОтветитьУдалить
  38. Храмов А.19.01.14, 16:54

    Спасибо, любезный фей))) Мое дело маленькое, пойми. Я не колдун и не волшебник, я просто предупреждающий знак. Как то так.

    Все просто в начале пути,
    И все непросто в конце.
    Вас звали встать в избранный круг,
    Вы предпочли быть в кольце.

    Из пустоты не выбрать глубины,
    Дорога вверх горит огнём вины.

    Та сила, что правит землёй,
    Стремится выдержать бой,
    Но в драке по имени жизнь
    Все бьются сами с собой.

    По всей земле растёт и зреет взрыв,
    Один на всех, как символ, как порыв.

    Ангел с обожжённым крылом пересекает ваш мир,
    Жёсткие кривые границ он превращает в пунктир.
    Безопасность всех государств он проверяет шутя.
    Ангел с обожжённым крылом - посланник силы Огня!

    Все в чёрном, но траура нет,
    Есть только смутная боль.
    В том мире, где цифры и счёт,
    Над всеми высится ноль.

    У этих мест есть сила множить мрак,
    Из цепких лап не вырваться никак.

    Ангел с обожжённым крылом ровняет первых в шестых,
    Он последним смотрит в глаза и отражается в них.
    Все, чем так кичились нули, он искупает в огне.
    Ангел с обожжённым крылом - боль Огня, луч Любви на земле!

    Все просто в начале пути,
    И все непросто в конце.
    Вас звали встать в избранный круг,
    Вы предпочли быть в кольце.

    Из пустоты не выбрать глубины,
    Дорога вверх горит огнём вины.

    Ангел с обожжённым крылом смеётся зверю в лицо,
    Все, чем дорожит этот мир, он замыкает в кольцо,
    Он, играя, сводит на нет любую прихоть земли.
    Ангел с обожжённым крылом - последний довод Любви!

    ОтветитьУдалить
  39. Это не ответ, но ладно. Однако, в таком случае, где ты прочёл, что ДНК программируема "по определению"?

    ОтветитьУдалить
  40. Считайте меня коммунистом19.01.14, 17:14

    Ну, во-первых, Адольф Гитлер - это Ваш брат по вере. Ведь он считал себя христианином и никто его от христианской Церкви не отлучал. Во-вторых, я действительно не намерен писать Вам много, а просто отправлю Вас изучать матчасть: http://www.evolbiol.ru/evidence.htm

    ОтветитьУдалить
  41. Так начни с себя! Покажи своего бога!

    ОтветитьУдалить
  42. "Пари Паскаля" - лохотрон. Навскидку всё просто: постись, молись, жертвуй, etc и после смерти получишь койку в царстве небесном. Главное - поверить в ПРАВИЛЬНОГО бога. Об одном всё время забывают: таких ПРАВИЛЬНЫХ БОГОВ на Земле - по числу конфессий, всем молиться - лоб расшибёшь. Тут, скорее, не пари, а скачки, и выигрывает тот, кто поставит на ПРАВИЛЬНУЮ лошадь бога.

    Кстати, в тему:

    http://www.youtube.com/watch?v=XtdAw41NS1I

    ОтветитьУдалить
  43. Считайте меня коммунистом19.01.14, 17:29

    Переходят, еще как переходят. И не моя вина в том, что все, во что я верил, оказалось дерьмом. Зачем я копчу небо? А затем, чтобы выполнить закон природы. Природа меня родила, она дала мне жизнь, которой я должен жить. Моя задача - это передать эстафету жизни следующим поколениям, внести свой вклад в общее дело. Ради жизни на Земле. Мне не нужна "вечная жизнь" проповедуемая вашей религией, и отвлекающая человека от настоящей жизни. Все что мне нужно - это сознание того, что я жил не зря и мое дело будет жить дальше.

    ОтветитьУдалить
  44. Считайте меня коммунистом19.01.14, 17:33

    <> А все-таки, вас много. Ибо нику "Храмов" я уже писал, что я бывший верующий.

    ОтветитьУдалить
  45. Добрый Фей19.01.14, 18:10

    Эта самопальная поэзия должна как то повлиять на меня? Что это за бред? Графомания высшей пробы. Пушкин тебе перо в глаз воткнул бы, покажи ему этот опус. Не надо больше ЭТОГО. Я люблю русскую литературу, а от таких стишков у меня изжога.. :-((
    P,S. На роль дорожного знака сам вызвался иль надоумил кто?

    ОтветитьУдалить
  46. >>нет ни одного задокументированного чуда



    А как же "святой лик" на стене сельского клуба?

    http://www.a-theism.com/2012/09/blog-post_1323.html


    Ведь чтобы так "освятить" стену, не иначе сам бох чудесно направлял несметное количество х..ёв своей десницей.

    ОтветитьУдалить
  47. Ковалёв Николай19.01.14, 21:33

    А скажи-ка, мил человек, зачем коптят верующие небо?
    Чтобы попасть к Богу в рай? А там им зачем коптить потустороннее небо?
    Если вы не можете найти себе занятие в этом мире, с чего вы думаете, что у вас оно появится в раю?

    ОтветитьУдалить
  48. Ковалёв Николай19.01.14, 21:36

    >>Мне кажется, что объем той вони на Бога, которую обрушивают атеисты на Программиста, лишь доказывает, что есть еще масса индивидуумов, которым Он ненавистен.



    Ты путаешь попа с Господом, уважаемый.
    У меня к "Богу" ненависти не больше, чем к Деду Морозу. Одинаковое отношение.

    ОтветитьУдалить
  49. Пари Паскаля предлагает вместо истинной веры сделку с богом: "я в тебя поверю, а ты отправишь меня в рай/сделаешь меня добрым и пушистым", это чисто прагматическое отношение к богу. Думаете, ему это понравится? Истинная вера - когда человек верит просто так, без доказательств и посмертной награды. Кроме того, в соответствии с вашими же словами, бог не обязан делать то, что от него ждут, и он спокойно может не принять вашей веры, даже если вы думаете, что обязательно примет.

    ОтветитьУдалить
  50. Храмов А.20.01.14, 9:43

    Костя, забавно, но ты совершенно не понял моей мысли.
    Во-первых я один. Все пишу сам. Это правда.
    Во-вторых, то что ты атеист, для меня весьма красноречиво свидетельствует о том, что ТЫ НИКОГДА ВЕРУЮЩИМ НЕ БЫЛ. Ты был любителем МАГИИ, хотел прийти и за свечки купить себе счастье. А то что ты якобы ходил к Православным, я конечно помню прекрасно с твоих признаний. Только вот ты ничего не понял к сожалению. Ты сам написал, что тебе никто ничего не объяснял. Увы, это реалии соверменного православия. Мне очень жаль.
    Если бы ты нашел Бога, ты бы никогда не променял Его. Уж поверь мне.
    Когда ты обретаешь Бога, для которого твоя жизнь несравненно больше чем вся эта Вселенная с ее мириадами звезд...Это не сравниться ни с каким земным экстазом, оргазмом и пр.
    Ты знаешь, что будешь жить вечно с Тем, Кто тебя по настоящему любит. Вот что такое прийти к Богу)))
    Костя, да ты не бойся. Количество попыток прихода к Богу Он не регламентирует. Было бы желание.

    ОтветитьУдалить
  51. Храмов20.01.14, 9:57

    Нет, не понравится, но смягчит наказание)))))

    /////Кроме того, в соответствии с вашими же словами, бог не обязан делать то, что от него ждут, и он спокойно может не принять вашей веры, даже если вы думаете, что обязательно примет.//////

    Это не так. Предсавь себе человека, высочайшего в нравственном плане, совершенно благодетельного и любящего, и потому прощающего очень много. Мне радостно верить вот в Этого Бога, Который о Себе говорит так:

    11 К чему Мне множество жертв ваших? говорит Господь. Я пресыщен всесожжениями овнов и туком откормленного скота, и крови тельцов и агнцев и козлов не хочу.
    12 Когда вы приходите являться пред лице Мое, кто требует от вас, чтобы вы топтали дворы Мои?
    13 Не носите больше даров тщетных: курение отвратительно для Меня; новомесячий и суббот, праздничных собраний не могу терпеть: беззаконие - и празднование!
    14 Новомесячия ваши и праздники ваши ненавидит душа Моя: они бремя для Меня; Мне тяжело нести их.
    15 И когда вы простираете руки ваши, Я закрываю от вас очи Мои; и когда вы умножаете моления ваши, Я не слышу: ваши руки полны крови.
    16 Омойтесь, очиститесь; удалите злые деяния ваши от очей Моих; перестаньте делать зло;
    17 научитесь делать добро, ищите правды, спасайте угнетенного, защищайте сироту, вступайтесь за вдову.
    18 Тогда придите - и рассудим, говорит Господь. Если будут грехи ваши, как багряное, - как снег убелю; если будут красны, как пурпур, - как волну убелю.
    19 Если захотите и послушаетесь, то будете вкушать блага земли;

    Так что все зависит от человека, чего он хочет в жизни.
    (Ис.1:11-19)

    ОтветитьУдалить
  52. Храмов А.20.01.14, 10:06

    Единиственная причина, не одна из важных, а именно единственная причина, почему мы здесь и для чего нас создал Бог - это ЛЮБИТЬ, как бы банально это не звучало.

    ОтветитьУдалить
  53. Ковалёв Николай20.01.14, 10:13

    Прекрасно. А атеисты, значит, лишены способности любить по определению?

    ОтветитьУдалить
  54. Храмов А.20.01.14, 10:19

    Цель Бога, чтобы ты стал лучше.
    Ты не станешь лучше, Макс, если Бог изнасилует тебя своим присутствием. Скорее всего ты еще больше озлобишься из-за того, что тебя понуждают к чему-то, чего ты не хочешь. Сам понимаешь, Богу это не интересно:

    29 Когда же народ стал сходиться во множестве, Он начал говорить: род сей лукав, он ищет знамения, и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка;
    30 ибо как Иона был знамением для Ниневитян, так будет и Сын Человеческий для рода сего.
    31 Царица южная восстанет на суд с людьми рода сего и осудит их, ибо она приходила от пределов земли послушать мудрости Соломоновой; и вот, здесь больше Соломона.
    32 Ниневитяне восстанут на суд с родом сим и осудят его, ибо они покаялись от проповеди Иониной, и вот, здесь больше Ионы.
    (Лук.11:29-32)

    ОтветитьУдалить
  55. Храмов А.20.01.14, 10:25

    )))) Ну значит правы были святые отцы, когда говорили, что Бог ПО МИЛОСТИ своей отправляет грешников в ад, потому что у них у всех на все что в Раю происходит - изжога.
    Ваш брат эпохи "просвещения" Вольтер так и говорил, что в раю климат конечно хороший, но в аду компания более подходящая. Вот собственно, куда хотел - туда попал, по Милости Божьей).
    Стихи не мои. Я просто люблю "Алису", и К. Кинчева считаю своим единомышленником.))

    ОтветитьУдалить
  56. Храмов А.20.01.14, 12:01

    С атеистами все сложно.
    Вы, как и верующие, созданы по образу и подобию Бога, вам свойственно иметь разум, желания, тягу к творчеству, нравственную систему ценностей и т.д.
    Но вот когда вы пытаетесь обосновывать все эти качества с позиции "все мы дети обезьян", тут начинается самое интересное.
    Тут начинаются рассказы о том, как эволюция "научила" человека любить, заботиться о блежнем и т.д.
    Все эти росказни выглядят еще худшей фантастикой чем хождение по воде.
    Вон вас славный друг Неврозов, пардон, Невзоров, рассказывает про Лапласа, что тому для объясниния движения планет Бог был не нужен. Мол, и в теории эволюции все объясняется без Бога.
    Объяснить, и показать, как это работает - разные вещи.
    Я не пытаюсь доказать существования Бога. Но с точки зрения "лезвия Аккама" Высший разум мне кажется наиболее вероятной причиной сложнейшей в технологическом отношении живой клетки, чем эволюционное "чудо" в бульйоне за миллионы лет.
    Вам просто хочеться, чтобы так было.
    А хотеть не вредно)))

    Кстати, мне никто не мешает организовать рассовую дискриминацию на основе теории Эволюции. И никто из вас не переубедит меня в том, что на основании той же теории эволюции этого делать не нужно.
    Выживает сильнейший, хитрейший, злейший, умнейший.
    Елси я замочил негра - значит я круче. Все.
    Love the end.

    ОтветитьУдалить
  57. Денис20.01.14, 12:06

    Да свали ты уже наконец, дурень. Ладно сам болен, так чего к нормальным то приставать?

    ОтветитьУдалить
  58. Денис20.01.14, 12:09

    Гитлер - ваш брат по вере,это его войска шли в бой со слоганом "С нами бог", это сейчас православные утверждают, что ВОВ это наказание на богоотступничество.

    "Покажи как мартышка в человека превратилась"
    Эволюционная наука этого не утверждает.

    "Покажи так, чтобы экспериментально можно было проверить. А?"
    Б! Скелет Адама слабо показать? Эволюционисты уже давно всё показали. И сам процесс в действии и его отпечаток во времени.

    ОтветитьУдалить
  59. Денис20.01.14, 12:48

    "лезвия Аккама"
    Оккама. Ты не только неправильно пишешь, но и неверно понимаешь принципы, сформированные Уильямом Оккамом. Высший разум отсекается этой "бритвой". Нам же придется либо описывать природу этого разума и доказывать, что он сам не является тварным, либо просто принять это на верую, что принципу Оккама противоречит. Так что это вам хочется, чтобы ваш божка-творцунок был описанием всего сущего.

    "Елси я замочил негра - значит я круче."
    Почему-то именно верующие любят об этом говорить, да и делать.

    ОтветитьУдалить
  60. Храмов А.20.01.14, 12:58

    Эволюционисты уже давно всё показали. И сам процесс в действии и его отпечаток во времени.\\\\

    ....я понял, а образование живой клетки из куска грязи показать забыли.
    Знаешь, что говорит теория эволюции:
    За миллионы лет амеба превратилась в человека.
    Читать это нужно так:
    Если сильно плюнуть, то плевок улетит далеко.
    Вот такая сила доказательств.

    И хватит уже писать чушь про христианина-Гитлера. Вы все тут вроде грамотные люди, а гегельянца, ницшеанца, эволюциониста Гитлера раскусить не можете.

    ОтветитьУдалить
  61. Храмов А.20.01.14, 13:03

    А там, где пена и гарь
    Патронируют чёс,
    Дымит глумливая хмарь,
    Судьбы плюща в разнос.
    Коптить тщеславием лик,
    Блядословием речь…
    Сей путь цветаст и велик –
    Из беспамятства - в печь.

    ОтветитьУдалить
  62. Добрый Фей20.01.14, 13:21

    А по русски и в двух словах никак не получается?? (Как эти веропитеки словоблудие любят!!)

    ОтветитьУдалить
  63. Храмов А.20.01.14, 13:29

    Слушай, блядословник!
    Снеси себе винду на ПК, и пробуй запуститься. Если на 3 день бесплодных попыток загрузится винда, то самое простое объяснение того, что ПК вдруг загрузился будет твое САМОЕ ожидаемое - САМО ЗАГРУЗИЛОСЬ...
    Тогда нужно будет ставить вопрос, каким мозгом ты юзаешь нож Оккама?

    Ты лжошь. Принцип Оккама ищет самую простую причину, независимо от того, объяснима ли эта причина в рамках науки или нет.

    Устройство компактнейшего на сегодняшний день запоминающего устройства ДНК и объем упорядоченной информации в нем проще объяснить Высшим разумом, а не миллионами лет пути от простого к сложному, так как информация из стахостических процессов не формируется.

    Ты - пример того, как научные знания не делают из хама человека. Научись уважать того, кто с тобой не согласен, защитник негров.

    ОтветитьУдалить
  64. Ковалёв Николай20.01.14, 15:00

    А ты считаешь в принципе корректным сравнение живого организма, способного к росту, размножению, питанию и выведению из себя отработанных материалов и механизма, который ни на что подобное (по крайней мере пока) не способен в принципе?
    Я, так например, считаю, что это два принципиально разных типа систем. А не так, что организм - это тот же механизм, просто со "вдунутой" в него мистической "жизнью".
    ___________________
    Простая снежинка меня убеждает, что материя способна в определённых условиях усложняться без всякого участия разумного существа. Или Дед Мороз - форева!

    ОтветитьУдалить
  65. Знания о своем биологическом происхождении нисколько не мешают любить, скорее наоборот, также как нормальным людям теория эволюции не мешает верить, во что они хотят.

    ОтветитьУдалить
  66. Все это время вы убеждали всех, что сложное не может появиться из простого ("неоткуда взяться информации"). В таком случае тот, кто сотворил сверхсложную вселенную, должен быть еще сложнее. И это вы называете самым простым решением?

    ОтветитьУдалить
  67. >>Ты - пример того, как научные знания не делают из хама человека.
    Зато,
    ты образец того, как невежество делает из человека бешеного барана.
    "Слушай, блядословник! " - какой стиль. "Всеобщая любовь" так и прёт!
    Что
    же до экспериментов, то начни с себя. "Снеси себе винду на ПК, и пробуй
    запуститься". И после каждой безуспешной попытки молись, как только
    можно истово прося от боженьки ниспослать тебе Виндовс. Если ты
    действительно верующий, а не придуриваешься, то рано или поздно (тремя
    днями не ограничиваю - хоть всю жизнь) твой небесный программист
    отзовётся. Ты же не горы двигать просишь. Ну, а КОГДА результат будет
    нулевым, можно будет сделать выводы. Первый: "программиста" нет и на
    этом спор закончен. Второй: он есть, но на твои молитвы не откликнулся,
    т.к. ты - НЕ верующий (Мтф.17:20) и, в таком случае, не компостируй
    людям мозги.
    Кстати, в толпе сущностей под общим названием на букву
    "Х" есть хоть один грамотный? Может, хоть он вменяемо ответит на вопрос о
    ДНК. Да и об орфографические ошибки спотыкаться задолбало.

    ОтветитьУдалить
  68. Поль Обноскин20.01.14, 19:03

    >>>Ваш брат эпохи "просвещения" Вольтер так и говорил, что в раю климат
    конечно хороший, но в аду компания более подходящая. Вот собственно,
    куда хотел - туда попал, по Милости Божьей).


    А вы его там видели, если так уверенно утверждаете, или просто вам так хочется, чтобы Франсуа был в аду? А как же ваш "благоразумный" разбойник в рай попал? -- Ну да, вы скажете, что он перед смертью на кресте успел пробубнить (на всякий случай, как любой пройдоха - еврей сделает) "простите", Иисус Иосифович, я был неправ, загубив столько неповинных жизней, но ты (вы) же ЛЮБОВЬ Нелицемерная и Всеобъемлющая, которая "оживляет". Вы уж "оживите" и отправьте к нам в рай загубленные мной (по неопытности) несколько сотен убиенных и ограбленных (изнасилованных) душ детишек и взрослых! Мы здесь вместе (в обнимочку) будем ходить и ВАС СЛАВИТЬ, потомушта Вы такой скромный, смиренный, но очень нуждаетесь в нашей похвале, славе...

    ОтветитьУдалить
  69. Поль Обноскин20.01.14, 20:12

    Последнее антиклерикальное высказывание чиновника от психиатрии (Костандов Э.А.) я слышал лично в библиотеке Русского Зарубежья в 2006 году. На мой вопрос он просто процитировал начало 9 главы своей книги "Психофизиология сознания и бессознательного": http://yadi.sk/d/6H6lpIEzGR6kMГлава 9. Правда и мифы о бессознательных психических и паранормальных явлениях.Известный психофизиолог П. В. Симонов (1993) подметил интересную особенность мифов о так называемых аномальных явлениях человеческой психики. Оказывается, набор «чудес» остается постоянным на протяжении тысячелетий. Они сводятся к четырем основным разновидностям:
    1. Исцеление от болезней, не поддающихся терапии «официальной медицины».
    2. Общение со сверхъестественными существами (нечистая сила, призраки, ангелы, инопланетяне и т. д.)
    3. Магическое воздействие на неживые объекты и природные явления; в настоящее время это чаще всего телекинез, полтергейст и др.
    4. Способность передавать и воспринимать события и
    объекты на расстоянии, без участия органов чувств, экстрасенсорным путем, способность предвидеть будущее (ясновидение). Примечательно, что «чудеса» в конце XX в. остались абсолютно такими же, столь же непонятными, как и несколько тысячелетий назад. Здесь нет никаких перемен.
    Я еще тогда очень удивился, как в такой пропоповской библиотеке допустили такую лекцию. А пообщаться с таким человеком было просто очень и очень приятным. И после этого, как в Гамлете:"Дальше тишина".

    ОтветитьУдалить
  70. Лебезный Максуалекс, в отличии от табе, я твой мозг постоянно с обезьяньим веществом не ассоциирую, сдерживаю себя, а ты меня все время с баранами роднишь...
    Ты похож на цепную собаку, на клоуна-скалозуба. Пишешь по пять абзацев, наверно, чтобы тебе лайки ставили.

    \\\\\"Снеси себе винду на ПК, и пробуй запуститься". И после каждой безуспешной попытки молись, как только
    можно истово прося от боженьки ниспослать тебе Виндовс.\\\\\\

    \\\ Возьми свой утюг (если ты гладишь вообще, что сомнительно), разбери его на детали, сложи в коробку от монитора и тряси до тех пор пока не соберется утюг. И только после того, как он соберется, выходи и делай коменты на меня.

    Все понял?

    ОтветитьУдалить
  71. Для того, чтобы двигаться на значительно большей скорости, нужно сначала поменять очки. Те, через которые ты смотришь, не годятся.

    ОтветитьУдалить
  72. Ковалёв Николай21.01.14, 12:02

    "Обезьянье вещество"? :D Это что-то новенькое со стороны верующих. Я запомню.

    ОтветитьУдалить
  73. Денис21.01.14, 13:47

    О, православная риторика.

    "Снеси себе винду на ПК, и пробуй запуститься. Если на 3 день бесплодных попыток загрузится винда, то самое простое объяснение того, что ПК вдруг загрузился будет твое САМОЕ ожидаемое - САМО ЗАГРУЗИЛОСЬ...
    Тогда нужно будет ставить вопрос, каким мозгом ты юзаешь нож Оккама?"
    Это демагогия, дружок, не имеет никакого отношения к обсуждаемому.

    "Принцип Оккама ищет самую простую причину, независимо от того, объяснима ли эта причина в рамках науки или нет."
    Нет. Принцип Оккама учит не плодить лишние суждения.

    Объяснить движение Солнца волей божественных сил проще, но будет ли это верно? Нет, не будет. Вот и виден твой уровень развития - невежество.

    ОтветитьУдалить
  74. Денис21.01.14, 13:53

    "....я понял, а образование живой клетки из куска грязи показать забыли."
    Это пребиотическая эволюция, а не биологическая. И она тоже показана, хотя не в полном объеме. Просто ты не знаешь.
    Я тебе, дурень, писал уже - не закрывай белые пятна науки своим божком, а в данном случае,это белые пятна в твоих знаниях.

    "Если сильно плюнуть, то плевок улетит далеко.
    Вот такая сила доказательств."
    Не так. Тебе уже по-русски сколько раз писали про доказательную силу эволюции! Ты ни бельмеса не понял. Эволюция и сейчас идет, что натурно продемонстрировано на выработке иммунитета к ВИЧ в Африке и по исследованиям захоронений европейцев на адаптации к чуме. Что ж тут поделать, раз товарищ Храмов пещерный человек?

    "Гитлера раскусить не можете"
    Лолшто?

    ОтветитьУдалить
  75. >>Все понял?
    Чего же непонятного?
    1. Мозг ты вообще ни с чем не ассоциируешь по причине неумения и ненадобности пользоваться последним.
    2.
    С баранами верунов "породнила" книга-библия: ссылки на "стадо овец" не
    привожу, а то ещё растяну пост более чем на 5 абзацев. Но коль скоро, ты
    - особь мужского пола, то и являешься самцом сего славного рода
    парнокопытных, сиречь - бараном.
    3. Как я понял, эксперимент ты
    поставить отказался, ввиду его бесперспективности. Результат
    предсказуем, а выводы расписаны выше (правда, лично склоняюсь к
    первому). Вменяемого ответа о "программировании извне" ДНК также нет. Ни
    одного пишущего элементарно грамотно в обширном коллективе на букву "Х"
    тоже так и не обнаружено.
    А делать коменты на тебя действительно
    бессмысленно. ВЕДЬ ТЫ ГЛУП! А сказано: "В уши глупого не говори, потому
    что он презрит разумные слова твои" (Прит. 23:9).

    ОтветитьУдалить
  76. эмилия21.01.14, 14:59

    Природа создала человека из обезьяны или бог создал человека из куска грязи если атеисты обезьяны то верующих с полным правом можно назвать кусками грязи

    ОтветитьУдалить
  77. Поль Обноскин22.01.14, 13:07

    А из этого >>>Истинная вера - когда человек верит просто так, без доказательств и посмертной награды. следует, что библейский бог Храмова самодур и кровавый божок, которому бесполезно молиться и просить его о чем либо. Смотрите: Адам верил Иегове просто и бездоказательно, и всё, что предложил ему с Хавой Змей он сделал по "Закону Любви" (1 кор гл 13) "Любовь всему верит и все прощает и не мыслит зла". Ведь такая атмосфера была в раю до "грехопадения" (ведь Иегова не сказал, мол, что сегодня грань доверия всем вот тут, а завтра уже проверяй слова всех к тебе приходящих). Но Иегова все извратил и "наказал" сладкую парочку только лишь потому, что ему надоело смотреть на двоих счастливых людей, и он искал причину, чтобы придраться. Представьте, что будет с Храмовым в его выдуманном раю с таким "вседержителем"? Без коммент...

    ОтветитьУдалить
  78. Историю хоть бы почитали, кто либерализацию мира придумал. Всё совковой пропагандой живёте.

    ОтветитьУдалить
  79. Уважаемые, спешите видеть:
    http://www.youtube.com/watch?v=FvblWIMWVQc

    Я так понимаю, Алексей предложил Тилля в качестве объекта для подражания.
    Чтож, друзья, смотрите, берите пример!
    Музыка без религии - в действии)))

    ОтветитьУдалить
  80. А что конкретно вас смутило в данном видео?

    ОтветитьУдалить
  81. А, нет, Алексей - это всего лишь Богоискательство.
    Ведь он в конце перекрестился - значит всетаки верующий.)

    ОтветитьУдалить
  82. Да нет, ничего не смутило. Просто, не смотря на его роли на концертах и заявления, вряд ли он отдает себе отчет в том, что он атеист. Скорее всего наоборот. Я усматриваю в этом действе духовную потребность перешагнуть грань телесного естества, осознать ее финал и выйти навстечу к познанию нашей внутренней (духовной) сущности.

    Кстати, Алексей, вот есть хорошая тема для освещения на вашем сайте:
    http://club.dns-shop.ru/davion/blog/700-терабайт-информации-в-грамме-ДНК-Фантастика-Реальность/
    Четкий научный подход. Может, в перерывах между попами-педофилами стоит и научые достижения предлагать людям?

    Кстати, насчет статьи. Было бы не плохо осветить вопросы формирования таких сложных структур как ДНК "слепым часовщиком". Я имею ввиду те вопросы теории информации, которые пока что не разрешимы в рамках чистого материализма. Ведь информация - это продукт интеллекта. И пока что в природе мы наблюдаем лишь преобразование материи под воздействием интеллекта, а никак не наоборот. Как мог интеллект возникнуть из куска глины, если этому же куску глини интеллект и придает любую форму?
    Очень много вопросов, Алексей, очень много философских вопросов. Вот на них и надо нацелится, а не на педофилов, я так думаю.

    ОтветитьУдалить
  83. Забавно и показательно, что на это сообщение "проповедник" так и не ответил. Хотя нетрудно предположить, что он (и любой другой верующий) мог бы сказать: "это нельзя понимать буквально, это все метафоры"! =)))

    ОтветитьУдалить

Вы можете вставить любое изображение в ваш комментарий. Для этого достаточно заключить прямую ссылку на фото в тэг [img][/img]
Например, [img]http://dl.dropbox.com/u/1211024/ooops.jpg[/img]