15 марта 2014 г.

Минутка духовного юмора. Часть 39

81 комментарий:

  1. Человек16.03.14, 9:34

    Почему сообщения пропадают? Алексей Вы не любите блоги?

    ОтветитьУдалить
  2. http://amencomics.stunda.org/k-atheists/atheist7CY-yjCzoH4.jpg

    ОтветитьУдалить
  3. http://amencomics.stunda.org/k-atheists/atheisty_b8eee7c5.jpg

    ОтветитьУдалить
  4. Человек16.03.14, 14:36

    Вот, теперь нормально. Прошу прощения, если всё случайно.

    ОтветитьУдалить
  5. Человек16.03.14, 14:45

    Толстовато. Вот с водкой интересно было, хотя христиане ничем не отличаются в употреблении. Ну вот возьмем даже вас, уверен что оправдний будет много. Удивите меня отсутствием демогогии.

    ОтветитьУдалить
  6. А.М.Крайнев16.03.14, 16:34

    Атеизм - не идеология...

    ОтветитьУдалить
  7. Костя-христианин16.03.14, 17:54

    "Бога нет" - это идея, причем бездоказательная. Атеизм - это образ мыслей, основанный на идее, что Бога нет. Атеист - это человек, ведущий определенный образ жизни, в своих действиях руководствующийся правилом, что Бога нет. Как ни крути, но атеизм - это идеология.

    ОтветитьУдалить
  8. Костя-христианин16.03.14, 17:59

    Верующие пьют меньше. Пьянство начинается от нечего делать, когда потерян смысл жизни, тогда "залить глаза" представляется как неплохой вариант.

    ОтветитьУдалить
  9. Николай Ковалёв16.03.14, 18:09

    Как быть со мной? Я - полный трезвенник (всю жизнь), при том, что здоровье бухать вполне позволяет.

    ОтветитьУдалить
  10. Костя-христианин16.03.14, 18:12

    Большего бреда я не читал. Автор прекрасно знает, что смысл жизни есть, но не хочет его принять и поэтому пытается доказать, что его нет. Отвечу лишь на короткий отрывок:

    >>человек
    панически боится смерти. Настоящей, истиной смерти, >>после которой уже
    не будет ничего, ни мыслей, ни чувств, ни >>желаний, ничего, только
    абсолютная и вечная пустота, >>всеобъемлющее «ничто». Страх перед этим
    «ничто», сдерживает >>человека от самоубийства.

    Это не так. Смерти никто не боится, потому что смерть - это лишь переход из одного состояния в другое. Боятся того, что будет за смертью. Ведь сделав глупость, ты можешь оказаться в вечной ж..пе и пути назад уже не будет. Наша сегодняшняя жизнь, какой бы она не была, отличается от следующей тем, что все в ней можно изменить. В следующей жизни мы ничего поменять не сможем, мы будем пожинать плоды того выбора, который сделали в жизни этой.

    ОтветитьУдалить
  11. Костя-христианин16.03.14, 18:15

    Я говорил про правило, но у каждого правила есть исключения.

    ОтветитьУдалить
  12. Николай Ковалёв16.03.14, 18:31

    Я знаю таких же. Ещё есть почти такие же (малопьющие, строго по праздникам, в минимальных дозах).
    В то же время отношение к алкоголю тех же казаков (почти поголовно православные) - это уже мем. :)

    ОтветитьУдалить
  13. Костя-христианин16.03.14, 18:50

    Статистику я не собирал, но знаком с обитателями одного монастыря. Монахов там мало, в основном прибиваются люди с жизненными проблемами, которые работают там послушниками. Как правило, бывшие наркоманы, пьяницы. Вера в Бога помогает им взять себя в руки.

    ОтветитьУдалить
  14. Николай Ковалёв16.03.14, 18:56

    Костя, ну так ты хоть понимаешь, что из твоего примера НИКАК не следует, что атеизм ведёт к алкоголизму. А что вера гарантирует, что человек возьмёт себя в руки.
    Ты видел людей заведомом маргинальных, опустившихся, если не сказать - отбросы. И ты видишь, как им помогает вера снова подняться и почувствовать себя людьми. Я даже не спорю - вполне вероятно, что это так.
    Но из этого НИКАК не следует, что атеисты - это в массе вот такие вот опустившиеся граждане.
    Это твоя личная, слабо обоснованная, экстраполяция.

    ОтветитьУдалить
  15. Костя-христианин16.03.14, 19:11

    Если человек живет без Бога, то ему ничего не остается, как плыть по течению жизни. А когда складывается трудная ситуация, он просто ломается под давлением внешних обстоятельств, ибо ему нечего им противопоставить.

    ОтветитьУдалить
  16. Николай Ковалёв16.03.14, 19:13

    Это твоё личное, неподтверждённое, мнение.

    ОтветитьУдалить
  17. http://amencomics.stunda.org/k-atheists/atheistH8IEzPiRdf8.jpg

    ОтветитьУдалить
  18. http://amencomics.stunda.org/k-atheists/atheistByM9nRmP-HY.jpg

    ОтветитьУдалить
  19. Вы всех своих видите насквозь? Или верите им на слово?

    ОтветитьУдалить
  20. http://amencomics.stunda.org/k-atheists/atheistoagmOPQtOI7Q.jpg

    ОтветитьУдалить
  21. Сломается, в первую очередь, человек безвольный. Именно таким и нужен бог. Без страха наказания и посулов посмертных "плюшек" такие и впрямь, столкнувшись с серьёзными проблемами, окончательно теряют человеческий облик.
    А вот среди атеистов (конечно, живущих IRL) не часто встретишь слабовольных. Да и не задерживаются такие в атеистах. Вы, Костя - тому живой пример.

    ОтветитьУдалить
  22. http://amencomics.stunda.org/k-atheists/atheistw-OWdULLl04.jpg

    ОтветитьУдалить
  23. http://amencomics.stunda.org/k-atheists/atheisty_8bfb427b.jpg

    ОтветитьУдалить
  24. http://amencomics.stunda.org/k-atheists/atheisty_c1a8efc3.jpg

    ОтветитьУдалить
  25. http://amencomics.stunda.org/k-atheists/atheisteA1jF1MIM3g.jpg

    ОтветитьУдалить
  26. http://amencomics.stunda.org/k-atheists/atheistLlFmEkO5q_U.jpg

    ОтветитьУдалить
  27. Хочу рассказать вам реальную историю которая произошла на днях .возле меня живет парень , я с ним знаком , ну как соседи , как то раз давно говорили об вере и об Боге , он мне сказал что он атеист и не верит в Бога , притом курит травку , пьет алкоголь ( постоянно по ночным клубам ) , ну прошло чуть времени и я узнаю что он лежи в больнице , разрыв желудка и кровоизлияние , сделали операцию и он выписался из больницы ,притом доктор сказал не пить алкоголь и не курить вообще но конца жизни , 2 дня встречаю его по дороге и вижу что плачет , спрашиваю в чем дело ? он отвечает что снова начал курить и пить , не смог удержатся , снова начались боли и кровотечения , теперь он говорит что готов поверить в Бога но настолько погряз в своих страстях что даже на пороге смерти он не может удержатся !!!

    ОтветитьУдалить
  28. Вы, уважаемый, как мне кажется и процесс появление алконавтов-то не наблюдали никогда. Смысл жизни там и не ночевал. Да я атеист, не пью и лично знаком с несколькими такими же как я. Вывод обратный если человек атеист - скорее всего он и не пьет.

    ОтветитьУдалить
  29. Верующие, как правило, гордятся тем, что они – верующие. Но
    неотъемлемым свойством их веры является то, что они не понимают и не хотят понять того, во что верят. Иначе они скорее всего не гордились бы, а в
    ужасе бежали от того, во что верят

    ОтветитьУдалить
  30. "Вы ведете жизнь самую дурную. Утопаете в удовольствиях и наслаждениях, позволяет себе ужаснейшие грехи, вымогательства, взяточничество и непомерное ростовщичество. Ваша жизнь изобилует кровавыми и вопиющими грехами, грабительством, содомским грехом. Вы хуже, гораздо хуже скотов".
    Иван IV в 1575

    Это Грозный наверное про атеистов?

    ОтветитьУдалить
  31. Ваш вопрос меня направляет на мысль что вы не полностью атеист , все таки вы сомневаетесь и допускаете существование Бога , странно слышать ваш вопрос на атеистическом сайте !! Я думал что для вас вопрос решен и Бога нет и все религии и церкви ложны , но все таки вы пытаетесь найти и истину и хотели бы поверить в истину , для начала вам нужно ответить на вопрос есть ли Бог или нет? потому что если Бога нет то вам не нужно заботится о том какая церковь истинна , и оставил ли Бог послание человечеству , но если Бог есть то вам придется ответить за вашу прожитую жизнь , дать ответ перед Создателем , если вы конкретно меня спрашивает то я верю что есть слово Бога - Библия , в этой книге есть ответы о том как должен жить истинный христианин, каким должен быть служитель , и не имеет значение в какой церкви человек ходит , если он читает Евангелие , служит Христу и пытается подражать Иисусу Христу то он мне брат , даже если я встречусь в Африке с человеком незнакомым но я увижу что он любит Бога . любит Иисуса Христа то мы вместе можем собраться , помолится и в данном случае мы церковь , если ты не смотрел фильм Лютер , посмотри очень интересно , Лютер не хотел создавать новую церковь , он хотел вернуть людей обратно к Слову Бога , к Библии http://www.youtube.com/watch?v=XQX998LrekQ

    ОтветитьУдалить
  32. Я никогда не ставил перед собою цель стать верующим или атеистом – доказать или опровергнуть существование Бога. Это путь к заблуждению. Достойная человека цель – обнаружить истину, которая поможет ему найти для себя своё место в этой жизни.
    Просто у меня есть своеобразное хобби, понять почему люди совершают тот либо иной поступок, что двигает ими?
    Аrt! позвольте узнать Ваше мнение, почему если я скажу, что Иисус Христос никогда не был никаким Богом, а евангелия – это самые обыкновенные сказки, христиане назовут это хулой. А если христиане говорят, что Зевс это никакой не Бог, а греческие мифы – самые обыкновенные сказки, то это что такое?

    ОтветитьУдалить
  33. " Я никогда не ставил перед собою цель стать верующим или атеистом – доказать или опровергнуть существование Бога" - ты своей жизни доказываешь что ты верующий или атеист , твои дела ,мысли ,побуждения показывают кто ты на самом деле .

    "Достойная человека цель – обнаружить истину" - что же за истину ты хочешь найти ? А я тебе скажу что есть одна истинна которая преследует тебя и меня , и это смерть, да , смерть неизбежна , она не спрашивает готов ли ты или нет , молод ты или стар , но все равно она приходит !! А дальше что ?? Вечность ,Небытие ?? Многим хотелось чтоб со смертю все кончалось ,но нет есть вечность !!! http://www.youtube.com/watch?v=y8_u8kTAmbo

    ОтветитьУдалить
  34. " а евангелия – это самые обыкновенные сказки " - вот тебе рекомендую лекцию Джоша Макдауэлла ,до поступления в колледж был убеждённым атеистом , но потом он сам начал искать ответ на вопрос является ли Библия и Евангелие истинной или нет ? http://www.youtube.com/watch?v=ydW9KUGeNWE

    ОтветитьУдалить
  35. А.М.Крайнев17.03.14, 0:27

    //Ваш вопрос меня направляет на мысль что вы не полностью атеист , все таки вы сомневаетесь и допускаете существование Бога , странно слышать ваш вопрос на атеистическом сайте !! Я думал что для вас вопрос решен и Бога нет...//

    Как ярый и непреклонный атеист отвечаю на вопрос о существовании бога: БОГ СУЩЕСТВУЕТ!

    И немедленно доказываю это утверждение непосредственным наблюдением: трёхбуквенное сочетание, составленное из букв "б", "о", "г" ещё раз пишу в верхнем регистре: "БОГ". Каждый из участников имеет полную возможность наблюдать это трёхбуквенное сочетание.

    Таким образом, существование бога в формате трёхбуквенного сочетания доказано неопровержимо. А вот обозначает ли это сочетание какой-либо существующий объект, а если обозначает, то что собой этот объект представляет, - вопрос, не имеющий ответа. Пока - это лишь трёхбуквенное сочетание, за которым на сегодняшний день - лишь ПУСТОТА.

    Таким образом, существование "БОГА" в формате как минимум пустоты неопровержимо доказано. Ну, а найдутся желающие эту пустоту чем-то заполнить, т.е. доказать существование этого... как бы это покорректнее... ну, в общем понятно о чём, - в общем этого "БОГА" - в каком-либо более приличном формате, чем формат пустоты, - так флаг им в руки! Пусть доказывают - вперёд и с песнЯми...

    С большим интересом рассмотрим доказательное описание этого (псевдо)объекта (пока лишь псевдо), если... таковое описание и доказательства будут представлены.

    С любопытством ждём-с...

    ОтветитьУдалить
  36. Как только христианские попы и монахи научатся рожать друг от друга себе подобных, в чем их попытки никогда не прекращаются, так и христианская религия сможет возмечтать о вечности.

    ОтветитьУдалить
  37. А вообще, если говорить и "православных скрепах", то "можно некоторое время обманывать весь народ, можно все время обманывать часть народа, но невозможно обманывать все время весь народ"!

    ОтветитьУдалить
  38. Видимо, то место, через которое они пытаются воспроизвести себе подобных, предназначено всевышним для каких-то других целей...

    ОтветитьУдалить
  39. А почему у современных "верующих" возникают
    сомнения в фактах, записанных в слоях "Книги" Земля (читаемых антропологией, археологией, геологией,
    гидрологией, минералогией, океанографией, сейсмологией и т.д.)? И почему оные «верующие»
    при этом не сомневаются в истинности повествований, записанных древними
    евреями-дикарями в книге «библия»? Где
    подтверждающие их библейское мировоззрение «Тверди небесные», «Хляби небесные»,
    «Окна небесные», «Бездны небесные» (Быт., 7, 11), «открывшиеся» при «потопе»???
    Где их прочие «истины» древнежидовских легенд???

    ОтветитьУдалить
  40. Доколе же вы, веруны, получившие образование в Советском Союзе, будете тупо веровать в людоедские мифы древних жидов??? Жиды ведь даже не сами их выдумали... Учитесь!!!

    ОтветитьУдалить
  41. Людям понимающим отмечу, что ради красного словца...

    ОтветитьУдалить
  42. То есть я не хочу оскорблять евреев, отношусь к ним равно как и к русским, но в отношении их мифологии оставляю за собой право иметь свое мнение.

    ОтветитьУдалить
  43. Человек17.03.14, 8:43

    Вы серьёзно видите один выход? Для того тобы бросить нужно захотеть. Да есть момент с потерей окружения из собутыльников (в монастырь они не переселятся) это неизбежно при смене образа жизни. Второе - это психология изменения связанных привычек, т.е. сознательная работа, подпитанная первым пунктом. Нужно не просто не пить, а изменить привычки и схемы ведущие к бутылки, т.е. заменить их и выучить, как стихи. Далее привить отвращениес помощью энергия отрицания. Найти объект отрицания и стать противоположностью, например пьющий неприятель.
    Всё что нужно уже есть в человеке и никто и ничто не может заменить его естество. И даже больше, если кто-то пытается заменить тебя общим, коллективным усреднённым - есть поработитель. В хлеву же должен быть "порядок".

    ОтветитьУдалить
  44. Человек17.03.14, 8:44

    Вы серьёзно видите один выход? Для того тобы бросить нужно захотеть. Да есть момент с потерей окружения из собутыльников (в монастырь они не переселятся) это неизбежно при смене образа жизни. Второе - это психология изменения связанных привычек, т.е. сознательная работа, подпитанная первым пунктом. Нужно не просто не пить, а изменить привычки и схемы ведущие к бутылки, т.е. заменить их и выучить, как стихи. Далее привить отвращениес помощью энергия отрицания. Найти объект отрицания и стать противоположностью, например пьющий неприятель.
    Всё что нужно уже есть в человеке и никто и ничто не может заменить его естество. И даже больше, если кто-то пытается заменить тебя общим, коллективным усреднённым - есть поработитель. В хлеву же должен быть "порядок".

    ОтветитьУдалить
  45. Человек17.03.14, 9:03

    Вот говорят чувственны личным опытом познали бога и уверовали. В состоянии "нисхождения благодати" якобы бог говорил с ними. Вы испытывали это? И второй вопрос, почему вы уверены в истинности этого опыта? Ведь дурить голову может и потустороннее существо, например сосущее эмоции, т.е. паразит. Я могу поверить в т.н. тонкий материальный мир, но не могу понять вашей уверенности, что там именно бог, описываемый в библии и не может ли он быть просто существом из тонкого мира с другими правилами игры, связанный с нашим. В многих фильмах (в основном ужасах) обыгрывается такой паразит, сосущий жизнь и отдающий наркотик блаженства и радости. Не похоже ли это на описываемый опыт "благодати"? В общем нельзя ли обмануть сознание его же приёмами?

    ОтветитьУдалить
  46. Человек17.03.14, 9:14

    Библия это сборище изменённых сказаний со всего света, собранных и поданных в такой хитровывернутой форме для дискредитации событий и накопленного жизненного опыта (упрощённого и мифологизированного) народов всего мира. И мы с вами товарищи атеисты помогаем под одну гребёнку поставить в угол "шизофрения". А ведь люди в дохристианскую эпоху не были такими идиотами, как представляем мы и представляет христианская доктрина, якобы единственная и неповторимая.

    ОтветитьУдалить
  47. Человек17.03.14, 9:18

    Разрешите совет, раз националистическим запахло. Будьте за кого-то, а не против кого-то. Мы все кто ... за единение и справедливость и т.п. вещи. Жаль естественно, что нет формулировки за что мы. Как вариант могу предложить, мы за всё человеческое.

    ОтветитьУдалить
  48. Человек17.03.14, 9:37

    Даже квас, даже вино, даже по праздникам, даже рюмашечичечку? Нет, я не издеваюсь, порой начинаешь уточнять и понятие "не пью" выливается в "ну маленько можно, я же не алкаш заливающий бутылку в день". Хотя надеюсь у вас такого диссонанса с рельностью алкоголизма нет. Настораживает психологический приём по отношению к себе и пропогандисткий по отношению к окружающим, якобы врагам. Нет тут врагов, да и приём слабоват. Неужели действительно надеетесь убедить в трезвости всех христиан? Без демогогии вряд ли. В это я точно не поверю. Прямого запрета как в мусульманстве нет, а статистически понимающих истинных христиан не больше долей процента.

    ОтветитьУдалить
  49. Человек17.03.14, 9:44

    Смысла нет. Есть иллюзия замещения. Чем замещать выбирать вам. Попробуйте ничего не делать, т.е. сесть и медетировать целый день. Вас сразу потянет замещать эту пустоту.

    ОтветитьУдалить
  50. Человек17.03.14, 10:00

    Можно на удобрение. Криогенная заморозка убыстряет процесс. Ещё скажи раньше трупы не были удобрением или пищей. Карикатуриста можно похвалить, но для меня толстовато, про псевдонацистские приёмы вообще бред. Ритуал нужен тому кто участвует в нём. Сторона чисто психологическая. Ритуал может быть разный, но главное принятый в определённом кругу. Инерция "правильности" того или иного ритуала будет тянуться пока ты находишься в этом кругу. Можно отколоть свой круг, т.с. отмежеваться. Что и происходило с течением времени. В индии трупы плавают в реках, в монголии их съедают стервятники и т.д.

    ОтветитьУдалить
  51. Человек17.03.14, 10:07

    Забористо играются с шаблонами господа. Это в очередной раз показывается на кого направлено сие искусство. На идеологически натасканных, занятых на 2-х работах, выплачивающих кредит и ипотеку. Иначе сразу видно, что термоядом по воробьям палят, глупо.

    ОтветитьУдалить
  52. Николай Ковалёв17.03.14, 12:18

    Вообще говоря, подобные карикатуры - это просто очередная попытка обесчеловечить атеистов. Дескать, раз мы не верим в Бога, значит нам не нужны ни символы, ни традиции, ни культура; а чувств мы не испытываем просто по определению. :)

    ОтветитьУдалить
  53. А.М.Крайнев17.03.14, 12:23

    //Не хочется сидеть на вершине, сложив лапки. Рискну предположить, что человечеству есть куда себя улучшать.//

    Совершенно согласен, стремиться есть к чему. Но зачем уповать на "Всевышнего", тем более, что его "обличие" в немалой степени карикатурно. "Обличие" - в кавычках, поскольку по сути-то никакого обличия не просматривается - лишь пустота. В этом, в первую очередь, и состоит карикатурность этого буквосочетания. К чему оно разумным Людям? Пусть остаётся собственностью верующих...

    ОтветитьУдалить
  54. Поль Обноскин17.03.14, 21:16

    Прочитав все три ссылки я понял, что с Костей -"христианином" мне больше говорить не о чем. Мы на разных языках ведем беседу.

    ОтветитьУдалить
  55. Поль Обноскин17.03.14, 21:34

    art(у)
    Как там у Иеремии в 10 гл. (ст.10) говорится? - "Бог есть Истина". Так вот, как мне думается, любое заблуждение приносит человеку радость. Что православное, что протестантское, что муслиманское. Истина (если кто ее обнаружит) ничего хорошего человеку не принесет (как гениальность), от нее одно только горе, как у Грибоедова:"У нас от ума лишь одно только горе"...

    Человеку: А я думаю, что любая религия - это социальный паразит; а любой паразит впрыскивает своей жертве эндорфины, чтоб та радовалась приходу паразита, пожирающего эту жертву с головой. Круг замыкается. Гаснет свет, рояль закрыт!

    ОтветитьУдалить
  56. Поль Обноскин17.03.14, 21:38

    кто ж будет мучиться за заведомое враньё.
    А у православных тоже такая байка доминирует в поповских проповедях.

    ОтветитьУдалить
  57. А.М.Крайнев17.03.14, 22:15

    //...любая религия - это социальный паразит; а любой паразит впрыскивает своей жертве эндорфины, чтоб та радовалась приходу паразита, пожирающего эту жертву с головой.//
    Очень реалистичная аналогия. И даже более: вполне возможно, что таково реальное положение дел, т.е. этот (религиозный) паразит действительно является продуктом эволюции так же, как продуктами эволюции являются известные паразиты, впрыскивающие эндорфины.

    ОтветитьУдалить
  58. Поль Обноскин17.03.14, 22:28

    т.е. этот (религиозный) паразит действительно является продуктом эволюции так же, как продуктами эволюции являются известные паразиты, впрыскивающие эндорфины.
    Другими словами, эти паразиты (религии) мутируют, как, например, вирус гриппа всё время он другой чем прежде (год назад), так и религий уже десятки тысяч. Вот и выходит, что религии (тысячи разновидностей) - это болезнь, а Атеизм (как здоровье, он один) - это лекарство от этой (этих) болезни (болезней). У любого веруна (выпрыгнувшего из одной религии и запрыгнувшего в другую) процесс остаётся прежним, потому что прежней остается болезнь, разнятся только названия.

    ОтветитьУдалить
  59. А.М.Крайнев17.03.14, 23:34

    //У любого веруна (выпрыгнувшего из одной религии и запрыгнувшего в другую) процесс остаётся прежним, потому что прежней остается болезнь, разнятся только названия.//
    И это точно подмечено: достаточно много таких верунов, которые мечутся от одной секты к другой и нигде подолгу не задерживаются. Но выздороветь (отказаться от всяких сект) уже не способны.

    ОтветитьУдалить
  60. Научить чему-нибудь Костю, Х-я или arta Вы и не сможете просто потому, что они учиться и не хотят. Для них всё чётко и ясно и в своём развитии они остановились. А вот для тех, кто искренне желает смотреть на мир трезво, Ваша информация может быть весьма полезной, даже если в беседе она адресована тому же Косте. В конце концов, переписка открытая.
    Если, конечно, эта беседа не приобретает вид обыкновенного срача.

    ОтветитьУдалить
  61. "Как ярый и непреклонный атеист отвечаю на вопрос о существовании бога: БОГ СУЩЕСТВУЕТ!"...
    Крайнев, скоро Вы сам себя превзойдете..)))

    ОтветитьУдалить
  62. Спасибо, Человек.!)) Интересное чтиво.

    ОтветитьУдалить
  63. А.М.Крайнев18.03.14, 15:54

    //Крайнев, скоро Вы сам себя превзойдете..)))//

    Что-то не поняли? - Учите матчасть...
    ...или развивайтесь посредством анекдотов: порой ирония и юмор тоже могут стать неплохими учителями:)

    Впрочем, если есть конкретные вопросы по сути мной изложенного, - задавайте. Только в формате, приличествующем общению культурных людей, а не на уровне площадного бузатёра - на такой уровень реагировать не буду (в этом, полагаю, Вы уже убедились).

    ОтветитьУдалить
  64. Повторюсь - с Вами мне лично - все абсолютно понятно. Просто коробит слегка, когда человек, чье мировоззрение - ни на грамм не отличается от мировоззрения приверженцев любого религиозного культа - заявляет о том, что он вдруг - такой "ярый" и "непреклонный" - АТЕИСТ!!!

    ОтветитьУдалить
  65. А.М.Крайнев18.03.14, 16:54

    Да, мне совершенно неинтересно, от чего Вас коробит, и что Вы обо мне думаете.

    Моя задача - разъяснять обществу мою АТЕИСТИЧЕСКУЮ позицию. Кому интересно - прочитают. Кто-то согласится (полностью или частично), кто-то не согласится. Кто-то возразит, кто-то захочет что-то прояснить. Кто-то вообще никак не воспримет. Люди разные, и каждый в своём праве...

    Кто-то (не буду указывать пальцем) начнёт ту самую площадную бузу... Тоже в своём праве - пусть бузит...

    ОтветитьУдалить
  66. Поль Обноскин18.03.14, 17:08

    Очень символично, не правда-ли?

    Ещё как символично! Бог, который вроде как против пьянки должен был выступить, а получается, что САМ за бухаловым сгонял и пьянка продолжилась. Помню, лет 15 назад был на лекции одного библеиста (забугорного, типа СИ или АСД) так тот говорил, что у евреев свадьба тогда гулялась недели по три и все бухали в эти дни. Можно представить, что на второй - третьей неделе бухаловых дел на свадьбе в Кане Галилейской от басен Исуса Осипыча "апостылы" уже живьём Царство Небесное видели и с богом выпивали, да ногой к нему дверь открывали. Алкоголь и Наркота это ведь близнецы братья (дьявольское зелье, - если по простому, по народному), кто ж этого нынче не знает? Разве что православные, да вон, Костя ещё (с понтом, "христианин")...

    ОтветитьУдалить
  67. Святая корова18.03.14, 17:16

    Очень забавно звучит оправдание этого "действа" в устах богоугодников - тогда вино было "безпонтовое", почти как вода. Можно было его пить вёдрами. И эти люди называют атеистов алкашами?

    ОтветитьУдалить
  68. Поль Обноскин18.03.14, 17:29

    Так ведь только в изменённом состоянии сознания можно такой бред за чистую монету принимать. Трезвый человек скажет сразу:"Вы чо тут с ума сошли все што ле?... Идите, проспитесь!"
    Вспомните "Тайную вечерю": Блюдо наливают вином по края, пускают по кругу. Каждый ломает хлеб, макает в блюдо и ест. И так до конца, пока посуда не опустеет. А в это время рассказывает (как правило пахан-главарь) басни про похождения Исуса Осипыча. На втором - третьем кругу все рОссказни человек может элементарно принять за чистую монету. Это такая была предвестница литургии на протяжении лет 300. Это уж потом, когда мордобой среди любвеобильных х-н начался всамделишний (Эй, христианин, ты меня уважаешь?) заменили эту "вечерю любви" на литургию И. Златоуста (помните его слова о "любви":"Убить человека по воле божьей выше всякого человеколюбия {К Иудеям Слово IV}) и Вас. Великого (помните его слова:"Я своими глазами видел гвозди, которыми Исуса Осипыча прибили ко кресту, их все если бы погрузить, то не хватило бы пяти кораблей").

    ОтветитьУдалить
  69. Святая корова18.03.14, 17:35

    Термин - "церковное вино". Я не припоминаю словосочетания - "атеистическое вино". Уже это должно говорить "пришибленным", что перегаром воняет их церковь!

    ОтветитьУдалить
  70. Поль Обноскин18.03.14, 17:41

    Подкрепившись "церковным вином" человек начинает верить, что косточки, тряпочки, щепочки, волосики, картинки, угольком нарисованные и прочая лабуда помогает в делах, укрепляет здоровье и семью, отгоняет врагов, сбивает вражеские самолеты.

    ОтветитьУдалить
  71. Николай Ковалёв18.03.14, 17:42

    >>тогда вино было "безпонтовое"



    1. А с чего вдруг? Вот современное вино (не водка) - оно что, как-то по-другому делается?


    2. По той же Библии "беспонтовым" вином вполне благополучно надирались ещё до Всемирного Потопа. Вспомнить хотя бы тот же библейский миф о Ное и его сыне Хаме.

    ОтветитьУдалить
  72. Святая корова18.03.14, 17:53

    ""Вот современное вино"" - как раз таки в сравнении с современным вином они называют библейское вино - "безпонтовым", практически сок или уксус. Понятно, что всё это отговорки в нежелании признать факт поощрения пьянства религией. И здесь в силу вступает новый церковный тезис - "Питие не грех! Грех - упивство!". Тут правда не уточняется грань за которой питие переходит в упивство.

    ОтветитьУдалить
  73. Николай Ковалёв18.03.14, 17:54

    Видимо, Ной нажрался в зюзю безпонтовым вином. :)

    ОтветитьУдалить
  74. Святая корова18.03.14, 18:00

    ""Видимо, Ной нажрался"" - интересно было узнать - блевал ли патриарх? Первая стадия алкоголизма предусматривает отсутствие рвотного эффекта на принятие большого количество алкоголя. Авторы эпоса данные детали опустили. Зато мы знаем что Ной был голый. Устал бедняжка))))

    ОтветитьУдалить
  75. Святая корова18.03.14, 18:16

    Вот кстати нашёл на одном библейском сайте: Иисус превратил воду в вино. И даже Иисус иногда пил вино (Иоанн 2:1-11; Матфея 26:29). Во времена Нового Завета вода была достаточно грязной .Никакой санитарии не существовало, вода была полна болезнетворными бактериями, вирусами и т.д. Вот люди часто и предпочитали употребление вина или виноградного сока. В 1-м Тимофея 5:23 Павел написал Тимофею употреблять вино, а не только воду (из-за его желудочных проблем). Греческое слово «вино» обозначает самое обычное ежедневное вино. В те времена виноградный сок подвергали брожению, но не до такой степени, чтобы назвать его вином в нашем привычном понимании; но и виноградным соком оно уже не являлось. Опять же, писание не запрещает христианам употреблять алкогольные напитки. Сам алкоголь не является грехом. Но зависимость от вина, алкоголизм не может присутствовать в жизни христианина (Ефесянам 5:18; 1-е Коринфянам 6:12).
    Основываясь на этих библейских принципах, довольно трудно сказать, может ли употребление алкоголя в любом количестве в жизни верующего быть угодно Богу.

    ОтветитьУдалить
  76. Поль Обноскин18.03.14, 19:14

    Интересно было бы послушать этих "верующих" в защиту этого алкогольного напитка: Как разбавлял (в каких пропорциях, чтоб не болел живот от воды) своё вино Ной, когда проклял невиновного племяша Хама, или каким вином опоился (опять чтоб живот не болел) Лот, трахнувший по очереди своих дочерей? Что, Исус Осипыч не знал разве что нашептал в тишине писакам Ветхого Завета свои же слова:Не смотри на вино, как оно краснеет, как оно искрится в чаше, как оно ухаживается ровно: впоследствии, как змей, оно укусит, и ужалит, как аспид; глаза твои будут смотреть на чужих жен, и
    сердце твое заговорит развратное, и ты будешь, как спящий среди моря и как спящий на верху мачты. [И
    скажешь]: "Били меня, мне не было больно; толкали меня, я не чувствовал. Когда проснусь, опять буду искать того же". (Притчи 23:31-35)

    Или вот это: И сказал Господь Аарону, говоря: вина и крепких напитков не пей ты и сыны твои с тобою, когда входите в скинию собрания, чтобы не умереть. Это вечное постановление в роды ваши, чтобы вы могли отличать священное от несвященного и нечистое от чистого, и научать сынов Израилевых всем уставам, которые изрек им Господь чрез Моисея. (Левит 10:8-12) А там в храме все бухают сегодня. Священник пьёт из чаши до и после проскомидии, прихожане тоже "причащаются".
    Или вот это: "не упивайтесь вином, от
    которого бывает распутство (Еф. 5:18) "

    Может на Канской свадьбе Исусу надо было процитировать себя, что он трёкал Исаии«Горе тем, которые храбры пить вино и сильны приготовлять крепкий напиток…» (Ис. 5:22).??????

    ОтветитьУдалить
  77. Поль Обноскин18.03.14, 19:28

    Первая стадия алкоголизма предусматривает отсутствие рвотного эффекта
    А алкоголики со стажем не получают вообще никакого удовольствия от алкоголя. Они пьют механически.

    ОтветитьУдалить
  78. Вот кстати специально для высоконравственных правослабных позвольте напомнить :
    (В Повести Временных Лет) Рассказывается о том, как Владимир испытывал религиозные системы разных народов, выбирая наиболее подходящую(перед крещением Руси). Мусульманам он сказал, что не может принять запрещения свинины и вина, ибо «Руси есть веселие питие, не может без того бытии».

    ОтветитьУдалить
  79. Поль Обноскин19.03.14, 7:23

    "Питие не грех! Грех - упивство!"
    На языке Наркомов (наркоманов) это звучит примерно так:"Колоться можно, и даже полезно, страшен ПЕРЕДОЗ!" В оправдание попы могут привести примеры из медицины: опиаты ведь применяют как успокоительное, обезболивающее.

    ОтветитьУдалить
  80. Поль Обноскин19.03.14, 7:41

    (В Повести Временных Лет) Рассказывается о том...
    "Верить" Повести Временных Лет насчёт "испытания" Владимиром религиозных систем это всё равно что "верить" Акту от 30 декабря 1922 года О Добровольном вхождении народов республик в состав СССР, или о "добровольном" вхождении республик Прибалтики в 1940 году в состав СССР.

    ОтветитьУдалить
  81. Я знаю, про что там.. Это давняя история, ты видимо - не читал...

    ОтветитьУдалить

Вы можете вставить любое изображение в ваш комментарий. Для этого достаточно заключить прямую ссылку на фото в тэг [img][/img]
Например, [img]http://dl.dropbox.com/u/1211024/ooops.jpg[/img]