12 марта 2014 г.

Библию предложили проверить на экстремизм

Секретарь совета петербургского отделения "Партии прогресса", созданной российским блогером-оппозиционером и борцом с коррупцией Алексеем Навальным, адвокат Аркадий Чаплыгин призывает проверить Библию на экстремизм.

Запросы о внесении в отношении "священного писания" соответствующих предписаний Чаплыгин направил в шесть прокуратур Петербурга и Ленинградской области. В них, в частности, сказано, что в Библии можно найти оправдание геноцида, возбуждение религиозной ненависти, призывы к убийствам и к уничтожению культовых сооружений.

Оппозиционер заявил, что будет добиваться если не признания Библии экстремистской литературой, то запрета её распространения среди несовершеннолетних.

Заявляя, что с "глубоким почтением относится к этическому учению Христа и восхищается подвижническими подвигами православных святых", Чаплыгин сказал, что нынешняя РПЦ проповедует "затхлую мораль двухтысячелетней выдержки", превратившись в среднее между "идеологическим отделом ЦК КПСС и рясофорным отделом государственной охраны".

«Библия, священная книга ярых сторонников маниакального запретительства, строго соответствует критериям, позволяющим ее если не запретить как экстремистскую литературу, то хотя бы маркировать, ограничив ее распространение среди детей», — считает Чаплыгин.

43 комментария:

  1. Хорошо было бы провести и психолого-психиатрическую экспертизу
    всего учения РПЦ - на предмет его влияния на психику адептов, особенно
    малолетних. Так, например, стоит выяснить, насколько пагубно воздействуют на людей
    предписания постоянно бороться с природными инстинктами, с «помыслами» («блудными»,
    «горделивыми», «суетными», веросомнительными и т.д.), с «невидимыми врагами» и
    тому подобным. Последствия соблюдения религиозных постов тоже, я думаю, нуждаются
    в экспертных оценках.

    ОтветитьУдалить
  2. Виктор12.03.14, 17:50

    Приводит бабушка любимую внучку в церкву боженьке помолиться, приобщить её к высокой духовности. И первое, что видит девочка, это прибитый гвоздями к деревяшке, истекающий кровью голый мужик в подгузнике, за стеклом чьи-то полуистлевшие отрубленные головы и конечности, а то и целый гниющий труп - чур меня! чур меня! Детская психика разве выдержит такое? И разве может быть нормальной психика у овец христовых, если у них этот образ постоянно перед глазами – и в церкви, и дома над кроватью, в сердце?! Это же стопроцентные психопаты!

    ОтветитьУдалить
  3. Игорёк12.03.14, 17:51

    В принципе, тут всем ясно и без экспертизы.
    Тут вопрос в другом.
    Как сделать чтобы театральные представления в храмах и вне их (например на космодроме) были смешными для всех?
    Как сделать ,чтобы родителей прививающим своим детям религиозность, было стыдно за это?
    Как сделать чтобы это ВСЁ стало осуждаемо обществом?

    ОтветитьУдалить
  4. Поль Обноскин12.03.14, 18:48

    В 2009 году Русский Антифашистский Комитет уже делал нечто подобное:

    http://www.prioratos.blogspot.ru/2010/07/blog-post_822.html
    Но пока что "Воз и ныне там"...

    ОтветитьУдалить
  5. Поль Обноскин12.03.14, 19:15

    Человечество век от века становится всё гуманнее и гуманнее. Сегодня, в веке XXI страшно подумать, какие пытки применялись к человеку как законодателями так и исполнителями (по вдохновению христианской церкви). Нынче и убивать стали гуманнее: инъекция, электрический стул, пожизненное заключение (изоляция). А вот библейский бог на протяжении трёх тысячелетий знай себе только и грозится вечными муками в озере серном, где будет плач и скрежет зубов: .. ИДИТЕ ОТ МЕНЯ, ПРОКЛЯТЫЕ, В ОГОНЬ ВЕЧНЫЙ .. (Мф 25:41 и 46). Мф 25:46 И пойдут они в муку вечную! Обратите внимание: ОГОНЬ - ВЕЧНЫЙ!, МУКА (пытка огнём) - ВЕЧНАЯ! Никакого снисхождения, никакой гуманности, я вообще умолчу о поступке (выеденного яйца не стОит по нарушению законности) двух человеков. Предлагаю выйти с моим предложением (см далее) в правительство РФ о смене "свящ. писаний" с похождения евреев (ну зачем они нам, Русским?) неизвестно кем и когда написанных на более гуманную книгу, например, А.С. Пушкина: "Сказка о Царе Салтане, о сыне его славном и могучем богатыре князе Гвидоне Салтановиче и о прекрасной царевне Лебеди". Она написана по крайней мере литературным языком и без инцестов, насилия, кровищи-рекой, гомосексуальных отношений многих персонажей, выдаваемых за "мужскую любовь" (напр. Давид - Ионафан) и пр. и пр. и пр.
    А по мнению бога (второго лица Троицы) библейского, Иисуса Иосифовича - только евреи люди, а все остальные псы поганые (гои, рабы то есть)..

    ОтветитьУдалить
  6. Вот хороший фильм об том как христианство ( в особенности протестантские церкви ) позитивно повлияла на Западную Цивилизацию которая добилась такого успеха , мне интересно у атеистов есть хотя бы один пример что атеизм привел бы к процветанию , росту культуре , благополучию на протяжении истории ? ( СССР не приводить в пример , в нем столько крови было пролито атеистами и к тому же он даже и столетия не продержался , ) на 16 минуте приводится в пример США https://video.yandex.ua/users/doskado9/view/293/

    ОтветитьУдалить
  7. Святая корова12.03.14, 21:20

    ""СССР не приводить в пример"" - хитрый, да?



    Японцы не христиане, корейцы так же. Чё отсталые? А Япония прозрела после протестанских проповедей в виде атомных бомб? Молодцы пендосики, продвинулись. Что дальше? Война Украины с Россией? Гениальные протестанты.


    Все ученые (обязательно великие) поголовно христиане! Ну, или были таковыми. Бог через них вещал законы своей божественной природы, и указывал их правильное применение. Никто не сомневается - атеизм это мусор. Мы только мешаем протестантам, католикам, православным христианам нести светлое слово божье и просветлять цивилизацию, делать её лучше, светлее, святлее! А кто не с христианами тот - какашка!


    Очень тонкая логика, поразительно. Я кажется просветлел. Пойду попью чайку, подумаю... Гляди попустит.

    ОтветитьУдалить
  8. Лебедь, это, скорее всего, былинная киевская княжна Лыбедь (сестра Кия , Щека и Ховра), представительница убитой культуры, о которой упоминается в Повести Временных Лет.

    ОтветитьУдалить
  9. А.М.Крайнев12.03.14, 21:58

    //...мне интересно у атеистов есть хотя бы один пример что атеизм привел бы к процветанию...//

    Ну, сколько можно об одном и том же: атеизм - НЕ идеология! И нравственность атеизма заключается лишь в одном: атеизм - это противодействие религиозному вранью, т.е. той безнравственности, которую привносят в общественное сознание религиозные идеологии.

    Ну, а тот факт, что протестантство - менее безнравственная религиозная идеология, чем тот же католицизм (хотя за последнее столетие и католицизм существенно продвинулся в сторону светской нравственности) или, тем более, православие или ислам, то что здесь говорить: да, какие-то религии менее безнравственны, какие-то - более. Но ВСЕ религии в той или иной степени безнравственны, поскольку основная их черта - одурачивание населения в пользу паразитов из правящих кругов.

    ОтветитьУдалить
  10. "Японцы не христиане, корейцы так же. Чё отсталые? А, Япония прозрела после протестанских проповедей в виде атомных бомб? " По поводу корейцев вижу ты не владеешь информацией http://www.youtube.com/watch?v=bjBw48cUVK0 А по поводу Японии то тебе могу сказать что историей правит Бог , конечно это было неприятно , но также из Библии мы знаем что Бог использовал евреев а также и другие народы для свершения суда и даже уничтожения за грехи , в данном случае я думаю что Бог использовал США для наказания японцев за все что они натворили во время 2 мировой , конечно американцы не безгрешны и в определенный момент Бог может наказать и их , даже руками других народов которые не знают Бога !!!

    ОтветитьУдалить
  11. Святая корова12.03.14, 22:08

    Ну, ты и баран!

    ОтветитьУдалить
  12. Христианское учение вызывает комплекс неполноценности и
    формирует ценности раба.

    Его аскетика предполагает борьбу с некими древнееврейскими духами
    (бесами), то есть развивает шизофрению.

    Идеал христианской любви к врагам отвечает лишь жизненному
    опыту подростков-хиппи 60 годов.

    Практика христианства ведет в Средние Века - к кострам инквизиции
    (срубам для сжигания еретиков и староверов – в российской практике).

    ОтветитьУдалить
  13. "т.е. той безнравственности, которую привносят в общественное сознание религиозные идеологии." Как раз таки атеизм является безнравственным , для атеиста не существует понятия семья ( между мужчиной и женщиной ) для атеист семья это и однополый союз и даже союз с животным , почему нет ? Человек имеет все право , не существует понятия добра и зла , атеисты в России первые ввели аборты , для атеиста не существует морального абсолюта , он сам для себя является авторитетов ( к чему это привело мы знаем из истории СССР) , не существует понятия любви , атеист не может понять как кто то может отдать жизнь за своего врага , http://www.youtube.com/watch?v=NbDQBjwAzWw

    ОтветитьУдалить
  14. Вы православный? тогда поучитесь практике братской любви у епископа Добрянского Никона (Миронова).

    ОтветитьУдалить
  15. Святая корова12.03.14, 22:48

    Арт, ты яркий пример новообращенного. По крайне мере можно судить по твоим рассуждениям. Чтобы утвердится в своей вере ты везде ищешь промысел божий. Грубо говоря ты этот промысел везде пихаешь как попало, бездумно. И тебе важно чтобы кто то подтвердил твои измышлизмы - раз есть согласие кругом значит ХАЛИЛАЯ - бог из еврейских сказок настоящий!


    По поводу Кореи - не надо нам тут бабушку лохматить со своих протестантских каналов. Согласно статистике, собранной южнокорейским правительством в 2003 году, около 46 % жителей страны не являются приверженцами какой-либо религии. Христиане составляют 29,3 % населения (18,3 % — протестанты, 10,9 % — католики), а буддисты — 22,8 % - итого большая часть населения не христиане. Согласно твоей логике все остальные (не христиане) это никчёмные лохи.


    А вот с моралью у твоего божка испокон веков вечные проблемы, как и у его адептов.Твой ""пёрл надо приводить полностью - А по поводу Японии то тебе могу сказать что историей правит Бог , конечно это было неприятно , но также из Библии мы знаем что Бог использовал евреев а также и другие народы для свершения суда и даже уничтожения за грехи , в данном случае я думаю что Бог использовал США для наказания японцев за все что они натворили во время 2 мировой , конечно американцы не безгрешны и в определенный момент Бог может наказать и их , даже руками других народов которые не знают Бога !!!"" - тут и комментировать не надо - МОЗГИ В ОТКЛЮЧКЕ!


    Не зря вас овцами называют.

    ОтветитьУдалить
  16. Святая корова12.03.14, 22:50

    Очередная "христос-атака" на сайт!

    ОтветитьУдалить
  17. Его аскетика предполагает борьбу с некими древнееврейскими духами
    (бесами), то есть развивает шизофрению. - если сегодня наука чего то не может доказать то где гарантия что через пару сотен лет наука докажет существование ангелов , демонов и Бога ?? И как раз над такими как ты будут смеятся и говорить что какими же наивными были эти атеисты !!!

    ОтветитьУдалить
  18. За первый класс семинарии Вам подобает поставить оценку 5! Для следующих этапов рассуждения Вам недостает жизненного опыта и общего образования.

    ОтветитьУдалить
  19. Идеал христианской любви к врагам отвечает лишь жизненному
    опыту подростков-хиппи 60 годов.- отвечу тебе песней основанной на Библии : Сейчас Голливуд хочет, чтобы ты думал, что они знают, что есть любовь,

    Но я скажу тебе, что есть настоящая любовь.
    Любовь – это не то, что показывают в фильмах,
    Это не экстаз, это не то, что ты видишь в том кадре.
    Ты знаешь, что я имею ввиду? Прямо сейчас я скажу тебе, что настоящая любовь – это жертва,
    Любовь думает о других, прежде чем ты думаешь о себе самом,
    Любовь бескорыстна, неэгоистична. Любовь есть Бог, и Бог есть любовь.
    Любовь – это когда ты готов положить свою жизнь за другого,
    Не важно за своего брата, маму, папу или сестру.
    Она даже готова положить свою жизнь за врагов,
    Это невообразимо, но я думаю, что
    Это есть истинная любовь
    Подумай

    Я поставлю Тебя напротив себя,
    Чтобы все могли видеть,
    Моя любовь, это моя любовь.
    Я знаю, что со мной будет всё хорошо
    До тех пор, пока Ты ведёшь меня,
    Моя любовь, это моя любовь.

    Любовь терпелива, любовь добра.
    Она не завидует, она не хвалится.
    Она не гордится. Любовь не грубая, она не ищет своего,
    Она легко не раздражается, она не мыслит неправды,
    Ты видишь, что любовь не радуется злу, но сорадуется истине.
    Она всегда оберегает, всегда доверяет, всегда надеется, она всегда всё выдерживает,
    Любовь никогда не перестаёт. Любовь бесконечна.
    Она вечна, она всё продолжается и продолжается, она вне времени.
    Любовь – это единственное, что даже после твоей смерти может продолжаться,
    Но задавай вопрос , почему? У тебя есть любовь?

    Chorus / Припев

    Нет больше той любви, как если кто положит жизнь свою за друзей своих.
    Сейчас ты желаешь отдать свою жизнь за своих друзей?
    Возможно, ты готов положить свою жизнь за свою маму,
    Своего отца или своих лучших друзей,
    Но захотел бы ты отдать свою жизнь даже за тех, кто ненавидит тебя?
    Я скажу тебе, Кто так сделал,
    Объяснение любви во Христе Иисусе. Он есть любовь,
    Гвозди в его руках, шипы на лице,
    Висит на кресте за твой грех, мои грехи.
    Это любовь, Он умер за тебя и меня, хотя мы всё ещё ненавидели Его.
    Это любовь,
    Бог есть истинная любовь, и если ты не знаешь, что есть любовь,
    То сейчас время узнать, совершенную любовь. http://www.youtube.com/watch?v=ZMcJi-GCNgk

    ОтветитьУдалить
  20. От всего сердца желаю Вам ума, образования, истинной христианской любви к ближним и согласия со своим разумом.

    ОтветитьУдалить
  21. Святая корова12.03.14, 23:10

    Скажи мне кто хозяин твоей церкви (юридический адрес плиз), и я скажу с каким государством слилась твоя церковь. Ясен перец - если хозяин из Америки, то к российскому государству как то протестанство не прикипело. Тут мешает православный тефлон.

    ОтветитьУдалить
  22. Так никто не отрицает что грех присутствует в церкви , и церковь с ним борется , совершенных людей нет , для того и пришел Иисус Христос чтоб взять наши немощи и грехи !!!

    ОтветитьУдалить
  23. Я Христианин - евангелист , хозяин моей церкви Христос и с вопросам к нему обращайся , Я не отрицаю что и в США церкви влияют на политиков но не в такой мере как в России , к тому же в Америке никого не принуждают в вере и ни одна церковь не пользуется финансовыми преференциями !!

    ОтветитьУдалить
  24. А.М.Крайнев12.03.14, 23:32

    Глубочайшеуважаемый "art", Вас обманули.

    Атеизм - это ТОЛЬКО противодействие религиозному вранью, т.е. - защита общества от религиозного вранья. А противодействие безнравственности - деяние нравственное.

    И как бы не было Вам от этого грустно, но всё остальное Вами перечисленное к атеизму отношения не имеет.

    ОтветитьУдалить
  25. Поверь в реальность.
    Ты веришь в древнееврейский миф, а в реальность, записанную самой Землей, ты не веришь!

    ОтветитьУдалить
  26. В антропологию не верь, а осмысли ее!

    ОтветитьУдалить
  27. "Атеизм - это ТОЛЬКО противодействие религиозному вранью, т.е. - защита общества от религиозного вранья " и в чем же заключается это вранье ? Неужели вы обладаете истинной и несете её в массы ? Кто дал вам эту истину и где гарантия что через пару сотен лет она не поменяется на противоположное и ваша истинна превратится в ложь ??

    ОтветитьУдалить
  28. Павел12.03.14, 23:56

    Как много пафоса.
    Хоть одно высказывание, приведённое Вами в пылу полемики, Вы сами проверяли?
    К независимым источникам обращались?
    Или Вы тут чтобы сжечь адреналин в склоке и реальное положение дел Вас не волнует?
    Просто если не проверяли, то причины обращать внимание на Ваше мнение просто нет.
    У Вас его нет, есть то что Вам вложили в голову очень неплохие манипуляторы, отлично знавшие чего Вы страждали, когда пришли к ним.
    У Вас никогда не возникало образа, что то как Вам описывают мир слишком просто чтобы соответствовать его сложности?

    ОтветитьУдалить
  29. "Хоть одно высказывание, приведённое Вами в пылу полемики, Вы сами проверяли? " -
    Конечно проверял , если я в чем то ошибаюсь то прошу мне показать ссылки из Библии

    " К независимым источникам обращались?" - есть Бог и есть сатана , или этот источник исходит от Бога или от сатаны , вы что мне предлагаете черпать из сатанинских источников ?

    "Или Вы тут чтобы сжечь адреналин в склоке и реальное положение дел Вас не волнует?" - а что такое реальное положение дел ? после смерти как раз эти вещи о чем я пишу могут стать 100 процентной реальностью ,

    " есть то что Вам вложили в голову очень неплохие манипуляторы " - а где гарантия того что не Вам вложили в голову лживые идеи и мысли ?

    "описывают мир слишком просто чтобы соответствовать его сложности" - так если мир возник в результате случая то откуда возникла эта сложность ? Эту сложность очень легко объяснить наличием Создателя , Высшего Разума , Архитектора ,который все задумал и запустил в роботу !!

    ОтветитьУдалить
  30. Нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам (неевреям) - (Мф, 15, 26.) - О истинной природе зристианства)...

    ОтветитьУдалить
  31. ОН ЖЕ СКАЗАЛ В ОТВЕТ: НЕХОРОШО ВЗЯТЬ ХЛЕБ У ДЕТЕЙ И БРОСИТЬ ПСАМ. Он уже не ссылается на Отца, не говорит: Я послан только... ; Он решительно отказывает. Он называет Иудеев уже не овцами, а чадами, а ее - псом. Немногие устояли бы в своей настойчивости после такого отказа; немногие не отвернулись бы с досадой или отчаянием от такого неумолимого, по-видимому, Целителя. Не так поступила эта язычница. Верующим сердцем она чувствует, что Господь только испытывает ее веру; в самом тоне, каким сказаны эти слова, она слышит ободряющий голос Божественной любви, и вот, она уловляет Самого Господа Его же словами и в Его словах находит себе защиту. ОНА СКАЗАЛА: ТАК, ГОСПОДИ! так, Ты верно говоришь, что я - пес; но если я пес, то значит еще не вовсе чужая; я знаю, что детям необходимо давать пищу, но и мне она не совсем возбранена; НО И ПСЫ ЕДЯТ КРОХИ, КОТОРЫЕ ПАДАЮТ СО СТОЛА ГОСПОД ИХ. Если Ты называешь нас, язычников, псами, то значит и мы не лишены хотя бы малых крупиц от тех благодатных даров, которые Бог, как щедрый Домовладыка, распределяет Своим детям.
    Кому во-первых пришел служить Иисус?

    Мф.15:23-24 Как видим Иисус не отвечает женщине. Почему? Кто-то думает, что Он просто испытывал ее веру. Но это можно объяснить и по-другому.

    Служение Иисуса до Своей смерти заключалось только в служении еврейскому народу. Об этом говорят древние пророчества. Он придет только к Своим. Израиль должен был первым услышать благую весть (как первенец).

    Небесный Отец заключает новый завет через Мессию с домом Израиля. (Ис.42:6; Ис.49:6; Деян.3:20,26; Иер.31:32-34)

    Понятно, что Бог с самого начал избрал Себе этот народ, дал им Свои обещания и теперь их исполняет. Бог желает восстановить Свой народ (Ис.49:6, 60:1-4, Деян.3:20, Иез.36:24-28). Это восстановление началось при первом приходе Мессии и будет продолжаться до Второго пришествия Мессии.

    Кстати, мы (христиане неевреи) также можем включиться в эту работу (чит. Рим.11).

    Псы

    Иисус все таки решил ответить женщине и что-то там сказал о псах. Что означает «псы» и кого Иисус обозвал этим словом?

    . Иисус имел ввиду домашнюю собачку, а не дикую злую псину.

    Было ли это оскорбительно? Вас бы это оскорбило, если бы еврей назвал вас псом? Я бы наверное обиделся и может быть даже что-то ему сказал в ответ…

    Почему псы? – Иудеи называли язычников псами через их идолопоклонничество и нечистую жизнь (Лопухин).

    Что своим поведением и словами показала женщина? Она обиделась? Какой была ее реакция?

    Женщина показала:

    свое смирение

    выразила согласие, что является не совершенной

    показала, что верит, что среди иудеев есть истина

    показала, что она ценит эту истину

    ОтветитьУдалить
  32. Предположение о наличии высшего разума ничем не противоречит мнению агностиков и атеистов о непознанности мира. Вашему же промышляющему высшему разуму противоречит существование ваших злых пророков и богов!

    ОтветитьУдалить
  33. Путать объективное с внушенным - участь глупцов.

    ОтветитьУдалить
  34. Ну что ж, неплохая идея! И целый раздел этого "св. писания" будет посвящен догмату о триипостасности князя Гвидона: мухе, комаре и шмеле, в образе которых он покарал за грехи ткачиху, повариху и бабу Бабариху. А богатырей можно будет выдать за "святое воинство".
    Непонятно пока, правда, куда белку приткнуть... Ну да, лиха беда начало. :)

    ОтветитьУдалить
  35. За первый класс - пожалуй: вызубрил так - аж, от зубов отскакивает. Одна беда: всё это дьявольски старо и, потому, скучно. Сочинил бы что-нибудь новенькое. Неужели эти прискорбные умом верунцы полагают, что если они на А-сайте тысячу раз повторят весь этот бред, то все атеисты завтра же уверуют и покаются?

    ОтветитьУдалить
  36. >>к российскому государству как то протестанство не прикипело
    Просто российское государство, как всегда, в хвосте событий.
    Но грядет день и на смену зажравшейся РПЦ придёт "россиянский Лютер" - борец с церковным сребролюбием и распутством. И (ИМХО) будет он с бородой, в очках и в чине дьяческом. И кто умеет читать, да прочтёт имя его. Подсказка: первая буква - "К".

    ОтветитьУдалить
  37. >>или этот источник исходит от Бога или от сатаны , вы что мне предлагаете черпать из сатанинских источников ?

    Вы и так черпаете из сатанинских источников, ибо Библия - от лукавого, а истинно святое писание - Евангелие от MaxAlexа. :)

    ОтветитьУдалить
  38. Поль Обноскин13.03.14, 8:10

    Человеку от рождения внушается, что только евреи люди, а все остальные псы, т.е. гои (рабы). Любая христианская семья это семья виртуальных рабов у евреев. Раб радуется своему рабству! Что может быть гнуснее этого?

    ОтветитьУдалить
  39. А.М.Крайнев13.03.14, 9:24

    //Неужели вы обладаете истинной и несете её в массы?//
    Ещё раз: атеизм - это ТОЛЬКО противодействие религиозному вранью, т.е. - защита общества от религиозного вранья.

    Атеизм не претендует и никогда не претендовал на статус института познания. Посему, атеизм, в отличие от религии, и не пытается привносить в человеческое сознание никаких ни "истин", ни псевдоистин. Атеизм лишь разъясняет обществу псевдоистинность религиозных "истин". В этом - честность и нравственность атеизма.

    ОтветитьУдалить
  40. А.М.Крайнев13.03.14, 9:32

    Да, что он там вызубрил: скопировал из сети:
    http://uspenie-kamishin.prihod.ru/tak_govorit_biblija/view/id/1155932

    И по другим адресам этот же текст имеется.

    ОтветитьУдалить
  41. \\\Сочинил бы что-нибудь новенькое.\\\\
    По поводу экстремизма в Библии:

    Атеистам-моралистам захотелось жизни сладкой,
    Без войны и экстремизма, без религий всяких гадких.
    Но в учебнике рассистов, Чарльза Дарвина книженке
    Мочит всех всегда сильнейший и хитрейшие подонки.
    Сколько негров замочила эволюции машина....
    Атеист с наружи милый, философски же - скотина.

    ОтветитьУдалить
  42. \\У Вас никогда не возникало образа, что то как Вам описывают мир слишком просто чтобы соответствовать его сложности?\\

    Это ты про возникновение сложных система путем слепой игры ХАОСА? Врач, так всетаки, расскажи, как можно снизить энтропию системы, воздействуя хаосом на нее. Ссылки на экспериментальные работы не подкинешь? Ато ты тут как рецензент пишешь, а у самого за душой жалкого пятака не сыскать.

    ОтветитьУдалить
  43. Святая корова13.03.14, 10:40

    В ответе ты не оригинален. Предполагая именно такой ответ ""хозяин моей церкви Христос""- я добавил скобки - (юридический адрес плиз), на что по идее должен быть дан адекватный ответ. Или у тебя есть юридический адрес Христа? Так может у тебя и "электронка" есть? Скинь, да!

    ОтветитьУдалить

Вы можете вставить любое изображение в ваш комментарий. Для этого достаточно заключить прямую ссылку на фото в тэг [img][/img]
Например, [img]http://dl.dropbox.com/u/1211024/ooops.jpg[/img]