14 мая 2014 г.

"Атеистические записки": 33. О религиозности русского народа

Литературный критик Виссарион Белинский в 1847 году в письме к Николаю Гоголю писал: "По-вашему, русский народ — самый религиозный в мире: ложь! Основа религиозности есть пиетизм, благоговение, страх божий. А русский человек произносит имя божие, почесывая себе задницу. Он говорит об образе: годится — молиться, не годится — горшки покрывать. Приглядитесь пристальнее, и вы увидите, что это по натуре своей глубоко атеистический народ. В нем еще много суеверия, но нет и следа религиозности".

Русские - действительно ярчайший пример успешного и совершенно невероятного сочетания атеизма и мистицизма. Обращение к религии в наши дни, та самая бытовая вера, - скорее, результат склонности людей к суеверию, нежели сознательная и чистая религиозность.

Только наш человек с одинаковой увлеченностью и истовостью вначале плюнет три раза через левое плечо, поскольку верит, что на правом плече расположился ангел, а на левом - черт, а затем постучит по дереву и перекрестится. Как бы чего не приключилось, говорит он, но в то же время прекрасно понимает всю бесполезность совершаемых им действий. Так, на всякий случай…

Русский человек всегда отличался особым отношением к вере. При всей своей внешней и кажущейся искренней религиозности, на самом деле склоняющейся в сторону обыкновенного суеверия, он вовсе не стесняется иногда поддеть бога и его служителей. Достаточно вспомнить пословицы, поговорки, народные сказки, в которых поп и дьякон - почти всегда отрицательные персонажи, жаждущие только богатства и роскоши. Не менее колоритны образы служителей культа и в белорусских сказках.

Виссарион Белинский

"Но неужели же и в самом деле вы не знаете, что наше духовенство находится во всеобщем презрении у русского общества и русского народа?, - вопрошал Белинский у Гоголя. - Про кого русский народ рассказывает похабную сказку? Про попа, попадью, попову дочь и попова работника. Кого русский народ называет: дурья порода, колуханы, жеребцы? — Попов. Не есть ли поп на Руси, для всех русских, представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства? И будто всего этого Вы не знаете?".

Принципиально не соглашался с Гоголем и Горький, отмечавший, что так и не почувствовал ту пресловутую религиозность русского крестьянина, о которой любят разглагольствовать священники.

Забавно, что сегодня служители культа при мощнейшей поддержке государства вновь пытаются привить нам старую как мир идею о якобы свойственной русскому человеку религиозности. При этом в действительности, как свидетельствуют результаты недавних социологических исследований, ситуация складывается более чем курьезная: из тех опрошенных, кто объявил себя православными, порядка 40% в бога попросту не верят, не говоря уже о том, чтобы держать дома религиозную литературу или ходить в церковь. Все то же суеверие, но перешедшее на более организованный уровень.

Алексей Козлов
Специально для "Атеистического сайта Беларуси"

12 комментариев:

  1. Павел14.05.14, 19:37

    Кстати да, очень точно. Современная религиозность это банальная социально приемлемая форма ритуализации, которая используется для уменьшения тревожности довольно суеверных и тревожных людей. Веры в "европейском смысле" тут не наблюдается. Именно плюнет, постучит и перекрестится.

    ОтветитьУдалить
  2. А еще - обставит дом по фен-шую и перечитает все гороскопы на день..)
    Кстати - вспомнились слова Невзорова - о "религиозности" крестьян.. Вся их "религиозность" - держалась при царизме - на статьях УК. Как только статьи "упразднились" - попы полетели с колоколен - и "ласточкой", и "солдатиком".. Ох и оторвались на них их вчерашние "овцы"..) Но суеверия - этого у нас не отнять. Только из-за суеверности народа (читай - нежелания потрудиться над собственным образованием) - цветет сегодня пышным цветом - самая разнообразная "религиозность".. Мечется народ - от буддизма - до Аум-Сенрике...

    ОтветитьУдалить
  3. Бесспорно, с тобой согласны вот эти НЕрелигиозные (читай, образованные люди)
    http://img0.joyreactor.cc/pics/post/Питер-быдло-достоевский-контраст-1102277.jpeg

    ОтветитьУдалить
  4. Что, с кентами в Питер махнул??)) А телочки у вас ничо так..)) И зубы почти все на месте..

    ОтветитьУдалить
  5. Бесспорно, с тобой согласны вот эти НЕрелигиозные (читай, образованные люди)
    http://img0.joyreactor.cc/pics/post/Питер-быдло-достоевский-контраст-1102277.jpeg

    ОтветитьУдалить
  6. Павел15.05.14, 9:33

    Интересное дерево. Жаль довольно высокоуровневое.
    Не учитывается очень существенный момент связи многих современных религий на уровне аскезы, как практики и Санкхьи, как философской школы. Просто выше уровня анимизма есть развитие этих идей, которые фиксируют модель разделения материального и духовного - пракрити (материя) и пуруша (дух).
    Если это учитывать, то основа идей и христианских религиозных течений и буддизма и многих других дуалистических религий становятся понятны. Как это - главное первичная идея, остальное фантазии вокруг неё. Но несомненно согласен с тем, что в источнике дуалистических религий лежит именно банальный анимизм с идеей "одушевления".

    ОтветитьУдалить
  7. Забавный перевод акцента с первичной идеи к фантазиям вокруг нее, мол с первичной идеей все ясно, стоит ли зацикливаться на последствиях?
    У меня вопрос. Всю цепочку от материального атома до представлений о НЕматериальном Духе продемонстрировать беретесь? Желательно описать тот момент, когда атомы начали осознавать не только себя, но и сферы, недоступные для чувственного опыта, т.е. нематериальные.

    ОтветитьУдалить
  8. "Если это учитывать"
    Основы - становятся понятны - даже если ничего такого и не учитывать, а просто - пристальнее вглядеться в прошлые века. Это "древо" - выросло из каменного века. От костра с бубнами.. Начало - есть у любого процесса. Ну а уж если процесс создаётся человеком, и процесс этот - становления осознания окружающего мира, то - при (хотя бы и только, на самом деле - нюансов - великое множество) - разбросанности человечества - по странам-континентам - на выходе мы получим такой "винегрет" представлений, что, не принимай мы во внимание - откуда все это выросло - легко можно заблудиться - в разнообразных "пракрити", "пуруш", и еще - черт-те каких узкоспециализированных, внутрисектантских определениях.. Давайте называть вещи своими именами - страх перед неизбежным и желание бессмертия - приводит человека в такие дебри мракобесия, что, не происходи это на самом деле - трудно было бы даже придумать - всю эту "иерархию" религий.

    ОтветитьУдалить
  9. Павел15.05.14, 12:07

    Да, это так.

    ОтветитьУдалить
  10. Павел15.05.14, 12:20

    Вы ведь просили оставить Вас в покое? Или "сферы, недоступные для чувственного опыта, т.е. нематериальные" Вам "подсказали" поинтересоваться "цепочкой"? :)

    Собственно, отвечая на вопрос - можете привести свидетельства того что "атомы начали осознавать не только себя...", ну или хоть причины почему Вы так думаете?
    Ответ на Ваш вопрос уже есть в моём посте - нематериальное - плод фантазии человека, который появился вместе с развитием психики. Если Вы не в курсе, то анимизм является одним из нормальных этапов развития личности ребёнка. Просто часть людей с этой фазы не уходят, так и остаются инфантильными на всю жизнь.

    ОтветитьУдалить
  11. Извините, Павел, но человек производит фекалии, и всю цепочку от яблочка до кучки можно проследить и даже пощупать.
    Если вы ученый, и я обратился по адресу, то продемонстрируйте и разложите пожалуйста по полочкам процесс продуцирования мной фантазий, используя вышеприведенный пример.

    ОтветитьУдалить
  12. Павел15.05.14, 13:25

    Фантазии "производите" Вы. Какие именно образы и личностный опыт приводят Вас именно к этим фантазиям, это вопрос прежде всего к Вам. Обычно ответ на него требует достаточно длительного самоисследования. Если Вы готовы этим заниматься, то я могу Вам предложить ознакомиться с несколькими хорошими и современными работами по психологии.

    ОтветитьУдалить

Вы можете вставить любое изображение в ваш комментарий. Для этого достаточно заключить прямую ссылку на фото в тэг [img][/img]
Например, [img]http://dl.dropbox.com/u/1211024/ooops.jpg[/img]