20 мая 2014 г.

Протоиерей Смирнов: Когда дети уже начнут учить наизусть божьи заповеди?

Председатель церковной комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Дмитрий Смирнов считает необходимым ввести в школьную программу изучение библейских заповедей.

"Разве заповеди божьи - это не традиционные ценности? Когда мы начнем это преподавать? Когда дети начнут это учить наизусть, сдавать, получать оценки? Если они не сердцем это воспримут, то хотя бы ум запомнит", - цитируют СМИ слова попа.

Отвечая на возможные возражения, представитель РПЦ выразил недоумение по поводу того, "почему дети не могут выучить того, что нельзя убивать, воровать, надо почитать старших".

"Выучили же, что человек произошел от обезьяны, хотя это несусветная чушь!" - заявил служитель культа.

По мнению священника, изучение заповедей "гораздо важнее, чем толерантность ко всяким извращениям", которая, как считает он, заявлена в образовательных программах.

88 комментариев:

  1. Только после того как выучат теорию вероятности на зубок!

    ОтветитьУдалить
  2. Николай Ковалёв20.05.14, 10:18

    И теорию эволюции заодно.

    ОтветитьУдалить
  3. А.М.Крайнев20.05.14, 10:55

    Ничего они не выучат.
    Невежда - это не тот, кто не знает, а тот, кто НЕ_ХОЧЕТ знать.

    ОтветитьУдалить
  4. Сынок приходит к отцу-атеисту.

    -Папа, а воровать это хорошо?
    -Плохо. В тюрягу посадят.
    -А сидеть в тюряге это хорошо?
    -Плохо. Будешь недоедать.
    -А недоедать это хорошо?
    -Плохо. Можно скопытиться.
    -А скопытиться, значит, тоже плохо?
    -А вот тут не факт. Всетаки естественный процесс.

    ОтветитьУдалить
  5. Озолс20.05.14, 12:08

    http://www.youtube.com/watch?v=D8VywbxzE_M и ни какой поповни

    ОтветитьУдалить
  6. Александр Маркович, простой вам пример. Спросите у любого атеиста, да хоть на этом сайте, можно ли быть нравственным человеком без апелляции к божьим заповедям. Вам 100% атеистов ответят что конечно же можно быть нравственным и без всякой веры в богов. Докинз вам в помощь. Более того, они скажут, что именно они и олицетворяют эту самую нравственность без Бога.
    Но как только выпадает удобный случай, большинство из них начинают шепеть как змеи и хамить как быдло.
    Конечно же в повседневной жизни они не матерят свою маму, но чужую маму могут облаять неслабо. Короче, соблюдением дорожных правил всегда, кроме особых случаев они называют нравственностью. При этом особые случаи у них тоже подпадаею под некий нравственный выбор, и так до бесконечности...
    ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    Вопрос к вам. Предположим вас садят в тюрьму (абстрагируемся за что именно). У вас есть выбор. Одна камера с Алексом ЖЕ и МаксАлексом, а во второй сидит Яков Кротов с Кураевым. Куда пойдете?

    ОтветитьУдалить
  7. А.М.Крайнев20.05.14, 12:38

    Ответ однозначен: пойду к Кротову с Кураевым. С ними мне будет СУЩЕСТВЕННО веселее и интереснее. Тем более, что с обоими я лично знаком - приходилось встречаться на различных подобных шоу (в частности и на радио у Кротова).

    А если всерьёз, то, полагаю, что и среди атеистов, и среди "неатеистов" примерно одинаковый процент людей нравственных и безнравственных.

    ОтветитьУдалить
  8. А я вам предлагаю хорошенько подумать)
    Когда урежут продовольствие и начнут выдавать ОДИН кусочек на троих, боюсь, основным фактором, предопределющим ваш выбор к кому пойти, станет уже не перспектива ВЕСЕЛО провести время, а реальная возможность НЕ подвергнуться жесткому ЭВОЛЮЦИОННОМУ отбору у верунов, в отличие от практикующих нравственный релятивизм "любящих сердец" во второй камере.

    ОтветитьУдалить
  9. Николай Ковалёв20.05.14, 14:04

    В обеих камерах будет примерно одинаково.

    ОтветитьУдалить
  10. Ветеран20.05.14, 14:24

    "Когда же дети начнут засорять себе мозг древнееврейским фольклором?"
    Смирнову нужно больше выступать! Более корыстолюбивого попа не сыскать. У него в интервью спросили как относится к прихожанину.который редко заходит Смирнов сказал типа а нафига он мне если бабла не приносит. К счастью есть интернет и нельзя сказать " я этого не говорил ах это не так а даже противоположное" в интернете осталось.

    ИМХО заповеди относятся к нравственности нравственность суррогат морали предлагаемая попами

    ОтветитьУдалить
  11. Ветеран20.05.14, 14:40

    Про без аппелляции к божьим заповедям. В советское время как то обходились. Высокоморальные люди встречаются среди атеистов намного чаще. А заповеди.... если они необъективны выполнять не следует Еще более простой пример- до революции считалось обязательным "таинство" брака. Считалось что без этого дети не родятся. Подобные дикие представления населения описаны у земского врача Можельского. еще в начале 20 в. Потом вроде как оказалось можно и без хождения к попу- все и так замечательно. Можно и не постится. Кстати посты с медицинской точки зрения изуверство- они приходятся на такие периоды когда организм истощен и нуждается в жратве. Сделано для манипуляции.

    ОтветитьУдалить
  12. Мы не засоряли свой мозг древнееврейским фольклором.
    Ветеран, сделай нам ЛАЙК!
    http://www.cirota.ru/forum/images/102/102518.jpeg

    ОтветитьУдалить
  13. Даниил20.05.14, 14:48

    В период с 1585 по 1618 годы минимум в 20 городах империи происходили религиозно мотивированные восстания и бунты. Крупнейшим из них стал разгоревшийся в 1606 — 1608 годах в городе Донаувёрт конфликт между протестантским большинством и местным католическим меньшинством. В Донаувёрте — одном из восьми свободных и имперских городов официально проживали и католики, и протестанты — большинство жителей в нём были протестантами, из протестантов состоял и городской магистрат. 25 апреля 1606 года через центр города с крестами и развевающими знамёнами впервые прошла процессия католиков. Подобные демонстрации хотя и допускались аугсбургским миром, однако противоречили сложившейся в городе практике - до этого католики не проводил подобных ходов в черте города или по крайней мере проводили их не столь торжественно и только на окраинах. В ходе последующих столкновений пострадали множество жителей, а католические флаги и реликвии были конфискованы. (Википедия).

    ----------------------------------------------------------
    А на чьей стороне Х забрасывал бы камнями оппонентов? Куда бы пошел Х, к христианам-католикам или христианам-протестантам?

    ОтветитьУдалить
  14. Покажите мне в Евангелиях призыв громить, резать, убивать НЕ верных.
    Жду с нетерпением)

    ОтветитьУдалить
  15. Даниил20.05.14, 15:10

    Однако заучить заповеди, выходит, тоже не достаточно для нравственного поведения, так что в какую камеру не пойдешь - пользы от чтения евангелия ее обитателями не видно.

    ОтветитьУдалить
  16. Во-первых, где Ваш ответ на мой вопрос? Просто перепрыгнуть этот важный момент будет не полезно для вас с педагогической точки зрения. Не интересно дисскутировать с человеком, у которого каша в голове и ничего конкретного.
    Потрудитесь вернуться на шаг назад и поработать над ответом.

    ОтветитьУдалить
  17. Попам важно влезть в систему образования чтобы бабки воровать. Для подкрепления неуверенности правоверных скажу что 12 заповедей (или сколь их там) вполне можно размещать на биллбордах в метро к примеру.

    ОтветитьУдалить
  18. Даниил20.05.14, 15:37

    Удивляюсь, что тут непонятного, у меня есть кое что конкретное: это подтвержденный историческими примерами вывод (еще раз его повторю: чтение или даже почитание евангелия и изучение заповедей не является гарантом обеспечения нравственного поведения).

    ОтветитьУдалить
  19. А.М.Крайнев20.05.14, 15:49

    //В обеих камерах будет примерно одинаково.//

    Да..., если - вариант камер, то... совсем плохо дело:)
    Но - "вариант камер" в религиозном мире существенно более вероятен, чем в мире безрелигиозном.

    ОтветитьУдалить
  20. Вы не ответили по поводу места в Евангелии с призывами мочить неверных. Если бы это место было, то я бы вряд ли защищал Евангелие.
    Идем дальше. Вы совершенно справедливо отметили, что чтение, почитание, знание заповедей не обеспечивает выполнение этих заповедей. Но потом вы почему-то сорвались и сделали логически НЕ обоснованный вывод:
    ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    так что в какую камеру не пойдешь - пользы от чтения евангелия ее обитателями не видно.
    ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    Почему вы считаете, что ЕСЛИ какие-то гугеноты не соблюли заповеди, ТО это непременно означает, что так же поступит Кротов, Кураев в камере? Одно из другого логически не следует, не так ли?

    ОтветитьУдалить
  21. Даниил20.05.14, 16:09

    В книге Рэя Бредбери "Вино из одуванчиков" тоже нет призывов "мочить неверных". Может, стоит изучать в школе ее вместо евангелия, как думаете?


    По поводу моей логики - масса людей называла и называет себя сейчас христианами, однако мы знаем, на какие преступления они способны.


    А вот насколько логично считать, что Кураев нравственнее любого другого посетителя этого сайта только на том основании, что он называет себя христианином?

    ОтветитьУдалить
  22. Иван Иванов20.05.14, 16:12

    Может быть и не написано в Евангелии зато написано и
    неоднократно в предыдущем еврейском сборнике сочинений, а как известно христом сказано следующее: "Не нарушить пришел Я закон, но исполнить". Стало быть все сказанное в ветхом завете верно и для евангелии и божок тот же самый топивший, мочивший, сжигавший только немного поменявший имидж для более благостного восприятия. Только все равно гниль со всех сторон лезет то не в чем не повинную смоковницу замочит то про мечи принесенные им вместо мира камлает.

    ОтветитьУдалить
  23. Вы путаете два понятия. Можно подвергать человека насилию, ПРИКРЫВАЯСЬ религиозными догматами. Эта практика, как например, в исламских странах, широко распространена. Так же сюда можно отнести инквизицию, охоту на ведьм и т.д.
    Однако ХРИСТИАНСТВО НЕ сулит человеку никаких земных благ. Более того, оно призывает от этих благ отмежеваться и всячески избегать конфликтов с окружающим миром. Чаплин весьма ОБОРЗЕВАЕТ, когда говорит, что РОСКОШЬ - это традиция Церкви. Христос учил отдать свою рубашку тому, кто попросил лишь пуговицу. Вот такой контраст.
    Так что если вас завтра посадят за оскорбление чувст верующих - это не Христос так сказал, так как в конце земной жизни он был просто оплеван и унижен. Просто есть люди, которым удобно и комфортно нагуливать жир, когда все несогласные спрятаны по тюрьмам. Вот и все.

    ОтветитьУдалить
  24. А.М.Крайнев20.05.14, 16:51

    //Вы путаете два понятия. Можно подвергать человека насилию, ПРИКРЫВАЯСЬ религиозными догматами.//
    Так, это и есть СУТЬ любой религии. Никакая религия не в состоянии существовать без прикрытия репрессивными уложениями. Здесь могу предложить Вам смотреть уроки атеизма по Невзорову. Этот момент он отразил в своих роликах превосходно.

    //Христос учил...//
    Прежде, чем приписывать оному персонажу хоть что-то, следует доказать, что, во-первых, таковой вообще существовал. Далее - требуется ещё много чего доказать. А пока - словоблудие...

    //...не Христос так сказал, так как в конце земной жизни он был просто оплеван и унижен.//
    И что - существовал? Доказать берётесь?

    //Просто есть люди, которым удобно и комфортно нагуливать жир, когда все несогласные спрятаны по тюрьмам. Вот и все.//
    Воистину. Именно этим людям очень выгодно распространять миф о вышеупомянутом персонаже. Поскольку персонаж мифический, то на него можно ссылаться в любых аспектах. Всё равно любые ссылки - словоблудны. Главное - иметь возможность представляться толкователями заветов этого мифического персонажа. Всегда найдётся достаточное количество дураков-фанатиков, которые бросятся защищать такого толкователя. Особенно, если оный толкователь защищён уголовными уложениями: "Распни его, распни!..."

    ОтветитьУдалить
  25. А.М.Крайнев20.05.14, 17:52

    Вот кстати, заметочка о православной "нравственности":

    "Один из самых нарочито православных спортсменов Александр Емельяненко обвиняется в изнасиловании и езде пьяным за рулем автомобиля", полностью на А-сайте: http://www.ateism.ru/article.htm?no=2277

    ОтветитьУдалить
  26. Виктор20.05.14, 18:30

    Ваще ничего не понимаю! И кто я? И де я нахожусь? И кто все эти люди?
    Как можно не любить господа нашего Ягву и не знать заповеди его, нехристи пративные!
    http://www.religiopolis.org/images/stories/smirnov-dm-rtr.jpg

    ОтветитьУдалить
  27. Из моего богатого жизненного опыта, сидел я как то в одной камере с веруном, причем верун был с активной формой ПГМ, сначала как то даже забавно было,
    потом этого ублюдка хотелось придушить, и не мне одному кстати. Кстати в экстремальных условиях ни разу не замечал чтобы верующие в нравственном отношении в чем то отличались в лучшую сторону от атеистов, правда вот любят они порассуждать о нравственности, о там как будут раздавать конфеты детям:)
    Х :Вопрос к вам. Предположим вас садят в тюрьму (абстрагируемся за что именно). У вас есть выбор. Одна камера с Алексом ЖЕ и МаксАлексом, а во второй сидит Яков Кротов с Кураевым. Куда пойдете?

    Х Вопрос вам : а Якова Кротов с чуханом Кураевым перед посадкой в камеру заставят помыться? или будут своим християнским духом на сокамерников воздействовать?
    http://www.a-theism.com/2011/11/blog-post_5702.html
    А дальше – внимание: еще на подходах к студии я ощутил невыносимую вонь (помесь пота, мочи, кала, протухшей еды и прочего). Вначале я решил, что прорвало канализацию, однако, я ошибся – когда в небольшую комнату вошел протодиакон, то оказалось, что источник вони именно он (уже потом дежурный редактор мне признался, что не мог высидеть в просторном помещении, когда пришел тов. Кураев и час изучал что-то в интернете). И вот я и две дамы в течение минут двадцати пяти эту вонь мужественно переносили (вспоминается «эврика» проницательного Джорджа Карлина: «и все же по части дерьма бизнесмены не могут превзойти священнослужителей»). Но весь абсурд ситуации в том, что после всех оскорблений Кураев позволил себе ляпнуть такую хамскую фразу: «вы воняете на весь эфир про патриархию…».

    ОтветитьУдалить
  28. Давно задавался вопросом, ну какого Х хрюсам низзя по праздникам мыться? чтоб духаном своим поражать окружающих? Или они друг друга опознают по запаху?

    ОтветитьУдалить
  29. Святая корова20.05.14, 18:55

    Был в командировке и имел "удовольствие" общаться в дороге с ярким, а правильней будет сказать типичным ПГМнутым. После увиденного на сайте он мне показался таким знакомым, ну прям "родным". "Беседа" прошла эмоционально сдержанно (с моей стороны точно) и чтобы не занимать ваше драгоценное время опишу её в тезисах и выводах.


    1. Православие - не христианство.
    2. Православию 2000 лет. Я не стал уточнять дату - и так всё понятно ибо оно было "зачато на Голгофе" (его фраза повторённая не один раз).
    3. Православие - единственная правильная религия, все остальные религии подразделяются по категориям - ереси, секты, сатанизм.
    4. Будущее православия - в полном замещении всех религий на Земле.
    5. Спецназ православия - казаки. Самые крутые перцы потому что православные априори.
    6. Ветхий завет православным читать не нужно - нафига математику - биология (его сравнение).
    7. Анализ текста библии - занятие достойное только богословов.
    8. О насилии и убийствах в библии - ничего не слышал. Словосочетание "положить под молотилки" не знакомо.
    9. Абсолютно все болезни от безбожия. Спросил про кариес, ответил что он от обжорства.
    10. Лучше быть атеистом чем отступником.
    11. Все учёные - масоны.
    12. 95% русских-советских писателей - масоны.
    13. Все мужчины-акушеры - масоны.
    14. В церковь ходит каждый день - непотребство на грани идиотизма.
    15. На вопрос зачем нужна медицина - ответил, что по его мнению медицину придумали масоны чтобы губить людей.
    16. На вопрос зачем бог создал такую большую вселенную и не дослушав конец вопроса ответил, что бог создал твердь небесную и земную. Тут всё ясно.
    17. В Крыму обязательно надо построить игорную зону. Вопрос об отношении церкви к азартным играм остался без ответа.
    18. Законы природы бог не придумывал, это изобретения всё тех же учёных - масонов.
    19. Подставлять щёку, любая власть от бога, непротивление злу - недостойное занятие воинствующего православия и "толстовщина".
    20. Если ты не православный, значит ты безбожник или пидор.
    21. И под конец выяснилось, что библию вообще читать не надо, надо читать "старцев".


    Вся беседа подкрашивалась угрозами ссудного дня, страшными болезнями, пошлостью и матом. На фразу: - "Давай закончим и останемся друзьями", ответил: -"Ты мне не указывай что делать!"

    ОтветитьУдалить
  30. Просто прекрасно, особенно про акушеров-масонов.

    ОтветитьУдалить
  31. Ветеран20.05.14, 19:39

    Навскидку. "Гнушайся врагами божьими"(одна из заповедей т.н. блаженств) "Не мир я принес но меч" (только не надо про духовный меч-это был ответ апостолу Симону так же известному как Петр на вопрос можно ли таскать меч- из всех только Петр был римским гражданином и именно он отсек ухо Малху слуге первосвященника Каиафы в Гефсиманском саду) если верить фольклору

    ОтветитьУдалить
  32. Ветеран20.05.14, 19:42

    Не сделаю мы ж не звери-последние выбивать:)
    возле церкви на попрашаек похожи

    ОтветитьУдалить
  33. А.М.Крайнев20.05.14, 20:11

    Двенадцать лет назад ведущий А-сайта Димьян в ответе игумену Новику так и написал:

    "Ну что сказать: этические предписания мировых религий просто потрясают...
    И какой же секулярный вариант можно сделать из этих этических предписаний - Не вари козла в шампанском?"
    http://www.ateism.ru/articles/demian028.htm

    ОтветитьУдалить
  34. Александр Якушкин20.05.14, 21:29

    Очень похоже на Стерлигова :)

    ОтветитьУдалить
  35. Гнушайся врагами божьими......
    Вы бы не шумели зря, а сразу место указали, ато читаю и думаю, что за бред? В Евангелиях такого нет.
    ..........................................................................

    По поводу меча.
    Вы демонстрируете жуткое невежество, однако, типичное для любителей пошуметь и погалдеть из окопа атеистов.
    Если бы вы были поразборчивей, то потрудились бы найти место и изучить, о чем идет речь.
    ............................................................................
    32 Итак всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным;
    33 а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным.
    34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
    35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
    36 И враги человеку - домашние его.
    37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
    38 и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня.
    39 Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее.
    (Матф.10:32-39)
    ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    Итак, речь идет не об убийтве мечем, а о разделении с приходом Иисуса Христа людей. Одни станут на Его сторону и останутся с Ним - другие же будут посрамлены за попрание Христа Спасителя.
    /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    Разделение между людьми пройдет в семьях, а так же будет иметь место везде, например, на этом сайте между Х-ом и упрямыми атеистами, не желающими знать Бога:

    51 Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение;
    52 ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех:
    53 отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей.
    (Лук.12:51-53)

    Так что уважаемый Ветеран, вы ни что иное, как жертва пропаганды и невежества.

    ОтветитьУдалить
  36. Иван Иванов20.05.14, 23:35

    Про меч столько много букв, а про бедную смоковницу не угодившую христу тишина как впрочем и о легитимности ветхого завета для христиан.

    ОтветитьУдалить
  37. Александр Маркович, можно сколько угодно накалывать кресты и биться головой об иконы, НО!!!

    21 Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
    22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
    23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.
    24 Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне;
    25 и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне.
    26 А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке;
    27 и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое.
    (Матф.7:21-27)

    ОтветитьУдалить
  38. Он же тебе сказал сразу: Православие - не христианство. ЧТо же ты хотел от него, НЕ христианина?
    Вообще, на сайте полная развлекуха, ржач и стеб. Только вот дальше этого уровня становится глухо. Берут какого-то дигера, и тащатся с него...
    Это какой-то камеди-клаб, но точно не научный атеизм.

    ОтветитьУдалить
  39. Ветеран21.05.14, 3:26

    Шикарная подборка!

    ОтветитьУдалить
  40. Ветеран21.05.14, 3:33

    См. в Еванг.; от Матфея, гл. 26, 36-56; от Марка, гл. 14, 32-52;
    от Луки, гл. 22, 40-53; от Иоанна, гл. 18, 1-12.

    ОтветитьУдалить
  41. Святая корова21.05.14, 8:16

    ""Он же тебе сказал сразу: Православие - не христианство. ЧТо же ты хотел от него, НЕ христианина?"" - объясни разницу. И не дожидаясь ответа хотел бы предложить новую аббревиатуру - Х.Г.М., думаю расшифровывать нет никакого смысла - и так всё ясно.



    Мои тесть и тёща считают себя православными христианами, но их система верований удерживается в рамках традиционно для большинства православных мирян - хождении за святой водой, празднования пасхи и поминальных дней. Со стороны церкви такое "служение госпаду нашемо" недопустимо. Вот и появляются "образчики" веры как отражение православной культуры, если есть оная в хорошем смысле этого слова.

    ОтветитьУдалить
  42. Святая корова21.05.14, 9:00

    Уверен, здесь не будет ни одного комментария со стороны верящих. Сделают вид, что не читали. Хотя я бы возмутился и попытался бы доказать - что опять всё извращено и не понято глупыми, пративными атеистами.

    ОтветитьУдалить
  43. Святая корова21.05.14, 10:09

    Икс, это же твои любимчики - твари божьи, обездоленные и заплутавшие. Чё ты ржёшь над ними - БЕСсердечный?

    ОтветитьУдалить
  44. Пиздец как толсто.

    ОтветитьУдалить
  45. А что ты хотел от роботов стандартной модели? Неужели ты считаешь что 80% верующих отличается от этих дройдов да и вообще от быдла? Вот весь тот компот из шаблонов и схем влитых из ящика, бабки мани на лавочки у подъезда, школьной программы и гиперзаботливой мамаши. Всё это говнецо перемешано культурным крахом СССР, получайте, а потом не нойте, что аморфная масса у нас на игле тяжёлого наркотика под названием жизнь. Ещё интересней, ты маня не отличаешься от быдла ровно по манере превозносить свою истинность, словно тебе делегировали полномочия разделять овец и козлиц. Дигер или не дигер, а истинно верующий понятия размазанные твоим субъективизмом, основанным всё на том же компоте из детских переживаний и здоровенного пинка культурной катастрофы 90-х. Как и миллионы россиян чувствующих, что им подсунули воняющее говно западной культуры, ты не видишь ещё более вонючие и чуждые еврейские сказки. Тысячу лет назад твоих предков наебали гомодрилы альфачи на троне и теперь мы ломаем вербочки и жрём тонны яиц, почитая и подпитывая еврейский сценарий мироустройства. Как и ожидалось у аморфыша зрение не дальше собственного носа.

    ОтветитьУдалить
  46. Не ну а чё21.05.14, 11:36

    Ну теперь то родители не нужны. Приходские интернаты-колонии всем детям с рождения лучше будят. Там ноучат, подготовят отмоливать грехи как надо. А вообще все эти ваши
    семьи прошлый век, дети должны воспитываться обществом и попами конечно, ну вот так всё просто. А родитель-1 и родитель-2 должны РАБотать и плотить нологи, чтобы
    там рожь колосилась и мы те кому надо лучше одевались.

    ОтветитьУдалить
  47. Начнем с того, что в Ветхом Завете описан Всемирный Потоп. И на этом месте уже надо кричать и вопить. Ведь Бог дал заповедь - НЕ УБИЙ, а Сам в потопе столько людей погубил....
    Но все умершие в Потопе имели возможность оправдаться через веру в Спасителя, когда Иисус после смерти сошел в преисподнюю и вывел оттуда Узников, грешивших, живя во плоти на земле в допотопные времена.
    Мы конечно же можем обидиться, как так, Бог снял с игры так много людей! Ведь Вам, Иван Иванов, гордыня диктует стать равным Богу и указывать ему что НАДО делать, а что НЕ надо.
    Но будем помнить, что полномочиями творца Вас никто не наделял, а САМОпровозглашать себя хотя и можно, НО абсолютно глупо, так как заведомо известен ваш финал на этом поприще...Уже был один такой...ангел света....

    А по поводу смоковницы, БЕСПЛОДНОЙ, важно отметить следующее.
    Это иллюстрация итога ПУСТОЙ жизни вне Бога:
    ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
    17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
    18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
    19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
    20 Итак по плодам их узнаете их.
    (Матф.7:16-20)
    /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    И с другой стороны:
    ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    1 Я есмь истинная виноградная лоза, а Отец Мой - виноградарь.
    2 Всякую у Меня ветвь, не приносящую плода, Он отсекает; и всякую, приносящую плод, очищает, чтобы более принесла плода.
    3 Вы уже очищены через слово, которое Я проповедал вам.
    4 Пребудьте во Мне, и Я в вас. Как ветвь не может приносить плода сама собою, если не будет на лозе: так и вы, если не будете во Мне.
    5 Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего.
    6 Кто не пребудет во Мне, извергнется вон, как ветвь, и засохнет; а такие [ветви] собирают и бросают в огонь, и они сгорают.
    (Иоан.15:1-6)
    ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    И по поводу разделения людей. Вы сами выбираете свою дорогу, и если вы пошли по ложному пути - это не значит, что я должен побежать вслед за вами. Вы САМИ приняли решение ОТДЕЛИТЬСЯ от Источника Жизни. Поэтому ответственность за ОТДЕЛЕНИЕ лежит целиком на вас. Пеняйте на себя.

    ОтветитьУдалить
  48. Во-первых, ржут они а не я. Во-вторых, тот же Смирнов, которого вы стебаете, работает с таким контингентом. На что могу дать ссылку, если пожелаешь.
    И в последних. Что же ты, грамотный-малый, не пойдешь и не расскажешь им что ЛЮБИШЬ их даже без веры в Бога? Что любовь твоя такая ГОРЯЧАЯ, потому что эволюция ее каким-то удивительным образом не забраковала на пути от гамадрила до тебя....

    Обещай, что подумаешь над предложением)

    ОтветитьУдалить
  49. Святая корова21.05.14, 12:20

    ""И в последних. Что же ты, грамотный-малый, не пойдешь и не расскажешь им что ЛЮБИШЬ их даже без веры в Бога?"" - Напомни, где я говорил, что люблю оных, лицемерное ты пи+доболище?

    ОтветитьУдалить
  50. Быдла много потому что топать туда, куда идет стадо - это выбор миллионов, торговая марка номер 1. И так было всегда.

    Я никого не держу за быдло. Тебя в том числе. Если ты будешь хамить и какать на то, что тебе неподвласно с точки зрения осмысления, то возможно.

    У меня нет полномочий отделять овец и козлов. Признаки овец и козлов, а так же истинных верующих содержаться в Евангелиях. Так что здесь нет ни доли моего субъективизма.

    По поводу Еврейских сказок. На мой взгляд, сказка - это мир в котором живешь ты. У тебя все складно и просто, как в сказке. У меня же масса вопросов к миру и к себе. А Библию я считаю НЕ сказкой потому что там написано про то, как много будет сказочников типа тебя, бредущих за слепыми поводырями в яму. Очень похоже на правду.

    .........................................
    Тысячу лет назад твоих предков наебали гомодрилы альфачи на троне и теперь мы ломаем вербочки и жрём тонны яиц, почитая и подпитывая еврейский сценарий мироустройства.
    ..........................................
    Извольте, но яйца и вербочки так много стали занимать места в вашей жизни благодаря массовым походам в РПЦ в определенные дни года. Если вас это не устраивает - обращайтес к патриарху. Но ставить Моисею в укор то, что его походы по пустыне приведут рано или поздно к поеданию тонн яиц - это всеравно что обвинять пилота воздушного судна в том, что его учеба в летном училище привела впоследствии к массовой пьянке на борту самолета русских туристов.

    ОтветитьУдалить
  51. Иван Иванов21.05.14, 12:57

    \\ вы пошли по ложному пути\\ 6 миллиардов 800 миллионов из ныне живущих на планете решили ОТДЕЛИТЬСЯ от источника жизни и только какие то жалкие 220 миллионов православных (избранных) остались ему верны за что конечно же будут непременно вознаграждены пряником и местами в первом ряду для наблюдения за мучениями всех
    остальных.

    \\Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь\\ Как же она могла принести ему плоды коли на дворе НЕ ВРЕМЯ было, или же он болезный не знал когда положено плодоносить данному типу растении?

    \\Но будем помнить, что полномочиями творца Вас никто не наделял \\ А кто Вашего творца НАДЕЛЯЛ его полномочиями?

    ОтветитьУдалить
  52. Иван Иванов21.05.14, 13:07

    Святая корова, как я понял этот пост анонимуса был адресован не Вам, а X.

    ОтветитьУдалить
  53. Нургул, замечательно, что ты потрудился! Но для начала, давай определимся, когда ты комментировал, ты кого представлял себе? Настоящего Творца, или мифологическую сущность?
    Ведь все мы хорошо знаем, что Директор дурачек, но никогда ему об этом не говорим, ибо мы бережем его чувствительную психику, не так ли?
    Итак, с кем это ты вел полемику?

    ОтветитьУдалить
  54. Святая корова21.05.14, 13:34

    Обновите страницу, дискусс тупит.

    ОтветитьУдалить
  55. https://www.youtube.com/watch?v=UKqDLzP0tSU

    ОтветитьУдалить
  56. КТО ЕЩЕ НЕ СМОТРЕЛ ,СМИРНОВ ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОСЫ ПРАНКЕРОВ

    https://www.youtube.com/watch?v=_St6ZmbZHmk

    ОтветитьУдалить
  57. Вот и не учи других любить, коли сам не преуспел на сем поприще.

    ОтветитьУдалить
  58. Святая корова21.05.14, 14:26

    Нургул замечательно потрудился, более того изложил тему в достаточном для понимания объёме и долей сарказма, за что будет обжарен до золотистой корочки на ацкой сковородке или будет засосан в ацкий пылесос. Нургулу советую в этом случае посвятить себя поиску менее кровожадного ада/бога)))))) А вдруг?))))


    Просить тебя Иксик, оценить суть изложенного вряд ли имеет смысл. Для тебя важен "движняк". На истину тебе п/блевать.

    ОтветитьУдалить
  59. Святая корова21.05.14, 14:28

    Опа! Поди стыдно стало? Вот Иксуня и обоссался!

    ОтветитьУдалить
  60. Ну почему же, оценить можно. Просто что будем обсуждать, нападки отличника-умницы из 21 века на еврейские сказки? Тогда Нургул молодец. А если Нургул по ограниченности своей не видит всей картины вцелом, и сдуру наскакивает на Творца миров и самой малой твари - то Нургул дурачек.
    Нужно определиться.
    Ты ж понимаешь, Директор всегда дурачек, но почему-то увольняет ОН, а не Его.

    ОтветитьУдалить
  61. Святая корова21.05.14, 14:41

    Так в чём истина, недурачёк? Отталкиваясь от мнения Нургула, так чтобы не слиться с темы.

    ОтветитьУдалить
  62. Святая корова21.05.14, 14:49

    Хотел написать облажался. Ну, да ладно - из песни слов не выкинешь.

    ОтветитьУдалить
  63. Ты всместо того чтобы ссать в эфир, лучше скажи, накой тебе ты сам нужен?

    ОтветитьУдалить
  64. Нургул хотел кинуть Законодателю предъяву, что Тот сам не выполняет написанные им заповеди.

    Давай думать вместе. Например, заповедь НЕ УКРАДИ. Вот например у тебя из кармана пропадает 1000 рублей. Ты Богу придъяву, мол что за фигнля, почему ты украл....????
    А он тебе - Извини дорогой, не только твои рубли, но и ты сам есть часть моего творения. Все что я сотворил - ЭТО МОЕ. Как же я могу красть сам у себя?

    Так что, Корова, все просто)

    ОтветитьУдалить
  65. Святая корова21.05.14, 15:04

    Прям полемика с поезда. Козырная фишка верунов -начинать учить жизни или подымать вопрос о смысле жизни. Но вот только ощущение, что по ту сторону провода далеко ненамудрейший. Поскрипел бы зубами молча. Так честнее, хотя кому я говорю...

    ОтветитьУдалить
  66. )) Корова, так если не нужон, то чтоже ты так пучишься? А Если нужно, то что же так скрытничаешь?

    ОтветитьУдалить
  67. Святая корова21.05.14, 15:22

    Ощущение такое, что у тебя вместо мозга - граммофонная пластинка с одной мелодией. Эй-эй! На дворе 21 век! Все уже давно перешли на жесткие диски с большим объёмом памяти. Надеюсь аналогии восприняты не буквально? Или игла соскочила?


    Пост Нургула отлично отражает суть критического анализа библейских текстов. Вернее сказать часть критического анализа. В данном случае показана возможность критики, доступной для читателей оного "опуса".


    А в ответ опять какие то пространные фантазии в духе проповедей протестантов. Ты предсказуем, и это не странно... Пластинка - то одна))))))

    ОтветитьУдалить
  68. Святая корова21.05.14, 15:30

    Икс! Срочно голову в холод! Посмотри в зеркало - оцени цвет лица, местонахождение ушей, глаз, рта. И в холод!

    ОтветитьУдалить
  69. Правильно, Корова! Ты не знаешь, кто ты, что ты, и зачем ты.
    Давай замолчим и останемся друзьми))))

    ОтветитьУдалить
  70. И тебе дорогой корова, побольше Нурголовой вкуснатищи)

    ОтветитьУдалить
  71. Святая корова21.05.14, 15:39

    Как хочешь. Но после молчания раскрой мне тайну "Кто мы?" Надеюсь твоя история начинается не 7000 лет назад и не в саду сумасшедшего садовника?

    ОтветитьУдалить
  72. Святая корова21.05.14, 15:44

    А чё? Мне нравится. По крайне мере интуитивно принимается легко. Значит можно согласится. А в чём (и где?) противоречия? Я внимательно послушаю... Ну, хоть разок по тексту, а? Без личностей.

    ОтветитьУдалить
  73. Поль Обноскин21.05.14, 16:49

    Я однажды у такого ПГМнутого спросил:
    "Когда праздник Преображения"?
    - Не знаю такого.
    - А "Яблочный Спас"?
    - "Яблочный Спас" знаю, - 19 августа, это когда яблоки освящают.
    У меня теперь есть шаблон теста ПГМнутых, хотя их и так сразу видно в толпе, без теста...

    ОтветитьУдалить
  74. Jesus Uncrossed21.05.14, 17:46

    Хочется вспомнить слова А.Г. Невзорова о том, что Россия всё это уже проходила и все мы знаем, чем это закончилось.

    ОтветитьУдалить
  75. Jesus Uncrossed21.05.14, 17:47

    Повод ввести:)

    ОтветитьУдалить
  76. Сам Иисус Говорит:

    18 Дух Господень на Мне; ибо Он помазал Меня благовествовать нищим, и послал Меня исцелять сокрушенных сердцем, ПРОПОВЕДЫВАТЬ ПЛЕННЫМ ОСВОБОЖДЕНИЕ, СЛЕПЫМ ПРОЗРЕНИЕ, ОТПУСТИТЬ ИЗМУЧЕННЫХ НА СВОБОДУ,
    19 проповедывать лето Господне благоприятное.
    (Лук.4:18,19)
    //////////////////////////////////////////////////////
    Иисус напрямую заявил о исполнении на НЕМ пророчества Ветхого завета:

    1 Дух Господа Бога на Мне, ибо Господь помазал Меня благовествовать нищим, послал Меня исцелять сокрушенных сердцем, проповедывать пленным освобождение и узникам открытие темницы,
    2 проповедывать лето Господне благоприятное и день мщения Бога нашего, утешить всех сетующих,
    3 возвестить сетующим на Сионе, что им вместо пепла дастся украшение, вместо плача - елей радости, вместо унылого духа - славная одежда, и назовут их сильными правдою, насаждением Господа во славу Его.
    (Ис.61:1-3)

    ОтветитьУдалить
  77. Поль Обноскин21.05.14, 18:35

    Сам Иисус Говорит:18 Дух Господень на Мне; ибо Он помазал Меня... и далее: (бла-бла-бла)
    Знаете, и Грабовой так говорит, и что с того?
    Говорить (сказать) можно всё. А вот для того чтобы ТАК "говорить" ваш Исус тест-то (Втор 18: 22) не прошел. Он должен был "напророчествовать" то, что во время его жития-бытия исполнилось бы, а этого-то и нет! Концы-то не сходятся! Стало быть, иудеи его смерти предали согласно Закона на то время существующего, т.е. ЛЕГИТИМНО, как сегодня бы сказали. Это я к тому, что все слова Исуса Осипыча о самом себе лишь пустой звук и пиар себя самого, на некоторых невежд это действует и впечатляет, а здесь не прокатывает, тут люди грамотные, так что уж извините, неувязочка у вас вышла.

    ОтветитьУдалить
  78. Шалом бояре!

    Меня тут Х еще не предал анафеме?

    Х так что надо детей всем 20 заповедям учить, или стоит одной ограничится?

    Несите деньги попам овцы, молитеся, поститеся, радио Радонеж слушайте, !
    (1.1. от Гунд.)

    ОтветитьУдалить
  79. А ведь согласно ветхого завета и заповедей , мне страшно даже представить чего добрейший Яхве с Х сделает! Вот как минимум иерихонскую трубу вставит и как жабу надует! И это только в лучшем случае,,,,,,

    ОтветитьУдалить
  80. Ветеран21.05.14, 22:44

    Какое великолепное сравнение с директором. Можно даже сказать генеральным. Итак писание для солидных господ
    Жил был генеральный директор. Передовыми технологиями он построил проект "Мир" и ввел строгую корпоративную культуры Корпорация занималась производством духовности. Дресс код заключался в обрезании оно делалось при приеме на работу на 8 день (испытательный срок).. Сотрудники часто не слушались. Их часто наказывали и посылали представителей генерального, которые призывали соблюдать корпоративный стил. Однажды в филиалах Содом и Гоморра чуть было не изнасиловали трех инспекторов, но один сотрудник отдал свою дочь. В благодарность пошел на повышение. Филиалы были расформированы. за неэффективность. Позже некоторые секретари генерального стали делать большинство работы по наблюдению за работами-как и чего делать как питаться и тд. назывались они книжники так как читали Трудовой кодекс. Предприятие "Мир" было семейным и генеральный послал своего сына управлять бизнесом и провести ребрендинг .например в столовой предлагалось разрешить свиные котлетки. Но прежняя администрация была против так как они получали много материальных благ. Они регулярно докапывались к наследнику подставляя его и спрашивая нужно ли подавать декларацию о доходах и как выйти на рынок через игольное ушко.Но он был честный и не согласился даже на предложение конкурирующей топливно-энергетической компании
    В результате его уволили из компании поставив крест в табеле. Но он ушел и создал свою компанию стащив учредительные документы.-вот поэтому корпоратвный стиль в обоих компаниях так похож. Заодно пристроив своих родственников в новую компанию в частности мать. Впоследствии он уехал восвояси. А секретари опять перессорились, сделав несколько канцелярий

    ОтветитьУдалить
  81. Логика верунов феерична! Цитаты из любимой книжки христиан, причем без отрыва от контента являются нападками, теперь я начинаю понимать как именно происходили все гонения на церковь.

    ОтветитьУдалить
  82. Извини дорогой, но твой бог и есть твое творение! Он такой каким ты его создал в своем воспаленном воображении, а я всего лишь процитировал ваши заповеди, по которым согласно придумавшим их ты и должен жить.

    ОтветитьУдалить
  83. Нургул, у тебя нет книжки, и ты не фееричен. Но давай мы посмотрим на то, как ты сейчас будешь заикаться, отвечая на вопрос:
    НА КОЙ ТЫ САМ СЕБЕ НУЖОН?

    ОтветитьУдалить
  84. Поль, тут НЕ прокатят, ТВОИ НЕЛЕПЫЕ, БЕЗ-грамотные неувязки.
    ПОЛЬ, ты словоблудствуешь, и вот почему:

    Ты ЛЖЕШЬ, когда пишешь:
    Он должен был "напророчествовать" то, что во время его жития-бытия исполнилось бы, а этого-то и нет!
    //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    Матф.16:21 С того времени Иисус начал открывать
    ученикам Своим, что Ему должно идти в Иерусалим
    и много пострадать от старейшин и
    первосвященников и книжников, и быть убиту, и в
    третий день воскреснуть.
    //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    18 На это Иудеи сказали: каким знамением докажешь Ты нам, что [имеешь] [власть] так поступать?
    19 Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его.
    20 На это сказали Иудеи: сей храм строился сорок шесть лет, и Ты в три дня воздвигнешь его?
    21 А Он говорил о храме тела Своего.
    22 Когда же воскрес Он из мертвых, то ученики Его вспомнили, что Он говорил это, и поверили Писанию и слову, которое сказал Иисус.
    (Иоан.2:18-22)
    ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    Итак, Поль, ученики после воскресения Христа ПОДТВЕРДИЛИ исполнение пропочества.

    Далее, Иисуса фарисеи предали на смерть НЕ за несбывшиеся его пророчества, а за БОГОХУЛЬСТВО, так как не РАЗГЛЯДЕЛИ В НЕМ БОГА:
    ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    Иоан.10:33 Иудеи сказали Ему в ответ: не за
    доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за
    богохульство и за то, что Ты, будучи человек,
    делаешь Себя Богом.
    /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    63 Иисус молчал. И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий?
    64 Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных.
    65 Тогда первосвященник разодрал одежды свои и сказал: Он богохульствует! на что еще нам свидетелей? вот, теперь вы слышали богохульство Его!
    66 как вам кажется? Они же сказали в ответ: повинен смерти.
    (Матф.26:63-66)
    /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    И еще, Поль. Если ты такой умный и продвинутый, то должен знать, что (Втор 18: 22) определяет признаки ЛИГИТИМНОСТИ пророков. Но Иисус Христос НИКОГДА не называл себя пророком, более того, будучи БОГОМ, указывал на свое превосходство над ними:
    /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    38 Тогда некоторые из книжников и фарисеев сказали: Учитель! хотелось бы нам видеть от Тебя знамение.
    39 Но Он сказал им в ответ: род лукавый и прелюбодейный ищет знамения; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка;
    40 ибо как Иона был во чреве кита три дня и три ночи, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи.&&&&Поль вот еще одно свидетельсво Иисуса о том что ону будет 3 дня в преисподней в сердце земли?&&&&&&&
    41 Ниневитяне восстанут на суд с родом сим и осудят его, ибо они покаялись от проповеди Иониной; и вот, здесь больше Ионы.
    42 Царица южная восстанет на суд с родом сим и осудит его, ибо она приходила от пределов земли послушать мудрости Соломоновой; и вот, здесь больше Соломона.
    (Матф.12:38-42)
    ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    Так что, Поль, приходится констатировать - твои заявления о твой грамотности - лишь незаслуженная лесть в свой адрес.

    ОтветитьУдалить
  85. Поль Обноскин23.05.14, 13:47

    Да понимаю я всё, только вот "факты - упрямая вещь"! Ну, начнём, пожалуй, по порядку:
    1. Итак, Поль, ученики после воскресения Христа ПОДТВЕРДИЛИ исполнение пропочества.
    То, что написано в книжонке через 250 лет после предполагаемых событий для меня (как и для другого вменяемого и образованного человека) не является истинным доказательством, потому как все эти "факты" скомпилированы или просто украдены из предшествующих религий, а если взять во внимание то, что христиане как первые так и нынешние постоянно врут и подтасовывают факты, постоянно передёргивая их в ту сторону в которую удобно той или иной конфессии, то можно все эти писульки сравнить с нашей нынешней жёлтой прессой на которую ссылаться ну никак не можно грамотному и образованному человеку. А посему, что там "ПОДТВЕРДИЛИ" "ученики" (а по простому говоря разбойники-рекетисты-согопники см. Деяния гл.5) Исуса Осипыча не имеет никакого значения ни для юридических лиц, как впрочем, и для физических.
    2. Далее, Иисуса фарисеи предали на смерть НЕ за несбывшиеся его пророчества, а за БОГОХУЛЬСТВО, так как не РАЗГЛЯДЕЛИ В НЕМ БОГА:
    Исуса фарисеи предали на смерть за то, что тот призывал молиться богам иным и за то, что САМ СЕБЯ назвал богом.
    3. Иисус Христос НИКОГДА не называл себя пророком, более того, будучи БОГОМ
    "Будучи богом" - это он сам вам сказал?
    Между прочим, Давид говорил в псалмах:"Разве вы не знаете, что вы боги?"
    А в Палестине в те времена все мужики еврейского происхождения себя считали "Сынами божьими", так что ваш Исус Осипыч всего лишь один из тех иудеев, что слонялись в праздности по государствам близлежащим, жили на иждивении у женщин лёгкого поведения (кстати, как называют такого мужика, что три года живет на содержании у шлюх?) и молотили языком всякий бред (чем ложь чудовищнее, тем быстрее в неё поверит чернь"- доктор Геббельс), подкрепляя их различными фокусами ("чудесами") и пьяными бреднями (см брак в Кане и бухалово в четверг в сионской горнице), что я ,мол бог, и МНЕ поклоняйтеся "в духе и истине". Сами-то вообразите: - еврей (забросивший нахрен долото и стамеску) да ещё и с обрезанной пиписькой устроил Большой Взрыв в обозримой Вселенной! Ну скажите мне, каких грибов вы все наелись, что такую чушь принимаете за "истину" (с маленькой буквы)?
    4. 40 ибо как Иона был во чреве кита три дня и три ночи, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ноч
    Ну, а тут ваше "пророчество" вообще не катит, поскольку в вашей настольной книжонке (если прочесть), получается ДВЕ ночи. Считать-то умеете, или счетовода пригласить?

    ОтветитьУдалить
  86. Поль Обноскин23.05.14, 16:44

    250 лет, Поль, ты взял с потолка:
    Это ваши "евангелия" взяты с потолка и высосаны из пальца в монастырской келье (см 63 случая компиляции-кражи христиан)
    58 Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь. Говорю же вам, что и Грабовой так про себя говорит. Где доказательства? Про себя самого любой может наплести с три короба, а кто поверит? А показывать фокусы вот эти:
    59 Тогда взяли каменья, чтобы бросить на Него; но Иисус скрылся и вышел из храма, пройдя посреди них, и пошел далее.
    сегодня может любой. Посмотрите на канале Дискавери как Динамо по воде ходит или как Д. Коперфильд "возносится" на небо - это покруче вашего Исуса Осипыча будет. Фокусы - для дураков. Это не доказательства правоты, неужели не ясно?
    Не кисло, да Поль? Заявить что нежели был Авраам (живший за тысячу слишним лет до этого) ты уже был. Либо Иисус не в своем уме, или же он точно Бог.
    Я в начале 80-х (было время) был властями не обласкан и содержался некоторе время в изоляции, как социально опасный элемент. Знаете сколько со мной Наполеонов было рядом? - Штук двадцать.
    Один Ленин и три Максима Горьких.
    И по поводу твоих трех дней и ночей (бла-бла-бла)
    Ну так и говорил бы Исус Осипыч про себя "пророчество", что, мол, не три дня и три ночи И.О. пробудет во чреве кита, а: "Вообще-то в духовном мире, а преисподняя наполнена духами умерших людей, ВРЕМЕНИ КАК ТАКОВОГО НЕТ. Время - это мера событийности в движении МАТЕРИАЛЬНЫХ объектов. В духовном мире часики НЕ тикают. У всего есть свои рамки. Это надо понимать". Однако сказал:Три дня и три ночи я пробуду в животе (кишках, пасти, анусе) кита Сказал, а не сделал! Что же это за бог такой, который говорит (обещает) а не исполняет? А ещё всемогущим его зовете. Самим-то не стыдно?
    Грибы-то какие едите (второй ведь раз спрашиваю за день)?
    Насчет самого последнего евангелиста - "любимого ученика" вашего кумира: Можете мне показать, как самый любимый и в то же время совершенно голый ученик лежал (в какой позе) на груди у Исуса Осипыча? Что он там делал? Почему он убежал из сионской горницы голый завернувшись (успев завернуться) в простыню на голое тело? Куда подевались его трусы, брюки, рубашка, майка, галстук, кепка????
    Что будет с учителем (или с вами), если ваш сын 9-10 классник будет лежать голый на груди у классного руководителя во время занятий по ОПК (Основы Православной Культуры)?
    Может не так всё и страшно, как кажется - возьмёт и напишет новое евангелие (благовестие)?

    ОтветитьУдалить
  87. Х Святая корова • 4 дня назад
    Ты всместо того чтобы ссать в эфир, лучше скажи, накой тебе ты сам нужен?
    Храмов, ну сколько можно, ну поменяй пластинку а?заела

    Я живу для себя, и для своих близких, в моей жизни меня все устраивает А какой смысл жизни у тебя? Кроме как ползать на коленях и биться головой о пол, прославляя выдуманное существо, причем преподнося это как высшую добродетель, да еще и пытаться убедить поступать так же окружающих? Если это смысл твоей жизни, то ты жалок,,,
    И теперь я понимаю почему хрюсы с таким нетерпением ждут апокалипсиса, Вы Храмов лишний, на этом празднике жизни!

    ОтветитьУдалить
  88. да почти на каждой странице. читайте, сколько влезет!

    ОтветитьУдалить

Вы можете вставить любое изображение в ваш комментарий. Для этого достаточно заключить прямую ссылку на фото в тэг [img][/img]
Например, [img]http://dl.dropbox.com/u/1211024/ooops.jpg[/img]