25 июня 2014 г.

Вера ради шоу-бизнеса. Вокалист христианской группы врал о своей религиозности

Тим Ламбезис, фронтмен коллектива As I Lay Dying, исполняющего христианский металл, признался, что врал о своей религиозности, чтобы продавать альбомы. Музыканта приговорили к шести годам лишения свободы за сговор с целью убийства своей супруги. Он признал себя виновным в том, что заплатил полицейскому тысячу долларов за убийство своей жены Мегган Ламбезис.

В недавнем интервью "Alternative Press" Ламбезис заявил, что он атеист и был таковым в течение многих лет. По его словам, он бросил верить в бога еще в колледже, но притворялся религиозным человеком, когда дело касалось его группы. Тим заявил, что другие группы, играющие христианский рок и металл, врут о своей религиозности.

"За 12 лет гастролей As I Lay Dying с другими христианскими группами я бы назвал религиозной примерно одну из десяти. Я не первый музыкант в As I Lay Dying, который отказался от христианства. На самом деле, думаю, я третий. Но мы много говорили о том, как заработать на христианском рынке", - рассказал Ламбезис.

As I Lay Dying была сформирована в Сан-Диего в 2000 году и выпустила шесть альбомов.

42 комментария:

  1. Поль Обноскин25.06.14, 11:13

    Вера ради шоу-бизнеса...
    Сегодня модна вера для любого бизнеса...
    Вокалист христианской группы врал о своей религиозности
    Да что там вокалисты...
    О своей "религиозности" сегодня врут правители, свита, подтанцовщики (прихлебатели) всех мастей..., и разве что, лишь бомжи говорят об своей "истинной вере" в ничто.

    Сегодня даже Павки Корчагины взяли в руки свечки и лицемерно в храмах стоЯт и лоб крестят, а Исус Христос с кнутом в руках "правит" за окошечками банков, которые принадлежат теперь (по воле случая?) этим самым "Павкам Корчагиным"... Да уж, как ни крути, а без Лжи - никуда не поедешь!

    ОтветитьУдалить
  2. Мужик, так ведь это же все твои коллеги по цеху - безбожники. Прошу любить и жаловать. Воспитанный верун со способностями думать и рассуждать, не будет претворяться ВЕРУНОМ, а скажет ОБ ЭТОМ В ОТКРЫТУЮ. Ведь свою суть скрывать бессмысленно, не так ли?

    А вот приведенный пример вопиющего морального уродства, в которое впал вышеупомянутый Тим Ламбезис, оказался весьма характерным для его атеистического ступора, в котором он пребывает. Как говориться - ничего святого. Одной брехней больше - одной брехней меньше....у вас это называется УМЕТЬ ПРИСПОСОБИТЬСЯ, чтобы типа выжить, как-то так.

    Так что Алексей, желая уязвить веру как таковую, невольно своей заметкой продемонстрировал лишний раз, какими "нравстенными" и "чесными" способны быть безбожники. Аморальность конечно, не есть неизбежное следствие безбожности, но безбожность аморальности ну уж точно не мешает.

    ОтветитьУдалить
  3. Истину глаголешь, барашек. Настоящий верун верит себе тихонько в воображаемого друга, общается с ним и не лезет со своей верой ни в на сцену, ни на атеистические сайты.
    >>Воспитанный верун со способностями думать и рассуждать
    Смешно. В "Аншлаге" выступать не пробовал?

    ОтветитьУдалить
  4. Поль Обноскин25.06.14, 15:09

    Воспитанный верун со способностями думать и рассуждать
    Воспитанный верун думать и рассуждать не имеет права по умолчанию. Верун должен только верить, что ему говорят попы.
    17 лет назад я сам такого "воспитанного" веруна знавал. Его жену поп уводил по вечерам к себе "на исповедь". Ему все говорили, что у него рога выросли такие, что в дверь не помещаются, а он знай все трындел (со слов этого же попа), что это, мол, происки лукавого и мы все идиоты, и ничего не понимаем. Потом, правда, попа вышвырнули из епархии, рогоносец бороду сбрил и с подругой своей развелся и стал атеистом, как ни странно, благодаря этому попу, потому как история с похотливым попищей его подтолкнула к критическому мышлению, и он начал ДУМАТЬ своей головой, а не верить всяким россказням и басням.

    ОтветитьУдалить
  5. Поль, хорошо, хорошо, все веруны - идиоты. Значит, умным и образованным человеком может быть только атеист. Поль, если ты тяготишься к научным знаниям, если естествознание объяснило тебе все обо всем, ответь на маленьких несложных вопрос:

    СКОЛЬКО СТОИТ ТВОЯ ЖИЗНЬ? КТО и СКОЛЬКО потеряет, если тебя просто лишить жизни?

    Пожалуйста, дай научно аргументированный ответ.

    ОтветитьУдалить
  6. А насчет того, что все технические штуки придумали атеисты, ты брешишь, Поль. Вот я например, создаю никлинометрические системы направленного бурения на крутых акселерометрах ценой в 500 $ за штуку. А ведь я верун, Поль. Вот смотри, что пишет Ломоносов - ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ УЧЕНЫЙ:
    _________________________________________
    "Природа и вера суть две сестры родные, и никогда не могут прийти в распрю между собою. Создатель дал роду человеческому две книги: в одной показал свое величество, в другой свою волю. Первая книга - видимый сей мир. В этой книге сложения видимого мира - физики, математики, астрономы и прочие изъяснители Божественных в натуру влиянных действий суть тоже, что в книге Священного Писания пророки, апостолы и церковные учители. Не здраво рассудителен математик, ежели он хочет Божественную волю вымерять циркулем. Также не здраво рассудителен и учитель богословия, если он думает, что по псалтыри можно научиться астрономии или химии"
    ____________________________________________
    Понлял? Тота.

    ОтветитьУдалить
  7. Поль Обноскин25.06.14, 17:52

    Вот я например, создаю никлинометрические системы направленного бурения на крутых акселерометрах
    Если вы создаете эти "системы", то вы не верун или же обманщик. Верун не будет "сверлить" Тело Земли (созданное богом) как червь неусыпаемый (ибо это походит на червя), потому как когда Атеисты изобрели паровоз, то веруны всех мастей обозвали это изобретение дьявольской печью на колёсах и даже трактатов кучу написали что лучше пешком ходить, чем на дьявольской печи кататься. Вам бы коромысло в руки взять да по воду ходить где нибудь подальше от образованных людей, глядишь, и польза от вас была бы огромная (правда, таким же верунам, как вы)...

    ОтветитьУдалить
  8. Поль, все очень просто. Наука дала понять, что науку бояться не стоит. Для этого наука должна была хотябы как-то оформиться. Вот почему по-началу люди боялись паровоза. Если есть Естественные законы природы, значит есть и Законодатель, утвердивший их. Бог - это Личность. Совершенная Личность, которая обладает Высшим разумом. Человек создан по Образу Бога, и тоже обладает разумом, способным постигать творения Высшего Разума. В чем проблема?

    Вылазь из своей дремучести! Пугать всех инквизицией и плоской землей - это уже не работает.

    ОтветитьУдалить
  9. Святая корова25.06.14, 19:53

    По всей вероятности Х так до сих пор и не понял, учение Христа Давидовича не является знанием. Оно являет по сути хорошо проработанную психотехнику. Элементарный пример - "Кто не с нами - тот против нас." и "Хто не скаче - той Москаль!", В первом случае скакать не требуется, так как мантра повторяется уже на протяжении 20 веков.

    ОтветитьУдалить
  10. Настоящий верующий, согласно библии, должен всю жизнь вымаливать прощение у своего бога и всем проповедовать свою божественную истину, а не заботиться о своей бренной жизни, разрабатывая какие-то системы бурения. Так что, да, если бы все были верующими, мы жили бы в пещерах, ползая на карачках перед деревянным идолом в надежде, что бог смилостивится и не отправит нас в печь навечно. Спорить с этим может только тот, кто не читал хотя бы новый завет.

    ОтветитьУдалить
  11. Ветеран25.06.14, 20:21

    Вполне закономерно. Если это приносит дивиденты- почему бы нет. Самый производящий благолепное впечатление всего лишь самый ловкий. За закрытыми дверями конклавов, базилик и прочего папы римские и патриархи
    кардиналы и епископы. муллы и имамы ламы и прочие:
    Торгуют водкой, спиртом Рояль и неучтенными акцизами
    Славят оккупационнные власти(сохранилось до фига фоток где всякие митрополиты обнимаются с разными штандартенфюрерами-слава фотографии -нельзя сказать что этого не было)
    делают всякие чудеса мироточение всякие мощи для чего диким образом выкапывают останки людей( т.н. св матрена-дальнии родственники были против) при это упрекают сотрудников ритуальных бюро в "безнравственном соженнии тел" при кремации устаивают всякие схождения благодатных огней (фокус сей демонстрировал еще в 60-е г. народный артист СССР Арутюн Акопян)
    Служители впадают во всевозможные грехи: на фуршетах объедаясь икрой и иустрицами (буддисты тайно лакомятся рыбой) смеются над верюющими
    " а ко мне на исповедь одна добанутенькая приходила"
    Также они страдают извращениями всякими и отмывают гряхзные деньги
    Самый хитрый и безнравственный из них, сумевший разными ухищрениями возвысится становится: святейшим, просветленным викарием самого Христа великим щейхом пресветлым эмиром да кем угодно лишь бы власть и доходно. А нравственность это сказка для дурачков

    ОтветитьУдалить
  12. Поль Обноскин25.06.14, 21:50

    Пугать всех инквизицией и плоской землей - это уже не работает.
    Отчего же так?
    Еще 10 лет назад мне приходилось разгонять демонстрации (т.н. "крестные ходы") "верующих" пришедших на сходку против получения паспортов и штрихкодов не куда нибудь, а в московскую епархию.

    ОтветитьУдалить
  13. Святая корова25.06.14, 22:05

    Не поленился и просмотрел тему о тех самых никлинометрических системах. Как я понял Х к данным системам как изобретатель оных не имеет ничего общего. Может пытается ими торговать по 500 баксов?

    ОтветитьУдалить
  14. Поль Обноскин25.06.14, 22:14

    Может пытается ими торговать по 500 баксов?
    Думаю нет. Любой верующий - это социальный паразит по умолчанию, и он может только приклеиться, примазаться, "сесть на хвост" к произведенному продукту. А работать таких не заставишь; они только и умеют, что языком молотить всякую херню про воздушные замки да башни из ветра. У них инструмент воздух, а материал ветер. Вот они его и гоняют туда-сюда, создавая видимость своей важности и незаменимости, а на самом деле - убери его, так люди ещё больше произведут и с меньшими затратами. Слвесный понос, одним словом...

    ОтветитьУдалить
  15. >>Понлял? Тота.
    "Понлял" что? И что нам демонстрирует сия цитата? Не более чем то, что Ломоносов призывает, грубо говоря, не путать сладкое с липким и разделять науку и религию. Характеризуя, кстати, науку как "ясное познание истины, просвещение разума, непорочное увеселение в жизни, похвала юности, старости подпора, строительница градов, полков крепость, утеха в несчастии, в счастии украшение, везде верный и безотлучный спутник", а опору и основу твоей религии библию - "умолкнувшей книгой своего времени". Ты, конечно, "понлял" что-то другое. А скорее всего, ничего не понял, а просто увидел знакомые слова на верунском сайте и передрал их, традиционно не задумываясь о смысле. Да и зачем - за тебя св. отцы уже всё придумали и истолковали.
    >>А ведь я верун
    Льстишь себе, о тщеславный ты человек! Верун двигает горы силой веры. А ты, скорее - кандидат в веруны. Конечно, нетипичный (ветхий завет не принимаешь, денежку попам заносить не любишь), но зато самозапуганный своим распнутым "программистом-камикадзе" до усрачки - на десятерых хватит.
    Так что ты - не верун. Просто, мы именуем тебя сим "высоким званием" для краткости.

    ОтветитьУдалить
  16. А причем тут буддисты и рыба? Буддисты не вегетарианцы, разве что по личному выбору.

    ОтветитьУдалить
  17. Этот вопрос уже видел в комментах к одной статье тут. У вас одержимость стоимостью жизни? Сколько ваша стоит?

    ОтветитьУдалить
  18. > Мужик, так ведь это же все твои коллеги по цеху - безбожники.


    Тут интересно другое. Человек, публично демонстрировавший свою религиозность, признается в притворстве и утверждает, что таких, как он, очень много. Это подтачивает убеждение верующих в том, что существует огромное количество верующих политиков и разных авторитетных лиц, и демонстрирует, что они легко могли оказаться обманщиками ради собственной выгоды

    ОтветитьУдалить
  19. Забавно, когда приводят слова средневековых ученых в поддержку религии. Их религиозность обусловлена двумя вещами:

    1) Повальным религиозным воспитанием с малолетства. Таким способом можно воспитать веру хоть в зеленых инопланетян;
    2) Наличием местной инквизиции с запасами костров и виселиц;

    Скажите, вы и вправду не осознаете, что у этих ученых просто не было выбора? Их мнение по сути ничего не стоит, поскольку не является результатом свободной воли. Когда вы приводите их слова, это дискредитирует религию вместо ее поддержки, так же как, например, унылые штампованные речи о радостях коммунизма в советских учебниках прививают пренебрежение к коммунизму.

    ОтветитьУдалить
  20. Создатель никлинометрических системы направленного бурения на крутых акселерометрах ценой в 500 $ херов
    инклинометрическая система ващета

    ____________________________________________
    Понлял? Тота.

    ОтветитьУдалить
  21. Я печатаю вслепую, болван, и буква Н пошла раньше И. А у тебя не хватило мозгов понять, что это опечатка.
    Крабы всегда подбирают тухлую падаль - это из работа - чистить стенки труб, а то что по этим трубам течет, то до их мозгов не дотекает. Давай в том же духе - точи клешни.

    ОтветитьУдалить
  22. МолодеЦ! Так оно и есть брехунов от религии пруд пруди. 1 к 10 примерно.

    ОтветитьУдалить
  23. Поль, так что там с ценой твоей жизни? Затык? Ану, подключай свою могучую науку! Это ж как раз то, что не умеют пользовать веруны тупые. Неужели твой научный взгляд на мир споткнулся на простеньком вопросе?

    ОтветитьУдалить
  24. кочегар Бакланов26.06.14, 11:03

    Не слушайте дурака. Инклинометрические системы он создаёт с 2008 года. И до сих пор не научился правильно писать, копипастер. Не ведитесь0 бездельник он. Бездельник и трус.

    ОтветитьУдалить
  25. кочегар Бакланов26.06.14, 11:07

    Ты одно и то же пишешь с 2008 года, одними и теми же словами. Гонишь ты, короче. Ой, гонишь!

    ОтветитьУдалить
  26. Иван Иванов26.06.14, 17:05

    А можно поинтересоваться? Чем православная инклинометрия отличается от мусульманской и буддистской?

    ОтветитьУдалить
  27. Вот, как только тыкаеш мордой веруна в его же дерьмо, или задаешь неудобный вопрос, включается агрессивный режим!
    Замечал неоднократно:)

    ОтветитьУдалить
  28. Вопрос о том можно ли верующих считать нормальными людьми
    Рассматривался профессиональными психиатрами.



    Выводы - для верующих неутешительны.
    Но и среди них есть нормальные.. . только уж сильно невежественные.. .

    "Но все же, могут ли быть среди верующих и полностью психически нормальные люди?
    -Да, могут. При условии, что эти люди не имеют представления о физике, астрономии, биологии и вообще достижениях науки за последние пятьсот лет, о человеческой истории, о существовании других религий и о правилах логического мышления. Вот такие верующие, по всей видимости, вполне психически здоровы.
    Впрочем, можно ли называть столь дремучее невежество нормальным - вопрос отдельный"
    Jeffrey L. Salver, M.D.; John Rabin, M.D. The Neural Substrates of Religious Experience - The Journal of Neuropsyhiatry and Clinical Neurosciences, 1997, volume 9, number 3, Special issue: The Neuropsychiatry of Limbic and Subcortical Disorders, pp. 498-510.

    Так может быть это есть признак нормы, прикинуться веруном для получения каких либо благ или преимуществ и при этом обманув дятла типа Х?

    ОтветитьУдалить
  29. >>можно ли называть столь дремучее невежество нормальным - вопрос отдельный
    Как показывает RL - можно. А вот утверждать обратное в некоторых странах (ОАЭ, Иран, РФ, Саудовская Аравия и др.) - уголовно наказуемо.

    ОтветитьУдалить
  30. Прежде чем лезть рассуждать о том, о чем ты АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ, а ты об этом ничего не знаешь абсолютно, всегда спрашивай себя: "А что я об этом знаю?", и убедившись в том, что ты ничего об этом не знаешь, закрой рот и иди работать. Болван.


    Невежество все-таки отличается от глупости. Невежда может просто чего-то не знать. А глупец уверен, что того, чего он не знает, не существует в природе.


    Атеист дурак не потому что он атеист. Для человека, который не понимает, откуда взялись религии и что это вообще такое, не имеет никакого понятия об "откровении" и о его природе, никогда в жизни не сталкивался лично ни с чем "сверхъестественным" и "паранормальным" и не имел никакого "мистического" опыта, это в каком-то смысле даже нормально - быть атеистом. Почерпнуть свое, личное понятие о "трансцендентном" ему просто неоткуда. Это не его вина. Он дурак потому, что настойчиво, агрессивно и тупо настаивает на этой своей дури, предлагает считать лишь доступную и понятную ему картину мира единственно правильной и абсолютно верной, и будучи при этом полным дураком, считает дураками всех, кто имеет на этот счет другое мнение.

    ОтветитьУдалить
  31. Что убогий зацепило? смотри не изойди на понос, вообще то зря ты на атеистический сайт зашел, еще усомнишься в вере в говорящий куст и в покойников с вертикальным взлетом, в ад попадешь. Но раз ты тут,найди в себе смелость признать, что, психически больных людей значительно больше среди верующих, что, IQ атеистов в среднем превышает IQ верунов, Что уровень образования атеистов значительно превышает уровень образования верунов, что уровень жизни верующих ниже, чем уровень жизни не религиозных людей,. Признай побейся лбом о пол попресмыкася перед своим выдуманным хозяином, раб. А потом подумай, почему так, и кому выгодна твоя вера.

    ОтветитьУдалить
  32. Кстати, заметил, напоминание веруну о наличии среди его собратьев большого количества контингента с психическими заболеваниями, сразу вызывает агрессию и злобу. Почему то правда их это очень цепляет и бьет по больному,
    вот к чему бы это?
    С другой стороны откровения, голоса в голове, общения с воображаемыми друзьями и и.т.д. являются явными симптомами психических заболеваний.
    но среди стада христова это считается нормой, и как бы даже проявлением благодати. Как я неоднократно писал, среди верующих случаются очень хорошие и умные люди, но на фоне кормящихся от церкви и всяких религиозных фанатиков их почти и не видно.

    ОтветитьУдалить
  33. >>Что убогий зацепило?

    Да-а, зацепило, да ещё как! Тут-то этот парнокопытный аноним и показал свою сущность. В частности то, что ставит себя выше других и, следовательно повинен в смертных грехах гордыни (тщеславия) и гнева. Небось, не читал (наверняка не читал) что сказано в Притчах:
    "Погибели предшествует гордость" (16:18), "Тяжел камень, весок и песок; но гнев глупца тяжелее их обоих"(27:3). А по Марку (7:21-23) гордецы, убийцы, грабители и прелюбодеи - вообще одного поля ягоды.
    Интересно, этот тип уже приготовил огнеупорный костюмчик для своего вечного нахождения в аду среди других гордецов?

    ОтветитьУдалить
  34. А ведь веруны приходят сюда не для того что бы убедить нас в существовании бога, а для того что бы прежде всего убедить себя, то есть укрепиться в вере. Представьте как тяжело им принять, что то, чему они посвятили всю свою жизнь, что и было смыслом их жизни, является не более чем очередной выдумкой мошенников, причем выдумкой отнюдь не новой, и используемой только для того, чтоб овцы не сопротивлялись и сильно не блеяли, когда (не корысти ради а токмо пропитания для) в очередной раз попы будут стричь отару лохов убогих.
    Вот по этому и не стоит удивиться ярости христанутых когда показываешь всю нелепость их верований, Им пастухи внушают да и сами они считают что без своей религии они ничто, ноль, перхоть.Да почитай хотя бы посты Х, у него всего два вопроса: в чем смысл жизни и сколько стоит жизнь. И с его слов главное в жизни это вера. причем он убежден что вопрос бытия бога, главный вопрос в жизни любого человека.

    ОтветитьУдалить
  35. >>Да почитай хотя бы посты Х, у него всего два вопроса: в чем смысл жизни и сколько стоит жизнь.
    Это называется созависимость. Расстройство личности, выражающееся в аддиктивном поведении (стремлении к уходу от реальности). Несчастный, больной человек.
    http://svetvtebe.ru/2012/12/sozavisimost/

    ОтветитьУдалить
  36. Так религия - это и есть брехня чистой воды. Церковь представляет из себя самый мерзкий и коварный бизнес на человеческих душах: собрать вокруг себя побольше несчастных и обездоленных ("придите ко мне все труждающиеся и обремененные") и отжать у них последнее. Церковь - это организация, которая живет за счет обмена материальных ценностей на пустой звон "царствия небесного". А так как пустой звон неограничен, то рентабельность бизнеса зашкаливает. Евангелие - это лишь стартовый капитал. Через три сотни лет после своей организации, церковь превратилась в богатую корпорацию, на которую стало выгодно работать средневековым философам (св. отцам) и которые написали для нее талантливые труды, составившие так называемое св. предание. Не было бы бабок - не было бы у нее ни "св. писания" ни "св. предания". В общем, все делалось и делается только за бабки. Изданная церковью литература (в том числе евангелие, которым ты зачитываешься) имеет только коммерческий смысл. Если ты этого не понимаешь, значит ты лох, просто лох. К тому же, раз в церковь ты не ходишь, то ты еще и неправильный лох, который церкви ты неинтересен.

    ОтветитьУдалить
  37. Поль Обноскин28.06.14, 13:09

    О "сверхестественном и паранормальном"
    Парапсихоло́гия (др.-греч. παρα- — возле, около) — псевдонаучная дисциплина, направленная на исследование существования и причин сверхъестественных психических способностей людей, животных и растений, феноменов жизни после смерти и тому подобных явлений с использованием научной методологии...Большинство учёных считают парапсихологию псевдонаукой, поскольку за более чем столетие исследований в рамках этой дисциплины не представлено ни одного приемлемого доказательства существования заявляемых «парапсихических» способностей {Из Википедии}.

    Почему нет ПАРАматематики, ПАРАфизики, ПАРАхимии? Там можно потрогать руками результат. А в психологии, создав "ПАРАпсихологию" можно языком молотить направо и налево (да ещё и за умного сойти), благо язык без костей. Я знавал одного такого "ПАРАпсихолога". Он с пеной у рта утверждал, что к нему каждый день на кухню прилетает летающая тарелка и инопланетяне (в образе человека, прошу заметить, не в образе бактерии, насекомого, капли воды или пучка информации, а именно, в образе человека!) учат его "схеме обучения Всего Человечества на Планете Земля". Спорить или доказывать что-то такому упертому субъекту - бесполезно...

    ОтветитьУдалить
  38. >>Спорить или доказывать что-то такому упертому субъекту - бесполезно...
    Я понял, что людям неинтересны простые объяснения, им хочется найти что-то необычное. Ну а если очень хочется, то оно обязательно найдется, даже там, где его нет. )) Спрос рождает предложение. Если люди готовы платить за херню, то почему бы не толкать им эту херню? Это бизнес!

    ОтветитьУдалить
  39. Иван Иванов28.06.14, 20:54

    Как раз таки людям нужно ПРОСТЫЕ объяснения. Никто не желает разбирается в тонкостях психологии или
    какой либо другой науки. Для этого нужно напрягать мозг. Куда проще списать все на фантастические необъяснимые факторы и не париться больше по этому поводу. Необычное в этом случае как раз таки является простым так как не требует никаких объяснений.Дураки всегда ищут простых объяснений на сложные вопросы, а их как известно большинство.

    ОтветитьУдалить
  40. Иван Иванов28.06.14, 21:00

    Вообще «дурак» это очень удачное и емкое понятие. Это не глупец, это не тупой, это не невежда, это ДУРАК. такой очень точный диагноз :)

    ОтветитьУдалить
  41. Нет, простые (естественные) объяснения никому не интересны. Взять например "тайну перевала Дятлова" - обычная лавинно-холодовая авария туристов обросла кучей домыслов и фантазий, разрушить которые сложнее, чем разобраться в истинных причинах произошедшего. В прошлом году по ящику шла передача, посвященная этим событиям, там озвучивали разные версии. Так вот исследователя, который доказал, что причиной гибели группы стала лавинно-холодовая авария и написал об этом свою книгу никто даже не стал слушать. На него просто наорали и заставили закрыть рот. Ведется у нас народ всякую мистическо-фантастическую чушь. И на этом делают бабки экстрасенсы, попы, телевизионщики...

    ОтветитьУдалить
  42. Я применяю слово ЛОХ. Лох - это человек, которые не различает, что возможно, а что нет; который не знает, что ему нужно, а что нет. Лох - это не диагноз, лох - это судьба. На лохах делаются состояния.

    ОтветитьУдалить

Вы можете вставить любое изображение в ваш комментарий. Для этого достаточно заключить прямую ссылку на фото в тэг [img][/img]
Например, [img]http://dl.dropbox.com/u/1211024/ooops.jpg[/img]