16 июля 2014 г.

Бывший священник РПЦ получил 14 лет тюрьмы за педофилию

Во Владимирской области вынесен приговор бывшему настоятелю православного прихода в Иваново, признанного виновным в педофилии. По решению Собинского городского суда бывший священник Сергей Бельский проведет за решеткой 14 лет. Отбывать наказание 53-летний преступник будет в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из материалов дела, 5 июня 2012 года Бельский, следуя на собственном автомобиле из Москвы в Иваново, на территории Собинского района посадил в салон двух голосовавших на дороге девочек в возрасте 15 и 16 лет. По дороге под надуманным предлогом он свернул в лесополосу, заблокировал двери автомобиля и, угрожая пистолетом, заставил жертв выпить спиртное. Затем он совершил в отношении своих пассажирок насильственные действия сексуального характера.

"После этого старшей девушке Бельский дал 300 рублей, чтобы она добиралась обратно самостоятельно, - сказано в пресс-релизе. - Используя беспомощное состояние второй потерпевшей, Сергей Бельский, подвергая девушку сексуальному насилию, удерживал ее в автомобиле до утра 6 июня". Все это время заложница была пристегнута наручниками к двери автомобиля. Впоследствии ей удалось сбежать.

В 2004 году Бельский был пострижен в монахи, а с конца 2009 до начала 2010 годов являлся настоятелем одного из храмов Ивановской области. Однако впоследствии его лишили должности в РПЦ "в связи с недостойным поведением и нарушением церковной дисциплины".

В реальности за "духовным пастырем" Сергеем Бельским тянется длинный шлейф разнообразных преступлений. Ранее он привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот оружия и наркотиков, а также за кражу. В конце января 2013 года Сергей Бельский был осужден на четыре года лишения свободы за изнасилование 21-летней девушки.

Проведенная в Государственном научном центре социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского стационарная комплексная сексолого-психологическая и психиатрическая экспертиза показала, что бывший "батюшка Бельский" вменяем, но страдает множественным расстройством сексуальных предпочтений. В частности, он имеет склонность к педофилии, испытывая влечение как к девочкам, так и к мальчикам.

61 комментарий:

  1. кочегар Бакланов16.07.14, 9:26

    А имел бы бабу- был бы нормальным мужиком. Т. е. если бы не стал безбрачником- не имел бы отклонений.Этак собаку можно к огурцам приучить. Хотя, возможно, iniquum esse et iniquum, geminum (ущербное тянется к ущербному)- рыбак рыбака как грится..

    ОтветитьУдалить
  2. Да о чем ты.! Этот чувак всю жизнь был - лоботрясом и насильником.. "Призвался" в РПЦ то - уже с длиннющим "хвостом" - из статей УК... Ччорт - кого и как они набирают в "пастыри"!! Неужели так все плохо!??))

    ОтветитьУдалить
  3. Веруалекс, привет, дорогой.
    А за какой надобностью ты поудалял и попереписывал все свои посты в разделе про Бруно?

    ОтветитьУдалить
  4. Никак не избавишься от привычки дразниться?)) И не вздумай! Такая привычка очень многое говорит о человеке..)

    ОтветитьУдалить
  5. И шо, опять простой вопрос проставил тебя в тупик?

    Эх, Алекс, шож ты на каждого попа-педофила судебные очерки пишешь, а сам то, поди, дыры в своих трусах не зашиваешь?
    Или ты не знаешь, что зеку судить НЕ дозволено?

    Запомни, Алекс, каким судом СУДИШЬ, таким и СУДИМ будешь.

    ОтветитьУдалить
  6. Николай Ковалёв16.07.14, 17:32

    >>ДВИЖЕТСЯ СОГЛАСНО ЕСТЕСТВЕННЫМ ЗАКОНАМ ПРИРОДЫ

    Осуждение тоже движется согласно естественным законам. :)

    ОтветитьУдалить
  7. > поп-педофил - это абсолютно ЕСТЕСТВЕННЫЙ феномен

    Раз это естественный феномен, с ним нельзя бороться? Борются давно и с успехом -- что с наводнениями, что с попами-педофилами, и предотвращают появление новых педофилов.



    > Вы подозреваетесь В ВЕРЕ в некий НРАВСТВЕННЫХ ЗАКОН, существующий НЕЗАВИСИМО, НАДМАТЕРИАЛЬНО.


    Вам много раз упоминали про эволюционное происхождение нравственности, так что никакой это не закон, а естественный феномен (кстати, изменчивый), и в него не требуется верить -- он и так диктует нам, как поступать (не всегда, конечно), хотим мы этого или нет. Материализму это никак не противоречит.

    ОтветитьУдалить
  8. Осуждение тоже движется согласно естественным законам. :)
    __________________________________________________
    _________________________
    Если поп-педофил движется естественным законом и осуждение движется естественным законом, то победа за тем, у кого дубина в руке!
    Молодец, Коля!

    ОтветитьУдалить
  9. Последний абзац демонстрирует полную кашу в голове.

    Нравственность изменчива, диктует, но не всегда додиктовывает...и она конечно продукт эволюции...

    И что вы доказали, уважаемый? Что умеете писать слова?

    ОтветитьУдалить
  10. Нет ХОРОШО или ПЛОХО во вселенной, которая строится и разрушается по принципу домино. Ясно?

    ОтветитьУдалить
  11. А.М.Крайнев16.07.14, 19:07

    Какой смысл отвечать провокатору-фальсификатору, который изобрёл нечто "сногсшибательное", обозвал это "сногсшибательное" атеизмом и на этом основании, фактически, объявил атеистов дураками?
    Это - типичный приём богословского вранья, который научились использовать и наиболее "продвинутые" последователи. Частенько этот приём именуется и геббельсовским враньём.
    Впрочем, враньё - оно всегда враньё: что геббельсовское, что поповское...

    ОтветитьУдалить
  12. Ну, осуждает пускай суд. А статья, ИМХО, о том, что эта длинногривая гнида, в перерывах между похищением
    людей и изнасилованиями, промышляла "несением пастырского слова", с
    призывом жить по "закону божьему", заповедям, etc., а отнюдь не по
    "естественным законам природы". Т.е. всех обязываем (под страхом вечных
    мук) жить по одним законам, сами живём по другим, да ещё немалую денежку
    с такой ханжеской деятельности имеем. Нравственно - ненравственно, а
    это уже мошенничество (ст.159 УК РФ) в довершение ко всему прочему.

    Ну, а что "поп-педофил - это абсолютно ЕСТЕСТВЕННЫЙ феномен" - тут с Х-ем не поспоришь.

    ОтветитьУдалить
  13. Николай Ковалёв16.07.14, 21:22

    Смысл - понаблюдать очередной поток демагогического сознания. Чисто ради забавы. :)
    Я ж уже разговаривал раньше с Х. Уже всё ясно. :)

    ОтветитьУдалить
  14. А.М.Крайнев16.07.14, 21:33

    Так, он или в тину уйдёт, или напишет какой-нибудь очередной набор слов.

    ОтветитьУдалить
  15. Николай Ковалёв16.07.14, 21:34

    Ну, пока он в ударе и радует копипастой. :D

    ОтветитьУдалить
  16. "Вера" совмещается не только с педофилией...
    Так, на Первом канале с недавних пор идет сериал «Станица» (о
    боговерующей семье Цапков). С выходом сего шедевра можно поздравить Гундяя,
    попика Чаплина (сторонника развязывания войн во имя «воспитания» «хомячков»), а
    также многих других п…аболов из РПЦ. Очень долго оные личности пытались внушать
    быдлу от власти, что религия повышает нравственность (замечу, что даже склонных
    к фанатизму психопатов «вера» превращает лишь в торквемад или в самоистязателей).

    Если в вышеназванном сериале образ православной бандерши вам
    кажется неправдоподобным, то вспомните знаменитую православную барыню, богомолицу
    и паломницу, - Дарью Николаевну Салтыкову…

    О Салтычихе:

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Салтыкова_Дарья_Николаевна

    Об отправке Чаплиным «хомячков» на специально развязанные войны:

    http://nnm.me/blogs/aleeks1/protoirey-chaplin-predlozhil-poslat-setevyh-homyachkov-na-voynu/

    ОтветитьУдалить
  17. Александр Маркович, ваши сетования напоминают капризы слезливого, обиженного мальчика. Вы же ученый. Давайте строго научное опровежение. Рассмортим.

    А тактика очень проста. Вместо того, чтобы доказывать вам существование Бога, нужно всего навсего стать настоящим БЕЗБОЖНИКОМ, и смотреть на мир как БЕЗБОЖНИК, чего вы сделать, к стыду своему, не умеете, или не хотите. Вот и все.

    ОтветитьУдалить
  18. А.М.Крайнев17.07.14, 10:07

    Ну, вот, как и предполагал - бессмысленный набор слов.
    О "научном" опровержении.
    Особой "научности" здесь не требуется. Достаточно просто посмотреть на п.1. Да, бывают такие атеисты, которые, уподобляясь богословам, всерьёз рассуждают о неком псевдообъекте, обозначаемом трёхбуквенным сочетанием "б", "о", "г". Так ведь, в семье - не без урода:) Да, и никто не может запретить любому человеку именовать себя атеистом вне зависимости от его действительных взглядов. Пусть именует.
    Но к настоящему научному атеизму всяческое (любое) словоблудие о псевдообъекте, именуемом этим трёхбуквенным сочетанием отношения не имеет. Настоящий атеист просто НЕ_РАССМАТРИВАЕТ это трёхбуквенное сочетание заслуживающим внимания, поскольку оно лишено смысла - никто не представил оснований для того, чтобы НАЧИНАТЬ рассматривать этот объект в статусе хотя бы гипотетического. Пока - пустой словоблудный вымысел. А словоблудный вымысел ни наука, ни атеизм (следуя за наукой) не обсуждают.
    Обосновывайте. Сможете хорошо обосновать - начнём рассматривать в статусе гипотезы. А пока - не заслуживающая внимания пустота...

    ОтветитьУдалить
  19. Александр Маркович, дискуссия ни о чем.
    Да пожалуйста, не рассматривайте объект, именуемый трехбуквенным сочетанием. Я же ведь не требую, чтобы вы опровергли существование этого объекта.

    Вопрос следующий Если во вселенной движение любого атома однозначно определяется взаимодействием с другими атомами, то ЛЮБЫЕ ОБЪЕКТЫ во вселенной ДЕТЕРМИНИРОВАНЫ причинно-следственными связями. Надеюсь, вам, как ученому, это доказывать не надо?

    Какого рожна в этом случае вы вводите термин НРАВСТВЕННОСТЬ, и начинаете этим термином бить по башке попа-педофила? Смотрели фильм "Шестое чувство"? Там есть забавный диалог: Жопы не существует. Жопа - это всего лишь верхняя часть ноги.

    У вас есть претензии к своей щитовидной железе, которая продуцирует свои гормоны? Нет.

    Так с каких делов у вас есть претензии до половых гормонов попа-педофила?

    ОтветитьУдалить
  20. Ветеран17.07.14, 11:24

    Очень наглядно отражает моральный облик служителей культа. Как видно знание заповедей не от чего не страхует. Заповеди вообще вещь непрактичная.. Поскольку сами формулировки изменять нельзя служители культа пишут всякие комментарии которые все равно оторваны от жизни..
    Например, не убий- как то совсем не жизненно. Наоборот-бей первым и как можно быстрее, иначе можно вознестись в какой нибудь рай.
    Не пожелай вола ближнего своего и далее по тексту.... Тоже не очень- вола в современных условиях без надобности.Зато можно пожелать помещения музеев, школ и детских садов чтобы открыть там торгушку свечками Заповедь же не запрещает. Про суд вообще смешно-суды выносят решение либо по звонку либо взвешивая уровень бабла в карманах. Да и праведность за деньги покупается. Быль: В г. Н-ске местный епископ критиковал одного политика из братков и такой грешный и сякой. Так продолжалось довольно долго пока политик не пообещали не построил колокольню на храм.. Удивительая метамофоза! На открытии улыбающийся епископ рассыпался в сладкоречии какой "честный праведный представитель бизнеса и как возраждается церковь "молитвенным деланиями" простых верующих" "Простой верующий" в ответном слове прилагая гигантские усилия чтобы не материться и не делать распальцовок сказал что он "чиста того уверовал и вообще все в натуре все ништяк" титул высокопреосвященнейший он с трудом со третьей попытки зачитал по бумажке по слогам услужливо подсунутой какой то девахой из окружения. Той пришлось тянуться из-за чего она отклячила задницу в сторону высокосвященейшего. Из-за короткой юбки плиссе в сторону епископа выставились кружевные трусы. мальчик дьякон стал свекольного цвета и поспешно потупил глаза. Но деваха не смутилась ведь на ней был платок

    ОтветитьУдалить
  21. А.М.Крайнев17.07.14, 11:43

    По этому поводу пара анекдотиков:

    После службы в храме к батюшке подходит новый русский:
    - Ну, ты, братан, в натуре классно лепишь!
    Батюшка в ответ:
    - Да ты как разговариваешь со служителем?!
    - А что? Я тут хотел десять тысяч баксов пожертвовать...
    Батюшка:
    - Да ты, братан, в натуре, козырный кореш!

    Новый русский в церкви спрашивает у священника:
    - Батюшка, как ты думаешь, простит мне Господь все мои грехи, если я сейчас пожертвую тебе миллион баксов?
    - Я тебе не могу гарантировать этого на сто процентов, сын мой, но мне кажется, что это как раз тот случай, когда надо рискнуть!

    ОтветитьУдалить
  22. А.М.Крайнев17.07.14, 11:57

    //Я же ведь не требую, чтобы вы опровергли существование этого объекта.//
    Ну, что ж, - положительный сдвиг.

    //...Если во вселенной движение любого атома однозначно определяется взаимодействием с другими атомами, то ЛЮБЫЕ ОБЪЕКТЫ во вселенной ДЕТЕРМИНИРОВАНЫ причинно-следственными связями.//
    На сегодняшний день, вопрос - на уровне НАУЧНО-философского. Предположений, имеющих статус гипотез, по этому вопросу всё же нет. Лишь, скажем так, предгипотетические рассуждения. Поэтому, попытка опираться на такое суждение в какой-то степени (конечно, не в полной мере) подобна попытке опираться на то самое трёхбуквенное сочетание.

    Но вопрос о нравственности к "детерминированности мира" отношения не имеет. Нравственность определяется историческими предпосылками развития того или иного человеческого сообщества. Причём, вне зависимости от того, является ли это результатом "детерминированности Мира" или - результатом каких-то других процессов и закономерностей. В разных сообществах и понятие нравственности различны.

    И, для ясности: современных фильмов не смотрю. Учёным себя не считаю, хотя некоторое время был научным работником. Но "учёный" - это человек, привнёсший существенный вклад в фундаментальное знание человечества. Я такого вклада не привнёс.

    ОтветитьУдалить
  23. В разных сообществах и понятие нравственности различны.
    ___________________________________________
    Ну так зачем осуждать попа за то что он на вас не похож? А может это вы - неполноценный?

    Где научный критерий?

    Проводника нет, значит надо по компасу, или как будем выяснять отношения?

    ОтветитьУдалить
  24. Анекдот про Крайнева.
    ________________________________________________
    Умер Александр Маркович, предстает пред Богом.

    - Куда тебя отправить, сын мой?
    - Если можно, в РАЙ.
    - А что это за трехбуквенное сочетание "Р.А.Й."?
    - Ну, это место где хорошо.
    - Так ведь хорошо там где Я.
    - Тогда отправь меня в "Я", какие проблемы?
    - Собственно, никаких.
    Бог ангелу:
    - Возмите его и помести в последний круг АДА, в сектор "Я".
    _________________________________________________

    ОтветитьУдалить
  25. Что за чушь собачья?
    В фашистской германии БОЛЬШИНСТВОМ наблюдалось и им же уничтожалось еврейское МЕНЬШИНСТВО.

    Похлопаем в ладоши, Александр Маркович?

    А догадываетесь ли вы, что АТЕИСТОВ на земном шаре значительно меньше чем верунов? Может, собраться нам, верунам, да замочить всех вас, несчастных извращенцев, резиновым шлангом?
    ______________________________________________
    Вот и пришли мы, Александр Маркович, в вашу псевдонаучную канюшню. Срач, беспорядок в головах, и полное мракобесие по важнейшим вопросам.

    А завтра вы вновь встаните с кровати, и будете делать вид, что у вас с вашим мировоззрением все ОК. Я еще бы простил это Алексу ЖЕ - там человек всю жизнь слюнные железы качал, чтобы отплевываться смачно, но Вам, в ваши годы.......

    ОтветитьУдалить
  26. А.М.Крайнев17.07.14, 14:41

    //В фашистской германии БОЛЬШИНСТВОМ наблюдалось и им же уничтожалось еврейское МЕНЬШИНСТВО.//
    Во-первых, не большинством, а меньшинством - некими выродками, которые захватили власть. Во-вторых, всё давно осуждено Нюрнбергским процессом и вот это-то вполне поддержано большинством цивилизованных стан во всём мире.

    //А догадываетесь ли вы, что АТЕИСТОВ на земном шаре значительно меньше чем верунов? Может, собраться нам, верунам, да замочить всех вас, несчастных извращенцев, резиновым шлангом?//
    Во-первых, атеисты не пытаются изобретать никаких специфических "атеистических" нравственных ценностей - придерживаются тех, которые приняты в сообществах, к которым они принадлежат.
    А во-вторых... Вот это "...да замочить всех вас, несчастных извращенцев, резиновым шлангом" говорит само за себя, но... не в отношении атеистов.

    //А завтра вы вновь...//
    Претензия на всеведущность?
    Ну, что ж, блажен, кто верует... в свою всеведущность:)

    ОтветитьУдалить
  27. ...придерживаются тех, которые приняты в сообществах, к которым они принадлежат.
    ______________________________________________
    Вы где, в Москве проживаете, т.б. РФ. А там православных верунов ООООчень много. Что же вы в храм то не бежите? У вас ведь в РФ большинством то принято ходить в храмы.

    Что-то плоховато вы соблюдаете нормы религиозной жизни вашего сообщества. Или у вас своя колокольня на голове? Значит вас впору сжить со свету.

    Вобщем, Александр Маркович, все что вы пишете - это чистой воды демагогия. В жизни все не так. Итого, приходим к выводу, что у вас, атеистов, ни то что научных основ то нет никаких. Вы даже мораль и нравственность сп-ли у верунов, а обосновать этот трофей в рамках своего безбожия не в силах.

    Так что, успехов вам в вашем нелегком труде.

    Есть у меня еще одна задумка анекдота про вас, но это в другой раз.)

    ОтветитьУдалить
  28. А.М.Крайнев17.07.14, 15:16

    //У вас ведь в РФ большинством то принято ходить в храмы.//
    Уже много раз писал: обманывать - БЯКА!
    Даже на самые великие православные праздники - Рождество и Пасху - храмы посещают по России: ~3-4% населения. По Москве и того меньше: 2-3%.
    Это статистика МВД. А уж сегодняшнее МВД никак не можно обвинить в любви к атеистам.

    Что касается морально-нравственных основ общества, то они - всего лишь результат и биологической, и общественно-исторической эволюции. Да, религии частично приняли в свои каноны некоторые, выгодные для иерархии, основы этих общечеловеческих норм. Но этот факт ничего не меняет: нормы-то всё равно - общечеловеческие.

    А анекдоты сочиняйте. Дело полезное. Хотя, в отношении меня - какая-то излишняя и показушная лесть.

    ОтветитьУдалить
  29. Да ладно вам. Кого не спроси, все себя православными называют...
    Таких как вы, плывущих против клерикального течения - единицы. И казалось бы, ну подчинись вы этому потоку, дак нет, не подчиняетесь.
    Видимо, в день, когда вас папа с мамой зачинали, были какие-то магнитные бури, что и привело к мутации в вашей голове впоследствии. В результате, все нормальные, а вы - инвалид. Все здоровое демократическое БОЛЬШИНСТВО должно вас ИЗОЛИРОВАТЬ от общества, чтобы вы будоражили массы. Вы - реальная угроза религиозной безопасности. Отбор должен вас отбраковать.

    ОтветитьУдалить
  30. Иван Иванов17.07.14, 16:28

    \\Может, собраться нам, верунам, да замочить всех вас, несчастных извращенцев, резиновым шлангом?\\ Эх мечты мечты, только не суждено им сбыться. Вы друг дружку скорее передушите.

    ОтветитьУдалить
  31. Старче, не вклинивайся в разговор. Мне потом, среди вас, любителей какнуть и убежать, в постах Крайнева тяжело искать.

    ОтветитьУдалить
  32. Иногда
    и в самом деле хочется проникнуть в
    глубинные тайны Мироздания, чтобы
    понять, по какому принципу и с какой
    целью сконструированы мозги у таких
    вот инженеров Крайневых. Я как-то однажды,
    на этом сайте, в двух обширных комментариях
    уже предлагал инженеру всего лишь
    несколько примеров, представляющих
    собой достаточное основание, чтобы по
    крайней мере хотя бы предполагать
    наличие т. н. «б», «о», «г», «а». Но
    главный атеист Белоруссии почему-то
    жесточайше выпилил их оба. Попробую еще
    раз.

    ***

    ОтветитьУдалить
  33. Николай Ковалёв17.07.14, 16:47

    >>в двух обширных комментариях



    Уже страшно. :)
    Что ж там за "простыни", раз сам аффтар говорит, что они обширные.

    ОтветитьУдалить
  34. Портрет агрессивного клериКАЛА.
    Припёрся на А-сайт, всё вокруг обосрал, обозвал всех атеистов инвалидами и "реальной угрозой религиозной безопасности", потребовал их изоляции от общества неким "демократическим большинством", да ещё командует кому и в каком порядке высказывать своё мнение. Прямо "Я - верун, раб божий, я тут самый главный". Чувствуется отрыжка РПЦ.
    А IRL с атеистами ты тоже так общаешься? Ой, навряд! Зубы бережёшь.

    ОтветитьУдалить
  35. Ну что ты тут сапишь? Я с Александром Марковичем по душам беседую, рассматриваю все варинаты. Предлагаю ему, так сказать, атеистический взгляд на него самого, а ты пришел тут вопить. Я же веть не тебе пишу, мил человек. Иди дыши спокойно.

    ОтветитьУдалить
  36. У вас подход не серъезный. Самое правильно, взять атеизм как есть и приложить его к мягкому месту самих атеистов. Они же ведь не живут как атеисты. Это словцо АТЕИЗМ написано на дощечке их фасада. Нужно лишь зайти к ним и устроить у них дома АТЕИСТИЧЕСКУЮ вечеринку, вот и все.

    ОтветитьУдалить
  37. Иван Иванов17.07.14, 17:03

    Ничего, с божьей помощью найдешь или он тебя не х - й не ставит и помогать не торопится?

    ОтветитьУдалить
  38. Ваня, Ваня, что ж ты, зайчик,
    Так тупишь из темных дыр?
    Ты б закрыл свой грязный кранчик,
    Чтобы чище был наш мир.

    ОтветитьУдалить
  39. Ты не "по душам беседуешь", а говном исходишься. На, подотрись, тогда и возвращайся.

    ОтветитьУдалить
  40. Иван Иванов17.07.14, 17:13

    Это называется:
    Я не Лермонтов, не Пушкин,

    Не Есенин и не Блок.

    Я блатной поэт Кукушкин.

    Это – правда, видит Бог.

    ОтветитьУдалить
  41. А.М.Крайнев17.07.14, 17:15

    Небольшая новость:

    Более 700 человек обратились за медпомощью во время празднований 700-летия Сергия Радонежского в Подмосковье,
    подробнее, напр., здесь http://www.interfax-russia.ru/Center/citynews.asp?id=520945&sec=1669

    Да, похоже Всевышний (это, - который из трёх букафф: "б", "о", "г") совсем разгневался на своих почитателей. Впрямь, по анекдоту:

    Сельский поп молится Богу:
    - Боже, ну почему ты так несправедлив! Я твой слуга, воздаю тебе молитвы денно и нощно и живу в бедности, а эти безбожники понастроили тут вилл и дач и живут, купаясь в роскоши! Почему, Боже!?
    Голос с неба:
    - Потому, что они меня не достают.

    ОтветитьУдалить
  42. А.М.Крайнев17.07.14, 17:17

    Он надеялся, что кто-то будет читать эту бредовую простыню. Нет, на такую работу не нанимался...
    :)

    ОтветитьУдалить
  43. А.М.Крайнев17.07.14, 17:25

    //Я же веть не тебе пишу, мил человек.//
    Так ведь форум открыт для всех. Тем более, что мне уже надоело по "душам" (слово из четырёх букафф - "д", "у", "ш", "а") беседовать, т.ч. готов уступить место всем желающим...

    ОтветитьУдалить
  44. А.М.Крайнев17.07.14, 17:27

    Впрочем, возможно жена генерала Тучкова ему лично содержание своего сна поведала?
    :)

    ОтветитьУдалить
  45. А.М.Крайнев17.07.14, 17:35

    //Вы друг дружку скорее передушите.//
    Именно, так. И по этому поводу анекдотец имеется (немного длинноват, но зато поучителен):

    Как-то тёплым, летним утром шёл мужик (1) по мосту и увидел другого мужика (2), стоящего на перилах и явно намеревающегося прыгнуть вниз.
    1 – Остановись! Не делай этого!
    2 – Почему?
    1 – В жизни столько прекрасного ради чего стоит жить.
    2 – Например?
    1(задумавшись) – Ты вот верующий или атеист?
    2 – Верующий.
    1 – Я тоже. А ты христианин или еврей?
    2 – Христианин.
    1 – Я тоже. А ты католик или протестант?
    2 – Протестант.
    1 – Я тоже. А ты приверженец епископальной церкви или баптист?
    2 – Баптист.
    1 – Ну и ну!!! Я тоже. А ты баптист церкви Бога нашего или баптист церкви Христовой?
    2 – Баптист церкви Бога нашего.
    1 – Я тоже. А ты баптист ортодоксальной церкви Бога нашего или реформированной?
    2 – Реформированной.
    1 – Ну просто невероятно! Я тоже. А ты баптист реформированной церкви Бога нашего 1879 года или баптист реформированной церкви Бога нашего 1915 года?
    2 – 1915 года.
    1 – Ух мерзкий еретик!!!! – воскликнул первый мужик и столкнул второго вниз.

    ОтветитьУдалить
  46. Макс, здается мне, что ты меня не любишь?

    ОтветитьУдалить
  47. Чур меня! А ты что - заходишь на сайт в поисках любовника?

    ОтветитьУдалить
  48. Лучше так http://www.youtube.com/watch?v=-lqFbPdGtK4

    ОтветитьУдалить
  49. >>Человек экстраполирует эти явления на феномен религии и начинает приходить к выводу, что религии возникли не на пустом месте
    А кто сказал, что религия возникла на пустом месте? Напротив, возникновение и эволюция религиозных представлений - это длительный процесс. Об этом писал ещё Энгельс в "Анти-Дюринге". Впрочем, если Энгельс слишком сложен для понимания, можно прочесть А.Донини "Люди, идолы и боги" - там всё изложено достаточно доходчиво, последовательно и даёт пищу для размышлений.
    >>религии не «выдуманы», а имеют под собой веское достаточное основание...
    Безусловно, основания имеются. О социальных и гносеологических корнях религии можно говорить часами. Только вот, судя по посту, его автор более склонен доверять бабьим "вещим" снам, гордо именуя их научными фактами.

    ОтветитьУдалить
  50. А.М.Крайнев17.07.14, 19:41

    //...заходишь на сайт в поисках любовника?//
    Так ведь каждому - своё: кто-то - любитель "педо-", а кто-то - любитель "гомо-".

    ОтветитьУдалить
  51. А.М.Крайнев17.07.14, 19:44

    //Вот и остается ему здесь, перед атеистами о каком то мифическом братстве всех верующих разглагольствовать.//
    Да, пусть его - порой даже забавно...

    ОтветитьУдалить
  52. А.М.Крайнев17.07.14, 19:54

    Великолепная экранизация!

    ОтветитьУдалить
  53. Так-то оно так, но тогда он окончательно заблудился в И-нет пространстве. Ведь с такими наклонностями, согласно сабжу и папе римскому:
    http://www.vz.ru/news/2014/7/13/695346.html
    ему прямой путь на религиозные сайты. Там он скорее "обрящет".

    ОтветитьУдалить
  54. Аноним18.07.14, 14:00

    >как детерминированных причинно-следственными связями.
    Тонко, но для тролля толсто. Кури чтоли теорию хаоса.

    ОтветитьУдалить
  55. Этот прозрел, два остужающих стакана со льдом ему.

    ОтветитьУдалить
  56. Это просто феерично Лёх. Не мечтаешь о карьере журналиста, ведущего первого пропагандистского от министерства правды? Так кидаться аналогиями с нацистской германией и не быть похожими на них. Ведь наглая ложь это как раз Геббельса приём. Эко тебя задело с того письма, что вызвало психическое растройство под названием "мания" нет, нет не величия, просто мания. Хотя у тебя ещё будет возможность, тренируйся у каждого Гитлера будет свой Геббельс. Ахаха, ты просто доставляешь ITT.

    ОтветитьУдалить
  57. Этот сломался, уносите, аминь.

    ОтветитьУдалить
  58. Иван Иванов18.07.14, 14:25

    Да ваще похуй, лалка.

    ОтветитьУдалить
  59. >>Имеются ФАКТЫ. Вот только объяснить, подтвердить или проверить их опытным путем - невозможно.

    Значит это не факты, а чьи-то выдумки. Ваш пост ни о чем. Сначала опишите проблему, которую нужно решить, а потом уже обращайтесь к науке.

    ОтветитьУдалить
  60. >отражает моральный облик служителей культа.
    Как и моральный облик служителей МВД, ФСБ, КГБ, ГосДумы, правительства, продавца в булочной. О б-же продавец изнасиловал булку теперь все булки зашкварены. Не ну вы роете себе яму уважаемый.

    ОтветитьУдалить
  61. Manuilware22.07.14, 16:43

    А потом эти люди учат как правильно жить))))

    ОтветитьУдалить

Вы можете вставить любое изображение в ваш комментарий. Для этого достаточно заключить прямую ссылку на фото в тэг [img][/img]
Например, [img]http://dl.dropbox.com/u/1211024/ooops.jpg[/img]