10 ноября 2014 г.

Еще одному польскому священнику предъявлено обвинение в педофилии

В Польше 37-летнему священнику Войцеху Гилю предъявили обвинение в совращении несовершеннолетних в Доминиканской Республике и в Польше.

По словам представителя прокуратуры Пшемыслава Новака, служителя культа обвиняют по восьми эпизодам в совращении мальчиков, не достигших пятнадцатилетнего возраста. Гилю также вменяют в вину хранение порнографических снимков и огнестрельного оружия без разрешения.

В феврале этого года Войцеха Гиля арестовали около Кракова, с тех пор он находится в заключении. Сам священник отрицает выдвинутые против него обвинения в совращении несовершеннолетних.

За последние несколько месяцев это уже второй случай, когда против польского священнослужителя выдвигают обвинения в педофилии. В конце сентября в Ватикане был арестован польский архиепископ Йозеф Весоловский. Его обвиняют в растлении детей в период с 2008 по 2013 год, когда он был апостольским нунцием в Доминиканской Республике. Весоловскому может грозить до семи лет тюремного заключения.

57 комментариев:

  1. Ещё один атеист попался, да ещё и за такое дикое преступление. Атеист в шкуре священника проник в лоно Церкви и вёл подрывную деятельность, истинно верующий не мог такого совершить.

    ОтветитьУдалить
  2. Николай Ковалёв10.11.2014, 10:06

    Ты тоже атеист.

    ОтветитьУдалить
  3. Ты что пророк, так определять или пользовался дедуктивным методом, ну так знай он тебя подвёл.

    ОтветитьУдалить
  4. Николай Ковалёв10.11.2014, 10:15

    Сдвинь словом Джомолунгму.

    ОтветитьУдалить
  5. Ну сдвинул и что дальше ? Только смотри быстрее, скоро она вернётся обратно, иначе это может грозить катастрофами.

    ОтветитьУдалить
  6. Семён, залогинься!!!) Это так, к слову...
    Ну конечно ты прав, старик.. Одни атеисты везде поналезли... Один вон вообще - патриархом обрядился...)

    ОтветитьУдалить
  7. Николай Ковалёв10.11.2014, 10:55

    Я не буду утверждать, что ты этого не делал. :)
    Но если ты солгал - это грех. А значит ты - атеист, проникший в лоно церкви и ведущий подрывную деятельность.

    ОтветитьУдалить
  8. О чОм ты, Николай?! Чувак понятия не имеет - что значит - быть верующим... Думает - крестик навесил - и хватит...

    ОтветитьУдалить
  9. Атеист??? Вранье - это уже признак атеизма?) По моему - наоборот...

    ОтветитьУдалить
  10. Не сдвинул, а передернул... И не Эверест - а свою маленькую пиписку... И зачем здесь этим хвастаться?

    ОтветитьУдалить
  11. Могу повторить опыт в твоём присутствии, передвинуть словом кучу песка.
    Я подойду к куче песка простеру руку и скажу: хочу что бы эта куча переместится на 2 метра в сторону. Рабочие переместят кучу услышав мои слова.


    Например у тебя есть голосовой набор от Гугл, ты гворишь в смартфон. Покажи где гостиницы в городе, и по твоему слову само собой тебе буден дан ответ.

    ОтветитьУдалить
  12. Чем докажешь ?

    ОтветитьУдалить
  13. Джомолунгма пока на месте...) А ты гриш - чо то сдвигал... Дедуктивный метод..)

    ОтветитьУдалить
  14. Николай Ковалёв10.11.2014, 11:31

    >>Рабочие переместят кучу услышав мои слова.


    А, вон как ты трактуешь слова Христа о "вере с горчичное зерно"!!! :D
    То есть истинно верующий - это начальник, да?
    Молодец, молодец..
    Только вот священник-педофил тоже так может, да.

    ОтветитьУдалить
  15. Николай Ковалёв10.11.2014, 11:38

    Не мешай. :)

    ОтветитьУдалить
  16. Николай Ковалёв10.11.2014, 11:57

    У него ведь тот же критерий, что и у Х:
    совершил грех - ненастоящий верующий, атеист!

    Что выглядит весьма забавно, с учётом, что по христианскому мировоззрению, кроме Христа безгрешных вообще нет.

    ОтветитьУдалить
  17. <<А, вон как ты толкуешь слова Христа о "вере с горчичное зерно"!!!


    Священник-атеист или ты если смогут сдвинуть маленькую гору с кучу песка, то только за деньги, уплатив рабочим. Большую гору подавно не сможете потому что тут нужна вера с горчичное зерно.


    Верующий же имеющий веру с песчинку может сказать: хочу что бы эта куча передвинулась по вере моей. и рабочие без всякой платы и договорённости с истинно верующим, поддавшись нахлунувшему чувству, переместят кучу и тем самым исполнят слова завета.

    ОтветитьУдалить
  18. Она сдвинулась на два сантиметра, пока только на это расстояние хватило веры, сходи проверь грешник если не веришь.

    ОтветитьУдалить
  19. Николай Ковалёв10.11.2014, 12:14

    >>Верующий же имеющий веру с песчинку может сказать: хочу что бы эта куча передвинулась по вере моей. и рабочие без всякой платы и договорённости с истинно верующим, поддавшись нахлунувшему чувству, переместят кучу и тем самым исполнят слова завета.

    Прекрасно, прекрасно!!! :D
    Хорошо вывернулся, молодец.
    Только вот Христос, демонстрируя акт веры, успокоил бурю а) на глазах апостолов; б) без помощи рабочих.

    >>без всякой платы и договорённости с истинно верующим,

    Без договорённости - это только, если они из твоей секты.
    А обычные рабочие тебя, скорее всего, на хер пошлют.
    -------------------
    И из этого следует, что вера - не всемогуща. Даёт она тебе власть только над умами таких же упоротых, как ты сам (а вовсе не непосредственно над косной материей).
    Ну и, естественно, рассуждая таким образом и с такими примерами, ты извращаешь слова Христа, мил человек.

    ОтветитьУдалить
  20. Николай Ковалёв10.11.2014, 12:16

    А ты - безгрешен?

    ОтветитьУдалить
  21. >> Только вот Христос, демонстрируя акт веры, успокоил бурю а) на глазах апостолов; б) без помощи рабочих.

    ------------------------

    Ну так на то он и Христос, что смог сие великое чудо сотворить, а простым смертным он и не предлагал попробовать повторить успокоить бурю.

    >>Без договорённости - это только, если они из твоей секты.
    А обычные рабочие тебя, скорее всего, на хер пошлют.
    -------------------

    Вот именно что совершенно посторонние люди будут, но атеистов и правда на хер пошлют, и слабоверующего, колеблющего, тоже пошлют, но только не истинно верующего, по его слову - всё исполнят.

    >>И из этого следует, что вера - не всемогуща. Даёт она тебе власть только
    над умами таких же упоротых, как ты сам (а вовсе не непосредственно над
    косной материей).
    ----------------------------------------------------------
    А счего ты взял что можно изменять материю, такого никто не обещал, это ты с алхимиками что то перепутал.

    ОтветитьУдалить
  22. Тоже грешен, но и грешник может иметь или не иметь веры. Верую - помоги моему неверию !

    ОтветитьУдалить
  23. Николай Ковалёв10.11.2014, 12:43

    >>А счего ты взял что можно изменять материю, такого никто не обещал, это ты с алхимиками что то перепутал.

    Я, как атеист, не считаю, что материю можно менять непосредственно мыслями или словами, минуя руки и сделанные ими инструменты.

    >>Ну так на то он и Христос, что смог сие великое чудо сотворить, а простым смертным он и не предлагал попробовать повторить успокоить бурю.

    Простым смертным он предлагал сдвинуть гору, как действие, аналогичное успокоению бури. Если помнишь, это предложение прозвучало в ответ на испуг апостолов.

    >>но только не истинно верующего, по его слову - всё исполнят.



    А меня истинно верующий мог бы заставить выполнить некое действие?
    Вот ты себя позиционируешь верующим - попробуй.
    Сразу сам про себя всё поймёшь.

    ОтветитьУдалить
  24. Николай Ковалёв10.11.2014, 12:48

    Тогда как ты можешь обвинять грешного священника в атеизме?
    Или ты взвешивал на весах, чьи грехи тяжелее - его или твои?

    ОтветитьУдалить
  25. >>А меня истинно верующий мог бы заставить выполнить некое действие?
    Вот ты себя позиционируешь верующим - попробуй.
    Сразу сам про себя всё поймёшь.
    ------------------------------------------------------------------
    Тебя то заставить что то сделать ? Да пару пустяков, я пишу сообщения и тем самым заставляю тебя отвечать. А если назову тебя нехорошим человеком, имя желание что бы ты огрызнулся, то ты и огрызнёшься, вот и заставил.

    А знаешь почему ты огрызнёшься ? Потому что у тебя есть верование привитое с детства, что на оскорбление нужно отвечать, вот ты как слепой котёнок и руководствуешься инстинктами но не разумом.



    На хвастуна не нужен нож,
    Ему немножко подпоёшь
    И делай с ним, что хошь.

    На жадину не нужен нож,
    Ему покажешь медный грош
    И делай с ним, что хошь!

    На дурака не нужен нож,
    Ему с три короба наврёшь -
    И делай с ним, что хошь!


    Но обманывать тебя не собираюсь.

    ОтветитьУдалить
  26. А.М.Крайнев10.11.2014, 14:21

    А-а... новый залётный появился...

    //Она сдвинулась на два сантиметра...//
    Утверждение категоричное - требует быть доказанным.
    Иначе - обманывать БЯКА:)

    ОтветитьУдалить
  27. Николай Ковалёв10.11.2014, 14:44

    >>Тебя то заставить что то сделать ? Да пару пустяков, я пишу сообщения и тем самым заставляю тебя отвечать.

    Ничем не отличаешься от атеиста в этом.

    >>А если назову тебя нехорошим человеком, имя желание что бы ты огрызнулся, то ты и огрызнёшься, вот и заставил.

    Ну да, ну да.. Я так тоже могу задним числом сказать: я хотел, чтобы ты начал юлить и выворачиваться, поэтому написал про Христа и гору, вот ты и начал. :)

    >>А знаешь почему ты огрызнёшься ? Потому что у тебя есть верование привитое с детства, что на оскорбление нужно отвечать

    Ты меня не оскорбил пока никак.

    >>Но обманывать тебя не собираюсь.

    Ты уже сделал это несколько раз. Единственное оправдание, которые ты можешь этому дать - свести всё на шутку. ;) Дескать, все твои пассажи, про передвижение гор с помощью рабочих и т.п. - это просто от желания побалаболить, поупражняться в словоблудии.

    ОтветитьУдалить
  28. Вообще то, о том как именно нужно передвинуть гору ничего не сказано, следовательно способы могут быть разные. Даже пусть она передвинется посредством тиктанического движения.

    ОтветитьУдалить
  29. Иван Иванов10.11.2014, 14:51

    Передвижение одной какой то горки, пусть даже и самой
    большой, никакой катастрофы планетарного масштаба вызвать не в силах. Напротив же, остановка движения земли, а ведь именно это типа сделал иисус навин, согласно библии, остановив на
    небе Солнце и Луну, привело бы уничтожению
    всего живого на планете. Но он таки
    остановил, а ты передвинуть ссышь.

    ОтветитьУдалить
  30. Николай Ковалёв10.11.2014, 14:54

    Семён, там речь о чуде. О прямом воздействии словом, при наличии веры, на материю.
    Не надо искать никаких увёрток, там всё однозначно.
    -------------
    А на воздействие через свои руки, либо мозги, руки и инструменты других людей, способны очень многие, почти все. И атеисты, и верующие; при определённом трудолюбии, мотивации и наличии лидерских качеств.
    Вера ИМЕННО В БОГА тут совершенно необязательна.

    ОтветитьУдалить
  31. «день и ночь не престанут»

    Слово «не престанут», по мнению учителей, говорит также о том, что впредь день и ночь не нарушат, не прекратят своего естественного хода.

    ОтветитьУдалить
  32. Иван Иванов10.11.2014, 15:22

    Это ты сейчас о чем глаголишь?

    ОтветитьУдалить
  33. Я несколько раз перечитывал стих 13, из главы 10 Иисуса Навина:


    "И остановилось солнце, и луна стояла, доколе народ мстил врагам своим. Не это ли написано в книге Праведного: «стояло солнце среди неба и не спешило к западу почти целый день»?"



    Строго говоря, что написано в "Книге праведного"? Из приведённой цитаты следует, что солнце не спешило заходить до вечера. Ну, то есть, днём солнце светило а вечером перестало. Какая неожиданность для нашей планеты - днём солнце светит, а ночью - нет!
    В общем, рассказчик так прямо и говорит - бой шёл только в течении светлого времени суток, а когда бой кончился, то и солнце зашло.

    ОтветитьУдалить
  34. Об остановке луны и солнца Иисусом Навином.

    ОтветитьУдалить
  35. Иван Иванов10.11.2014, 15:38

    Выражайтесь яснее, я же не телепат. «день и ночь не престанут» что это, откуда это, кто это говорил?

    ОтветитьУдалить
  36. >>Напротив же, остановка движения земли, а ведь именно это типа сделал
    иисус навин, согласно библии, остановив на небе Солнце и Луну, привело
    бы уничтожению всего живого на планете.


    сам же написал про Навина, что он остановил, я же говорю что там не сказано что он остановил.

    ОтветитьУдалить
  37. Иван Иванов10.11.2014, 16:04

    \\Иисус воззвал к Господу в тот день, в который
    предал Господь Аморрея в руки Израилю, когда побил их в Гаваоне, и они побиты
    были пред лицем сынов Израилевых, и сказал пред Израильтянами: стой, солнце,
    над Гаваоном, и луна, над долиною Аиалонскою! 13 И остановилось солнце, и луна
    стояла, доколе народ мстил врагам своим. Не это ли написано в книге Праведного:
    «стояло солнце среди неба и не спешило к западу почти целый день»? 14 И не было
    такого дня ни прежде ни после того, в который Господь [так] слушал бы гласа
    человеческого. Ибо Господь сражался за Израиля.\\ Где тут «день и ночь не престанут»

    ОтветитьУдалить
  38. Иван Иванов10.11.2014, 16:10

    Блин, ну написано же : "И остановилось солнце, и луна", а сомневаться в словах господа ГРЕХ.

    ОтветитьУдалить
  39. У КАК РОССИЯ УСМИРЯЛА ПОЛЬШУ? ПОЧЕМУ ТАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ПОЛЯКОВ К РУССКИМ?
    ПРАВОСЛАВИЕ ПОСЛЕ ПУТИНА ПЕРЕЙДЕТ НА СВОЙ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ТРЕНД, КОИЙ УГАСАЕТ.
    ИЛЛАРИОН УМЕН, БЛАГОРОДЕН, ИСТИНЕН, НО И ЕМУ НЕ УДАСТСЯ УДЕРЖАТЬ ВЕРУ ОТ РАЗРУШЕНИЯ. ПРОШЛОМУ МЕСТО - В ПРОШЛОМ. КАК И АЛЕКСИЙ l, подобный ему, он передаст рпц судьбе, и новые не вполне поймут ЕЕ.

    ОтветитьУдалить
  40. ты уже зомбирован?

    ОтветитьУдалить
  41. Грех это когда сборник устного творчества кочевых племён пятитысячелетней давности выдают за Главный закон и моральную парадигму.
    Особенно обидно то, что самые любимые мои места из Библии почему-то исполнять никто не требует, а за некоторые так вообще тюремный срок полагается, и довольно длительный.

    ОтветитьУдалить
  42. А вообще, РПЦ СГНИЛА, как и прочие ориентированные на прогнившую власть организации.

    ОтветитьУдалить
  43. У тебя неправильный перевод, читай оригинал, синоидальное издание.

    ОтветитьУдалить
  44. Иван Иванов10.11.2014, 16:41

    Думаю оригинал прочесть слабо будет нам обоим, и тебе и
    мне, так как он написан на древнееврейском. А перевод мой синодальнее
    некуда, это у тебя по ходу какая спец библия.

    ОтветитьУдалить
  45. //Она сдвинулась на два сантиметра...//
    Утверждение категоричное - требует быть доказанным.
    Иначе - обманывать БЯКА:)

    Почему мне следует доказывать, я верю что она передвинулась. Если сможете спонсировать геодезическую экспедицию, установку высокоточных GPS датчиков, то можно ещё на пару сантиметров двинуть и зафиксировать документально результат.

    ОтветитьУдалить
  46. А.М.Крайнев10.11.2014, 16:53

    //Почему мне следует доказывать, я верю что она передвинулась.//
    Верить - Ваше право. Не смею это право оспаривать.

    Но поскольку Вы делаете публичное, но бездоказательное утверждение, то я тоже нахожусь в своём праве считать, что Вы личную фантазию выдаёте за отображение реального события. А попытка выдать фантазию за отображение реальности рассматривается как одна из форм обмана. Т.е., я имею полное право считать и назвать Вас лжецом (можно ещё и хвастуном; хвастун - это тоже лжец). Т.ч., полагаю, что Ваше заявление несколько опрометчиво:)

    //Если сможете спонсировать геодезическую экспедицию...//
    А мне это надо? - Нет, не надо...
    Спонсируйте и доказывайте. А пока не доказали, Вы - лжец и хвастун...

    ОтветитьУдалить
  47. >>Спонсируйте и доказывайте. А пока не доказали, Вы - лжец и хвастун...

    На какие шиши я вам организую исследовательскую группу.

    << хвастун - это тоже лжец


    Вы хоть сначала определитесь с обозначениями слов, а то предоставь вам доказательства скажите что они доказывают что то другое.

    Вам нельзя предоставлять доказательства, вы их не правильно интерпритируите.
    Говорите хвастун - это лжец. Вы лжёте говоря это. Если человек поднял гирю 20 раз и везде хвастается этим, то он правдивейший человек но никак не лжец.


    Посему лжец это вы.

    ОтветитьУдалить
  48. А.М.Крайнев10.11.2014, 17:30

    //На какие шиши я вам организую исследовательскую группу.//
    Это - не мои проблемы:)

    //...а то предоставь вам доказательства скажите что они доказывают что то другое.//
    Попытка априори-бездоказательно приписать оппоненту намерения, которых он не высказывал, - это такой же обман: выдача собственных бездоказательных фантазий за отображение реальности.
    А если по сути тезиса, то - доказывайте. Выводы будем делать после того, как сообща рассмотрим Ваши доказательства.

    //Вам нельзя предоставлять доказательства, вы их не правильно интерпритируите.//
    Аналогично: попытка приписать оппоненту собственные фантазии- измышления.

    //Если человек поднял гирю 20 раз и везде хвастается этим...//
    Если он это действительно совершил, то это не называется хвастовством. Это - отображение реально произошедшего события. И он может это доказать, т.е. повторить (пусть - не двадцать раз, но хотя бы - 18). Тем более, что он такой не один: существуют люди, которые могут поднять такую же гирю и 30_раз.

    А вот если он начнёт утверждать, что поднял её 50_раз, хотя такой спортивный рекорд ранее не был ДОКАЗАТЕЛЬНО зафиксирован, то будет типичным лжецом-хвастуном до тех пор, пока при авторитетном судейском жюри не проделает сию процедуру доказательно.

    ОтветитьУдалить
  49. Уважаемый Семён. Не будете ли Вы так любезны слегка пошевелить горы возле моего дома? Это Таврские Горы (Турция), вики говорит что высочайшая из них имеет 3726м. Фигня конечно, по сравнению с Джомолунгмой но зато рядом. Когда будете шевелить - предупредите, мне на автобусе туда минут 40. Там местами 3G есть, могу перед камерой телефона стакан с водой поставить, по колебанию которой мы все увидим результат Вашей веры (в которой я нисколько не сомневаюсь).

    ОтветитьУдалить
  50. Я твой горы труба шатал! Типа такого что ли. Нет шевелить, шатать это по мусульманской части, у нас только перемещение, точное и безупречное без шевелений, потому что может лавина сойти и завалить кого нибудь.

    ОтветитьУдалить
  51. Николай Ковалёв10.11.2014, 22:27

    И 20, и 30, и 50 раз - это вообще ни о чём. :)
    Как человек, занимавшийся в прошлом гиревым спортом, авторитетно заявляю, что хороший гиревик (КМС, МС) толкает две гири по 24 кг за отведённые 10 минут более 100 раз. А МС соответствующей весовой категории и по 32 кг гири столько толкнёт.
    Лично мои достижения - гири по 24 кг, толчок - 73 раза, рывок - по 60 раз каждой рукой (5 мин на руку). А я ведь даже не КМС. 1 разряд только.
    :)

    ОтветитьУдалить
  52. Вот! У католиков дело пошло: уже второго судят. А рашка целый год не может одного Грозовского из Израиля выковырить.

    ОтветитьУдалить
  53. Видимо, не очень-то и надо его оттуда выковыривать. Привезут его сюда, так ведь он же начнёт защищаться и получится намного хуже чем с Кураевым. Чтобы самому отмазаться начнёт на следствии подробненько докладывать: кто знал, кто прикрывал, кто сам пользовался, да с кем, да сколько раз и за сколько денег. А так - сидит себе в далёком израиле и беды от него практически никакой - почти как мёртвый.

    ОтветитьУдалить
  54. А.М.Крайнев11.11.2014, 1:14

    //...толкает две гири по 24 кг за отведённые 10 минут более 100 раз.//
    Так ведь это - лишь к примеру, условно. Специально не стал вес указывать. А если по 48_кг? Или по 64 (не знаю, бывают ли такие, но можно просто болванки свинцовые взять).
    Тем более, что рекорды - даже личные - так или иначе или фиксируются, или человек в состоянии их повторить.
    А вот с Джомолунгмой как-то пока не складывалось: вроде бы никто ещё не зафиксировал её передвижение силой веры - даже веры самых-самых упёртых ПГМнутых:)

    ОтветитьУдалить
  55. Николай Ковалёв11.11.2014, 1:31

    >>А если по 48_кг? Или по 64 (не знаю, бывают ли такие, но можно просто болванки свинцовые взять).

    Технически, на заказ можно сделать любую - хоть 100 кг. :) Просто в классическом двоеборье и др. используются 16, 24 и 32 кг гири (1, 1.5 и 2 пуда соответственно).
    Нормативы КМС и выше выполняют только двухпудовками (в моё время КМС можно было 24 кг выполнить).

    >>Тем более, что рекорды - даже личные - так или иначе или фиксируются, или человек в состоянии их повторить.

    В принципе да.
    Но фиксируются они на соревнованиях, и там же присваиваются звания/разряды. Если человек что-то там делает во время тренировки, в углу, перед зеркалом - он, конечно, молодец; но.... Да, это всё бла-бла-бла, и никому не интересно (ну, может быть, кроме непосредственно наблюдающих за процессом). :) Свои достижения надо подтверждать на соревнованиях, чтобы их воспринимали всерьёз. Если, конечно, хочется признания, уважения и т.п.; а не просто тренироваться для себя.

    >>А вот с Джомолунгмой как-то пока не складывалось: вроде бы никто ещё не зафиксировал её передвижение силой веры - даже веры самых-самых упёртых ПГМнутых:)

    :) Что-то мне подсказывает, что и не сложится.

    ОтветитьУдалить
  56. А.М.Крайнев11.11.2014, 9:38

    //:) Что-то мне подсказывает, что и не сложится.//
    Да, мне тоже, но...
    Каждый человек в своём праве: пусть пробует, доказывает... А вдруг?:)

    ОтветитьУдалить

Вы можете вставить любое изображение в ваш комментарий. Для этого достаточно заключить прямую ссылку на фото в тэг [img][/img]
Например, [img]http://dl.dropbox.com/u/1211024/ooops.jpg[/img]