26 января 2015 г.

В ответ на христианскую пропаганду в школах Флориды детям раздали сатанинскую книгу-раскраску

Учащимся школы во Флориде раздали сатанинские книжки-раскраски. В издании, в частности, предлагается раскрасить дьявола и соединить точки, чтобы получить изображение пентаграммы. Главные персонажи десятистраничной «Большой сатанинской книги занятий для детей» подростки Аннабель и Дэмиен рассказывают читателям о различных ритуалах «Церкви Сатаны».

Издателем «Большой сатанинской книги занятий для детей» выступило местное отделение «Церкви Сатаны». Раскраска была выпущена после того, как так называемый Консервативный христианский школьный совет Флориды позволил передать местным школам Библию, однако запретил распространение атеистических изданий, например, книги «Почему я не мусульманин». После этого местные антирелигиозные группы помогли издать сатанинскую книгу-раскраску и распространить религиозное издание в школах штата.

Сооснователь «Церкви Сатаны» Люсьен Гривз заявил, что сатанисты никогда не стремились распространять свои религиозные материалы в государственных школах. Гривз подчеркнул, что разделение церкви и государства, по его мнению, отвечает ценностям, обозначенным в Конституции США. При этом служитель культа Сатаны заявил, что если религиозные брошюры и Библию раздают школьникам, то они должны иметь доступ и к изданиям, созданным приверженцами других учений.

40 комментариев:

  1. Абу бакра26.01.15, 9:54

    Ас-саляму алейкум братья, о чём разговор.

    ОтветитьУдалить
  2. Привет... В основном о том, что все религии - глупые и опасные... Разговор обычно идет о христианстве, но все чаще речь о исламском фундаментализме. В частности о том, что необразованное население (в мусульманских странах) - вынуждено жить по законам, разработанным в дремучие века для сдерживания животной агрессии...
    Как тебе, "братик", по душе такие беседы?

    ОтветитьУдалить
  3. Абу бакра26.01.15, 11:11

    Ислам это мирная религия, и только агрессивные секты ислама извратившие в своих толкованиях слова Аллаха записанные Мухаммадом (Мир ему) несут сумятицу и раздор.

    ОтветитьУдалить
  4. Нельзя ли в студию - примеры того, насколько ислам - "мирная религия"? И прицепом - примеры - "немирных" религий... Если не трудно конечно, "братан"...!

    ОтветитьУдалить
  5. Абу бакра26.01.15, 11:44

    Слушай брат, зачем говоришь так. Под видом ислама разные радикалы ( шайтан с ними) несут смерть и разрушения, это как США под видом демократии и мира бомбит мирное население, может так понятнее будет.

    ОтветитьУдалить
  6. Оставим общие фразы. "Под видом", "радикалы" и прочее... Простой примерчик. Один хатяп... Однозначно указывающий на "мирный" характер - именно ислама...
    А то - куда ни глянь - от Ирака и Парижа - до Индонезии и Бостона - ислам проявляет себя исключительно - как варварский метод решения вопросов... А может не осталось больше - мусульман вне сект?

    ОтветитьУдалить
  7. Иван Иванов26.01.15, 12:25

    Что то не особенно видно как представители этой «мирной» религии противостоят своим радикалам.
    Если только иногда в светских беседах, когда нужно рассказать насколько
    миролюбива их религия. На самом же деле никакого противодействия нет и в
    помине, а наоборот 100 процентный одобрямс. Достаточно взглянуть на прошедшие митинги
    во многих мусульманских странах в поддержку террористов убивших карикатуристов.

    ОтветитьУдалить
  8. Абу бакра26.01.15, 14:11

    Почему обманываешь, не надо обманывать. Митинги были против карикатур, а не в поддержку теракта.

    ОтветитьУдалить
  9. Деист26.01.15, 14:21

    Теракт тоже был "против карикатур".

    ОтветитьУдалить
  10. Иван Иванов26.01.15, 14:37

    Вот и вся ваша миролюбивость. Против карикатур вы быстро выбежали на улицу покричать, кулачками
    помахать да угрозами неверных постращать, а убийц которые от вашего имени убивали
    людей, осудить никто из вас и не поторопился. Кстати там не только карикатуристов
    убивали, а и вообще совершенно не
    причастных к карикатурам людей. Так что
    врешь тут только ты, и призыв свой «не врать» тебе следует обратить в свою
    сторону. Хотя о чем это я, веруны паталогические вруны, это у вас в крови.

    ОтветитьУдалить
  11. А.М.Крайнев26.01.15, 15:14

    // Хотя о чем это я, веруны патологические вруны, это у вас в крови.//
    Вот. И это - главное.
    Основа любой религии - ВРАНЬЁ!
    Враньё на вранье едет и враньём погоняет:)

    ОтветитьУдалить
  12. Николай Ковалёв26.01.15, 16:43

    >>Оставим общие фразы.

    Справедливости ради, фразы вполне конкретные.
    Методы, конечно, пещерные. Но т.н. "цивилизованные" страны почему-то ими совершенно не брезгуют и не стесняются. Вопрос в мотивации: либо религиозная, либо экономическая. А иногда и та, и другая; да так, что чёткую грань не провести.
    Так что разницы почти никакой. :) Разве что исламисты делают всё экспрессивнее, с огоньком. :D

    ОтветитьУдалить
  13. А.М.Крайнев26.01.15, 16:54

    Анекдот в общем понравился. Но вот это: "Умирает как-то раз А.М.Крайнев". А почему "как-то раз"? Или прочите бяке- Крайневу несколько жизней? На первый взгляд, заманчиво, но...
    В общем, здесь имеются некоторые "но". Не так прост ответ на вопрос "Желаете ли вы жить вечно?"
    Несколько проще вопрос "Желали бы вы прожть ещё ОДНУ жизнь?" Но, даже на этот вопрос ответ не совсем однозначен...

    ОтветитьУдалить
  14. Речь не о том пока.. Пока я хотел бы увидеть пример, подтверждающий "миролюбивость"...

    ОтветитьУдалить
  15. Николай Ковалёв26.01.15, 17:11

    А, ну тут всё просто. :) Как только все станут мусульманами, то сразу наступит мир и благодать. То есть, конечная цель - мир и благолепие. И мусульмане эту цель очень любят и мечтают о ней.

    ОтветитьУдалить
  16. Николай Ковалёв26.01.15, 17:27

    А вообще, я тут периодически размышляю, и пришёл к некоторым несложным выводам:

    1. Не бывает абсолютно мирных идеологий. Любая из них к чему-либо настроена враждебно.
    2. Не факт, что это плохо. Мемы, как гены, живут по законам естественного отбора. Кто не хочет жить и не борется за место под солнцем, тот и не живёт.

    ОтветитьУдалить
  17. А.М.Крайнев26.01.15, 17:51

    //Как только все станут мусульманами, то сразу наступит мир и благодать.//
    Что там у мусудьман на уме не знаю, но когда в Средние века в Европе все были христианами, то количество костров под еретиками, ведьмами, колдунами и всякими прочими вообще говоря зашкаливало. Полагаю, что если (вдруг!) все станут мусульманами, то исламский мир будет ждать что-то ещё более крутое в этом плане. Чем крепче вера - тем больше вокруг отступников от её канонов:)

    ОтветитьУдалить
  18. >>Желали бы вы прожить ещё ОДНУ жизнь?
    А это возможно?

    ОтветитьУдалить
  19. Патологический врун - это Икс. На этой мрази уже клейма ставить негде. Даже разговаривать с ним не хочется. Абубакр просто невежда.

    ОтветитьУдалить
  20. Предлагаю не нагнетать... Человек, может - разобраться хочет... Все с чего то начинали.

    ОтветитьУдалить
  21. А.М.Крайнев26.01.15, 19:28

    //А это возможно?//
    Может быть и возможно. Кто знает?
    Принципиальные запреты вроде бы неизвестны...

    ОтветитьУдалить
  22. Деист26.01.15, 19:39

    Или потому, что алкоголь вызывает обезвоживание, что равносильно смерти в пустыне.

    ОтветитьУдалить
  23. Неа, арабы любили попить вина вдоволь, и нового "пророка" сильно невзлюбили.

    ОтветитьУдалить
  24. Вы про Икса или про Абубакра? Икс, как и все хрюсы, отличается хитростью и лукавством. Во всем он уже разобрался, ему лишь бы потроллить и полукавить. Абубакр муслим, а муслимы тупые и агрессивные. Им сложно что-то объяснить, да и не задерживаются они на а-сайтах надолго.

    ОтветитьУдалить
  25. А на чем основано Ваше предположение, что это возможно?

    ОтветитьУдалить
  26. Не невежда он никакой, а просто зелёный подземный житель. Начинается на "тро...", оканчивается на "...лль". :)

    ОтветитьУдалить
  27. А.М.Крайнев26.01.15, 21:26

    Во-первых, это - не столько предположение, сколько всего лишь "неисключение".
    Во-вторых, я же написал: "Принципиальные запреты вроде бы неизвестны..."
    В-третьих, живой организм, это - всего лишь некая система, состоящая из обычного вещества, которое всего лишь постоянно переходит из одних состояний в другие состояния в соответствии с законами, действующими в природе. В основном эти законы известны. Т.ч., так или иначе, понять и воздействовать в желаемом направлении на такие переходы вполне возможно. Сложность состоит в том, что эти взаимодействия очень запутаны, многообразны и взаимовлиятельны. Т.е. система - очень сложная. И выявить ключевые факторы трудно. Тем более, что, скорее всего, таких ключевых факторов тоже достаточно много. Но, ещё раз, вроде бы ничего принципиально препятствующего пока (во всяком случае, пока!) не выявлено.

    Моя личная потолочная оценка: возможность омоложения организма будет найдена в ближайшие 20-30 лет.

    ОтветитьУдалить
  28. Ветеран27.01.15, 1:42

    а надо вам сказать что шли они медленно-почивший благодаря достижениям науки прожил долгую-предолгую жизнь и еле передвигал ноги . Скрюченный и некрасивый экскурсовод повел его мимо котлов которые напоминали сталелитейные цехи.. Из одного из них доносились особенно истошные крики. В цехе интенсивного прожаривания корчился какой то грешник. Рядом сидели черти курили и глушили спирт "Рояль"
    -Кто это?
    -Это один предводитель проповедников...
    -Почему он в аду?!
    -За нарушение присяги- он клялся в нестяжательстве и послушании, а вместо этого приобрел квартиру и жил роскошно. Торговал бухлом и табаком. Нам не сюда...
    Впереди возникли красивые врата и надпись Vip зона
    -Все , это капец подумал человек
    Внезапно открылся удивительный вид; фонтаны разноцветные, бары рестораны.Веселые и довольные люди развлекались гуляли, принимали ванны в шампанском
    -Что это?!
    Это ад для атеистов. Они не захотели верить в костры и жаровни-пришлось подстраиваться по изменение требований рынка . Кроме того, здесь много людей которые внесли большой вклад в борьбу с религией . При этом они к сожалению никого не убили и не ограбили, так что пытать оснований нет. (Не то что богатеи\олигархи-с ними то мороки меньше всего ) Некоторые даже умудрились не прелюбодействовать- вон видишь Ньютон сидит как сыч .Некоторые вообще по ошибке Лев Толстой -его предали анафеме, но человек высокоморальный Он уже много времени ждет-подал аппеляцию В обшем пойдем покажу у нас потрясный стрип-клуб

    ОтветитьУдалить
  29. Толковый словарь Ожегова:
    "Как-то раз" имеет следующие синонимы:

    в один из дней, в один прекрасный день, в одно прекрасное время, единожды, как-то, один раз, однажды, однова, раз, раз как-то

    http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/78726
    ___________________________________________
    Так что Александр Маркович, учите могучий русский язык)))

    ОтветитьУдалить
  30. 1. Не бывает... Ну и что? Гитлер тоже вон - "бывает", но значит ли это, что его "талантам" необходимо дать раскрыться?
    2. На то и лейкоциты, чтобы дрянь в крови не задерживалась.
    Ничего не имею против естественного отбора. В том числе и в среде мемов (надо сказать, что механизмы все таки отличаются - от механизмов, отбирающих гены), да и какая разница - имею ли. Вопрос в другом - если паразиты смогли выжить в миллиардах лет эволюции - значит ли это, что я лично - должен кормить хотя бы одного из них - хотя бы и с целью сохранения "многообразия" жизни..???
    "Плохо" и "хорошо" - категории человеческие. Мы не можем их применять к способам выживания организмов - это происходило и будет происходить и без нас. А вот мемы - это уже чисто человеческое изобретение и мы вполне можем к ним применять категории человеческие же. Не нужно стесняться говорить, что религии - во всех проявлениях - абсолютное козло - для человечества. Декларируемые ненасилие и любовь к ближнему - всего лишь способ навязать мышление, не предусматривающее критичность. Сегодня - веселый дед мороз, а завтра - с веселой молитвой и поясом шахида - в переполненный автобус.

    ОтветитьУдалить
  31. Иксы и игреки - это в математике или на инъязе. Хэ - оно хэ и есть.. Т. н. "Абубакр" - возможно и тролль, но возможно - и нет. Давайте послушаем - чем дышит, там будет видно.

    ОтветитьУдалить
  32. 20 лет... СмЕло!.. Почти как до коммунизма...
    Крайнев здравствуйте... Вот вечно Вы со своим "неисключением".. На чем основано оно - в данном конкретном случае? Наверное, Вы знаете больше, чем я.. Потому как следствие - "исключения" - я, как и все человечество - наблюдаем ежедневно. В том числе - можем использовать опыт всех живших поколений. Не наблюдается пока - "неисключения", все сплошь - одни "исключения"... Вон Дэмис Руссос вчера помер... Тоже небось - надеялся на "неисключение"... Если бы был способ и необходимость для жизни - жить вечно, то уж хотя бы один из миллиардов видов организмов - уже бы опробовал (а может и уже?) - этот способ. Мы ничего подобного не видим.
    Не могу сказать - удастся ли человеку - полностью "перебрать" геном и научиться самому - "строить" нечто подобное, но времени на это уйдет - не одна сотня лет, судя по успехам генетики.

    ОтветитьУдалить
  33. А.М.Крайнев27.01.15, 10:29

    //...следствие - "исключения" - я, как и все человечество - наблюдаем ежедневно. В том числе - можем использовать опыт всех живших поколений.//
    До открытия электричества все (т.е. всё человечество) тоже использовали опыт всех живших поколений и для освещения жили при лучине. Максимум - при масляных фонарях.

    //Если бы был способ и необходимость для жизни - жить вечно...//
    Про "вечно" говорить бессмысленно. Любые игры с бесконечностями - это схоластика.

    //...то уж хотя бы один из миллиардов видов организмов - уже бы опробовал (а может и уже?) - этот способ. Мы ничего подобного не видим.//
    Существуют организмы, которые могли бы жить вечно, если бы не внешние факторы. Не помню их названия, но они хорошо известны. Т.ч., очень даже видим.

    //...но времени на это уйдет - не одна сотня лет, судя по успехам генетики.//
    Ну, эта "потолочная" оценка ничем не более оправдана, чем данная мной.
    Впрочем, лично мне при любой из этих оценок ничего не угрожает: 30ти лет у меня по всей видимости нет. Двадцать... ну, может и протяну, но не чаю попасть в список первых кандидатов на столь необыкновенное "приключение".

    ОтветитьУдалить
  34. А.М.Крайнев27.01.15, 10:36

    "Диспутированием" по смысловым значениям тех или иных выражений не занимаюсь. Но в любом случае, "как-то раз" говорит о предположительной возможности и ещё раз. Хотя бы, в том самом формате "неисключения".

    ОтветитьУдалить
  35. //До открытия электричества//
    ..мы не знали, что скорость света конечна... "Открытие электричества" - не приближает нас к межзвездным путешествиям, скорее - наоборот - ставит на них крест.

    //если бы не внешние факторы//

    Не забывайте добавлять, что - "если бы не внешние факторы" - жизни не было бы вообще. "Внешние факторы" - причина не только смерти, но и самого зарождения - жизни. И не нужно принижать их значение - они - эти "факторы" - причина всего и вся, в том числе того, что жизнь - конечна. И в том числе того, что бессмертие - "исключено"... В конце концов не стоит забывать Второй Закон..)))

    //Существуют организмы, которые могли бы//

    .. а не могут..! Кстати - гораздо больше существует организмов, которые "хотели бы"... В этом и причина - всех игрищ вокруг бессмертия... И существования религий - кстати тоже.

    ОтветитьУдалить
  36. А.М.Крайнев27.01.15, 11:33

    //..мы не знали, что скорость света конечна...//
    Конечность скорости света практически была доказана ещё в XVII_веке, т.е. задолго до открытия электричества.

    //"Открытие электричества" - не приближает нас к межзвездным путешествиям, скорее - наоборот - ставит на них крест.//
    А какое отношение к рассматриваемому вопросу имеют межзвёздные путешествия? Да, и чем же открытие электричества таковым мешает?

    //"Внешние факторы" - причина не только смерти, но и самого зарождения - жизни. И не нужно принижать их значение - они - эти "факторы" - причина всего и вся, в том числе того, что жизнь - конечна.//
    Естественно... Всё и вся завязано на внешние факторы.

    //И в том числе того, что бессмертие - "исключено"...//
    Попытка играть словом "бессметрие" - схоластическая игра с "бесконечностью".

    //Кстати - гораздо больше существует организмов, которые "хотели бы"...//
    Вообще говоря, известен лишь один организм, который может в этот отношении хоть что-то "хотеть". Для того, чтобы хотеть, надо в первую очередь осознать смысл хотения.

    //В этом и причина - всех игрищ вокруг бессмертия... И существования религий - кстати тоже.//
    Ещё раз "игрища вокруг бессметртия" - типичная схоластика. Наука схоластикой не занимается.
    А вот вопрос о возможности омоложения организма (причём даже неограниченное количество циклов) вполне в компетенции науки.

    ОтветитьУдалить
  37. А.М.Крайнев27.01.15, 11:51

    Да, хорошее продолжение. Но, в общем, в фольклоре оно уже обыграно. Я этот анекдот уже приводил, но не можно и повторить:

    Умер мужик и попал в ад. Смотрит он по сторонам и видит – справа стоит кабак, в нём народ гуляет, пьёт пиво, развлекается с дамами и всё на халяву! А слева скала и в ней дверца. Он туда заглянул – там настоящий ад: котлы, черти и т.д. Мужик заходит в кабак и спрашивает у бармена:
    – А чего это там ад, а здесь наоборот, как в раю?
    – Где?
    – Ну там, в скале… за дверцей…
    – Ааааа… А там для верующих.

    ОтветитьУдалить
  38. Понятно. А что Вы думаете насчет реинкарнации?

    ОтветитьУдалить
  39. "До открытия электричества" - имелось ввиду вообще - до т.н. "научно-технической революции"...

    ..."должен признать, что за истекшие четверть века наука о долголетии (хотя бы по сравнению с той же нейрогенетикой) подарила человечеству удручающе мало громких открытий.."...Алексей Алексенко
    http://snob.ru/selected/entry/85387
    http://snob.ru/selected/entry/70667

    ОтветитьУдалить
  40. А.М.Крайнев18.02.15, 10:34

    //"До открытия электричества" - имелось ввиду вообще - до т.н. "научно-технической революции"...//
    Нет, "до открытия электричества" имелось в виду именно электричество. Причём даже не столько собственно его открытие, сколько начало использования, а именно: "До открытия электричества все (т.е. всё человечество) тоже использовали опыт всех живших поколений и для освещения жили при лучине. Максимум - при масляных фонарях".

    //"должен признать, что за истекшие четверть века наука о долголетии (хотя бы по сравнению с той же нейрогенетикой) подарила человечеству удручающе мало громких открытий.."//
    Ну, что такое наука о долголетии (как таковая) вообще не очень понятно. Полагаю, что здесь следует вести речь о факторах старения организма, имеющихся в генотипе человека. Поэтому, решающее слово не за гаронтологией, которая рассматривает вопрос на макроуровне, а за генетикой, которая изучает все факторы, заложенные именно в геноме. А генетика развивается и очень даже хорошо.

    ОтветитьУдалить

Вы можете вставить любое изображение в ваш комментарий. Для этого достаточно заключить прямую ссылку на фото в тэг [img][/img]
Например, [img]http://dl.dropbox.com/u/1211024/ooops.jpg[/img]